Главная страница
Навигация по странице:

  • Выбор тем участниками сочинения

  • Опора на литературные произведения

  • Результаты проверки по критериям

  • Анализ итогового сочинения ПРОБНЫЙ. Колво учащихся, выбравших темы


    Скачать 18.19 Kb.
    НазваниеКолво учащихся, выбравших темы
    Дата06.12.2022
    Размер18.19 Kb.
    Формат файлаdocx
    Имя файлаАнализ итогового сочинения ПРОБНЫЙ.docx
    ТипАнализ
    #830424

    Анализ пробного итогового сочинения по литературе в 11 классе
    Дата выполнения: 26 ноября 2022г.

    Учитель-предметник: Ондар Чаяна Чыргал-ооловна


    Всего учащихся

    Работу выполняли

    % участия

    зачет

    не зачет

    % выполнения

    4

    4

    100

    4

    0

    100

    Выбор тем участниками сочинения:

    № темы

    Тема

    Кол-во учащихся, выбравших темы

    1434

    Что вы вкладываете в понятие «счастье»?

    1

    2345

    Семейные ценности и их место в жизни человека

    2

    2456

    В чем может проявляться любовь к Отечеству?

    1

    Опора на литературные произведения:

    Из использованных выпускниками произведений  большая часть относится к школьной программе, учащиеся использовали произведения, прочитанные самостоятельно из перечня произведений, рекомендованных по различным тематическим направлениям.

     Результаты проверки по критериям





    формулировка критерия

    зачет

    не зачет

    1

    Соответствие теме.

    4-100%

    0

    2

    Аргументация. Привлечение литературного материала.

    4-100%

    0

    3

    Композиция. Логика рассуждения.

    4-100%

    0

    4

    Качество письменной речи

    3-75%

    1-25%

    5

    Грамотность

    0-0%

    4-100%

    К проверке по критериям оценивания допускались итоговые сочинения, соответствовавшие установленным требованиям.

    Требование № 1 «Объем итогового сочинения» с рекомендуемым количеством слов от 350.

    Требование № 2 «Самостоятельность написания итогового сочинения», которое предполагает отсутствие списывания из какого-либо источника или воспроизведения по памяти чужого текста.

    Критерий №1 «Соответствие теме»: учащиеся продемонстрировали умение рассуждать на выбранные темы, выбрав путь ее раскрытия: ответ на вопрос, поставленный в теме; размышление над предложенной проблемой. Учащиеся опирались на ключевые слова темы, раскрывая её содержание.
    Критерий №2 «Аргументация. Привлечение литературного материала» : учащиеся строили свои рассуждения, доказывали свою позицию, привлекая для аргументации произведения отечественной литературы, показывая разный уровень осмысления литературного материала: от элементов смыслового анализа до комплексного анализа художественного текста в единстве формы и содержания и его интерпретации в аспекте выбранной темы.

    Учащиеся выбирали из текстов  такие образы-персонажи, взаимоотношения которых стали примерами для обоснования позиции ученика.

    Критерий №3 «Композиция. Логика рассуждения»: обучающиеся продемонстрировали умение логично строить свое высказывание, выдерживая композиционное единство сочинения-рассуждения: вступление (тезис), тезисно-доказательная часть, заключение (вывод). В основном выпускники аргументировали высказанные мысли, выдерживая соотношение между тезисом и доказательством. В работах логических нарушений  не просматривалось.

    Критерий №4 «Качество письменной речи»: обучающиеся показали навыки правильного речевого оформления сочинений, точно выражали мысли, используя разнообразную лексику и разнообразные грамматические конструкции.

    Критерий №5 «Грамотность»: 1 ученик получили «незачет» по данному критерию. В работах  обучающихся допущены разные виды ошибок.

     Орфографические ошибки:

    - правописание личных окончаний глаголов;

    - правописание корней с чередованием;

    - правописание проверяемых и непроверяемых безударных гласных в корне слова. Пунктуационные ошибки:

    - знаки препинания в предложениях с вводными конструкциями;

    - знаки препинания в предложениях с однородными членами;

    - знаки препинания в предложениях с обособленными членами предложения;
    Грамматические ошибки:

     - нарушение согласования и управления в словосочетании;

      - нарушение границ предложений;
    Введение итогового сочинения связано с выявлением уровня сформированности метапредметной коммуникативной компетенции обучающихся. Учащиеся в работах определяли свою жизненную позицию, отношение к морально-этическим проблемам, умение рефлектировать на основе прочитанного текста.

    Выпускное сочинение – это проверка умение письменно размышлять на заданную тему, которое формируется на уроках по всем предметам учебного плана.

    Выводы:

    1. Анализ сочинений показал, что у учащихся 11 классов сформированы умения:

    - рассуждать на выбранные темы;

    - размышлять над предложенной проблемой;

    - строить высказывания на основе связанных с темой тезисов;

    - аргументировать, избирая свой путь использования литературного материала;

    - логично строить свое высказывание.

    Рекомендации:

    Результаты итогового сочинения указывают на необходимость дальнейшего совершенствования умений обучающихся точно выражать свои мысли, используя разнообразную лексику и грамматические конструкции.

    При подготовке к итоговому сочинению учителю русского языка и литературы  необходимо учить выпускников правильно «видеть» ключевые слова темы, отбирать литературоведческий материал для анализа, акцентировать внимание на выборе более точных литературных примеров; работать над композицией сочинения, обучать приемам работы над вступительной и заключительной частями сочинения, способам аргументации.

    Нацеливать учащихся на осмысленную формулировку тезиса, логичность доказательств и связанный с тезисом вывод.

    Ученики в сочинении должны продемонстрировать собственное видение проблемы.

    Совершенствовать речевое оформление сочинения, учить пользоваться орфографическим словарем.
    Учитель русского языка и литературы Ондар Ч.Ч.


    написать администратору сайта