Главная страница

1Комплексный экономический анализ деятельности предприятия.. Комплексный экономический анализ деятельности предприятия


Скачать 314.5 Kb.
НазваниеКомплексный экономический анализ деятельности предприятия
Дата11.11.2021
Размер314.5 Kb.
Формат файлаdoc
Имя файла1Комплексный экономический анализ деятельности предприятия..doc
ТипКурсовая
#269763
страница5 из 5
1   2   3   4   5

2.2 Анализ ликвидности и платежеспособности.




2.2.1Расчет и оценка коэффициентов ликвидности.


Ликвидностью называют способность ценностей превращаться в деньги. С одной стороны, это величина, обратная по отношению ко времени, необходимому для быстрой продажи актива по данной цене. С другой стороны, это сумма, которую можно за него выручить. Анализ ликвидности баланса начинается с того, что все активы и пассивы предприятия делят на четыре группы (активы – в зависимости от скорости превращения в денежные средства; пассивы – в зависимости от срочности оплаты).

Группа АI – наиболее ликвидные – денежные средства и краткосрочные финансовые вложения за минусом собственных акций, выкупленных у акционеров.

Группа АII – быстрореализуемые – дебиторская задолженность, платежи по которым ожидаются в течение 12 месяцев (при расчетах из АII вычитают данные по расчетам с учредителями по взносам в уставный капитал и данные по статьям прочих дебиторов и прочих кредиторов).

Группа АIII – медленно реализуемые активы – запасы (материалы, сырье, готовая продукция, остатки в незавершенном производстве, кроме расходов будущих периодов), налог на добавленную стоимость по приобретенным ценностям, дебиторская задолженность, платежи по которой ожидаются после 12 месяцев).

Группа АIV – труднореализуемые – основные средства, нематериальные активы, долгосрочные финансовые вложения.

Первые три группы в процессе хозяйственной деятельности могут постоянно меняться и относятся к текущим активам организации. Они более ликвидны, чем остальные.

Группа ПI – наиболее срочные – кредиторские задолженности, задолженности учредителям по выплате доход, прочие краткосрочные обязательства, ссуды, не погашенные в срок.

Группа ПII – краткосрочные – кредиты банков, займы, платежи по которым задолженность должна быть погашена в течение 12 месяцев.

Группа ПIII – долгосрочные – долгосрочные кредиты и займы.

Группа ПIV – постоянные пассивы – итог III раздела баланса, доходы будущих периодов, резервы предстоящих расходов и платежей из V раздела баланса. Для сохранения баланса итог 4 группы необходимо уменьшить на величину расходов будущих периодов. [4]

Абсолютно ликвидным будет считаться баланс, для которого выполняются следующие соотношения:

  1. АI≥ПI;

  2. АII≥ПII;

  3. АIII≥ПIII;

  4. АIV≤ПIV.


Таблица 8 – Группы активов и пассивов СПК «Спасское»

Актив

Предыдущий период

Отчетный период

Пассив

Предыдущий период

Отчетный период

АI

102

83

ПI

12702

4484

АII

2344

103

ПII

2350

1500

АIII

37219

44044

ПIII

39182

42770

АIV

69725

67822

ПIV

55172

64248

Итого

109406

113002

Итого

109406

113002


АI≤ПI; АII≤ПII; АIII≥ПIII; АIV≥ПIV.

На основании таблицы 8 можно оценить выполнение соотношений активов и пассивов. Не выполнение первого и второго соотношения свидетельствуют о неплатежеспособности предприятия в ближайшее время. Выполнение третьего соотношения показывает перспективную ликвидность. Не выполнение четвертого соотношения свидетельствует о неликвидном балансе предприятия, т.е. об отсутствии у предприятия собственных средств.

Таким образом, баланс предприятия не может считаться абсолютно ликвидным. Недостаток средств по одной группе активов компенсируется избытком по другой группе. Однако компенсация имеет место лишь по стоимостной величине, в реальной же платежной ситуации менее ликвидные активы не могут заместить более ликвидные.

Анализ ликвидности баланса состоит в оценке платежеспособности предприятия и расчете и оценке коэффициентов ликвидности. Ликвидность менее динамична, чем платежеспособность, поэтому коэффициенты ликвидности наиболее полно раскрывают и оценивают анализ ликвидности и платежеспособности. Но если предприятие имеет высокий имидж, то оно может быть платежеспособным, даже если у предприятия не удовлетворительная ликвидность.

Для оценки платежеспособности предприятия необходимо рассчитать коэффициенты ликвидности, оценить их динамику и сравнить их значения с нормативными значениями.
Таблица 9 – Динамика коэффициентов ликвидности СПК «Спасское»

Коэффициенты

Норм. значение

Предыдущий период

Отчетный период

Изменение +/-

1

2

3

4

5

1. Коэффициент абсолютной ликвидности

0,2-0,3

0,008

0,013

+0,005

2. Коэффициент уточненной ликвидности

0,7-1,0

0,163

0,031

-0,132

3. Коэффициент текущей ликвидности

1-2

2,64

7,39

+4,75

4. Коэффициент платежеспособности

≥2

1,0002

1

-0,0002

5. Коэффициент утраты

≥1

0,90

-


По данным таблицы 9 можно проанализировать платежеспособность предприятия.

Коэффициент абсолютной ликвидности показывает, какая часть текущей задолженности может быть погашена к моменту составления баланса. Значение коэффициента абсолютной ликвидности в отчетном периоде (0,013) не укладывается в нормативный диапазон 0,2-0,3, поэтому имеющаяся краткосрочная задолженность может быть погашена более чем за 5дней. Коэффициент абсолютной ликвидности увеличился на 0,005, что является положительным, но в отчетном периоде значение коэффициента не удовлетворяет норме. Коэффициент промежуточной (уточненной) ликвидности отражает прогнозируемые платежные способности организации при условии своевременного проведения расчетов с дебиторами. Значение коэффициента промежуточной (уточненной) ликвидности в отчетном периоде (0,031) также не укладывается в нормативный диапазон 0,7-1,0, следовательно, предприятие не может покрыть свои краткосрочные обязательства за счет наличных денежных средств. Коэффициент промежуточной ликвидности уменьшился на 0,132, что является отрицательным, т.к. в отчетном периоде значение коэффициента не удовлетворяет норме. Коэффициент текущей ликвидности показывает, в какой степени текущие активы предприятия покрывают текущие обязательства. Значение коэффициента текущей ликвидности (7,39) не укладывается в нормативный диапазон 1-2, таким образом, значительное превышение нормативного значения свидетельствует о нерациональном вложении предприятием своих средств и о неэффективном их использовании. Коэффициент текущей ликвидности больше нормативного значения, поэтому далее рассчитывается коэффициент утраты. Коэффициент утраты составил 0,90, что меньше 1, следовательно, существуют тенденции к утрате платежеспособности в течение 3 месяцев. Коэффициент общей платежеспособности, который показывает способность предприятия покрыть все свои обязательства, составил в отчетном году 1, что меньше 2, следовательно, предприятие не способно покрыть все свои обязательства.

2.2.2 Расчет и оценка абсолютных и относительных показателей финансовой устойчивости.


Финансовая устойчивость является отражением стабильного превышения доходов над расходами. Она обеспечивает свободное маневрирование денежными средствами предприятия и способствует бесперебойному процессу производства и реализации продукции. Финансовая устойчивость формируется в процессе всей производственно-хозяйственной деятельности и может считаться главным компонентом общей устойчивости предприятия. Финансовая устойчивость базируется на оптимальном соотношении между активами и источниками их формирования. [3]

Целью анализа абсолютных показателей финансовой устойчивости является определение наличия достаточного количества денежных средств. Исходя из этого определяется тип финансовой устойчивости.
Таблица 10 - Динамика абсолютных показателей финансовой устойчивости СПК «Спасское»

Показатель

Предыдущий период

Отчетный период

Изменение +/-

1

2

3

4

1. Собственные средства, Ис (тыс. руб.)

55148

64248

+9100

2. Внеоборотные активы, ВА (тыс. руб.)

69725

67822

-1903

3. Долгосрочные обязательства, Кт (тыс. руб.)

39182

42770

+3588

4. Краткосрочные обязательства, Кt (тыс. руб.)

15076

5984

-9092

5. Запасы, З (тыс. руб.)

37219

44044

+6825

6. СОС=Ис-ВА (тыс. руб.)

-14577

-3574

+11003

7. СД=(Ис+Кт)-ВА (тыс. руб.)

24605

39248

+14643

8. ОИ=(Ис+Кт+Кt)-ВА (тыс. руб.)

39681

45180

+5499

9. +/- СОС=СОС-З (тыс. руб.)

-51796

-47618

+4178

10. +/- СД=СД-З (тыс. руб.)

-12614

-4796

+7818

11. +/- ОИ=ОИ-З (тыс. руб.)

+2468

+1136

-1332


На основании таблицы 10 можно оценить финансовую устойчивость предприятия. Наличие собственных средств для формирования запасов и затрат выросло на 11003 тыс. руб., но тем не менее является отрицательной величиной, что свидетельствует о недостатке собственных средств, наличие собственных и долгосрочных заемных источников выросло на 14643 тыс. руб., наличие общей суммы источников для формирования запасов и затрат уменьшилось на 1332 тыс. руб. Как видно из таблицы в отчетном периоде:

+/- СОС = - 47618 тыс. руб. < 0,

+/- СД = - 4796 тыс. руб. < 0,

+/- ОИ = + 1136 тыс. руб. > 0,

следовательно, у организации неустойчивое финансовое положение. Такое положение организации характеризуется возникновением нарушения платежеспособности, расчетной дисциплины, снижением эффективности деятельности организации, низкой рентабельностью. Но на этой стадии предприятие еще может вернуться к нормальному финансовому положению.

Целью анализа относительных показателей финансовой устойчивости является расчет и оценка относительных показателей финансовой устойчивости, которые подразделяются на три группы:

1 группа – характеризует состояние оборотных активов (коэффициенты обеспеченности оборотными активами, обеспеченности запасов собственными оборотными средствами, маневренности);

2 группа – характеризует состояние основных средств, производственный потенциал (коэффициент производственного назначения);

3 группа - характеризует состояние финансовой независимости от внешних источников финансирования (коэффициенты автономии, соотношения заемных и собственных средств, финансовой устойчивости и финансирования).

Коэффициенты финансовой устойчивости позволяют определить влияние различных факторов на изменение финансового состояния предприятия, оценить его динамику. Каждая группа коэффициентов отражает определенную сторону финансового состояния предприятия. [4]
Таблица 11 - Динамика относительных показателей финансовой отчетности СПК «Спасское»

Показатели

Предыдущий период

Отчетный период

Изм. +/-

Норм. значение

1. Собственные средства, Ис (тыс. руб.)

55148

64248

+9100

-

2. Долгосрочные обязательства, Кт (тыс. руб.)

39182

42770

+3588

-

3. Краткосрочные обязательства, Кt (тыс. руб.)

15076

5984

-9092

-

4. Запасы, З (тыс. руб.)

37219

44044

+6825

-

5.Стоимость основных фондов, F (тыс. руб.)

41734

63198

+21464

-

6. Материальные запасы, МЗ (тыс. руб.)

20080

22553

+2473

-

7. Денежные средства, ДС (тыс.руб.)

83

64

-19

-

8. Дебиторская задолженность, ДЗ (тыс.руб.)

2344

1037

-1307

-

9. Итого баланса, (тыс.руб.)

109406

113002

+3596

-

10. СОС, (тыс.руб.)

-14577

-3574

+11003

-

11. Коэффициент автономии, Ка=Ис/Итого баланса

0,5041

0,5686

+0,0645

≥0,5

12. Коэффициент соотношения заемных и собственных источников, Кз/с=(КТ+Кt)/Ис

0,9839

0,7588

-0,2251

1:2

13. Коэффициент финансирования Кфинанс.=Ис/(КТ+Кt)

1,0164

1,3178

+0,3014

>1

14. Коэффициент финансовой устойчивости

Кфин.уст.=(Ис+КТ)/Итого баланса

1,1414

0,9470

-0,1944

чем выше, тем лучше

15. Коэффициент маневренности Км=СОС/(Ис+КТ)

-0,1545

-0,0334

+0,1211

чем выше, тем лучше

16.Коэффициент обеспеченности запасов собственными оборотными средствами Коб.сос=СОС/З

-0,3917

-0,0811

+0,3106

≥0,1

17. Коэффициент производственного назначения Кп.н.=(F+МЗ+НЗП)/Итого баланса

0,5649

0,7588

+0,1939

≥0,5

18. Коэффициент прогноза банкротства Кп.б.=(Итог4+Итог5)/Итог баланса

0,4959

0,4314

-0,0645

≤0,5


На основании таблицы 11 можно сделать следующие выводы по оценке относительных показателей финансовой устойчивости. Коэффициент автономии, показывающий долю собственных источников в общей сумме источников финансирования, в отчетном периоде вырос на 0,0645 и составил 0,5686, что соответствует нормативному значению. Коэффициент соотношения заемных и собственных источников равен 0,7588, что выше нормы и свидетельствует о том, что из всех источников 1/3 принадлежит заемным источникам. Коэффициент финансирования составил 1,3178, что больше 1, он показывает, что организация финансируется в большей степени за счет собственных средств. Коэффициент финансовой устойчивости в предыдущем периоде составил 1,1414 , а в отчетном- 0,9470, т.е. доля источников, которыми предприятие может пользоваться длительное время, равна 100,14% и 94,7% соответственно. Отрицательное значение коэффициента маневренности (-0,0334) свидетельствует о том, что средства предприятия сосредоточены в иммобильной форме. Отрицательное значение коэффициента обеспеченности запасов собственными оборотными средствами (-0,0811) свидетельствует об отсутствии собственных оборотных средств для формирования нормальной величины запасов. Значение коэффициента производственного назначения (0,7588) больше норматива 0,5, что говорит о том, что предприятие в большей степени вкладывает средства в сферу производства и сферу обращения, это создает благоприятные тенденции для создания производственного потенциала организации. Коэффициент прогноза банкротства в предыдущем периоде составил 0,4959, а в отчетном 0,4314. Значение коэффициента удовлетворяет нормативному и свидетельствует об отсутствии финансовых затруднений у предприятия в отчетном году.

Таким образом, рассчитав и проанализировав абсолютные и относительные показатели финансовой устойчивости, можно сказать, что положение предприятия относительно неустойчивое, но на данной стадии оно еще может стабилизировать свое положение.

Заключение



В данной курсовой работе была изучена методика выполнения комплексного экономического анализа и проведен комплексный экономический анализ на примере сельскохозяйственного производственного кооператива «Спасское».

В состав комплексного экономического анализа входят анализ управления ресурсами и затратами и анализ финансового состояния предприятия. Анализ управления ресурсами и затратами показал неэффективное использование основных фондов и материальных ресурсов в СПК, вследствие этого уменьшился объем производства и выручки, а также увеличилась себестоимость выпускаемой продукции, что является отрицательным фактором, трудовые ресурсы же используются эффективно.

Анализ финансового состояния предприятия состоит из анализа динамики состава и структуры имущества и источников его образования и анализа ликвидности и платежеспособности. Анализ динамики состава и структуры имущества и источников его образования показал, что динамика активов и пассивов и структура баланса СПК является положительной. Анализ ликвидности и платежеспособности предприятия показал неликвидность баланса предприятия, вследствие чего возникло неустойчивое финансовое положение СПК, что может привести к неплатежеспособности предприятия и отсутствию у него средств для развития производства, но на данной стадии предприятие еще способно стабилизировать свое положение.

Для восстановления финансовой устойчивости предприятию необходимо повышать эффективность использования основных фондов и материальных ресурсов, снижать себестоимость производимой продукции. Также следует стабилизировать платежеспособность, расчетную дисциплину, повышать эффективность деятельности организации. Для этого организации необходимо оптимизировать структуру пассивов – увеличить собственные источники средств. Кроме того на восстановление финансовой устойчивости влияют внешние факторы. Например, экономические и социальные условия хозяйствования, такие как платежеспособный спрос (перестать финансировать своих покупателей, то есть своевременно требовать денежные средства за выполненные работы) и экономическая политика правительства, ее стабильность и обоснованность (можно добиться льгот и субсидий для СПК, так как предприятие относится к сельскохозяйственному сектору, одному из наиболее поддерживаемых государством).

Список литературы





  1. Баканов М. И. , Шеремет А. Д. Теория экономического анализа. – М.: Финансы и статистика, 2008 г., с. 312

  2. Басовский Л. Е., Басовская Н. Е. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности: Учебное пособие. – М.: ИНФРА-М, 2008 г., с. 211

  3. Васильева Л. С., Петровская М.В. Финансовый анализ: Учебное пособие. – М.: Кнорус, 2009 г., с. 178

  4. Канке А. А.., Кошевая И. П. Анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия: Учебное пособие. – М.: Форум – ИНФРА-М, 2008 г., с. 196

  5. Ковалев В. В., Волкова О. Н. Анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия: Учебник. – М.: «Проспект», 2008 г., с. 146

  6. Лысенко Д. В. Экономический анализ: Учебник. – М.: «Проспект», 2008 г., с. 305

  7. Пястолов С. М. Анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия: Учебник. – 3-е изд. – М.: «Академия», 2008 г., с. 203

  8. Селезнева Н. Н., Ионова А. Ф. Финансовый анализ: Учебное пособие. – М.: ЮНИТИ – Дана, 2008 г., с. 173

  9. Шеремет А.Д. , Сайфулин Р.С. «Методика финансового анализа» М.: «Проспект», 2008 г., с.214

  10. Федотова М.А. «Сколько стоит бизнес», М. «Перспектива», 2008 г., с. 156


1   2   3   4   5


написать администратору сайта