Главная страница
Навигация по странице:

  • Список использованной литературы

  • Приложение Таблица 1. Факторы конкуренции на рынке отрасли.

  • 1. Ситуация в отрасли

  • 2. Влияние потенциальных конкурентов

  • 3. Влияние поставщиков

  • 4. Влияние покупателей

  • 5. Влияние товаров-заменителей

  • Курсовая по Микроэкономике на тему Конкуренция понятия, условия, формы и методы. Курсовая по Микроэкономике на тему Конкуренция понятия, условия,. Конкуренция понятия, условия, формы и методы


    Скачать 367 Kb.
    НазваниеКонкуренция понятия, условия, формы и методы
    АнкорКурсовая по Микроэкономике на тему Конкуренция понятия, условия, формы и методы.doc
    Дата24.04.2017
    Размер367 Kb.
    Формат файлаdoc
    Имя файлаКурсовая по Микроэкономике на тему Конкуренция понятия, условия,.doc
    ТипКурсовая
    #3885
    КатегорияЭкономика. Финансы
    страница5 из 6
    1   2   3   4   5   6

    2.3 Макроэкономические оценки состояния конкуренции в Российской Федерации


    Осенью 2008 года в мировой экономике начался глобальный финансовый кризис. Ухудшение основных макроэкономических показателей в Российской Федерации объясняет и снижение ряда индикаторов, демонстрирующих интенсивность конкуренции в экономике. Вместе с тем, ряд характеризующих интенсивность конкуренции показателей в отдельных отраслях свидетельствует об ее усилении, что говорит о наличии у российской экономики прочного фундамента, факторов экономического роста, конкурентоспособных компаний.

    Оценка конкуренции на макро уровне по данным Росстата позволяет оценить следующие признаки развития конкуренции.

    1. Структурные признаки конкуренции.

    Общее количество предприятий и организаций, действующих в экономике Российской Федерации, по состоянию на начало 2008 года составило, по данным Росстата, 4,67 млн. единиц и выросло на 3,7% по сравнению с 2007 годом. В течение 2008 года новых организаций было зарегистрировано 526 тыс. и ликвидировано 164 тыс., т.е. прирост составил 7,7% от общего числа предприятий и организаций.

    По сравнению с 2005 г. стала снижаться доля крупнейших компаний в экономике страны (без учета групп лиц, в которые они входят). Так, если в 2003-2005 годах 10% ВВП создавалось 52, затем 19, а потом всего 10 компаниями, то за 2006-2007 года число таких компаний выросло до 16.

    Непрерывно растет число малых предприятий (в 2007 г. на 10% к 2006 г.), а также оборот малых предприятий (в 2007 г. на 28% к 2006 г.).

    Увеличение общего количества экономических субъектов, занимающихся хозяйственной деятельностью, свидетельствует о расширении конкурентных отношений и возможностях развития конкурентной среды.

    В целом состояние конкурентной среды характеризует все еще высокий уровень административных барьеров, таможенных тарифов, которые нередко действуют даже тогда, когда они не служат ни протекционистским, ни фискальным целям. Серьезным барьером является также несоответствие темпов и качества развития инфраструктуры потребностям бизнеса, а также недостаточное информационное обеспечение. Однако наличие тенденции по выравниванию нормы прибыли говорит о снижении барьеров для межотраслевого перелива капитала, динамика основных показателей деятельности товарных бирж свидетельствует о развитии процессов создания информационной инфраструктуры бизнеса и снижении информационных барьеров для новых участников.

    2. Функциональные признаки конкуренции.

    В ряде отраслей российской экономики показатели рентабельности до 2008 г. существенно превышали средние показатели для экономики в целом (добыча металлических руд, химическое производство, производство нефтепродуктов, металлургическое производство, связь). Усиление конкурентной борьбы в 2008 году привело к определенному выравниванию разброса показателей рентабельности, к снижению нормы прибыли и показателей рентабельности до среднего для экономики уровня.

    Несмотря на глобальный финансовый кризис, рентабельность проданной продукции для экономики в целом практически не изменилась и осталась на уровне 14%.

    В настоящее время устойчивая тенденция к повышению концентрации производства во многих отраслях на мировом рынке способствует слияниям и укрупнениям российских компаний. Однако сам факт высокой концентрации не означает низкого уровня конкуренции на рынке. Напротив, для ряда отраслей высокий уровень концентрации является необходимым условием эффективности.

    2.4 Динамика нарушений антимонопольного законодательства в 2007-2008 гг.


    Объем работы ФАС России в сфере пресечения нарушений антимонопольного законодательства (без учета контроля и надзора за соблюдением хозяйствующими субъектами законодательства в сфере государственного заказа, естественных монополий, рекламы, иностранных инвестиций, электроэнергетики, природопользования) в 2008 году продолжал увеличиваться.

    За 2008 г. ФАС России было выявлено 7247 нарушения антимонопольного законодательства (с учетом поданных в суд исков без возбуждения дела). В отчетном периоде усилилась тенденция их прироста - с 7,1 % в 2007 г. до 28,7% в 2008 г. (в сравнении с предыдущим годом).

    Количество дел, возбужденных ФАС России по признакам нарушения антимонопольного законодательства, также продолжает расти. В 2008 г. антимонопольными органами было возбуждено 6541 дело, что на 40% больше, чем в 2007 году. Доля дел, возбужденных по инициативе антимонопольных органов, практически не изменилась, составляя около 54% от общего количества дел.

    Структура выявленных нарушений в разрезе статей Закона о защите конкуренции в 2008 году претерпела некоторые изменения по сравнению с 2007 годом: 23,2% от общего количества выявленных нарушений приходится на злоупотребление доминирующим положением (снижение по сравнению с 2007 г. на 5,1 пункта), 60,5% – действия органов власти (рост на 7,7 пункта), 5,4% недобросовестная конкуренция (снижение на 2,1 пункта), 4,1% – согласованные действия хозяйствующих субъектов (без изменений). Нарушение обязанности представления информации составило 4,4% от общего количества выявленных нарушений.


    В разрезе рынков в отдельных сферах деятельности больше всего выявлено нарушений в сфере электро-теплоэнергии (13,8% от общего количества выявленных нарушений); операций с недвижимым имуществом, включая землю (13,2%); на рынке страховых услуг (10,3%); в сфере торговли, общественного питания, бытового обслуживания (9,5%); в сфере жилищно-коммунального хозяйства (7,9%)2.


    Заключение

    Сегодня можно с удовлетворением констатировать, что традиционно существовавший разрыв между Россией и развитыми капиталистическими странами в области теории и практики конкуренции, по крайней мере, перестал углубляться. Реальный переход к рыночным отношениям объективно потребовал более серьезного отношения к этому.

    Положительные черты конкуренции очевидны. При наличии конкуренции на рынке производители постоянно стремятся снизить свои производственные затраты, чтобы увеличить прибыль. В результате повышается производительность, снижаются издержки и компания получает возможность уменьшить цены. Конкуренция также побуждает производителей улучшать качество товаров и постоянно увеличивать разнообразие предлагаемых товаров и услуг. Т. о. производители вынуждены постоянно бороться с конкурентами за покупателей на рынке сбыта путём расширения и улучшения ассортимента высококачественных товаров и услуг, предлагаемых по более низким ценам. От этого выигрывает потребитель.

    Однако, как показала практика, большинство российских предприятий не готово к активному ведению конкурентной борьбы. В условиях либерализации цен и скачка инфляции промышленность оказалась в тяжелом положении.

    Проблема конкурентоспособности российских товаров остается острой и по сей день, поэтому необходима продуманная, грамотная политика государства, направленная на контроль за ввозом товаров и содействие отечественному производителю. И тем не менее, выход из тяжелого финансового положения может быть лишь на пути создания конкурентоспособного производства, ориентированного на нужды потребителей. И в этом смысле, конкуренция является не дестабилизирующим фактором, а условием выживания отечественного производства.

    Нельзя отрицать и положительные моменты, которые привнесла конкуренция в нашу экономику. Конкуренция выполняет троякую роль. Во-первых, благодаря соперничеству утверждаются общественно нормальные условия производства и обращения. Во-вторых, рыночная состязательность прокладывает дорогу всему новому, передовому. В-третьих, разрушаются и устраняются с рыночной арены все неэффективные и отсталые хозяйства. Вследствие всего этого в обществе происходит определенное расслоение. Выделяются те, кто преуспевает, опираясь на технические, организационные и экономические достижения. Имеются и опустившиеся ниже общественно нормального уровня, разорившиеся и потерпевшие крах.

    Теория совершенной конкуренции не так далека от российской реальности, как можно подумать. Этому способствует развитие малого бизнеса в нашей стране, которое несмотря на все трудности стремительно набирает обороты.

    Особую проблему представляют собой естественные монополии. То и дело в российской прессе появляются сообщения о веерных отключениях электроэнергии, неплатежах, конфликтах между монополистами и потребителями. Пожалуй, нет другой такой страны, где естественные монополии играли бы столь же важную роль, как в России, потому что нет страны, сопоставимой с Россией по площади территорий и численности населения, проживающего в сложных климатических условиях. Высокая эффективность естественных монополий делает невозможным их дробление. Основной путь борьбы с негативными сторонами естественных монополий состоит в государственном контроле за ценообразованием на естественно-монопольные товары и за объемом их производства.

    На данном этапе проблема монополизации и недобросовестной конкуренции перестает быть чисто экономической — она все больше становится политической и общественной. Бесспорно, в некоторых случаях существование монополии является оправданным и необходимым, но за этими процессами должен осуществляться жесткий контроль со стороны государства по недопущению злоупотребления своим монопольным положением.

    Решающую роль в создании на рынке благоприятной конкурентной среды играют антимонопольное законодательство и деятельность антимонопольных органов, правильное поведение которых способствует стабилизации всей экономики в целом.

    Итак, в своей работе я рассмотрела все поставленные задачи: описала все возможные формы и виды конкуренции, произвела анализ конкуренции в условиях рынка, рассмотрела на конкретных примерах ситуации злоупотребления доминирующим положением, приемы применяемые в конкурентной борьбе продавцами (производителями) для укрепления своих позиций на рынке, вплоть до незаконных методов. Подводя итог рассмотренной работе антимонопольных органов, видно, что антиконкурентные действия органов власти не сокращаются и представляют собой наибольшую угрозу. Задача развития конкуренции и пропаганда ее ценностей не сводится исключительно к деятельности антимонопольного ведомства. Эта задача стоит перед всеми органами власти различных уровней. Только совместными усилиями можно добиться существенных положительных изменений, значительно усилить конкуренцию в различных отраслях экономики России и повысить конкурентоспособность российских предприятий на мировом рынке.

    Список использованной литературы

    1. Гражданский Кодекс Российской Федерации

    2. Федеральный закон от 26.07.2006 №135-ФЗ «О защите конкуренции»

    3. Федеральный закон от 09.04.2006 № 45-ФЗ «О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях», ужесточающий наказание за нарушение антимонопольного законодательства

    4. Закон РСФСР от 22 марта 1991 г. N 948-1 "О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках"

    5. Положение о Федеральной антимонопольной службе от 30 июня 2004 г. N 331 (в ред. Постановлений Правительства РФ от 27.10.2006 N 628, от 28.11.2006 N 724, от 08.02.2007 N 83, от 28.03.2008 N 217, от 27.10.2008 N 786, от 07.11.2008 N 814, от 29.12.2008 N 1052, от 29.12.2008 N 1063, от 15.09.2009 N 744, с изм., внесенными Решением Верховного Суда РФ от 30.07.2007 N ГКПИ07-320)

    6. Постановление Правительства РФ от 28.03.2008 N 217 "О внесении изменений в Положение о Федеральной антимонопольной службе"

    7. Постановление Правительства Российской Федерации от 7 апреля 2004 г. № 189 «Вопросы Федеральной антимонопольной службы» (в ред. Постановлений Правительства РФ от 30.06.2004 N 331, от 29.05.2006 N 335, от 30.12.2006 N 841, от 28.03.2008 N 222, от 27.10.2008 N 786)

    8. Конкуренция и ее виды. Светуньков. С. Г. М. 2000.

    9. Монополизм и конкуренция в России. Балайдина В.С. Михайленко А.М. Аудиториум. М., 2000.

    10. Конкурентоспособность России в глобальной экономике / Под ред. А.А.Дынкина и Ю.В. Куренкова. — М.: Международные отношения, 2003.

    11. Экономическая теория / Под ред. Камаева, 2006 г.

    12. Экономическая теория. / Под ред. Видяпина В.И, Добрынина А.И, и др.

    13. Экономическая теория. Салихов Б.В. 2007 г.

    14. Газета «Экономика и жизнь» №14 за 1999 г.

    15. Официальный сайт Федеральной антимонопольной службы российской Федерации http://www.fas.gov.ru/

    16. КонсультантПлюс http://www.consultant.ru/

    17. Википедия. Свободная энциклопедия. http://ru.wikipedia.org/wiki/Конкуренция


    Приложение
    Таблица 1. Факторы конкуренции на рынке отрасли.


    п/п

    Факторы конкуренции

    Признаки проявления факторов на рынке

    1. Ситуация в отрасли

    1.1

    Число и мощность фирм, конкурирующих на рынке

    Имеется группа равных по мощности фирм или имеется одна или более фирм, явно превосходящая исследуемую по мощности.

    1.2

    Изменение платежеспособного спроса

    Платежеспособный спрос на товар падает, прогноз неблагоприятен

    1.3

    Степень стандартизации товара, предлагаемого на рынке

    Фирмы-конкуренты не специализированы по видам товара. Товар фирмы и товары-конкуренты практически взаимозаменяемы.

    1.4

    Издержки переключения клиента с одного производителя на другого

    Издержки переключения клиента с одного производителя на другого минимальны, т.е. вероятность ухода клиентов фирмы к конкурентам и наоборот велика.

    1.5

    Унифицированность сервисных услуг по товару в отрасли

    Набор сервисных услуг фирм-конкурентов отрасли фирмы по товару в целом идентичен.

    1.6

    Барьеры ухода с рынка (затраты фирмы на перепрофилирование)

    Издержки ухода фирмы с рынка данного продукта велики (переподготовка персонала, потеря сбытовой сети, ликвидация основных фондов и др.).

    1.7

    Барьеры проникновения на рынок


    Начальные затраты для развертывания работ на рынке данного товара невелики. Товар на рынке стандартизирован.

    1.8

    Ситуация на смежных товарных рынках (рынки товаров с близкими технологиями и сферами применения)

    Уровень конкуренции на смежных товарных рынках высок (например, для рынка мебели смежными являются рынки стройматериалов, домостроения и др.).


    1.9

    Стратегии конкурирующих фирм (поведение)


    Отдельные фирмы осуществляют или готовы к осуществлению агрессивной политики укрепления своих позиций за счет других конкурентов.

    1.10

    Привлекательность рынка данного продукта


    Имеется явно расширяющийся спрос, большие потенциальные возможности, благоприятный прогноз.

    2. Влияние потенциальных конкурентов

    2.1

    Трудности входа на отраслевой рынок


    Величина требуемого капитала для входа на рынок отрасли не высока. Эффективный масштаб производства может быть достигнут достаточно быстро. Фирмы отрасли не склонны применять агрессивные стратегии против "новичков" и не координируют свою деятельность в рамках отрасли для отражения экспансии в отрасль

    2.2

    Доступ к каналам распределения

    На рынке отрасли большое число торговых посредников, слабо связанных с производителями. Создание собственной сети распространения или привлечение имеющихся посредников к сотрудничеству не требует существенных затрат со стороны "новичков".

    2.3

    Отраслевые преимущества

    Предприятия отрасли не обладают перед новыми конкурентами значительными преимуществами, связанными с доступом к источникам сырья, патентами и "ноу-хау", основным капиталом, удобными местами расположения предприятия и т.д.

    3. Влияние поставщиков

    3.1

    Уникальность канала поставок

    Степень дифференциации продукции поставщиков настолько высока, что перейти от одного поставщика к другому трудно или дорого.

    3.2

    Значимость покупателя

    Предприятия отрасли не являются важными (основными) клиентами для фирм-поставщиков.

    3.3

    Доля отдельного поставщика

    Доля одного поставщика в основном определяет затраты на поставки при производстве продукта (монопоставщик).

    4. Влияние покупателей

    4.1

    Статус покупателей


    Покупателей в отрасли немного. В основном - это крупные покупатели, которые покупают товар большими партиями. Объем их потребления составляет значительный процент от всех продаж в отрасли.

    4.2

    Значимость товара у покупателя

    Наш товар и аналогичные товары наших конкурентов не являются важной составляющей в номенклатуре закупок покупателя.

    4.3

    Стандартизация товара

    Товар стандартизирован (низкая степень дифференцирования). Стоимость перехода покупателей к новому продавцу незначительна.

    5. Влияние товаров-заменителей

    5.1

    Цена

    Более низкие цены и доступность товаров-заменителей создают потолок цен для продукции предприятий нашей отрасли.

    5.2

    Стоимость "переключения"

    Стоимость "переключения" на товар-заменитель (затраты на переобучение персонала, коррекцию технологических процессов и др. у клиента при переходе от нашего товара к товару-заменителю) низка.

    5.3

    Качество основного товара

    Поддержание требуемого качества нашего товара требует издержек более высоких, чем для товара-заменителя.
    1   2   3   4   5   6


    написать администратору сайта