Конкурсная оценка предприятия технического сервиса
Скачать 95.64 Kb.
|
МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ «УРАЛЬСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АГРАНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ФАКУЛЬТЕТ ИНЖЕНЕРНЫХ ТЕХНОЛОГИЙ КАФЕДРА СЕРВИСА ТРАНСПОРТНЫХ И ТЕХНОЛОГИЧЕСКИХ МАШИН И ОБОРУДОВАНИЯ В АПК КУРСОВОЙ ПРОЕКТ по курсу «СЕРТИФИКАЦИЯ И ЛИЦЕНЗИРОВАНИЕ В СФЕРЕ ПРОИЗВОДСТВА И ЭКСПЛУАТАЦИИ ТРАНСПОРТНЫХ И ТРАНСПОРТНО-ТЕХНОЛОГИЧЕСКИХ МАШИН И ОБОРУДОВАНИЯ» на тему: «Конкурсная оценка предприятия технического сервиса». Выполнил: ______________ Опариенко А.В Проверил: ______________ Несговоров А.Г. Екатеринбург 2022 Содержание Введение 1. Расчет итогового комплексного показателя по предприятию 1.1 Объем и номенклатура оказываемых услуг 1.2 Техническая оснащенность 1.3 Кадровое обеспечение предприятия 1.4 Обеспеченность предприятия площадями 1.5 Эффективность технического контроля ПТС 1.6 Экологическая и санитарная безопасность 1.7 Экономические показатели 1.8 Расчет итогового комплексного показателя 1.9 Мероприятия по охране труда на производстве 2. Заключение 3. Список используемых источников ВВЕДЕНИЕВыполнение курсового проекта ставит перед собой цель привить студенту навыки самостоятельного решения конкретных задач, связанных с лицензированием и сертификацией технического сервиса, на основе приобретенных знаний по дисциплине «Сертификация и лицензирование в сфере производства и эксплуатации транспортных и транспортно-технологических машин», способствует закреплению, углублению и обобщению знаний полученных студентом [1]. При работе над курсовым проектом студент решает конкретные задачи: Определяет комплексный показатель по каждому параметру конкурсной оценки; Определяет итоговый комплексный показатель в целом по предприятию. Должен проявить умение пользоваться справочной литературой, стандартами, табличными материалами, сметными нормами и другой технической литературой. Для выполнения курсового проекта взяты два предприятия: СПК «Мезенское» Белоярское УСХ (Предприятие 1) [2] и ФГУП «Учхоз Уралец» Белоярское УСХ (Предприятие 2) [3]. 1РАСЧЕТ КОМПЛЕКСНЫХ ПОКАЗАТЕЛЕЙ ПО КАЖДОМУПАРАМЕТРУ КОНКУРСНОЙ ОЦЕНКИКоэффициент абсолютной ликвидности где Д - денежные средства, руб.; Б - ценные бумаги и краткосрочные вложения, руб.; К - краткосрочные кредиты и заемные средства, руб.; З - кредиторская задолженность и прочие пассивы, руб. Предприятие №1: 0,88 Предприятие №2: 0,43 Коэффициент финансовой устойчивости где ССр - собственные средства, руб.; ЗСр - заемные средства, руб. Предприятие №1: 10,6 Предприятие №2: 29 Коэффициент привлечения средств где А - текущие активы, руб. Предприятие №1: 0,05 Предприятие №2: 0,02 Промежуточный коэффициент покрытия где ДЗ - дебиторская задолженность. Предприятие №1: 1,13 Предприятие №2: 0,79 Общий коэффициент покрытия где ОСр - оборотные средства. Предприятие №1: 5,43 Предприятие №2: 2,44 Таблица 1. Составляющие и коэффициенты весомости, характеризующие объемы и номенклатуру оказываемых предприятиями услуг (работ)
Таблица 2. Составляющие и коэффициенты весомости, характеризующие техническую оснащённость предприятия
Обеспеченность предприятия производственными рабочими: где Рф - фактическое число производственных рабочих; Рр - расчетное число производственных рабочих, где Т - трудоемкость годового объема работ; Ф - действительный фонд рабочего времени. Предприятие №1: 29 1,29 Предприятие №2: 30,8 1,15 Таблица 3. Составляющие и коэффициенты весомости, характеризующие кадровое обеспечение предприятия
Обеспеченность предприятия технического сервиса производственными площадями где 𝐹ф - фактическая площадь предприятия технического сервиса; 𝐹р - расчетная площадь, 𝐹р = 𝑓 × Рф где 𝑓 - удельная площадь на одного работающего, 𝑓 = 25м2. Предприятие №1: 1625 0,46 Предприятие №2: 1450 0,45 Таблица 4. Составляющие и коэффициенты весомости, характеризующие обеспеченность предприятия площадями
Таблица 5. Составляющие и коэффициенты весомости, характеризующие эффективность технического контроля ПТС
Таблица 6. Составляющие и коэффициенты весомости, характеризующие экологическую и санитарную безопасность ПТС
Рентабельность производственной деятельности где Пр - чистая прибыль; С - себестоимость произведенной продукции. Предприятие №1: 0,50 Предприятие №2: 0,50 Рентабельность активов где А - сумма активов предприятия; Предприятие №1: 0,20 Предприятие №2: 0,16 Рентабельность текущих затрат где ТЗ - сумма текущих затрат. Предприятие №1: 0,54 Предприятие №2: 0,59 Коэффициент оборачиваемости где В - выручка от продаж товаров, продукции, работ, услуг за минусом НДС, акцизов и аналогичных обязательных платежей; Осс - средняя стоимость оборотных средств за год. Предприятие №1: 3,36 Предприятие №2: 3,07 Коэффициент текущей ликвидности где Зм - стоимость запасов материалов. Предприятие №1: 1,32 Предприятие №2: 0,93 Обеспеченность собственными оборотными средствами рассматривается через коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами где СОСр - сумма собственных оборотных средств. Предприятие №1: 0,36 Предприятие №2: 0,31 Таблица 7. Составляющие и коэффициенты весомости, характеризующие экономические требования
Рассчитанные параметры, по которым проводят конкурсную оценку, приведены в таблице 8. Таблица 8. Параметры, по которым проводят конкурсную оценку
ЗАКЛЮЧЕНИЕПри выполнении данного курсового проекта были рассчитаны комплексные показатели по параметрам оценки предприятия. Так же были найдены итоговые комплексные показатели СПК «Мезенское» и ФГУП «Учхоз Уралец». Они равны 4063,138 и 1097,26 СПК «Мезенское» выигрывает почти по всем показателям. ФГУП «Учхоз Уралец» опережает СПК «Мезенское» по объему и номенклатуре оказываемых услуг и обеспеченностью площадями. СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ:Несговоров А.Г. Конкурсная оценка предприятия технического сервиса / А.Г. Несговоров, Г.А. Иовлев // Методические указания по выполнению курсового проекта для студентов очной и заочной форм обучения, Екатеринбург. - 2015. с 13. ФГУП «Учхоз Уралец» [Электронный ресурс] / Режим доступа: https://fgup-uchhoz-uralets.tiu.ru/about_us СПК «Мезенское» [Электронный ресурс] / Режим доступа: https://www.szn-ural.ru/employer/detail/?companyId=3be3493e-272f-11e5-80c1-f8bc124d628d Бачурин А.А. Анализ производственно- хозяйственной деятельности автотранспортных организаций. М. Издательский центр «Академия».2005г. Ананьин А.Д. и др. Бизнес-планирование в дипломных проектах по агроинженерии. М. «КолосС».2007 г. Баутин В.М. и др. Экономика агротехсервиса. М.ФГНУ «Росинформагротех».2004 г. Сергеев И.В. Экономика предприятия. М. «Финансы и статистика».2003 г. Сёмин А.Н., Чужинов П.И. Экономика предприятия агротехнического сервиса. Астана. Издательство «Парасат Элемi».2003 г. Конкин Ю.А. Экономика технического сервиса на предприятиях АПК. М. «КолосС».2006 г. |