Конспект лекций по компьютерной графике. Конспект лекций по дисциплине Компьютерная графика
 Скачать 16.3 Mb.
|
3.2 Вывод изображений на растровые устройстваДля иллюстрации работы реальных растровых устройств рассмотрим результаты отображения рисунка-образца на разнообразных графических устройствах. Поскольку в этой книге невозможно показать цветные изображения, в качестве тестового образца выбран черно-белый рисунок, который состоит из текста и простейшей графики - текст «Строчка текста». Графика — векторный рисунок из линий минимально возможной толщины. Тестовый образец изготовлен и выведен на устройства с помощью редактора Word 2000. Почему именно такой образец? Для того чтобы оценить погрешности отображения, тест следует подобрать так, чтобы устройства работали в режиме близком к предельно допустимому. Тогда и следует оценивать их возможности. Однако задача усложняется тем, что проверяются устройства разного класса. Оказалось, что некоторые устройства не в состоянии удовлетворительно отобразить даже такой простой образец, а некоторые устройства продемонстрировали значительный запас точности — для них нужны другие тесты. После вывода образца на графическом устройстве, соответствующее растровое изображение оцифровывалось сканером с оптическим разрешением 600x600 dpi (2400x2400 в режиме интерполяции). Также использовалась фотокамера в режиме макросъемки. Безусловно, погрешность сканера важна для полученных на устройствах изображений, обладающих сопоставимым, а также более высоким разрешением. Однако приведенные здесь результаты не следует рассматривать как точные измерения. Здесь ставились иные цели — проиллюстрировать геометрические свойства растров (расположение, форму и размеры отдельных пикселов) для устройств различного типа, показать наиболее характерные особенности отображения. Для сравнения были выбраны графические устройства, которые можно встретить практически в любом современном офисе — это дисплеи и принтеры. Торговые марки устройств не приводятся. Наше изучение особенностей их работы не следует рассматривать как тестирование или рекламу. Первый пример — изображение на экране цветного монитора, на электронно-лучевой трубке (рис. 3.6). Следует заметить, что в данном случае изображение черно-белого образца на самом деле — цветное, в книге оно напечатано в градациях серого. На рис. 3.6 показано увеличенное изображение фрагмента. Здесь уже четко видно "триадную" структуру растра, присущую цветному кинескопу.  Рис. 3.6. Растр электронно-лучевой трубки - триады RGB Растровый характер изображения монитора на жидких кристаллах (рис. 3.7) выражен значительно четче, чем для монитора на электронно-лучевой трубке. Четкость отдельных пикселов обуславливает заметный ступенчатый эффект наклонных линий.   Рис. 3.7. Монитор на жидких кристаллах. Видеорежим Растр монитора на жидких кристаллах 1024 на 768, экран ноутбука 14” Качество печати для матричных принтеров определяется погрешностями механики и износом красящей ленты (рис. 3.8). Здесь красящая лента выработала свой ресурс наполовину, поэтому изображение получилось как бы "в градациях серого цвета". Кроме того, изображение имеет полутоновый характер и из-за того, что чернота уменьшается на краях впадин оттиска игл. Вообще говоря, матричные принтеры могут печатать намного лучше. Даже испытуемый принтер может печатать с разрешением 240 на 216 dpi. Однако драйвер для Windows позволяет установить только 240x144 dpi, а качество практически не улучшается по сравнению с 120x144 (вероятно, из-за износа механики).  Рис. 3.8. Матричный 9-игольчатый принтер Увеличенный фрагмент 120 на 144 dpi Лазерные принтеры, как правило, безупречно отрабатывают свою паспортную разрешающую способность (рис. 3.9). Немаловажным является то, что качество печати стабильно и практически не зависит от качества бумаги. Принтеры данного типа вне конкуренции (по крайней мере, в настоящее время) по быстродействию и качеству черно-белой печати среди других типов принтеров. Более дорогие модели лазерных принтеров обладают в несколько раз большей паспортной разрешающей способностью, при этом качество печати, как правило, возрастает соответственно. Оптического разрешения сканера в 600 dpi (2400 dpi интерполяция) уже недостаточно, чтобы точно отобразить фрагмент растра в мельчайших деталях.  Рис. 3.9. Лазерный черно-белый принтер, 600 dpi Фрагмент изображения Качество печати струйных принтеров достаточно редко соответствует заявленной паспортной разрешающей способности (рис. 3.10). Данная модель, возможно, — исключение из общего правила. В черно-белом режиме здесь фактически продемонстрирована точность печати на уровне 600 dpi лазерного принтера. Многие другие струйные принтеры с рекламируемым разрешением более тысячи dpi работают еще хуже. И это при печати на специальной бумаге. Достоинством струйных принтеров является то, что это относительно недорогое устройство для цветной печати. С приемлемым качеством для цветной фотографии работают струйные фотопринтеры. Технология струйной печати также используется и в достаточно популярных крупноформатных (АЗ-А1) цветных растровых принтерах.  Рис. 3.10. Струйный цветной фотопринтер, черно- Фрагмент изображения белый режим, 1440 dpi, печать на специальной фотобумаге |