конспект лекцій (ТСПП). Конспект лекцій з дисципліни 07 технологія створення програмних продуктів напряму 050101 Компютерні науки
 Скачать 14.87 Mb.
|
Основні процеси життєвого циклу програмного продукту.Стандарт ISO / IEC 12207 / і його застосування Стандарт ISO / IEC 12207:1995 "Information Technology - Software Life Cycle Processes" є основним нормативним документом, який регламентує склад процесів життєвого циклу ПЗ. Він визначає структуру життєвого циклу, що містить процеси, дії і завдання, які повинні бути виконані під година створення ПЗ. Кожен процес розділений на набір дій, кожна дія - на набір завдань. Кожен процес, дія або завдання ініціюється і виконується іншим процесом в міру необхідності, причому не існує заздалегідь визначених послідовностей виконання. Зв'язки за вхідними даними при цьому зберігаються. Основні:
1.3. Допоміжні основні процеси (що підтримують) процеси життєвого циклу програмного продуктуДопоміжні
1.4. Організаційні процеси життєвого циклу програмного продуктуОрганізаційні
Кожен процес включає ряд дій. Наприклад, процес придбання охоплює наступні дії:
Кожна дія включає ряд завдань. Наприклад, підготовка заявочних пропозицій повинна передбачати:
1.5. Взаємозв'язок між процесами життєвого циклу програмного продуктуМодель життєвого циклу ПЗ - структура, що визначає послідовність виконання та взаємозв 'язку процесів, дій і завдань протягом життєвого циклу. Модель життєвого циклу залежить від специфіки, масштабу і складності проекту і специфіки умів, в яких система створюється і функціонує. Стандарт ДСТУ ISO / IEC 12207-99 не пропонує конкретну модель життєвого циклу. Його положення є загальними для будь-яких моделей життєвого циклу, методів і технологій створення ІС. Він описує структуру процесів життєвого циклу, не конкретизуючи, як реалізувати або виконати дії і завдання, включені в ці процеси. Модель ЖЦ ПЗ включає в собі:
Стадія - частина процесу створення ПЗ, обмежена певними тимчасовими рамками і закінчується випуском конкретного продукту (моделей, програмних компонентів, документації), що визначається заданими для даної стадії вимогами. На кожній стадії можуть виконуватися декілька процесів, визначених у стандарті ДСТУ ISO / IEC 12207-99, і навпаки, один і тій же процес може виконуватися на різних стадіях. Співвідношення між процесами і стадіями також визначається використовуваної моделлю життєвого циклу ПЗ. Моделі життєвого циклу ПО. Водопадна (каскадна, послідовна) модель Водопадна модель життєвого циклу ( англ. waterfall model ) Була запропонована в 1970 р. Уїнстоном Ройсом. Вона передбачає послідовне виконання всіх етапів проекту в строго фіксованому порядку. Перехід на наступний етап означає повне завершення робіт на попередньому етапі. Вимоги, визначені на стадії формування вимог, суворо документуються у вигляді технічного завдання і фіксуються на усю годину розробки проекту. Кожна стадія завершується випуском повного комплекту документації, достатньої для того, щоб розробка могла бути продовжена іншою командою розробників. Етапи проекту відповідно до каскадної моделлю:
Переваги:
Недоліки: У Водоспадної моделі перехід від однієї фази проекту до іншого передбачає повну коректність результату (виходу) попередньої фази. Однак неточність вимозі або некоректна його інтерпретація в результаті призводить до того, що доводитися "відкочуватися" до ранньої фази проекту і необхідна переробка не просто вибиває проектну команду з графіка, але призводить часто до якісного зростання витрат і, не виключено, до припинення проекту в тій формі, в якій він спочатку замислювався. На думання сучасних фахівців, основне оману авторів Водоспадної моделі полягає в припущеннях, що проект проходити через увесь процес один раз, спроектована архітектура хороша і проста у використанні, проект здійснення розумний, а помилки в реалізації легко усуваються в міру тестування. Ця модель виходить з того, що всі помилки будуть зосереджені в реалізації, а тому їх усунення відбувається рівномірно під година тестування компонентів і системи. Таким чином, Водопадна модель для великих проектів мало реалістична і може бути ефективно використана тільки для створення невеликих систем. Ітераційна модель Альтернативою послідовної моделі є так звана модель ітеративної і інкрементального розробки ( англ. iterative and incremental development, IID ), Що отримала також від Т. Гілба в 70 - і рр. назву еволюційної моделі. Також цю модель називають ітеративної модель інкрементальний моделлю. Модель IID передбачає розбиття життєвого циклу проекту на послідовність ітерацій, кожна з яких нагадує "міні-проект", включаючи всі процеси розробки в застосуванні до створення менших фрагментів функціональності, порівняно з проектом в цілому. Мета кожної ітерації - отримання працюючої версії програмної системи, що включає функціональність, визначену інтегрованим змістом всіх попередніх та поточної ітерації. Результат фінальної ітерації містить усю необхідну функціональність продукту. Таким чином, із завершенням кожної ітерації продукт отримує приріст - інкремент - до його можливостей, які, отже, розвиваються еволюційно. Ітеративного, інкрементального і еволюційність в даному випадку є вислів одного і ті ж сенсу різними словами зі злегка різних точок зору. За висловом Т. Гілба, "еволюція - прийом, призначений для створення видимості стабільності. Шанси успішного створення складної системи будуть максимальними, якщо вона реалізується в серії невеликих кроків і якщо кожен крок містить в собі чітко певний успіх, а також можливість" відкоту "до попереднього успішному етапу в разі невдачі. Перед тим, як пустити в справу всі ресурси, призначені для створення системи, розробник має можливість одержувати з реального світу сигнали зворотного зв'язку і виправляти можливі помилки в проекті". Підхід IID має і свої негативні сторони, які, по суті, - зворотна сторона достоїнств. По-перше, цілісне розуміння можливостей і обмежень проекту дуже довгий година відсутня. По-другу, при ітераціях доводитися відкидати частину зробленої раніше роботи. По- третє, сумлінність фахівців при виконанні робіт усе ж знижується, що психологічно зрозуміло, адже над ними постійно тяжіє відчуття, що "усе одне усе можна буде переробити і поліпшити пізніше". Різні варіанти ітераційного підходу реалізовані в більшості сучасних методологій розробки ( RUP, MSF, XP). Спіральна модель Спіральна модель ( англ. spiral model ) Була розроблена в середині 1980-х років Баррі Боем. Вона заснована на класичному циклі Демінга PDCA (plan - do - check - act). При використанні цієї моделі ПО створюється в кілька ітерацій (витків спіралі) методом прототипування. Кожна ітерація відповідає створенню фрагмента або версії ПЗ, на ній уточнюються цілі і характеристики проекту, оцінюється якість отриманих результатів і плануються роботи наступної ітерації. На кожній ітерації оцінюються :
Важливо розуміти, що спіральна модель є не альтернативою еволюційної моделі (моделі IID), а спеціально опрацьованим варіантом. На шкода, нерідко спіральну модель або помилково використовують як синонім еволюційної моделі взагалі, або (не менш помилково) згадують як абсолютно самостійну модель поряд з IID. Відмінною особливістю спіральної моделі є спеціальна увага, що приділяється ризикам, що впливає на організацію життєвого циклу, і контрольним точкам. Боем формулює 10 найбільш поширених (за пріоритетами) ризиків :
У сьогоднішній спіральної моделі визначено такий загальний набір контрольних точок :
Методології розробки ПЗ Rational Unified Process (RUP). Microsoft Solutions Framework (MSF). Включає 4 фази: аналіз, проектування, розробка, стабілізація, припускає використання об' єктно - орієнтованого моделювання. Екстремальне програмування ( англ. Extreme Programming, XP ). У основі методології командна робота, ефективна комунікація між замовником і виконавцем протягом усього проекту з розробки ІС. Розробка ведеться з використанням послідовно доопрацьовано прототипів. Література
Лекція № 2 |