Главная страница

Контрольная работа № 1 (4). Контрольная работа Предпринимательское право Общие положения законодательства. Задание Внимательно прочтите текст задачи


Скачать 79.56 Kb.
НазваниеКонтрольная работа Предпринимательское право Общие положения законодательства. Задание Внимательно прочтите текст задачи
Дата13.02.2022
Размер79.56 Kb.
Формат файлаrtf
Имя файлаКонтрольная работа № 1 (4).rtf
ТипКонтрольная работа
#360135


Контрольная работа № 1.

Предпринимательское право: Общие положения законодательства.

Задание 1.

Внимательно прочтите текст задачи.

Дайте полноценный ответ, подкрепленный нормами права.
Задача 1.

Гражданин Д. заключил с ПАО «Ростелеком» договор путем присоединения и принятия всех его условий. Однако позже Д. выяснил, что он не может в одностороннем порядке отказаться от заключенного договора без соответствующих штрафных санкций до истечения одного года с момента его заключения. Потребитель обратился в суд с иском о расторжении договора.

Как разрешить данный спор?
Задача 2.

Потребитель Т. приобрел в салоне «Связной» сотовый телефон, который через два дня после покупки перестал функционировать. Т. обратился в салон с заявлением о расторжении договора купли-продажи и возврате уплаченных за телефон денежных средств. Менеджер салона отказался принять у потребителя претензию и направил его в сервисный центр для предоставления товара на диагностику и ремонт. Т. не согласился с менеджером, провел досудебную экспертизу товара и обратился в суд. Суд оставил без рассмотрения исковое заявление Т., мотивировав это следующим:

а) исковое заявление подано не по месту регистрации ответчика, то есть с нарушением правил подсудности;

б) не соблюден обязательный досудебный претензионный порядок разрешения спора.

Как разрешить данный спор?
Задача 3.

Гражданин Б. заключил договор долевого участия в строительстве с ООО«Феникс», согласно которому застройщик обязуется передать заказчику в срок до 1 января 2017 г. объект недвижимого имущества. Однако застройщик свое обязательство не выполнил, сроки передачи объекта заказчику были изменены на 1 июля 2017 г. Заказчик обратился в суд с требованием о взыскании с застройщика неустойки по ст. 28 и 31 Закона РФ «О защите прав потребителей». В суде представитель застройщика возражал, указывая на то, что при расчете размера неустойки надлежит руководствоваться Федеральным законом «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации».

Как разрешить данный спор?


написать администратору сайта