Главная страница
Навигация по странице:

  • Вопросы сравнения Галицко-Волынское княжество Новгородское княжество

  • ИГРП ответы. ИГПР контрольная №1 (ответы). Контрольная работа 1 Государство и право средневековой Руси (ix xvii вв.) Задание 1


    Скачать 62.37 Kb.
    НазваниеКонтрольная работа 1 Государство и право средневековой Руси (ix xvii вв.) Задание 1
    АнкорИГРП ответы
    Дата07.12.2021
    Размер62.37 Kb.
    Формат файлаdocx
    Имя файлаИГПР контрольная №1 (ответы).docx
    ТипКонтрольная работа
    #294909
    страница2 из 6
    1   2   3   4   5   6



    1. Пути развития государственности в период феодальной раздробленности.

    Вопросы сравнения

    Галицко-Волынское княжество

    Новгородское княжество

    Владимиро-Суздальское княжество

    Золотая Орда

    1.Географическое положение

    На юго-западе Галицко-Волыньское княжество граничило с королевством Венгрия, на западе с Польшей, и на севере с Полоцким княжеством, Тевтонским орденом и Великим княжеством Литовским.

    Простиралась от Балтийского моря до Уральских гор.

    Междуречье Оки и Волги.




    2. Экономическое развитие

    Хорошие развитие пашенного земледелия, лесных и рыболовецких промыслов, а также славились искусными ремеслами(кузнечное, кожевное, гончарное, оружейное и ювелирное дело).

    Развитие торговли(из-за отсутствии плодородной земли, а следовательно затруднение развития земледелия), торговали драгоценными мехами, медом, солью.

    Наиболее развито земледелие, скотоводство, рыболовство, бортничество, торговля не развита.




    3. Общественный строй

    Характерен сильным влиянием крупных феодалов – бояр,


    влиятельную группу составляли бояре, житьи (т.е. зажиточные) люди, а также своеземцы.

    Класс феодалов складывался

    главным образом из княжеских дру­жинников и слуг и в целом поддерживал князей. Князья же, в свою очередь создав из завоеванных и колонизированных земель крупный домен, делились с ними частью этих земель, превращая их в служи­лых бояр. Боярами называли только верхушку феодальной знати.

    Кроме бояр, феодальной верхушки, источники называют слуг воль­ных, составлявших основную массу землевладельцев-вассалов, несших военную службу, детей боярских (это или измельчавшие боярские фамилии, или младшие княжеские и боярские дружинники). Они яв­лялись вассалами своих князей и по их зову должны были прибыть со своими ополчениями.




    4. Форма правления

    Сильное боярство ограничивало княжескую власть

    Республика: вече

    Княжеская власть




    5. Административно-территориальное устройство

    Устройство городов в XII — XIII веках был таковым, как и в других землях Киевской Руси, — с преимуществом боярско-патрицианской верхушки, с разделом на единицы налогооблажения — сотни и улицы, с городским советом — вечем. В этот период города принадлежали непосредственно князьям или боярам.

    наиболее развитые княжества, Отсутствие правящей княжеской династии позволяло сохранить единство и избежать раздробленности. Большую роль в общественной роли Великого Новгорода играло народное собрание — вече, оно обладало очень широкими полномочиями: объявляло войну, заключало мир, решало совершенно разнокалиберные вопросы.

    Особенности Владимиро-Суздальского княжества базировались на том, что, занимая земли в междуречье Оки и Волги, оно находилось в стороне от набегов кочевников и междоусобных набегов. К XII в. здесь установилась налаженная система боярского землевладения. Каждый плодородный кусок земли был перегорожен лесополосой и получил название ополья. Несмотря на скудность земли и суровость климата, крестьянам удавалось получать урожаи, заниматься лесными промыслами, скотоводством, рыболовством. В городах развивались гончарное, кузнечное дело. Хозяйственно-административное устройство перешло к ним с киевских земель и дало возможность образоваться независимой удельной территории




    6. Система органов государственной власти

    Судебная власть была объединена с административной. Высший суд проводил князь, а ниже — тивуны. Основным законом оставались положения «Русской Правды».

    Органами управления являлись совет бояр и вече, избиравшее епископа, посадника, тысяцкого. Князья приглашались по договору с вечем и были главным образом военачальниками. Реальная власть в Новгороде и Пскове принадлежала боярскому совету, включавшему знатных бояр и представителей городской администрации. Председательствовал в совете архиепископ. Боярский совет являлся организационным и подготовительным органом. К его компетенции относились: подготовка законопроектов, вечевых решений, контрольная деятельность, созыв вече, подготовка повестки дня, подбор кандидатур избираемых на вече должностных лиц и др.

    Великий князь владимирский опирался на дружину, из числа которой, как и во времена Киевской Руси, формировался Совет при князе. Кроме дружинников, в совет входили представители высшего духовенства, а после перенесения митрополичьей кафедры во Владимир - и сам митрополит. Великокняжеским двором управлял дворский (дворецкий) - второе по значению лицо в государственном аппарате. Ипатьевская летопись (1175 г.) в числе княжеских помощников упоминает также тиунов, мечников.




    7. Политическое развитие




    Делились на пятины => на уезды => на погосты и волости

    Дробились на уделы




    8. Внешняя политика















    1. Судебный процесс по Судебнику 1497 г. и Соборному Уложению 1649 г.

    Вопросы сравнения

    Состязательно-обвинительный

    Розыскной (инквизиционный)

    Какие дела рассматривались

    О мелких преступлениях и имущественных спорах Уложение также допускало состязательную форму суда лишь по гражданско-правовым спорам, не затрагивавшим интересы государства, и менее важным уголовным делам


    Государственные и иные наиболее тяжкие преступления по Соборному Уложению 1649 г. - дела о спорах о праве собственности на землю и на крепостных крестьян. По мере формирования абсолютистского государства розыск все более вытесняет состязательную форму суда. А с изданием в 1716 г. Воинского устава Петра I, розыск окончательно поглощает “суд”. Теперь практически все дела рассматриваются в форме розыска, как уголовные, так и гражданско-правовые.


    Характер процесса

    Обвинительно-состязательный


    По Соборному Уложению 1649 г. розыскная (“инквизиционная”) форма становится преобладающей формой судебного процесса

    По чьей инициативе начинался процесс

    По инициативе истца или потерпевшего


    Истцом выступает в основном государство. по Соборному Уложению 1649 г. дела о гражданско-правовых спорах по-прежнему начинались, как правило, по челобитной грамоте истца или потерпевшего  


    Кто собирал доказательства

    Участники процесса


    Государство


    Судоговорение

    На судоговорении стороны должны были представить доказательства и свидетелей своей правоты. состязательный характер, а все рассмотрение дела было гласным (на площади, в присутствии всех желающих) и устным (никак ход рассмотрения не фиксировался). По Соборному Уложению 1649 года Судоговорение в состязательном процессе было устным, но протоколировалось в «судебном списке».


    На судоговорении стороны должны были представить доказательства и свидетелей своей правоты. состязательный характер, а все рассмотрение дела было гласным (на площади, в присутствии всех желающих) и устным (никак ход рассмотрения не фиксировался).


    Роль судьи

    Вёл протокол осуществлял вызов


    Судьи сами вели следствие и сами же решали дело, т.е. данные предварительного следствия не перепроверялись в судебном следствии. Таким образом, розыск не давал гарантии от возможного предвзятого подхода судей к делу, сложившегося в ходе следствия.


    Высшее доказательство

    1. собственное признание 2. присяга 3. свидетельские показания а) видаки (очевидцы) нельзя свидетельствовать против семьи; б) послухи (свидетели, не являющиеся очевидцами); лицо для доказательства своей правоты должно было привести не менее 2 (для иностранцев) или 6 (для русских) послухов;   документы 4) письменные документы; 5) улики (раны, ссадины). - поле (судебный поединок) только в частных исках; - крестное целование (присяга в частных исках на небольшую сумму). В Москве - спец. церковь Николая Угодника. По Соборному Уложению 1649 г.: свидетельские показания (надо было привлекать не менее 10 свидетелей), письменные доказательства, крестное целование, жребий. Процессуальными мероприятиями, направленными на получение доказательств, являлись общий (осуществлялось населением по поводу факта совершенного преступления) и повальный обыск (по поводу конкретного лиц, подозреваемого в преступлении).


    1. собственное признание подозреваемого по Соборному Уложению 1649 г. “Лучшим доказательством всего света” закон считал собственное признание обвиняемого. Если обвиняемый признавался, то и следствие заканчивалось, можно было выносить приговор. Для того, чтобы получить признание и применялась пытка. В вопросе о применении пытки явно сказывался феодальный характер права, ибо от пытки часто освобождались знатные дворяне и сановники высших рангов. Пытка была главным рычагом всей системы формальных доказательств, всего розыскного процесса.   2. поимка с поличным 3. обыск 4. К допустимым доказательствам добавляется опрос добрых людей (Ст. 12-13 Судебнику 1497 г.). Показания добрых людей = доказательство. Добрые люди - свободные люди, дети боярские; крестьяне черных земель. Повальный обыск - допрос местного населения с целью выявить очевидцев преступления и провести процедуру «облихования»; собственное признание; пытка. по Соборному Уложению 1649 г. - Нередко пытали и свидетелей, если они давали разноречивые показания. По делам о “слове и деле государевом” пытали и доносчика, стремясь выяснить правду ли он донес или оговорил обвиняемого


    Вынесение приговора

    Решения оформлялись документально  


    Решения оформлялись документально Мог завершиться не только вынесением обвинительного или оправдательного (что было крайне редко) приговора, но и решением суда “об оставлении в подозрении” (при недостатке улик). Оставленный в подозрении не мог занимать должности в госаппарате, выступать свидетелем в суде, имели место и иные ограничения его прав


    Исполнение приговора

    Приговор по уголовным делам приводился в исполнение немедленно. По гражданским делам на основании решения суда между сторонами должно было быть заключено соглашение об исполнении приговора. Такое соглашение заключалось в течение 3–6 месяцев. Если ответчик отказывался заключить это соглашение, то потерпевший имел право обратиться в суд и просить ответчика головой, т. е. получить ответчика в качестве раба.  


    Приговор по уголовным делам приводился в исполнение немедленно. Отсрочка смертной казни: беременные женщины (6 недель после рождения ребенка) (судебник 1497 г.)




    1. Социальная структура сословно-представительной монархии

    категории населения

    права личные

    права имущественные

    права экономические

    права политические

    крепостные

    Личные права удельных крестьян были ущемлены.


    Даже и при господстве натурального хозяйства крепостной должен был обладать определенным минимумом имущественной право- и дееспособности для участия в местном обороте, для обмена излишков своей продукции, если таковые у него имелись, для приобретения тех предметов, без которых он не мог вести своего хозяйства (например, железо) даже при крайне низком и рутинном состоянии техники и которых он не мог произвести сам.


    В 1848 году крепостным разрешили приобретать недвижимость – до этого времени им было запрещено владеть любой собственностью

    В 1848 году крепостным разрешили приобретать недвижимость – до этого времени им было запрещено владеть любой собственностью.


    холопы

    Почти полностью бесправны за их убийство хозяин не нес ответственности. Наказанию за побег подвергался не только холоп, но и все, кто ему помогал


    Не имел права собственности – все нажитое им становилось собственностью рабовладельца


    Русская Правда не допускает для холопов права собственности и вообще имущественных прав (кроме права на то, что находится всегда при нем и с ним)

    Не имел права быть свидетелем на суде


    однодворцы

    До 1840 года однодворцы могли владеть крепостными людьми, но фактически лишь единицы пользовались этим правом.


    Правительство давало однодворцам небольшой земельный участок и одну семью (двор) крепостных крестьян для его обработки. Подобно дворянам, могли владеть землёй (крестьянам, за исключением отдельных северорусских местностей и Смоленска, это не разрешалось). Землю однодворцы традиционно могли продавать только друг другу. До 1840 года однодворцы могли владеть крепостными людьми, но фактически лишь единицы пользовались этим правом (в 1830-е годы насчитывалось более миллиона однодворцев, а крестьян у них — 11 тысяч); с крестьянами они жили одним двором.


    Владели землёй по праву четвертного владения  


    Однодворцы обязаны были нести пограничную службу в течение 15 лет. Таким образом, однодворцы несли службу как дворяне, а налоги платили как крестьяне (дворяне не платили налоги)


    белый посадский люд

    Лично свободны, но государство, заинтересованное в исправном получении платежей, стремилось прикрепить их к посадам. Поэтому за самовольный уход из посада, даже за женитьбу на девушке из другого посада наказывали смертной казнью. разрешалось держать «безвыемочно» питьё для разных торжественных случаев.


    В 1649 году посадским людям запретили продавать и закладывать свои дворы, амбары, погреба и т. д.


    Тягло платилось с места и с промысла. Повинность — общинная. Тягло и повинности распределялись общиной. Тягло платилось с количества дворов, а не с численности людей. В случае выхода человека из посада община должна была продолжать платить за него тягло.


    Посадское население являлось лично свободным, но государство, заинтересованное в исправном получении платежей, стремилось прикрепить тяглецов к посадам. Поэтому за самовольный уход из посада, даже за женитьбу на девушке из другого посада наказывали смертной казнью. В 1649 году посадским людям запретили продавать и закладывать свои дворы, амбары, погреба и т. д.


    черный посадский люд

    Люд, занимавшийся мелкой торговлей, ремеслом и промыслами. Каждая чёрная сотня составляла самоуправляющееся общество с выборными старостами и сотниками.


    В 1649 году посадским людям запретили продавать и закладывать свои дворы, амбары, погреба и т. д.


    Имущественная дифференциация «чёрных» посадских людей зашла в XVI в. далеко. По своему имущественному положению они делились на «лучших», «середних» и «молодших» людей. Отнесение в ту или иную категорию производилось по величине налога, определяемого размером имущества посадского человека. К категории «лучших» людей относились крупные торговцы и владельцы ремесленных предприятий, имевшие подмастерьев 5 учеников.


    После смутного времени посадские общины начали разрушаться. Посадские люди начали записываться в крестьяне или холопов. Гулящие люди начали открывать в посадах лавки, амбары, погреба, не уплачивая тягла. С 1649 года от всех живущих в посаде (даже временно) требовалось записываться в тягло. Все, сбежавшие из посадов, должны были вернуться в свой посад.

    1   2   3   4   5   6


    написать администратору сайта