Главная страница
Навигация по странице:

  • в начале XIX века

  • научного

  • Клод-Леви-Стросс

  • эндогамных

  • Николаева+Юлия+тгп. Контрольная работа 1 Проведите сравнительный анализ и заполните следующую таблицу Характеристика теорий происхождения государства


    Скачать 28.35 Kb.
    НазваниеКонтрольная работа 1 Проведите сравнительный анализ и заполните следующую таблицу Характеристика теорий происхождения государства
    Дата01.10.2022
    Размер28.35 Kb.
    Формат файлаdocx
    Имя файлаНиколаева+Юлия+тгп.docx
    ТипКонтрольная работа
    #707852

    Контрольная работа № 1

    Проведите сравнительный анализ и заполните следующую таблицу:

    «Характеристика теорий происхождения государства»

    № п/п

    Наименование теории

    Основоположники

    Время и причины

    появления теории

    Основные положения теории

    Достоинства

    теории

    Недостатки

    теории

    1.

    патримониальная

    Карл Людвиг Галлер


    Согласно данной теории государство произошло от права собственника на землю Из права владения землёй власть автоматически распространяется и на проживающих на ней людей.

    в начале XIX века, 

    (19в)



    1. Государство зародилось в результате развития института земельной собственности.

    2. Право владения землей автоматически подразумевает власть над проживающими на ней людьми.

    3. Власть над землей и людьми постепенно оформляется в виде политических институтов, которые становятся основой функционирования государства.

    4. Чиновники выступают в качестве распорядителей правителя.

    5. Народ обязан платить повинности, поскольку арендует землю, находящуюся в собственности государя и других аристократов.




    1)отличается логическим построением и наличием большой доказательной базы;

    2)опирается на широкие исторические данные (Галлер в свое время работал профессором истории);

    3)содержит анализ трансформации земельного права и его влияния на процесс образования государства;

    4)делается попытка описания идеального общественного устройства.


    1)не учитывает все многообразие факторов, которые влияли на происхождение государств (экономические, географические, этнические, религиозные);

    2)консервирует общество, отрицательно относится к возможности его развития в сторону демократии;

    3)идеализирует монархию;

    4)преувеличивает значение частной собственности на землю.


    2.

    расовая

    Граф де Гобино

    Возникла еще в рабовладельческую эпоху, активно существовала в Средние века. Однако основателем «научного» расизма считается французский социолог и писатель Жозеф Артур де Гобино. В своем произведении «Опыт о неравенстве человеческих рас» объяснил ход человеческой истории исходя из произвольно предписанных особенностей рас и народов. Гобино придавал огромное значение «чистоте» или «смешению» рас.

    19век

    Человеческие расы по своей природе не равны.

    Государство создается с целью господства одних рас над другими.

    К числу «высших» рас относятся арийцы, к низшим — евреи, славяне, цыгане.

    Расовые смешения губительны для цивилизации.

    Низшие расы не способны созидательной деятельности, не способны усвоить сформированную цивилизацию.

    Самым важным решением общественных, внешнеполитических и внутренних государственно–правовых проблем является война.

    1. Биологическая наследственность определяет то, каким будет социальное поведение человека.




    1Признание того, что страны находятся на разных уровнях развития.

    2Материальные блага не являются фактором, определяющим принадлежность к высшей расе.

    3Признание того, что люди отличны в психическом, физическом и умственном развитии.

    4Господство высшей расы должно приносить благо низшим расам.


    1Нарушение прав человека.

    2 Научное обоснование отсутсвует

    3Появление фашистских теорий.

    4Дискриминация народов.

    5Оправдание захватнических войн, истребления народов, рабства.


    3.

    Инцестная

    Клод-Леви-Стросс


    Автор теории обосновал идею о том, что социальным фактором выделения человека из общего мира природы, дифференциации общества и последующего возникновения государства, послужило установление запрета (табу) инцеста, то есть кровосмешения между близкими родственниками, в результате которого рождается ослабленное и дефективное потомство. 

    20 век

    Суть теории. Посвятив свою жизнь исследованию развития первобытного общества, он обосновал идею о том, что особенно­сти производства человека (или иначе воспроизводство рода чело­веческого), а именно введение запрета инцеста, т.е. кровосмеше­ния, явилось исходным социальным фактом в выделении человека из мира природы, приведшего в дальнейшем к возникновению го­сударства.


    1. общество постепенно перешло от эндогамных половых отношений (внутриродовых связей) к экзогамной форме брака (внеродовой), то есть между представителями разных социальных групп. 

    2члены первобытного общества вряд ли полностью осознавали все негативные последствия кровосмешения, понимали пользу его запрета для развития человеческого рода и добровольно хотели бы от него отказаться. Соответственно, к ним приходилось применять различные меры принуждения.

    3Наложение табу на кровосмешение способствовало выживанию и укреплению рода. Исторический опыт подтверждает, что кровосмешение представляет серьезную опасность для человечества, провоцируя его вырождение, постепенную гибель. 

    4Запрещение инцеста оказало положительное влияние на развитие различных общественных отношений.


    1)Не только особенности биологического воспроизводства влияют на процесс жизнедеятельности и прогресс человечества. 

    2)Отсутствует комплексный подход в рассмотрении причин происхождения государства. Автор не рассматривает иные значимые факторы, в частности, политические, экономические, психологические, культурные 

    3)Некоторые виды животных при воспроизводстве своего потомства также соблюдают табу на близкородственное скрещивание, но государственность при этом не возникает.


    4.

    Феноменологическая

    Адольф Райнах

    Феноменологическая школа права сформировалась в результате распространения идей философии феномнологии  в сфере юридической науки и исходит из представления о том, что, наряду с реальным, эмпирически изменчивым правом, существует идеальное – эйдетическое, универсальное право.

    20 век

    1. 1)нацелена на нахождение убедительных (очевидных) оснований понимания права и государства;

    • 2) сориентирована на рефлексию о переживании правового опыта и правовой реальности, которое и ведет к подлинной очевидности и достоверности;

    • 3) представляет собой комплекс средств и приемов редукции научных знаний о праве к идеям и очевидностям;

    • 4) решает проблему культурной достоверности права;

    • 5) представляет собой механизм становления знания посредством концентрации мышления о праве и государстве как специфического состояния сознания (интеллектуально-интуитивной сосредоточенности);




    1)справедливо обращает внимание на взаимную связь «государства» и «семьи»;

    2)помогает устанавливать общественный порядок в результате подчинения «отцовской воле

    3)поддерживает людские верования в нерушимость мира; раскрывает роль правителя государства, на которую может претендовать человек, имеющий большой жизненным опытом.


    1)отстаивание интересов может приводить к разрушению общества и государства;

    2)юди не могут быть равными в биологическом плане;

    3)государство не может всегда выражать интересы общества;


    5.

    Экономическая


    Платон (428 или 427 — 348 или 347 до н.э.), Анри Сен-Симон (1760-1825)




    Возникновение экономической теории обычно связывают с именами Карл Маркса и Фридрих Энгельса, нередко забывая их предшественников, таких, как Льюис Морган.


    1. Человек присваивает продукты природы и, используя примитивные орудия труда, переходит к производству продуктов потребления.

    2. Происходит первичное разделение труда: переход от рыболовства и собирательства к земледелию и скотоводству в связи с развитием производительных сил и изменением климатических условий; в это время образуются землевладельческие и скотоводческие племена.

    3. Земледелие и скотоводство приводят к росту населения, позволяют отказаться от коллективных форм труда, происходит переход от присваивающей экономики к производительной.

    4. Производящая экономика объединяет значительные массы людей и создает новые формы существования: оседлость, производство, быт.




     1)выражена действительная связь права с экономикой и политикой.

    2)право понимается как надстройка над экономическим базисом, отражающая волю господствующего класса.

    3)признание того, что материальные условия играют важную роль в жизни людей и общества;

    4)учет форм трудовой деятельности и их изменения в процессе появления государства.


    1)Не учитывает влияние других факторов на право (например, общественного сознания).

    2)ограниченность теории: экономическая характеристика — не единственное условие развития общества;

    3)слабый учет политических и психологических причин развития государства;

    4)применение одной схемы к происхождению государства для разных стран.


    6.

    Кризисная

     Г. Чайлд

    А. Б. Венгеров


    Предпосылки теории выросли из постепенного развития археологии, геологических наук и политической антропологии. Данные виды знания рассматривали государство и общество с новой стороны — стороны политики и исторического развития

    20век

    Изначально теория основывается на понятии кровного родства. С самого начала своего выделения из животного мира человек присваивал себе продукты природы. Основой пищевого рациона человека была охота и рыболовство, а также собирательство. Для собственной выгоды люди начали объединяться в союзы и распределять обязанности по приготовлению пищи, заботе о доме, охоте и рыболовству между членами союза, однако все продукты труда делились между людьми поровну.


    1)экономика и производство рассматривается как основная движущая сила к созданию государственности;

    2)теория учитывает тот факт, что кризисные ситуации случались со всем человечеством, у них нет привязки к отдельным национальностям и территориям;

    3)авторы рассматривают организационные и управленческие функции производства очень подробно;

    4)комплексный подход к пониманию кризиса как явления (был целый ряд кризисов в климате, труде и социуме);

    5)учитываются не только природные, но и социально-экономические факторы;

    6)предпосылки к появлению государственности прослеживаются еще в эпохе первобытного общества.


    1теория не является оригинальной и основывается на трудах ученых, выдвигавших другие концепции (например, ирригационной);

    2)она хорошо описывает возникновение государственности, но практически не захватывает развитие этого процесса;

    3)раскрывает управленческие функции в трудовой области, но труд и государственность при этом не являются тождественными понятиями;

    4)главным стремлением человечества по теории является стремление к выживанию, а не к государственности как таковой;



    написать администратору сайта