Контрольная работа. Аудит. Сибупк 3 курс. КР Аудит. Контрольная работа 12 Дисциплина Аудит
 Скачать 27.88 Kb.
|
|
СИБИРСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ ПОТРЕБИТЕЛЬСКОЙ КООПЕРАЦИИ (заочный факультет) Курс_3___________________________________Шифр_ЭБ-З-07-19-021__________________ _______________________ Лопарева Алёна Сергеевна___________________ (фамилия, имя, отчество студента) КОНТРОЛЬНАЯ РАБОТА № 12 Дисциплина __Аудит___________________________________________________________ __________________________________________________________________________________ ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- (линия отрыва) СИБИРСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ ПОТРЕБИТЕЛЬСКОЙ КООПЕРАЦИИ СПРАВКА (регистрационный № _______) на проверенную контрольную работу Фамилия, имя, отчество студента _Лопарева Алёна Сергеевна_________________________ Шифр __ЭБ-З-07-19-021_______ Курс__3____________________________________________ Дисциплина _ Аудит______________________________________________________________ ____________________________________ № к/р 12______________________________________________________ Фамилия, имя, отчество рецензента ___________________________________________________ Оценка _________________________________________________________(зачтено, не зачтено) Дата проверки к/р __________________________________________________________________ Подпись преподавателя ___________________________ Домашний адрес ___________________________________________________________________ __________________________________________________________________________________ Кому _____________________________________________________________________________ __________________________________________________________________________________ ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- (линия отрыва) СИБИРСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ ПОТРЕБИТЕЛЬСКОЙ КООПЕРАЦИИ СПРАВКА (регистрационный № _______) на проверенную контрольную работу Фамилия, имя, отчество студента___Лопарева Алёна Сергеевна_______________________ Шифр __ЭБ-З-07-19-021____________ Курс __3______________________________________ Дисциплина __Аудит_____________________________________________________ _____________________________________№ к/р _12______________________________________ Фамилия, имя, отчество рецензента ___________________________________________________ Оценка _______________________________________________(к собеседованию, на доработку) Дата проверки к/р _________________________________________________________________ Подпись преподавателя ___________________________ Оглавление 1. Аналитические процедуры аудита…………………………………………….3 2. Оформите информационное письмо для руководства предприятия, укажите, какова его роль в оценке достоверности финансовой отчетности…. 3. Аудитором установлено, что со счета 04 «Нематериальные активы» на затраты производства списана стоимость приобретенных нематериального актива программного продукта «Бэст-4».……………………………………….. Список использованных источников…………….…………….………………… 1. Аналитические процедуры аудита Единые требования в отношении применения аналитических процедур в ходе аудита установлены Федеральным правилом (стандартом) № 20 «Аналитические процедуры». Аналитические процедуры включают в себя: а) рассмотрение финансовой и другой информации об аудируемом лице в сравнении: - с сопоставимой информацией за предыдущие периоды; - ожидаемыми результатами деятельности аудируемого лица, например сметами или прогнозами, а также предположениями аудитора; - информацией об организациях, ведущих аналогичную деятельность (например, сравнение отношения выручки от продаж аудируемого лица к сумме дебиторской задолженности со средними отраслевыми показателями или с показателями других организаций сопоставимого размера в той же отрасли экономики); б) рассмотрение взаимосвязей: - между элементами информации, которые предположительно должны соответствовать прогнозируемому образцу, исходя из опыта аудируемого лица; - между финансовой информацией и другой информацией (например, между расходами на оплату труда и численностью работников). Аналитические процедуры могут быть осуществлены разными способами (простое сравнение, комплексный анализ с применением сложных статистических методов и др.). Аналитические процедуры проводят в отношении консолидированной финансовой отчетности, финансовой отчетности дочерних организаций, подразделений или сегментов и отдельных элементов финансовой информации. Выбор аудитором процедур, способов и уровня их применения является предметом профессионального суждения. Аналитические процедуры используются: 1) при планировании аудитором характера, временных рамок и объема других аудиторских процедур; 2) в качестве аудиторских процедур проверки по существу, когда их применение может быть более эффективным, чем проведение детальных тестов операций и остатков по счетам бухгалтерского учета с целью снижения риска необнаружения в отношении конкретных предпосылок подготовки финансовой (бухгалтерской) отчетности; 3) в качестве общей обзорной проверки финансовой (бухгалтерской) отчетности на завершающей стадии аудита. Использование аналитических процедур при планировании может указать на особенности деятельности аудируемого лица, ранее не известные аудитору, и помочь ему при определении характера, временных рамок и объема других аудиторских процедур и выявлении областей возможного риска. В аналитических процедурах при планировании аудита рекомендуется использовать как финансовую, так и другую информацию (например, взаимосвязь между объемом продаж и общей площадью торговых помещений). Аудиторские процедуры проверки по существу проводятся в целях снижения риска необнаружения в отношении конкретных предпосылок подготовки финансовой (бухгалтерской) отчетности. Решение о том, какие аудиторские процедуры использовать для достижения цели, поставленной аудитором, основывается на профессиональном суждении об ожидаемой эффективности имеющихся в его распоряжении аудиторских процедур для снижения риска необнаружения в отношении определенных предпосылок подготовки финансовой (бухгалтерской) отчетности. При выполнении аудиторских процедур проверки по существу необходимо учитывать: 1) цели выполнения аналитических процедур и степень, в которой возможно полагаться на их результаты; 2) особенности аудируемого лица и степень возможного разделения информации (например, аналитические процедуры могут дать лучшие результаты, если они применяются к финансовой информации по отдельным видам деятельности или к отдельным подразделениям, цехам, торговым помещениям аудируемого лица, чем к финансовой (бухгалтерской) отчетности аудируемого лица в целом); 3) наличие информации финансового (сметы, прогнозы) и нефинансового (количество произведенных или проданных единиц продукции) характера; 4) достоверность имеющейся информации (например, аудитору рекомендуется проверить, с достаточной ли тщательностью подготовлены работниками аудируемого лица сметные и прогнозные данные); 5) уместность имеющейся информации (например, аудитору целесообразно понять, были ли сметы составлены на основе ожидаемых результатов или же при их подготовке сотрудники аудируемого лица исходили из поставленных руководством аудируемого лица целей); 6) источник имеющейся информации (например, источники, независимые от аудируемого лица, обычно более надежны и дают более объективную информацию, чем внутренние источники); 7) сопоставимость имеющейся информации (например, может оказаться необходимым дополнить и детализировать данные по отрасли в целом, чтобы их можно было сравнить с данными аудируемого лица, производящего либо продающего специализированную продукцию); 8) знания, полученные аудитором во время предыдущих аудитов, а также понимание аудитором типичных проблем аудируемого лица, которые служили причиной для замечаний и внесения корректировок в финансовую (бухгалтерскую) отчетность. Аналитические процедуры проводятся на завершающей стадии аудита при формулировании общего вывода о том, соответствует ли финансовая (бухгалтерская) отчетность в целом мнению о деятельности аудируемого лица, которое сложилось у аудитора. Выводы, сделанные по результатам таких процедур, должны подтвердить выводы, сделанные во время проверки отдельных статей финансовой (бухгалтерской) отчетности, а также помочь аудитору сделать общий вывод о том, что финансовая (бухгалтерская) отчетность аудируемого лица подготовлена надлежащим образом. Степень доверия аудитора к результатам аналитических процедур зависит: 1) от существенности рассматриваемых счетов бухгалтерского учета и частей финансовой (бухгалтерской) отчетности (например, если остатки по счетам материально-производственных запасов являются существенными, аудитору не следует полагаться только на аналитические процедуры при формулировании своих выводов, однако аудитор может полагаться исключительно на аналитические процедуры в отношении отдельных статей доходов и расходов, если они являются несущественными по отдельности); 2) других аудиторских процедур, направленных на достижение тех же целей (например, выполняемых при анализе перспективы погашения дебиторской задолженности аудиторских процедур, в частности проверки последующих поступлений денежных средств, могущей подтвердить выводы, сделанные в результате применения аналитических процедур в отношении распределения дебиторов по срокам оплаты); 3) точности, с которой могут предполагаться результаты аналитических процедур (например, аудитор при сравнении прибыли за текущий период с прибылью за предыдущий период обычно ожидает большего соответствия, чем при сравнении доли в себестоимости отдельных видов расходов, в частности затрат на научные исследования или затрат на рекламу); 4) оценки неотъемлемого риска и риска средств контроля (например, если внутренний контроль за процедурой обработки заявок на продажу товаров недостаточен и, следовательно, риск средств внутреннего контроля высок, то более надежными при формировании выводов аудитора о дебиторской задолженности будут детальные тесты отдельных операций и остатков по счетам бухгалтерского учета, а не аналитические процедуры). Если аналитические процедуры выявили отклонение от ожидаемых закономерностей или взаимосвязи, противоречащее другой информации либо отличающееся от предполагаемых величин, аудитор должен исследовать такие расхождения и получить по ним объяснения руководства аудируемого лица и соответствующие аудиторские доказательства. Изучение необычных отклонений и взаимосвязей, как правило, начинается с запросов, представленных руководству аудируемого лица. После получения ответов на запросы аудитор: - предпринимает попытку подтвердить ответы руководства аудируемого лица, например путем сравнения их с информацией, которой располагает аудитор, и прочими доказательствами, полученными в ходе аудита; - рассматривает вопрос о необходимости применения других аудиторских процедур, основанных на результатах запросов, в случае если руководство аудируемого лица оказалось не в состоянии дать разумные объяснения или если объяснения не будут признаны аудитором убедительными. 2. Оформите информационное письмо для руководства предприятия, укажите, какова его роль в оценке достоверности финансовой отчетности Бланк или угловой штамп аудиторской организации ООО Блик Директору Медведеву О.Н.. Исходящий № [125], 03.08.2021 г. Письменная информация аудитора руководству экономического субъекта по результатам проведения аудита Глубокоуважаемый Олег Николаевич! В соответствии с договором №45-1/22 нами с 20.07.2021 по 30.08.2021 г. был проведен аудит Вашей организации за период с 01.01.2019 по 01.01.2021 г. Лицо, осуществлявшее аудит: Ивачев С.И, Головин Д.А. В проведении аудита непосредственно принимали участие следующие специалисты:
Проверяемый экономический субъект: ООО Блик, пгт. Пышма, ул. Ленина, 17. Руководитель организации: Директор Медведев О.Н. Лицо, ответственное за подготовку бухгалтерской отчетности: Главный бухгалтер, Карелин В.С. Общая информация Аудиторская проверка имела следующие особенности: Аудит осуществлялся непосредственно в офисе ООО Блик, с предоставлением подлинных документов. Бухгалтерский учет в проверяемой организации применяется на основании упрощенной системы налогообложения, в состав бухгалтерии входят 4 человека, при общей численности 35 человек. Бухгалтерия состоит из кассира, бухгалтера-кадровика, зам. главного бухгалтера, главного бухгалтера. При проверке были рассмотрены все участки бухгалтерского, а также налогового учета. Методика аудиторской проверки соответствовала законодательству РФ. Результаты аудиторской проверки. По результатам проведенного аудита существенных нарушений выявлено не было. Бухгалтерский учет осуществляется в соответствии с нормативными актами применяемыми в РФ. Но наряду с этим имеется ряд мелких, незначительных замечаний, которые тем неменее должны быть устранены: - проверка подписей на всех первичных документах; - более равномерное отслеживание применяемого законодательства; - оформление кассовой книги. Выводы и рекомендации По результатам аудита рекомендуем проверить всю первичную документацию на наличие печатей и подписей, а также более аккуратно относится к заполнению кассовой книги. Исходя из выше сказанного аудиторская организация выдает Вашему предприятию условно-положительное аудиторское заключение. Руководитель группы аудиторов________________________________ [подпись, ФИО, должность] Аудитор _____________________________________ [подпись, ФИО, должность] Аудиторский отчет получил__________________________________ [дата получения, подпись, ФИО, должность] Во всех случаях обязательного аудита аудиторские организации обязаны готовить и предоставлять адресату письменную информацию (отчет) аудитора руководству (собственникам) проверяемого экономического субъекта по результатам проведения аудита (далее — письменная информация). Данные, содержащиеся в письменной информации, приводятся с целью доведения до руководства проверяемого экономического субъекта сведений о недостатках в учетных записях, бухгалтерском учете и системе внутреннего контроля, которые могут привести к существенным ошибкам в бухгалтерской отчетности, и в порядке внесения конструктивных предложений по совершенствованию систем бухгалтерского учета и внутреннего контроля экономического субъекта. Аудиторская организация обязана указать в письменной информации аудитора все связанные с фактами хозяйственной жизни экономического субъекта ошибки и искажения, которые оказывают или могут оказать существенное влияние на достоверность его бухгалтерской отчетности. Письменная информация должна быть подписана аудиторами и иными специалистами, непосредственно проводившими аудит (в случае аудитора, осуществляющего свою деятельность самостоятельно, — этим аудитором). 3. Аудитором установлено, что со счета 04 «Нематериальные активы» на затраты производства списана стоимость приобретенных нематериального актива программного продукта «Бэст-4» 1.Найдите нормативный документ (документы), которые могут быть использованы для решения ситуации, и требуемую информацию в них. 2.К чему могут привести обнаруженные нарушения? З.Как они повлияют на аудиторское заключение? 4.Какие рекомендации вы можете дать для исправления ошибок? Цель аудита учета операций с нематериальными активами состоит в обосновании мнения о достоверности и полноте информации о нематериальных активах, отраженной в бухгалтерской (финансовой) отчетности проверяемой организации. Законодательство об интеллектуальной собственности гарантирует охрану исключительных как имущественных, так и неимущественных прав на результаты интеллектуальной деятельности. Чаще всего под исключительными правами понимают именно имущественные права и прежде всего право правообладателя препятствовать другим лицам использовать объекты его интеллектуальной собственности и давать разрешение другим лицам на использование такого объекта. Отнесение в этом смысле исключительных прав к имущественным основывается на том, что такие права позволяют извлекать определенные денежные выгоды и предъявлять определенные имущественные требования к третьим лицам. Документами, подтверждающими права организации-правообладателя и отражающими сущность сделок и хозяйственных операций с интеллектуальной собственностью, являются : - охранные документы; - прилагаемые к договорам оригиналы или копии выданных общественными организациями документов о регистрации авторских и смежных прав; - договоры об уступке прав; - лицензионные договоры; - договоры о ноу-хау; - договоры о создании объекта интеллектуальной собственности; - учредительные документы. Правовое регулирование объектов промышленной собственности осуществляется Патентным законом РФ от 23.09.92 г. за № 3517-1, Законом РФ «О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров Российской Федерации» от 23.09.92 г. за № 3520-1, а также подзаконными нормативными актами, регулирующими процедуру оформления и регистрации объектов, размеры пошлин и иные вопросы. Использованием товарных знаков, знаков обслуживания и наименований мест происхождения товаров регулирует Закон РФ от 23 сентября 1992 г. № 3520-1 «О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров». Право на товарный знак охраняется законом. Правовое регулирование объектов авторским правом осуществляется в соответствии с Законом РФ «О правовой охране программ для ЭВМ и баз данных» от 23.09.92 г. за № 3523-1, Законом РФ «О правовой охране топологий интегральных микросхем» от 23.09.92 г. за № 3526-1, Законом РФ «Об авторском праве и смежных правах» от 09.07.93 г. за № 5351-1. Термин «нематериальные активы» стал использоваться в российском учете с 1990 г. Для целей бухгалтерского учета нематериальные активы - это показатель финансовой отчетности, соответствующей юридическим и финансово-экономическим требованиям законодательства и нормативным актам РФ. В 2000 г. в связи с появлением ПБУ 14/2000 «Учет нематериальных активов» состав объектов, учитываемых как нематериальные объекты, заметно сократился. Основные источники информации: 1. Положение об учетной политике предприятия; 2. Договоры, подтверждающие передачу прав собственности на объекты нематериальных активов; 3. Авторские договоры; 4. Акты приемки-передачи нематериальных активов; 5. Протоколы о внесении объектов нематериальных активов в уставный капитал; 6. Карточки учета нематериальных активов; 7. Разработочные таблицы по расчету амортизационных отчислений; 8. Учетные регистры по счетам 04, 05, 91, 60, 76; 9. Главная книга; 10. Баланс (форма № 1); 11. Отчет о прибылях и убытках (форма № 2); 12. Приложение к бухгалтерскому балансу (форма № 5); 13. Финансовая отчетность. Стоимость нематериальных активов, использование которых прекращено для целей производства продукции, выполнения работ и оказания услуг либо для управленческих нужд организации (в связи с прекращением срока действия патента, свидетельства, других охранных документов, уступкой (продажей) исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности либо по другим основаниям), подлежит списанию. Поэтому аудитор должен четко представлять куда выбыли НМА, для этого аудитор должен включить в аудиторскую проверку аудит выбытия НМА, при этом учитывается следующее: Если амортизационные отчисления по каким-либо нематериальным активам отражаются в бухгалтерском учете путем накопления соответствующих сумм, то одновременно со списанием стоимости этих объектов подлежит списанию сумма накопленных амортизационных отчислений. Доходы и расходы от списания нематериальных активов отражаются в бухгалтерском учете в отчетном периоде, к которому они относятся. Доходы и расходы от списания нематериальных активов относятся на финансовые результаты организации. Обнаруженные нарушения приводят к неправильному формированию состава затрат, что напрямую влияет на сумму налога на прибыль. На аудиторское заключение данные ошибки естественно повлияют отрицательно и могут привести к отрицательному аудиторскому заключению, для исправления ошибок необходимо пересмотреть состав затрат и сделать корректировочные проводки. Список использованных источников 1. Федеральный закон «Об аудиторской деятельности» от 07.08.2001 № 119-ФЗ. 2. Правила (стандарт) № 2 «Документирование аудита» и Правило (стандарт) № 5 «Аудиторские доказательства». Утверждены Постановлением Правительства РФ от 23.09.2002 № 696. 3. Правило (стандарт) № 16 «Аудиторская выборка». Утверждено Постановлением Правительства РФ от 07.10.2004 № 532. 4. Правило (стандарт) № 17 «Получение аудиторских доказательств в конкретных случаях» и Правило (стандарт) № 20 «Аналитические процедуры». Утверждены Постановлением Правительства РФ от 16.04.2005 № 228. 5. Алборов Р. А. Аудит в организациях промышленности, торговли и АПК М.: Изд-во "Дело и сервис", 2015 г.-250 с.. 6. Аудит: Учебникдля вузов/ В. И- Подольский, Г. Б. Поляк, А. А. Савин, Л. В. Сотникова. Ноя ред. В И. Подольского. М.: Аудит, ЮНИТИ, 2014 г.-387с. 7. Богатая И.Н., Лабынцев Н. Т., Хахонова Н. Н. Аудит: Учеб. пособие. 3-е изд., перераб. и доп. М.: ОАО «Московские учебники»; Ростов н/Д: Феникс, 2017. 8. Ерофеева В. А., Пискунов В. А., Битюкова Т. А. Аудит: Учеб. пособие. М.: Высшее образование, 2015. 9. Камышанов М. И. Практическое пособие по аудиту. М.: Инфра-М. 2016 г.- 450 с.. 10. Шеремет А. Д., Суйн В. П. Аудит: Учеб. пособие. М.: Инфра-М, 2015 г.-256 с. | |||||||||||||||