Логика и юр аргументация. Контрольная работа 2 по дисциплине Логика и юридическая аргументация Текст 1
Скачать 14.8 Kb.
|
Контрольная работа №2 по дисциплине «Логика и юридическая аргументация» Текст №1 Главным тезисом в данном тексте выступает виновность Орлова Василия Владимировича. Поверенный гражданский истец Плевако Ф.Н. выступает с речью, в которой указывает на то, что подсудимый не только лишил человека жизни, но и «превратил в круглых сирот двух малюток» - детей убитой Бефани. Для аргументации указанного текста автор монолога использует разные виды аргументов: конкретные качества человека, аргументы с опорой на моральные представления, аргументы с опорой факты, вывод по умолчанию Я считаю, что что в данной ситуации существует 1 главный аргумент: страдания детей, лишенных матери, причина по которой Орлов должен быть наказан. Дети остались сиротами, поэтому они являются пострадавшими - жертвой убийства. Важным моментом являются показания подсудимого. Орлов изначально не собирался убивать жертву Бефани, но по ряду причин (злось на сесру Бефани) все же совершил убийство. |