Главная страница
Навигация по странице:

  • КОНТРОЛЬНАЯ РАБОТА

  • Задание 1 Установите, в отношениях находятся понятия. Изобразите между их посредством круговых банда, главарь бандит, преступная Ответ

  • Ответ

  • Задание 10 Сделайте выводы превращение, обращение, предикату и следующего высказывания: не студенту приходится экзамены.Ответ

    		•

    контрольная работа логика. К.Р. Логика. Контрольная работа п о Логике наименование дисциплины ii вариант т ема (


    Скачать 94 Kb.
    НазваниеКонтрольная работа п о Логике наименование дисциплины ii вариант т ема (
    Анкорконтрольная работа логика
    Дата30.10.2022
    Размер94 Kb.
    Формат файлаdoc
    Имя файлаК.Р. Логика.doc
    ТипКонтрольная работа
    #761860

    Федеральное государственное автономное

    образовательное учреждение

    высшего образования

    «СИБИРСКИЙ ФЕДЕРАЛЬНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ»
    Юридический институт

    И нститут
    Философия

    К афедра

    КОНТРОЛЬНАЯ РАБОТА
    п о Логике

    наименование дисциплины

    II вариант

    т ема (вариант)



    Преподаватель _________________ _______________

    подпись, дата инициалы, фамилия
    Студент ЗЮЮ17-02БТ1, 161729281 ____________ Непомнящая М.Г.

    номер группы, зачетной книжки подпись, дата инициалы, фамилия

    Красноярск 2017

    Содержание


    1. Задание 1…………………………………………………………………....3

    2. Задание 2……………………………………………………………………4

    3. Задание 3……………………………………………………………………5

    4. Задание 4……………………………………………………………………6

    5. Задание 6……………………………………………………………………7

    6. Задание 8…………………………………………………………………....8

    7. Задание 9……………………………………………………………………9

    8. Задание 10…………………………………………………………………10


    Задание 1

    Установите, в отношениях находятся понятия. Изобразите между их посредством круговых банда, главарь бандит, преступная

    Ответ:

    Между понятиями «банда», «главарь банды» – отношение несравнимости по содержанию (несравнимы, так как не имеют общего ближайшего родового понятия; хотя понятия близки по смыслу, они являются собирательным и несобирательным: банда – группа людей и главарь банды – человек, поэтому нельзя сказать, что «главарь банды» является видом «банды»).

    Между понятиями «бандит» и «преступная группа», «главарь банды» и «преступная группа», «бандит» и «банда» попарно – отношение несравнимости по содержанию. Между понятиями «бандит» и «главарь банды» – отношение подчинения (так как всякий главарь банды – это бандит, но не наоборот), между понятиями «преступная группа» и «банда» – отношение подчинения (так как всякая банда – это преступная группа, но не наоборот).



    Задание 2

    Определите вид распределенность терминов, отношения между круговыми схемами: такие ошибки, дают жизненный неверно, что ни одно не является

    Ответ: Первое высказывание в явной логической форме:

    «Некоторые ошибки – это то, что дает жизненный опыт».

    Субъект высказывания – «ошибка» (S). Предикат высказывания – «то, что дает жизненный опыт» (P). В символической записи: «Некоторые S есть P». Квантор высказывания – «некоторые». Логическая связка – «являются». Тогда высказывание – частноутвердительное (I). Субъект S и предикат Р высказывания I не распределены, так как в их содержании имеется лишь часть общих признаков, а значит их объемы лишь пересекаются.



    Второе высказывание (избавимся от отрицания):

    «Некоторые пирожные являются бесплатными».

    Субъект высказывания – «пирожное» (S). Предикат высказывания – «бесплатное» (P). В символической записи: «Некоторые S есть P». Квантор высказывания – «некоторые». Логическая связка – «являются». Тогда высказывание – частноутвердительное (I). Субъект S и предикат Р высказывания I не распределены.



    Задание 3

    Сформулируйте категорические эквивалентные, противоречащие, либо подчиненные, а противные или с данным: не вечно под

    Задано общеотрицательное высказывание (Е).

    Противоречащее высказывание по логическому квадрату – это частноутвердительное высказывание (I):

    «Некоторые {явления} вечны под Луной».

    Тогда эквивалентное высказывание для Е сформулируем, используя отрицание:

    «Неверно, что некоторые {явления} вечны под Луной».

    Подчиненным для общеотрицательного высказывания является частноотрицательное высказывание (О):

    «Некоторые {явления} не вечны под Луной».

    Противным для общеотрицательного высказывания является общеутвердительное высказывание (А):

    «Всё вечно под Луной».

    Ответ:

    Эквивалентное высказывание: «Неверно, что некоторые {явления} вечны под Луной».

    Противоречащее высказывание: «Некоторые {явления} вечны под Луной».

    Подчиненное высказывание: «Некоторые {явления} не вечны под Луной».

    Противное высказывание: «Всё вечно под Луной».

    Задание 4

    Определите отношение категорическими высказываниями: что ни один логики не легко - не
    все логики читаются

    Для первого высказывания избавимся от внешнего отрицания:

    «Некоторые учебники логики читаются легко» (I).

    Сформулируем высказывание, эквивалентное второму высказыванию:

    «Некоторые учебники логики не читаются легко» (O).

    Между частноутвердительным (I) и частноотрицательным высказыванием (O) – отношение подпротивности.

    Ответ: отношение подпротивности.

    Задание 6

    Построить истинностную для формулы высказываний и какой она

    Построим последовательно таблицу истинности для эквиваленций и импликаций.

    В последнем столбце получим результирующие значения формулы.

    p
    q
    r
    pq
    qr
    pr
    (pq)( qr)
    (pq)( qr)( pr)

    И
    И
    И
    И
    И
    И
    И
    И

    И
    И
    Л
    И
    Л
    Л
    Л
    И

    И
    Л
    И
    Л
    Л
    И
    И
    И

    И
    Л
    Л
    Л
    И
    Л
    И
    Л

    Л
    И
    И
    Л
    И
    Л
    И
    Л

    Л
    И
    Л
    Л
    Л
    И
    И
    И

    Л
    Л
    И
    И
    Л
    Л
    Л
    И

    Л
    Л
    Л
    И
    И
    И
    И
    И

    Формула может принимать или значение «истина», или значение «ложь», то есть формула выполнимая.

    Ответ: формула выполнимая.

    Задание 8

    Проверьте правильность выразите отношения его терминами схемами: большинство теперь книг - тогда как высокохудожественных к жанру не отно Значит большинство теперь книг не являются

    Структура силлогизма:

    Большинство продаваемых теперь книг (P) –детективы (М).
    Большая посылка:

    Некоторые P– есть М– –частноутвердительное высказывание I.

    Большинство высокохудожественных книг (S) – не детективы (М).

    Меньшая посылка:

    Некоторые S– не есть М+ –частноотрицательное высказывание О.

    Большинство продаваемых теперь книг (S) не являются высокохудожественными (P).
    Заключение:

    Некоторые S– не есть P+ – частноотрицательное высказывание О

    Фигура силлогизма – вторая. Модус IOO не является правильным для второй фигуры. Нарушено правило терминов: термин, не распределенный в посылках, не может быть распределен в заключении (здесь больший термин P не распределен в посылке и распределен в заключении). На круговых схемах видно, что отношение между S и P неопределенное:



    Ответ: силлогизм неправильный.

    Задание 9

    Корректна ли энтимема: большинство университета учились в ситете; значит, и П в университете.

    Восстановим меньшую посылку и получим силлогизм:

    Большинство преподавателей университета (М) учились в университете (P).
    Большая посылка:

    Некоторые М– есть P– (частноутвердительное высказывание I).

    П. (S) – преподаватель университета (М).
    Меньшая посылка:

    S+ есть М– (единичное утвердительное высказывание А).

    П. (S) – учился в университете (P)

    Заключение:

    S+ есть P– (единичное утвердительное высказывание А).

    Фигура силлогизма – первая. Модус IAA не является правильным для первой фигуры. Нарушено правило силлогизма: средний термин не распределен ни в одной из посылок, поэтому достоверно об отношении субъекта и предиката заключения сказать ничего не возможно. С помощью круговых схем также можно показать, что если предикат полностью включен в объем среднего термина (согласно большей посылке) и субъект полностью включен в объем среднего термина (согласно меньшей посылке), то это не дает информации об отношении между субъектом и предикатом: возможна несовместимость, подчинение или пересечение.



    Ответ: энтимема некорректна.

    Задание 10

    Сделайте выводы превращение, обращение, предикату и следующего высказывания: не студенту приходится экзамены.

    Ответ:

    Превращение – это состоящее в некоторого категорического в противоположное по с предикатом, предикату исходного

    Другими словами, при с помощью отрицательное суждение в утвердительное и, утвердительное – в а предикат с отрицанием (то на не-Р или

    Обращение – это умозаключение, состоящее в категорического суждения в суждение, субъектом является предикат а предикатом – исходного суждения.

    Другими словами, при с помощью субъект и меняются местами. При этом в когда исходным (посылкой) является суждение, меняется количество суждения, то есть становится частным. обращение называется с ограничением» или обращением».

    Противопоставление предикату - это категорического суждения, в которого субъектом понятие, противоречащее а предикатом - исходного суждения.

    Противопоставление субъекту - это категорического суждения, в которого субъектом предикат исходного а предикатом - противоречащее субъекту суждения.

    Превращение - разновидность непосредственного умозаключения, при котором изменяется качество посылки без изменения ее количества. Оно осуществляется двумя способами.

    Путем перевода отрицания из предиката в связку:

    S есть не-Р -> S не есть Р

    Превращению подлежат все четыре вида суждений по объединенной классификации:

    А- > Е , Е -> А , I->0 , О- >I.

    Как видим, для превращения суждения необходимо заменить его связку на противоположную, а предикат - на понятие , противоречащее предикату исходного суждения. 

    Обращение- непосредственное умозаключение, в котором происходит перемена мест субъекта и предиката при сохранении качества связки.

    Обращение подчиняется правилу распределенности терминов, согласно которому субъект распределен в общих и не распределен в частных суждениях, предикат распределен в отрицательных и не распределен в утвердительных суждениях. В соответствии с этим правилом суждения, различные по количеству и качеству, обращаются следующим образом .

    Ни одно S не есть Р -> Ни одно Р не есть S

    Противопоставление предикату - непосредственное умозаключение, которое предполагает получение заключения, где субъектом является понятие, противоречащее предикату исходного суждения, а предикатом является субъект исходного суждения. Нетрудно заметить, что данный вид умозаключения можно рассматривать как результат одновременного превращения и обращения:

    превращая исходное суждение " S есть Р ", устанавливается отношение S к не-Р , суждение , полученное путем превращения, обращается; в результате устанавливается отношение не-Р к S .

    Частноутвердительные суждения посредством противопоставления предикату не преобразуются.

    Некоторые S не есть Р -> Некоторые не-Р есть S

    написать администратору сайта