Главная страница
Навигация по странице:

  • Понятие и типология коррупциогенных факторов.

  • Коррупциогенными факторами

  • Статистические данные

  • Рассмотрение требований прокурора об изменении правового акта.

  • Министр финансов субъекта РФ посоветовал жене не отражать в сведениях о доходах и имуществе приобретенную на ее имя недвижимость в Испании. Жена к совету мужа прислушалась.

  • Антикоррупционное право Контрольная. Контрольная работа Галимова. Контрольная работа по дисциплине антикоррупционное право


    Скачать 18.86 Kb.
    НазваниеКонтрольная работа по дисциплине антикоррупционное право
    АнкорАнтикоррупционное право Контрольная
    Дата03.10.2022
    Размер18.86 Kb.
    Формат файлаdocx
    Имя файлаКонтрольная работа Галимова.docx
    ТипКонтрольная работа
    #712082

    МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    ФГБОУ ВО «Уральский государственный экономический университет»


    КОНТРОЛЬНАЯ РАБОТА

    ПО ДИСЦИПЛИНЕ «АНТИКОРРУПЦИОННОЕ право»

    Вариант № 3





    Исполнитель: Галимова Алина
    Группа: ОЗГП-18
    Курс: 5

    Руководитель: Корниенко О. В.


    Екатеринбург 2022


    1. Понятие и типология коррупциогенных факторов.


    Коррупциогенные факторы — это дефекты норм и правовых формул, которые могут способствовать проявлению коррупции.

    Коррупциогенными факторами являются положения нормативных правовых актов (проектов нормативных правовых актов), устанавливающие для правоприменителя необоснованно широкие пределы усмотрения или возможность необоснованного применения исключений из общих правил, а также положения, содержащие неопределенные, трудновыполнимые и (или) обременительные требования к гражданам и организациям и тем самым создающие условия для проявления коррупции.

    Исходя из вышеизложенного, коррупциогенные факторы можно разделить на следующие виды:

    • 1) положения нормативных правовых актов (проектов нормативных правовых актов), устанавливающие для правоприменителя необоснованно широкие пределы усмотрения или возможность необоснованного применения исключений из общих правил;

    • 2) положения, содержащие неопределенные, трудновыполнимые и (или) обременительные требования к гражданам и организациям и тем самым создающие условия для проявления коррупции.

    Коррупциогенными факторами, устанавливающими для правоприменителя необоснованно широкие пределы усмотрения или возможность необоснованного применения исключений из общих правил, являются:

    • а) широта дискреционных полномочий — отсутствие или неопределенность сроков, условий или оснований принятия решения, наличие дублирующих полномочий государственного органа, органа местного самоуправления или организации (их должностных лиц);

    • б) определение компетенции по формуле «вправе» — диспозитивное установление возможности совершения государственными органами, органами местного самоуправления или организациями (их должностными лицами) действий в отношении граждан и организаций;

    • в) выборочное изменение объема прав — возможность необоснованного установления исключений из общего порядка для граждан и организаций по усмотрению государственных органов, органов местного самоуправления или организаций (их должностных лиц);

    • г) чрезмерная свобода подзаконного нормотворчества — наличие бланкетных и отсылочных норм, приводящее к принятию подзаконных актов, вторгающихся в компетенцию государственного органа, органа местного самоуправления или организации, принявшего первоначальный нормативный правовой акт;

    • д) принятие нормативного правового акта за пределами компетенции — нарушение компетенции государственных органов, органов местного самоуправления или организаций (их должностных лиц) при принятии нормативных правовых актов;

    • е) заполнение законодательных пробелов при помощи подзаконных актов в отсутствие законодательной делегации соответствующих полномочий — установление общеобязательных правил поведения в подзаконном акте в условиях отсутствия закона;

    • ж) отсутствие или неполнота административных процедур — отсутствие порядка совершения государственными органами, органами местного самоуправления или организациями (их должностными лицами) определенных действий либо одного из элементов такого порядка;

    • з) отказ от конкурсных (аукционныхпроцедур — закрепление административного порядка предоставления права (блага);

    • и) нормативные коллизии — противоречия, в том числе внутренние, между нормами, создающие для государственных органов, органов местного самоуправления или организаций (их должностных лиц) возможность произвольного выбора норм, подлежащих применению в конкретном случае.

    Коррупциогенными факторами, содержащими неопределенные, трудновыполнимые и (или) обременительные требования к гражданам и организациям, являются:

    • а) наличие завышенных требований к лицу, предъявляемых для реализации принадлежащего ему права, — установление неопределенных, трудновыполнимых и обременительных требований к гражданам и организациям;

    • б) злоупотребление правом заявителя государственными органами, органами местного самоуправления или организациями (их должностными лицами) — отсутствие четкой регламентации прав граждан и организаций;

    в) юридико-лингвистическая неопределенность — употребление неусто- явшихся, двусмысленных терминов и категорий оценочного характера.

    Статистические данные

    Наиболее характерными коррупциогенными факторами, выявляемыми в нормативных правовых актах субъектов РФ, как правило, бывают широта дискреционных полномочий (20 %), отсутствие или неполнота административных процедур (19 %), нормативные коллизии (15 %), наличие завышенных требований к лицу, предъявляемых для реализации принадлежащего ему права (12 %), принятие нормативного правового акта за пределами компетенции (9 %).

    Генеральной прокуратурой в первом полугодии 2016 г. изучено свыше 500 тыс. нормативных правовых актов, из которых 33,5 тыс. содержали корруп- циогенные факторы. Эти цифры значительно превышают показатели аналогичного периода 2015 г. При этом свыше 90 % нормативных правовых актов, в которых были выявлены коррупциогенные факторы, одновременно противоречили действующему законодательству.

    Для устранения указанных нарушений прокуроры внесли 2300 требований, принесли более 30 тыс. протестов, направили 129 исковых заявлений в суды, внесли 852 представлений, направили 185 информаций.

    После вмешательства прокуратуры коррупциогенные факторы исключены уже из 25,6 тыс. нормативных правовых актов.

    Анализ практики проведения антикоррупционной экспертизы нормативных правовых актов свидетельствует о том, что характерными коррупциогенными факторами, содержащимися в таких актах, являются широта дискреционных полномочий, определение компетенции по формуле «вправе», отсутствие или неполнота административных процедур, наличие завышенных требований к лицу, предъявляемых для реализации принадлежащего ему права, отказ от конкурсных (аукционных) процедур.



    1. Рассмотрение требований прокурора об изменении правового акта.


    Порядок:

    Требование вносится прокурором в орган, организацию или должностному лицу, которые издали этот акт. Требование прокурора подлежит обязательному рассмотрению не позднее чем в 10-дневный срок со дня его поступления.

    Требование, направленное прокурором в законодательный (представительный) орган государственной власти субъекта Российской Федерации или в представительный орган местного самоуправления, подлежит обязательному рассмотрению на ближайшем заседании соответствующего органа с участием представителя прокуратуры.

    О результатах рассмотрения незамедлительно сообщается прокурору.

    При отклонении требования прокурора происходит обращение в суд с заявлением об изменении нормативного правового акта с целью исключения выявленных коррупциогенных факторов.


    1. Министр финансов субъекта РФ посоветовал жене не отражать в сведениях о доходах и имуществе приобретенную на ее имя недвижимость в Испании. Жена к совету мужа прислушалась.

    Содержатся ли в действиях указанных лиц признаки коррупции? Возможно ли, отнести указанное деяние к числу коррупционных, исходя из понятия коррупции, предложенного в Федеральном законе «О противодействии коррупции»?
    Исходя из определения коррупции данного в статье 1 нижеуказанного федерального закона указанное деяние относится к коррупционным проявлениям.

    Указ Президента РФ от 23.06.2014 N 460 (ред. от 09.10.2017) "Об утверждении формы справки о доходах, расходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера и внесении изменений в некоторые акты Президента Российской Федерации" обязывает жену Министр финансов субъекта РФ отразить в Справке о доходах, расходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера сведения о недвижимости в Испании

    Указ

    Справка о доходах, расходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера

    Раздел 1. Сведения о доходах

    Раздел 2. Сведения о расходах

    Раздел 3. Сведения об имуществе

    3.1. Недвижимое имущество

    3.2. Транспортные средства

    Раздел 4. Сведения о счетах в банках и иных кредитных организациях

    Раздел 5. Сведения о ценных бумагах

    5.1. Акции и иное участие в коммерческих организациях и фондах

    5.2. Иные ценные бумаги

    Раздел 6. Сведения об обязательствах имущественного характера

    6.1. Объекты недвижимого имущества, находящиеся в пользовании

    6.2. Срочные обязательства финансового характера

    Раздел 7. Сведения о недвижимом имуществе, транспортных средствах и ценных бумагах, отчужденных в течение отчетного периода в результате безвозмездной сделки

    Федеральный закон от 25.12.2008 N 273-ФЗ (ред. от 26.07.2019) "О противодействии коррупции"

    Статья 1. Основные понятия, используемые в настоящем Федеральном законе

    Для целей настоящего Федерального закона используются следующие основные понятия:

    1) коррупция:

    а) злоупотребление служебным положением, дача взятки, получение взятки, злоупотребление полномочиями, коммерческий подкуп либо иное незаконное использование физическим лицом своего должностного положения вопреки законным интересам общества и государства в целях получения выгоды в виде денег, ценностей, иного имущества или услуг имущественного характера, иных имущественных прав для себя или для третьих лиц либо незаконное предоставление такой выгоды указанному лицу другими физическими лицами.


    написать администратору сайта