Контрольная работа по дисциплине Бонитировка почв и экономическая оценка земель

• Название: Контрольная работа по дисциплине Бонитировка почв и экономическая оценка земель
• Дата: 08.06.2022
• Размер: 185 Kb.
• Имя файла: Bonitirovka.doc
• Тип: Контрольная работа; #579239

Министерство сельского хозяйства Российской Федерации

Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования « Пермская государственная сельскохозяйственная

академия имени академика Д.Н. Прянишникова»
Факультет заочного обучения
Кафедра почвоведения


Контрольная работа по дисциплине «Бонитировка почв и экономическая оценка земель»


Выполнил студент 4 курса

направления подготовки 35.03.03

«Агрохимия и агропочвоведение»

Халиуллин Марат Минрамилович

Шифр Ахб-13-410

Проверила доцент, к.б.н.

Лобанова Евгения Сергеевна


Пермь 2017

Содержание

1. 
   Задание № 1……………………………………………………………….3
   
2. 
   Задание № 2……………………………………………………………….5
   
3. 
   Задание № 3……………………………………………………………….12
   

Список литературы……………………...…..……………………………13

Задание № 1

1. 
   Рассчитать средневзвешенный бонитет по хозяйству;
   
2. 
   Рассчитать коэффициент сравнительного достоинства по бригадам;
   
3. 
   Запланировать урожайность по бригадам;
   

№ Бригады	Балл бонитета	Площадь, га	Урожайность, ц/га
1	48	110	25
2	86	180
3	73	210

Бонитировка почв – сравнительная характеристика качества земельных угодий в баллах на основе почвенных обследований. Используется для экономической оценки земли, ведения земельного кадастра, мелиорации и т. д.

Боните́т (от лат. bonitas –добротность, высокое качество) – количественный показатель, отражающий реальное или потенциальное качество природных объектов (животных, растений, почв), определяющий их экономическую ценность.

Бонитет почв позволяет точно прогнозировать урожайность сельскохозяйственных культур, он также учитывается при определении стоимости земли, величины налогов, арендной платы и т. д.

Средневзвешенный бал бонитета – сумма произведений баллов бонитета на площади почв, по угодьям
1. ;



2. Коэффициент сравнительного достоинства показывает во сколько раз плодородие почвы той или иной бригады выше, или ниже среднего плодородия пашни в хозяйстве.

к_n=Б_n/Б_ср.вз

к₁=48 ∕72,2=0,66 балл

к₂=86∕72,2=1,2 балл

к₃=73 ∕72,2=1 балл

3. Под урожайностью понимают показатель, характеризующий средний сбор каждого вида сельскохозяйственной продукции с единицы площади с учетом коэффициента сравнительного достоинства.

у_n=у_ср*к

у₁=25*0,66=16,5 ц∕га;

у₂=25*1,2=30 ц∕га;

у₃=25*1=25 ц∕га;

Задание № 2

1. 
   Рассчитать ПЭи для каждой почвы хозяйства
   

Таблица 1 Почвы хозяйства

№ контура	Индекс почвы	Полное название почвы	Площадь
			га	%
1	ДКГЭ5↓	Дерново-карбонатные глинистые на элювии мергелей среднесмытые	35	36,8
2	П1д ЛП↓	Дерново-слабоподзолистые легкосуглинистые на покровных нелессовидных глинах и суглинках	40	42,1
3	Л1ТЛ	Светло-серые лесные тяжелосуглинистые на покровных лессовидных глинах и суглинках	15	15,8
4	ДБТЭ1	Дерново – бурые тяжелосуглинистые на элювии пермских глин	5	5,3

Таблица 2 Физические и агрохимические показатели почв

№ кон тура	Индекс почвы		Гумус,%		S,мг-экв /100 г почвы	ЕКО, мг-экв /100 г почвы		pHКCl		<0,01 %	Подвижные формы мг/кг
											Р2О5		К2О
1	ДКГЭ5↓		3,7		44,8	45,3		7,0		66,8	89,0		100,0
2	П1д ЛП↓		1,4		22,6	26,1		5,4		25,7	26,0		51,0
3	Л1ТЛ		6,3		25,3	31,1		5,6		41,3	127,0		67,0
4	ДБТЭ1		2,5		30,2	36,4		4,7		48,2	97,0		113,0
Производим расчёт баллов бонитета по методу С.Н. Селиванову. В качестве эталона почв Пермского края (по С.Н. Селиванову, 1969) принят чернозем оподзоленный тяжелосуглинистый со следующими агрохимическими показателями: гумус – 11,46 %, рНксl – 5,6, S- 35,3 мг-экв/100 г почвы, Р2О5 – 50,0 мг/кг почвы, К2О – 176,0 мг/кг почвы. При расчете необходимо учитывать коэффициенты на смытость. Таблица 3 Расчет баллов бонитета по методу С.Н. Селиванову
№ контура		Индекс почвы		Значение			Фактическое значение		Значение эталона			Балл бонитета
1		ДКГЭ5↓		Гумус			3,7		11,4			32,5
				S			44,8		35,3			126,9
				pHKCl			6,7		5,6			119,6
				P2O5			89,0		50,0			178,0
				K2O			100,0		176,0			56,8
Балл контура № 1												72
2		П1д ЛП↓		Гумус			1,4		11,5			12,2
				S			22,6		35,3			64,0
				pHKCl			5,4		5,6			96,4
				Р2О5			26,0		50,0			52,0
				К2О			51,0		176,0			29,0
Балл контура № 2												36
3		Л1ТЛ		Гумус			6,3		11,5			55,0
				S			25,3		35,3			71,7
				pHKCl			5,6		5,6			100,0
				P2O5			127,0		50,0			254,0
				K2O			67,0		176,0			38,1
Балл контура № 3												104
4		ДБТЭ1		Гумус			2,5		11,5			21,8
				S			30,2		35,3			85,6
				pHKCl			4,7		5,6			83,9
				P2O5			97,0		50,0			194,0
				K2O			113,0		176,0			64,2
Балл контура № 4												90

Из таблицы видно, что низким качеством обладают дерново-подзолистые почвы с баллом бонитета 36 (VII класс). Самым высоким качеством земли обладают светло-серые лесные почвы, относящиеся к I классу бонитета.
Таблица 4 Расчет средневзвешенного балла бонитета

№ контура	Индекс почвы	Балл бонитета	Класс бонитета	Площадь бонитета	БхS
1	ДКГЭ5↓	72	3	35	2520
2	П1д ЛП↓	36	7	40	1440
3	Л1ТЛ	104	1	15	1560
4	ДБТЭ1	90	2	5	450
Сумма					5970
Бср.вз.					62

Как видно, средневзвешенный балл бонитета по всем почвам хозяйства равен 62, что относится к землям среднего качества.

При определении балла бонитета почв по методу А.С. Фатьянову за эталон берется чернозем выщелоченный, оподзоленный или луго-черноземные, характеризующиеся следующими показателями: гумус – 8,0 %, рНксl – 6,0, ЕКО - 40 мг-экв/100 г почвы, физической глины 0,01 мм – 50 %. Балл рассчитывают:

Б=Зф*100/Зм, где

Б – балл почв

Зф – значение показателя бонитируемой почвы

Зм – значение этого же показателя, принятого за 100 баллов
Таблица 5 Расчет баллов бонитета по методу А.С. Фатьянову для почв нечерноземной зоны

№ контура	Индекс почвы	Значение	Фактическое значение	Значение эталона	Балл бонитета
1	ДКГЭ5↓	Гумус	3,7	8,0	46,3
		pHKCl	7,0	6,0	116,7
		ЕКО	45,3	40,0	113,3
		<0,01	66,8	50,0	133,6
Балл контура №1					72

Продолжение таблицы 5

№ контура	Индекс почвы	Значение		Фактическое значение			Значение эталона	Балл бонитета
2	П1д ЛП↓	Гумус		1,4			8,0	17,5
		pHKCl		5,4			6,0	90,0
		EKO		26,1			40,0	65,3
		<0,01		25,7			50,0	51,4
Балл контура №2									39
		Гумус		6,3		8,0			78,8
3	Л1ТЛ		pHKCl		5,6	6,0		93,3
			ЕКО		31,1	40,0		77,8
			<0,01		41,3	50,0		82,6
Балл контура № 3									83
4	ДБТЭ1		Гумус		2,5	8,0		31,3
			pHKCl		4,7	6,0		78,3
			ЕКО		36,4	40,0		91,0
			<0,01		48,2	50,0		96,4
Балл контура №4								74

Как видно из таблицы, посредственным качеством обладают дерново-подзолистые почвы с балом бонитета 39. Лучшими почвами являются серые лесные почвы, относящиеся к 3 классу бонитета.

Почвенно-экологическая оценка проводится на основании свойств почв и климатических показателей по почвенно-экологическому индексу (ПЭи). Это комплексный показатель, свидетельствующий о состоянии пахотных земель, и по сравнению с аналогами делается вывод о деградации почв или их улучшении.

Почвенно-экологический индекс даёт общую оценку экологического состояния и потенциального плодородия почвы.

Почвенно-экологический индекс рассчитывается по формуле:

ПЭи=12,5*(2-V)*П*Дс*(∑(t›10⁰C)*(КУ-Р)/КК+100)*А, где

12,5 – коэффициент для перевода всех экологических условий к 100 единицам ПЭИ;

V - плотность (объемная масса) в среднем для метрового слоя, г/см³;

2 - максимально возможная плотность, г/см³;

П - "полезный" объем почвы в метровом слое (поправочный коэффициент по механическому составу);

Дс - дополнительно учитываемые свойства почвы: коэффициенты содержания гумуса, рН солевой вытяжки, степень эродированности почвы, гидроморфность, степень солонцеватости и др.;

∑(t›10⁰C) - средняя сумма температур более 10⁰С (1600⁰С)

КУ - коэффициент увлажнения;

Р - поправка к коэффициенту увлажнения (0,05);

КК - коэффициент континентальности;

А - итоговый агрохимический показатель - содержание элементов питания (коэффициенты).

Находим коэффициент по гумусу Кг:

1. 
   4,2/3,7*100 = 103,5 %- далее смотрим по приложению Кг=1,05
   
2. 
   1,0/1,4*100 = 71,4 % Кг=0,85
   
3. 
   7,5/6,3*100 = 119,0 % Кг=1,09
   
4. 
   3,0/2,5*100 = 120,0 % Кг=1,09
   

Находим коэффициент по кислотности К_рН - см. по приложению

1. 
   К_рН=1,15
   
2. 
   К_рН=1,0
   
3. 
   К_рН=1,0
   
4. 
   К_рН=0,95
   

Коэффициенты для фосфора К_р  и для калия К_к находим по приложению:

1. 
   К_р = 1,0 ; К_к = 1,0
   
2. 
   К_р = 0,94 ; К_к = 0,94
   
3. 
   К_р = 1,06 ; К_к = 0,94
   
4. 
   К_р = 1,0 ; К_к = 1,0
   

Коэффициент увлажнения КУ рассчитывается по формуле:

КУ=Ос*Дк/∑(t›10⁰C) +500, где

Дк - дополнительный коэффициент (4,6);

Ос – среднегодовая сумма осадков, мм (500);

КУ= 500*4,6/1600+500=1,1

Коэффициент континентальности КК:

КК=360(t max - t min)/У+10, где

t max - среднемесячная температура июля;

t min - среднемесячная температура января;

У - широта местности.

КК=360(20-(-15))/56+10=191.

Итоговый климатический показатель:

1. 
   (∑(t›10⁰C)*(КУ-Р)/КК+100)= 1600*1,05/191+100 = 5,8.
   

Итоговый почвенный показатель:

1. 
   12,5*0,7*0,7*1,05*0,7=4,5
   
2. 
   12,5*0,52*0,89*0,85*0,7=3,4
   
3. 
   12,5*0,58*0,78*1,09=6,2
   
4. 
   12,5*0,57*0,78*1,09 = 6,0
   

Для расчета итогового агрохимического показателя необходимо знать общую площадь хозяйства и площадь, занимаемая под почвенной разновидностью.
Таблица 6 Агрохимические показатели (элементы питания), S %

Показатели	Очень низкое	Низкое	Среднее	Повышенное	Высокое	Очень высокое
Р2О5	-	42,1	42,1	15,7	-	-
К2О	-	57,9	42,1		-	-

Таблица 7 Агрохимические показатели (кислотность почвы), S %

Показатели	Сильнокислая	Среднекислая	Слабокислая	Близкая к нейтральной	Нейтральная
рНKcl	-	5,3	57,8	-	36,8

Итоговый агрохимический показатель (коэффициенты по приложению):

1. 
   Р₂О₅ = (42,1*0,94+42,1*1,0+15,7*1,06) / 100 = 0,98
   
2. 
   К₂О = (57,9*0,94+42,1*1,0) / 100 = 0,96
   
3. 
   рН_Kcl = (5,3*0,95+57,8*1,0+36,8*1,15) / 100 = 1,05
   
4. 
   А = 0,98*0,96*1,05= 0,98
   

Таблица 8 Почвенно–экологические индексы почв

№ контура	Индекс почвы	Дс			2-V	П	Показатели			ПЭи
		гумус	глееват-ть	смыт-ть			Почвен.	Климатич.	Агрохим.
1	ДКГЭ5↓	1,05	-	0,7	0,70	0,70	4,5	5,8	0,98
2	П1д ЛП↓	0,85	-	0,7	0,52	0,89	3,4	5,8	0,98
3	Л1ТЛ	1,05	-	-	0,58	0,78	6,2	5,8	0,98
4	ДБТЭ1	1,05	-	-	0,57	0,78	6,0	5,8	0,98

Почвенно-экологический индекс:

1. 
   4,5*5,8*0,98=25,5
   
2. 
   3,4*5,8*0,98=19,3
   
3. 
   6,2*5,8*0,98=35,2
   
4. 
   6,0*5,8*0,98=34,1
   

Таким образом, зная почвенно-экологический индекс, который характеризует почвенно-климатические условия данного хозяйства, можно использовать при вычислении баллов бонитета в отношении различных возделываемых сельскохозяйственных культур. Для этого используются коэффициенты для пересчета почвенно-экологических индексов в баллы бонитетов по сельскохозяйственным культурам

Так, на светло-серой лесной почве можно возделывать однолетние и многолетние травы, зерновые и картофель.

ПЭи = 35,2

К_зерн. = 0,94 Б_зерн. = 35,2*0,94 = 33,1

К_одн.тр.=1,12 Б_одн.тр.= 35,2*1,12 = 39,4

К_мн.тр.=1,20 Б_мн.тр.= 35,2*1,20 = 42,2

К_карт.=1,19 Б_карт.= 35,2*1,19 = 41,9

Сопоставление почвенно-экологических индексов с урожайностью отдельных культур позволяет оценить эффективность их выращивания.

Задание № 3

1. 
   Рассчитать цену участка (тыс. руб.)
   

Цена участка - это стоимость участка земли с учетом плодородия, технологических особенностей, географического положения и др. лимитирующих факторов.

Индекс почвы	ПЭи	Цена за 1 балл	Площадь, га
ДКТЭ5	68	160	120
ДКТЭ5↓	52		70

ц=ПЭи*1 балл* К_n *S

к₁=1

к₂=52∕68=0,76

ц₁=68*160*1*120=1305,6 тыс. руб.

ц₂=52*160*0,76*70=442,6 тыс. руб.

Список литературы

1. 
   Апарин Б.Ф. Бонитировка почв и основы государственного земельного кадастра / Б.Ф. Апарин, А.В. Русаков, Д.С. Булгаков. – СПб.: Издательство С.Петерб. ун-та, 2002. – 88 с.
   
2. 
   Ганжара Н.Ф. Почвоведение / Н.Ф. Ганжара. – М.: Агроконсалт, 2001. – 392 с.
   
3. 
   Коротаев Н.Я. Почвы Пермской области/ Н.Я. Коротаев. – Пермское книжное издательство, 1962. – 281 с.
   
4. 
   Самофалова И.А. Почвоведение. Лабораторный практикум / И.А. Самофалова. – Пермь, 2006. – 33 с.
   
5. 
   Чунарев М.Л. Бонитировка почв и оценка качества земель: краткий курс лекций / М.Л. Чунарев // ФГБОУ ВПО «Пермская ГСХА». – Пермь: Изд-во ФГОУ ВПО «Пермская ГСХА», 2007. – 55 с.