Главная страница
Навигация по странице:

  • Задача 2. Решение.

    		•

    контрольная эконометрика. контрольная новиков. Контрольная работа по дисциплине Эконометрика. Продвинутый уровень


    Скачать 336.5 Kb.
    НазваниеКонтрольная работа по дисциплине Эконометрика. Продвинутый уровень
    Анкорконтрольная эконометрика
    Дата29.02.2020
    Размер336.5 Kb.
    Формат файлаdoc
    Имя файлаконтрольная новиков.doc
    ТипКонтрольная работа
    #110309
    страница8 из 8
    1   2   3   4   5   6   7   8
    д) Общий вывод состоит в том, что множественная модель с факторами и с =0,947 содержит неинформативный фактор . Если исключить фактор , то можно ограничиться уравнением парной регрессии:



    Найдем его параметры:



    Таким образом:



    Задача 2. Решение.

    Э = f ' ( x ) * x / y

    1. Yx1 = 0,63 + 59,3 / x1, x1 = 2,66

    y1 = 0,63 + 59,3 / 2,66 = 22,9232

    Э1 = - 59,3 / х1^2 * x1 / y1 = - 59,3 * 1/ 22,9232 * 2,66 = - 0,9725

    2. Yx2 = 9,28 + 9,91x2, x2 = 1,41

    y2 = 9,28 + 9,91 * 1,41 = 23,2531

    Э2 = a1 * x2 / y2 = 9,91 * 1,41/23,2531 = 0,6009

    3. Yx3 = 11,82 * х3^1,57, x3 = 1,51

    Э3 = a0 * a1 * x^ a1-1 * x/ a0 * х^ a1 = a0 * a1 * x^ a1/ a0 * x^ a1 = a1

    Э3 =1,6281

    4. Yx4 = 14,86 * 1,017^x4, x4 = 26,3

    Э4 = 26,3 * lg1,017 = 26,3 * 0,0073 = 0,1920

    Наиболее слабое влияние на изменение признака Y оказывает фактор x4, поскольку коэффициент эластичности по абсолютной величине имеет самое низкое значение 0,1920. Это означает, что при росте доли прибыли, изымаемой государством, на 1% себестоимость увеличится на 0,19%. Наиболее сильное влияние на изменение признака Y оказывает фактор x3, поскольку коэффициент эластичности по абсолютной величине имеет самое высокое значение 1,6281. Это означает, что при росте цены за одну тонну энергоносителя на 1%, себестоимость возрастет на 1,63%. Упорядочим факторы по силе влияния на изменение себестоимости:

    Ранг
    Факторный признак
    Обозначение
    Коэффициент эластичности
    Комментарий

    1
    Доля прибыли, изымаемой государством
    x4
    0,1920
    Инфраэластичность. Влияние практически отсутствует. Фактор оказывает наименьшее влияние на себестоимость

    2
    Трудоемкость единицы продукции
    х2
    0,6009
    При изменении трудоемкости единицы продукции на 1% себестоимость изменится на 0,60%. Инфраэластичность, влияние слабое.

    3
    Объем производства
    х1
    -0,9725
    Между изменением объема производства и себестоимости существует обратная зависимость, на которую указывает знак «минус». С увеличением объема производства на 1% себестоимость снижается на 0,97%. Эластичность по модулю близка к 1, т.е. изменение фактора вызывает аналогичное изменение результата.

    4
    Цена за одну тонну энергоносителя
    х3
    1,6281
    При изменении фактора на 1% себестоимость изменяется на 1,63%. Ультраэластичность, влияние сильное. Фактор оказывает наибольшее влияние на себестоимость

    Использованная литература:


    1. Большой энциклопедический словарь. – М., 2016. – 640 с.

    2. Вайнштейн А. Л. Эконометрия и статистика. – М.: Статистика, 2015. – С. 5-26.

    3. Кейнс Дж.М. Комментарий // Вопросы экономики. – 2014. – № 4.

    4. Кейнс Дж.М. Метод профессора Тинбергена (рус.) // Вопросы экономики. – 2014. – № 4.

    5. Лауреаты Нобелевской премии по экономике. – n-t.ru/nl/ek/frisch.htm (электронный ресурс).

    6. Лимер Е.Е., "Lets’s Take the Con out of Econometrics," American Economic Review, 73 – 2014, с. 31-43.

    7. Майзес Л. The Ultimate Foundation of Economic Science: An Essay on Method. Princeton: D.Van Nostrand, 1962, – 62 с.

    8. Орлов А.И. Прикладная статистика. Учебник. – М.: Экзамен, 2016. – 672 с.

    9. Орлов А.И. Эконометрика. Учебник. – М.: Экзамен, 2014. – 576 с.

    10. Розмаинский И. Методологические основы теории Кейнса и его "спор о методе" с Тинбергеном (рус.) // Вопросы экономики. – 2014. – № 4.

    11. Тинберген. Я. О методе статистического исследования делового цикла. Ответ Дж.М. Кейнсу // Вопросы экономики. – 2014. – № 5.

    12. Цыплаков А.А. Методология эконометрического моделирования. – Новосибирск, 2017. – 100 с.

    13. Шапиро. Н. Дж. М. Кейнс как завершающий экономист «мейнстрима» и предвестник теоретико-методологического плюрализма (рус.) // Вопросы экономики. – 2014. – № 1.

    14. Эконометрика: алхимия или наука? – Экономический вестник, 2014, № 2. – С. 172-196.

    15. Эконометрика. Учебник/Под ред. Елисеевой И.И.. – М.: Финансы и статистика, 2016. – 576 с.
    1   2   3   4   5   6   7   8

    написать администратору сайта