экономика отр. рынков. экономика отр. рынков кр. Контрольная работа по дисциплине Экономика отраслевых рынков
 Скачать 80.64 Kb.
|
|
МИНИСТЕРСТВО ИНАУКИ И ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ФГБОУ ВО «Уральский государственный экономический университет» КОНТРОЛЬНАЯ РАБОТА по дисциплине «Экономика отраслевых рынков» Вариант 3 Исполнитель: Малютина Н. Н. Группа ИДО ЗБ ЭП-20 Сб Научный руководитель: Ярошевич Н. В. Екатеринбург 2021 СОДЕРЖАНИЕ 1. Основные концепции фирмы…………………………………………….......3 2. Ценовая дискриминация третьей степени…………………………...……...5 3. Практическая часть…………………………………………………………...6 Список использованной литературы………………………………………….14 ОСНОВНЫЕ КОНЦЕПЦИИ ФИРМЫ Теория фирмы прежде всего содержит два основных подхода, посредством которых познаются процесс ее возникновения, суть, а также законы и принципы функционирования. 1. Технологический подход (или функциональный). Его суть заключена в том, что всегда можно найти ту производственную функцию, которая характеризует наибольший объем выпуска при абсолютно различных альтернативных сочетаниях факторов производства и уровне технологического развития на определенный момент времени. При понимании данного подхода возникает проблема определения наиболее оптимального размера фирмы и ее масштаба производства. Оказывается, что наиболее эффективен тот вариант, который не вызывает резкого роста переменных издержек, которые зависят от объема выпуска. Другими словами, положительный эффект экономии на масштабе производства должен полностью расходоваться. Например, для завода – производителя деталей авиастроения он будет исчерпан, если мощности станков будут полностью использованы, а покупка нового оборудования невозможна без строительства или аренды новых производственных помещений Однако технологический подход не способен объяснить, откуда берется производство, как организуется, и каков его механизм и из чего состоит. Вследствие этого возникла необходимость в создании нового подхода, который смог бы решить все вопросы функционирования фирмы. 2. Институциональный подход занимается вовсе не исследованием процесса стремления фирмы к максимизации получаемой прибыли. Данный подход позволяет объяснить сам принцип возникновения фирмы как экономического субъекта, ее функционирования и в конечном счете – уход с рынка. Можно, конечно, предположить, что экономика способна стабильно развиваться и без фирм, когда все экономические субъекты самостоятельно занимаются производством, осуществляют обмен и сбыт. Но, как известно, все ресурсы, факторы производства и оборотные фонды рассредоточены в экономической среде. Такое производство, по сути, напоминает натуральную форму хозяйствования, поскольку каждому экономическому субъекту в отдельности необходимо вести длительные переговоры по поводу соединения всех факторных ресурсов в единое производство. Все это вызывает рост транзакционных издержек, и процесс производства становится слишком длительным и дорогостоящим. Таким образом, преимущество фирмы заключается в том, что она сочетает в себе все необходимые факторы производства. Кроме того, соединяя их в единое производство, она изготавливает товары и услуги непосредственно на одном предприятии, что значительно упрощает и процесс производства, и процесс поставки готового товара на рынок, снижает издержки функционирования. Можно сказать, что фирма – это наиболее приемлемый и эффективный экономический субъект. 3.В рамках стратегической концепции фирма рассматривается как активный экономический субъект, реализующий свою стратегию на рынке. Стратегия фирмы представляет собой сознательное поведение фирмы для достижения поставленных краткосрочных и долгосрочных целей, в условиях конкуренции со стороны других фирм, действующих на рынке. Конкуренция со стороны других фирм делает необходимым при формировании стратегии учитывать их поведение и стремиться к получению определенных преимуществ перед ними. Фирма в рамках стратегической концепции активно воздействует на потребительские предпочтения относительно своей продукции, через реализацию маркетинговой, продуктовой, ценовой и других стратегий. Фирма также может воздействовать на правительство, лоббируя через различные каналы свои интересы, защищая свои права и добиваясь желательного режима налогообложения, размеров пошлин и квот, принятия антимонопольных законов и воздействуя на другие аспекты отраслевой политики государства. Стратегическая концепция фирмы предполагает наличие значительного количества стратегических факторов, через которые фирма может добиваться своих целей. Это может быть цена, качество и объемы выпускаемой продукции, схема продаж, расходы на рекламу, схема поставок ресурсов, отношения с персоналом, операции по привлечению заемных средств на финансовом рынке, объемы расходов на НИОКР и т.д. ЦЕНОВАЯ ДИСКРИМИНАЦИЯ ТРЕТЬЕЙ СТПЕНИ. Ценовая дискриминация третьей степени, или дискриминация на основе сегментации рынка - политика назначения различных цен на один и тот же товар для различных групп покупателей (сегментов рынка). Примерами подобной ценовой дискриминации могут служить: 1. Входная плата в музеи и кинотеатры, тарифы на проезд в городском транспорте могут предусматривать скидки (вплоть до нулевого уровня) для пенсионеров, детей, военнослужащих, студентов. 2. Цены на непродовольственные товары сезонного спроса (одежду, обувь) могут быть в конце сезона ниже, чем в начале. 3. Тарифы на авиаперелеты могут быть дифференцированы по дням недели (в рабочие дни ниже, чем в нерабочие). 4. Плата за подписку на специальные журналы для индивидуальных подписчиков может быть ниже, чем для библиотек, учреждений и организаций, а индивидуальные подписчики могут, кроме того, быть дифференцированы по их профессиональному статусу (например, профессора и студенты, члены профос тональных обществ и пр.). 5. Низкоконкурентная на внешних рынках продукция может между тем продаваться там по конкурентным ценам, гораздо более низким, чем на отечественном рынке, где продавцы обладают определенной монопольной властью. 6. России гостиничные тарифы для иностранцев значительно выше, чем для россиян. После того, как фирма разделит своих потенциальных покупателей на некоторое количество сегментов, возникает вопрос установления своих цен для каждого сегмента. Рассмотрим, как это происходит. Пусть монополист выделяет два изолированных сегмента рынка. Его цель, как и прежде, максимизация совокупной прибыли. Основное условие максимизации прибыли на первом сегменте рынка может быть записано как MC=MR1, где MR1 - предельный доход от реализации на первом сегменте. Соответствующим образом, основное условие максимизации прибыли на втором сегменте имеет вид: MC=MR2, где MR2 - предельный доход от реализации на втором сегменте рынка. То есть MC=MR1=MR2. Мы знаем, что предельный доход фирмы соотносится с коэффициентом эластичности спроса по формуле MR=P(1+1/Ed), поэтому равенство MR1=MR2 можно представить как P1(1+1/Ed1) =P2(1+1/Ed2) или P1/P2=(1+1/Ed2)/(1+1/Ed1). Из данного равенства видно, что в основе ценовой дискриминации третьей степени лежит различие в эластичности спроса для разных сегментов рынка: чем выше эластичность спроса, тем относительно ниже должна быть цена. На практике это означает использование ценовых скидок для категории потребителей с эластичным спросом и назначение более высоких цен для потребителей с неэластичным спросом. ПРАКТИЧЕСКАЯ ЧАСТЬ Задача 1 1. Рассчитать показатели рыночной концентрации: - индекс концентрации CR3; - индекс Херфиндаля-Хиршмана; - дисперсия долей фирмы; - индекс Джини. На основе полученных показателей рыночной концентрации определить тип отраслевого рынка. Исходные данные для расчета брать из таблицы 1.
Решение № Объем реализованной продукции Доля фирмы 1. 1515 5% (1515/29570*100%) 2. 4605 16% (4605/29570*100%) 3. 6566 22% (6566/29570*100%) 4. 8495 29% (8495/29570*100%) 5. 4937 17% (4937/29570*100%) 6. 3052 10% (3052/29570*100%) 7. 400 1% (400/29570*100%) Итого 29570–100% Коэффициент концентрации (CR). Значение коэффициента определяется по формуле: CRk=i=1kSi, где CRk – индекс концентрации k продавцов, %; Si – доля продаж i-гo продавца в объеме реализации рынка, %; k – число крупнейших фирм на рынке, выбранных для расчета коэффициента концентрации. Коэффициент концентрации для трех предприятий составляет: CR3=29+22+17=68% Это свидетельствует о том, что тремя фирмами контролируется 68% рынка. Вычислим индекс Херфиндаля-Хиршмана, который определяется как сумма квадратов долей всех фирм, действующих на рынке: где HHI - индекс Херфиндаля-Хиршмана; - доля производства (продаж) i-й фирмы в общем объеме выпуска (сбыта) отрасли; N - число фирм в отрасли. В соответствии с различными значениями коэффициентов рыночной концентрации и индексов Херфиндаля-Хиршмана выделяются три типа рынков: I тип – рынки с высоким уровнем монополизации (концентрации) (монополистические рынки) 1 800 II тип - рынки с сильным уровнем монополизации (концентрации) (олигополистические рынки) 1 000 III тип - рынки с низким уровнем монополизации (концентрации) (конкурентные рынки) HHI <1 000 HHI = 52 + 162 + 222 + 292 + 172 + 102 + 12 = 1996 В нашем случае отрасль относится к первому типу рынков с высоким уровнем монополизации, так как IHH =1996. Задача 2 На основе данных о рентабельности продаж рассчитать параметры эффективной диверсификации производства, т.е. провести группировку товаров и выбрать стратегию, максимизирующую эффективность деятельности и снижающую финансовый риск. Исходные данные для расчета брать из таблицы 2. Показатели рентабельности продаж
Решение Расчет группировки товара A и товара Б приведен в таблице Корреляционная матрица группировки
Найдем коэффициент корреляции для данных видов продукции  Находим arcos  = arcos (0,628) = 0,892Аналогично находятся arccos остальных коэффициентов корреляции, значения которых формируют симметрическую матрицу S: Симметрическая матрица расстояний
Имея необходимые данные, можно приступить к группировке основных видов продукции. Данные табл. группируются по признаку наименьшего показателя. Группировка начинается с двух видов продукции и заканчивается всеми сгруппированными видами продукции. 1) 2) 3) Построим дендограмму группировки основных видов продукции:  Экономико-математическая группировка основных видов продукции показала существование трех вариантов диверсификации продукции на анализируемом предприятии. Уровни диверсификации по вариантам продукции различны, начиная от минимального (для <А, B>) и заканчивая максимальным (для всех видов продукции). Таким образом, оценка финансового риска должна проводится по трем вариантам группировки основных видов продукции в соответствии с данными о рентабельности продаж. Для того чтобы поданным показателей рентабельности провести оценку эффективности и финансового риска от диверсификации продукции, необходимо построить ряд матриц: <А, B>; <А, B, C>; <А, В, C, D>. Первой строится матрица группировки продукта А и продукта B Матрица группировки <А, B>
В табл. Rj ‒ средняя рентабельность продукта j за пять лет, следовательно:     где Rp − средняя рентабельность диверсифицированного портфеля; j − количество видов продукции; σp – риск, связанный с диверсификацией. По формуле рассчитываем среднюю рентабельность продуктов А и B: RА = (0,35 + 0,73 + 0,53 + 0,92 + 0,52)/5 = 0,610; RБ = (0,17+0,24+0,56+0,73+0,44)/5 = 0,428. По формуле рассчитывается средняя рентабельность диверсифицированного портфеля:  По формуле рассчитывается риск по продуктам А и B:  σB = 0,092 Риск, связанный с диверсификацией, рассчитывается по формуле   Расчеты остальных групп матриц аналогичны. Результаты расчетов записываются в обобщенную таблицу, на основании данных которой делается вывод об эффекте и финансовом риске диверсификации: Оценка эффективности и финансового риска диверсификации продукции
Следовательно, наилучшей группировкой видов продукции по показателю максимальной эффективности продукции является вариант диверсификации <А, B>. По критерию наименьшего финансового риска предпочтение следует отдать варианту диверсификации <А, B, C, D>. Таким образом, возникает проблема выбора вариантов диверсификации по двум критериям. Чтобы решить ее, необходимо сопоставить выигрыш от повышения эффекта в случае предпочтения варианта <А, B>, с выигрышем от снижения риска в случае выбора варианта <А, B, C, D>. Предприятию необходимо сосредоточиться на производстве всех видов продукции, но исключая иногда продукты C и D. На рисунке показано соотношение, в котором должны производиться два варианта группировки видов продукции на основе показателей рентабельности продаж.  Другими словами, 80 раз из 100 необходимо производить продукты <А, B, C, D>, 20 раз – продукты <А, B>. Применение предложенной смешанной стратегии позволит предприятию добиться оптимального результата с учетом максимальной эффективности продукции и минимального финансового риска. СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 1. Алексейчева Е. Ю., Магомедов М. Д., Костин И. Б. Экономика организации (предприятия). Учебник. — М.: Дашков и Ко. 2020. 290 с. 2. Баскакова О.В., Мачабели М.Ш. Экономика организации. — М.: Дашков и Ко. 2019. 306 с. 3. Грибов В. Д., Грузинов В. П. Экономика предприятия. Учебник. — М.: Инфра-М, КУРС. 2017. 448 с. 4. Загребельная Н. С., Ефимова Н. В., Шевелева А. В. Основы экономики фирмы. Учебное пособие. — М.: МГИМО (У) МИД России, МГИМОУниверситет. 2016. 480 с. 5. Коршунов В. В. Экономика организации. Учебник и практикум для СПО. — М.: Юрайт. 2019. 314 с. 6. Мокий М. С., Азоева О. В., Ивановский В. С. Экономика организации. Учебник и практикум. — М.: Юрайт. 2018. 284 с. 7. Новашина Т. С., Карпунин В. И., Косорукова И. В. Экономика и финансы предприятия. Учебник. — М.: Синергия. 2020. 336 с. 8. Самарина В. П., Черезов Г. В., Карпов Э. А. Экономика организации. Учебное пособие. — М.: КноРус. 2020. 320 с. 9. Тертышник М. И. Экономика организации. Учебник и практикум. — М.: Юрайт. 2020. 632 с. 10. Экономика фирмы. Учебное пособие / под ред. Ряховская А. Н. — М.: Магистр. 2016. 512 с. | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
