Экономика отраслевых рынков кр7. Контрольная работа по дисциплине экономика отраслевых рынков
 Скачать 90.8 Kb.
|
|
МИНИСТЕРСТВО НАУКИ И ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ФГБОУ ВО «Уральский государственный экономический университет» КОНТРОЛЬНАЯ РАБОТА ПО ДИСЦИПЛИНЕ «ЭКОНОМИКА ОТРАСЛЕВЫХ РЫНКОВ» Вариант № 3. Исполнитель: Лебедева Юлия Дмитриевна Группа: ЗЭП-18 Руководитель: Ярошевич Н.Ю. Екатеринбург 2021 СОДЕРЖАНИЕ Теоретическая часть…………………………….……….3 Вопрос 1………………………………………….…..3 Вопрос 2……………………………………….….....5 Практическая часть……………………………………...6 Задание 1…………………………………………….6 Задание 2…………………………………………….10 Список использованной литературы……………….…..16 Теоретическая часть Вопрос 1. Раскройте содержание вопроса. Основные концепции фирмы. Ответ Теория фирмы прежде всего содержит два основных подхода, посредством которых познаются процесс ее возникновения, суть, а также законы и принципы функционирования. 1. Технологический подход (или функциональный). Его суть заключена в том, что всегда можно найти ту производственную функцию, которая характеризует наибольший объем выпуска при абсолютно различных альтернативных сочетаниях факторов производства и уровне технологического развития на определенный момент времени. При понимании данного подхода возникает проблема определения наиболее оптимального размера фирмы и ее масштаба производства. Оказывается, что наиболее эффективен тот вариант, который не вызывает резкого роста переменных издержек, которые зависят от объема выпуска. Другими словами, положительный эффект экономии на масштабе производства должен полностью расходоваться. Например, для завода – производителя деталей авиастроения он будет исчерпан, если мощности станков будут полностью использованы, а покупка нового оборудования невозможна без строительства или аренды новых производственных помещений. Однако технологический подход не способен объяснить, откуда берется производство, как организуется, и каков его механизм и из чего состоит. Вследствие этого возникла необходимость в создании нового подхода, который смог бы решить все вопросы функционирования фирмы. 2. Институциональный подход занимается вовсе не исследованием процесса стремления фирмы к максимизации получаемой прибыли. Данный подход позволяет объяснить сам принцип возникновения фирмы как экономического субъекта, ее функционирования и в конечном счете – уход с рынка. Можно, конечно, предположить, что экономика способна стабильно развиваться и без фирм, когда все экономические субъекты самостоятельно занимаются производством, осуществляют обмен и сбыт. Но, как известно, все ресурсы, факторы производства и оборотные фонды рассредоточены в экономической среде. Такое производство, по сути, напоминает натуральную форму хозяйствования, поскольку каждому экономическому субъекту в отдельности необходимо вести длительные переговоры по поводу соединения всех факторных ресурсов в единое производство. Все это вызывает рост транзакционных издержек, и процесс производства становится слишком длительным и дорогостоящим. Таким образом, преимущество фирмы заключается в том, что она сочетает в себе все необходимые факторы производства. Кроме того, соединяя их в единое производство, она изготавливает товары и услуги непосредственно на одном предприятии, что значительно упрощает и процесс производства, и процесс поставки готового товара на рынок, снижает издержки функционирования. Можно сказать, что фирма – это наиболее приемлемый и эффективный экономический субъект. Вопрос 2. Что собой представляет ценовая дискриминация третьей степени? Ответ Ценовая дискриминация представляет собой установление отличающихся цен для разных потребителей или разные единицы таких же товаров при отсутствии причин, обусловленных издержками производства или реализации. Третья степень – дорого для богатых, дешевле для менее обеспеченных. Этот вид дискриминации цен подразумевает разделение рынка на категории по степени покупательской способности. В рамках отдельно выделенной категории цены одинаковы, но они отличаются для разных сегментов потребителей. Дороже будут платить клиенты с неэластичным спросом, а дешевле – те, что в результате повышенной потребности будут приобретать большие объемы, пусть и по более низкой стоимости. Примеры дискриминации третьей степени: • «детские» и «взрослые» билеты; • льготный проезд для детей из многодетных семей, инвалидов и некоторых других отдельно выделенных категорий населения; • «эконом», «бизнес-класс» и «VIP»; • «утренние» и «вечерние» блюда в кафе; • расценки гостиниц для граждан своего государства и иностранцев и др. Практическая часть Задание 1. Рассчитать показатели рыночной концентрации: - индекс концентрации CR3; - индекс Херфиндаля-Хиршмана; - дисперсия долей фирмы. На основе полученных показателей рыночной концентрации определить тип отраслевого рынка. Исходные данные для расчета брать из таблицы 1. Таблица 1 Объем реализованной продукции
Решение 1. Вычислим долю каждой фирмы: Таблица 1.1 - Расчетная таблица
Средняя рыночная доля:  Индекс концентрации рынка CR определяется как сумма долей рынка n самых крупных компаний. Чем выше полученное значение, чем ближе оно к 100, тем более монополизирован рынок. CR3=28,7+22,2+16,7=67,6% То есть три самых крупных компаний занимают 67,6% рынка. 2. Для оценки монопольной власти также используют показатель, определяющий степень концентрации рынка на основе индекса Херфиндаля-Хиршмана. При его расчете используют данные об удельном весе продукции предприятия в отрасли. Предполагается, что чем больше удельный вес продукции предприятия в отрасли, тем больше потенциальные возможности для возникновения монополии. При расчете индекса все предприятия ранжируются по удельному весу от наибольшего до наименьшего:  где S1 - удельный вес самого крупного предприятия; S2 - удельный вес следующего по величине предприятия; Sn- удельный вес наименьшего предприятия. Для оценки концентрации используются следующие критериальные значения: 1) 2000–10 000 – высококонцентрированный рынок; 2) 1000–2000 – умеренно концентрированный рынок; 3) <1000 – низкая степень концентрации. Н=5,12+15,62+22,22+28,72+16,72+10,32+1,42=1974 Степень рыночной концентрации на рынке составляет 1974 пунктов в абсолютной величине, такой рынок считается умеренно концентрированным. 3. Для того чтобы определить, какую степень неравенства размеров имеют фирмы, осуществляющие свою деятельность на анализируемом рынке, используется показатель дисперсии рыночных долей:  Как видно из полученного ответа, показатель дисперсии значительно больше нуля, а значит, анализируемые предприятия контролируют разные доли рынка. 4. Коэффициент Джини равен:  где dʹ - кумулятивная доля фирм; qʹ - кумулятивная доля продаж. Составим следующую таблицу: Таблица 1.2 - Расчётная таблица
КД= (0,143*0,207+0,286*0,429+0,429*0,716+0,571*0,883+0,714*0,986+0,857*1)- -(0,051*0,286+0,207*0,429+0,429*0,571+0,716*0,714+0,883*0,857+0,986*1)= =-0,78 Коэффициент Джини показал, что в отчетном периоде 78% продаж сосредоточено в руках самых больших фирм, что говорит о значительной неравномерности распределения продаж. Задание 2. На основе данных о рентабельности продаж рассчитать параметры эффективной диверсификации производства, т.е. провести группировку товаров и выбрать стратегию, максимизирующую эффективность деятельности и снижающую финансовый риск. Исходные данные для расчета брать из таблицы 2. Таблица 2 Показатели рентабельности продаж
Решение Расчет группировки товара A и товара Б приведен в таблице Корреляционная матрица группировки
Найдем коэффициент корреляции для данных видов продукции  Находим arcos(rAB) = arcos (0,628) = 0,892 Аналогично находятся arccos остальных коэффициентов корреляции, значения которых формируют симметрическую матрицу S: Симметрическая матрица расстояний
Имея необходимые данные, можно приступить к группировке основных видов продукции. Данные табл. группируются по признаку наименьшего показателя. Группировка начинается с двух видов продукции и заканчивается всеми сгруппированными видами продукции. 1) 2) 3) Построим дендограмму группировки основных видов продукции:  Экономико-математическая группировка основных видов продукции показала существование трех вариантов диверсификации продукции на анализируемом предприятии. Уровни диверсификации по вариантам продукции различны, начиная от минимального (для <А,B>) и заканчивая максимальным (для всех видов продукции). Таким образом, оценка финансового риска должна проводится по трем вариантам группировки основных видов продукции в соответствии с данными о рентабельности продаж. Для того чтобы поданным показателей рентабельности провести оценку эффективности и финансового риска от диверсификации продукции, необходимо построить ряд матриц: <А,B>; <А,B,C>; <А,В,C,D>. Первой строится матрица группировки продукта А и продукта B Матрица группировки <А,B>
В табл. Rj ‒ средняя рентабельность продукта j за пять лет, следовательно:    где Rp − средняя рентабельность диверсифицированного портфеля; j − количество видов продукции; σp – риск, связанный с диверсификацией. По формуле рассчитываем среднюю рентабельность продуктов А и B: RА = (0,35 + 0,73 + 0,53 + 0,92 + 0,52)/5 = 0,610; RБ = (0,17+0,24+0,56+0,73+0,44)/5 = 0,428. По формуле рассчитывается средняя рентабельность диверсифицированного портфеля:  По формуле рассчитывается риск по продуктам А и B:  σB = 0,092 Риск, связанный с диверсификацией рассчитывается по формуле   Расчеты остальных групп матриц аналогичны. Результаты расчетов записываются в обобщенную таблицу, на основании данных которой делается вывод об эффекте и финансовом риске диверсификации: Оценка эффективности и финансового риска диверсификации продукции
Следовательно, наилучшей группировкой видов продукции по показателю максимальной эффективности продукции является вариант диверсификации <А,B>. По критерию наименьшего финансового риска предпочтение следует отдать варианту диверсификации <А,B,C,D>. Таким образом, возникает проблема выбора вариантов диверсификации по двум критериям. Чтобы решить ее, необходимо сопоставить выигрыш от повышения эффекта в случае предпочтения варианта <А,B>, с выигрышем от снижения риска в случае выбора варианта <А,B,C,D>. Предприятию необходимо сосредоточиться на производстве всех видов продукции, но исключая иногда продукты C и D. На рисунке показано соотношение, в котором должны производиться два варианта группировки видов продукции на основе показателей рентабельности продаж.  Другими словами, 80 раз из 100 необходимо производить продукты <А,B,C,D>, 20 раз – продукты <А,B>. Применение предложенной смешанной стратегии позволит предприятию добиться оптимального результата с учетом максимальной эффективности продукции и минимального финансового риска. Список использованной литературы Розанова Н.М. Экономика отраслевых рынков. - М.: Юрайт, 2013. - 906 с. Басовский Л.Е. Экономика отрасли. - М.: ИНФРА-М, 2012.- 145 с. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
