Развитие экономики РФ. Контрольная 12 вар Калинов. Контрольная работа по дисциплине экономика тема Социальная политика государства. Благосостояние общества

• Название: Контрольная работа по дисциплине экономика тема Социальная политика государства. Благосостояние общества
• Анкор: Развитие экономики РФ
• Дата: 29.05.2020
• Размер: 62.81 Kb.
• Имя файла: Контрольная 12 вар Калинов.docx
• Тип: Контрольная работа; #126607
• страница: 2 из 5

Глава 1. Доходы и благосостояние: понятия и структура

1.1 Доход, их дифференциация. Измерение степени неравенства в доходах

Под доходами населения понимается сумма денежных средств и материальных благ, полученных или произведенных домашними хозяйствами за определенный промежуток времени. Роль доходов определяется тем, что уровень потребления населения прямо зависит от уровня доходов.

Денежные доходы населения включают всю совокупность денежных поступлений за определенный период времени. К ним относятся оплата труда, доходы от предпринимательской деятельности и оказания на сторону различного рода услуг, доходы от всех форм и видов собственности и безвозмездные денежные поступления и пособия. Натуральные доходы представляют собой всю совокупность материальных благ и услуг, предназначенных для собственного потребления в рамках домашних хозяйств. Совокупные доходы представляют собой общую сумму денежных и натуральных доходов по всем источникам их поступления с учетом стоимости бесплатных и льготных услуг, оказываемых за счет социальных фондов. Доходы выступают в двух формах: номинальной и реальной. Номинальные доходы представляют собой сумму денежных поступлений без учета их изменения под воздействием налогообложения и динамики цен.

Номинальные доходы за вычетом налогов и других обязательных платежей образуют располагаемые доходы. Реальные доходы рассчитываются на основе располагаемых доходов с учетом изменения розничных цен и тарифов (индекса потребительских цен). Реальные доходы представляют собой ту совокупность материальных и нематериальных благ, которой располагает население в результате их покупки, поступления и обладания ими.

Состав денежных доходов населения в России отражает таблица 1 (Приложение 1). Необходимо отметить значительное увеличение доли доходов от собственности и предпринимательской деятельности в период с 1970 по 2000 гг., в то же время сокращение доли доходов от оплаты труда. В период с 2000 по 2005 произошло сокращение доходов от предпринимательской деятельности, колебания остальных показателей незначительны. Состав денежных доходов в 2005 году отражает диаграмма (Приложение 2).

Функциональное (первичное) распределение - распределение национального дохода в соответствии с вкладом в его производство каждого фактора производства (труда, капитала, земли, предпринимательских способностей). Результатом такого распределения ВНП выступают факторные доходы - часть национального продукта, произведенная и получаемая владельцами факторов производства в зависимости от их участия в общественном производстве. Основными формами факторных доходов выступают: з/п, процент, рента, прибыль.

Впервые естественный закон распределения факторных доходов был рассмотрен Дж. Бейтсом Кларком. Сущность данного закона состоит в том, что в условиях конкурентного рынка цена фактора производства соответствует его предельной полезности, поэтому система рыночного ценообразования обеспечивает исключительно конкурентное и эффективное распределение общего национального дохода. ¹

В соответствии с данной теорией критерий производительности позволяет эффективно распределять все 100% созданного национального дохода в зависимости от вклада каждого фактора в общественное производство. Однако различная производительность факторов и соответствующие ей различия в доходах могут быть обусловлены действием ряда неэкономических факторов (выигрыш в лотерею, наследство, социальное происхождение и т.д.), что не позволяет расценивать производительность как единственный и универсальный критерий распределения в рыночной экономике.

Еще одним важным критерием распределения в рыночной экономике является распределение по потребностям для тех категорий населения, кто не обладает собственностью на факторы производства и не в состоянии полноценно трудиться (несовершеннолетние, престарелые, инвалиды, безработные и т.д.). Для этих индивидов доходы не обязательно являются результатом собственности на факторы производства и не обязательно имеют рыночную природу. Индивид может получать доходы от государства или от других лиц, непосредственно не участвуя в рыночной хозяйственной деятельности, и не владея определенными факторами производства. В данном случае его доходы являются результатом перераспределения (вторичного распределения) функциональных доходов. Поэтому понятие личный доход значительно шире понятия факторный доход. Личный доход представляет собой совокупность факторных доходов в денежной форме от владения различными производственными ресурсами, трансфертных доходов, натуральных доходов от личного подсобного хозяйства, а также доходов от теневой экономики.

Персональное распределение доходов отличается значительной неравномерностью, измерить которую можно на основе методологии Парето - Лоренца - Джини. Еще в начале XX в.В. Парето на основе фактических данных о распределении доходов сформулировал закон, названный его именем. Согласно "закону Парето", между уровнем доходов и числом их получателей существует обратная зависимость, иначе говоря, персональное распределение доходов устойчиво неравномерно, причем уровень неравномерности в распределении доходов - "коэффициент Парето" - в разных странах приблизительно одинаков. В концепции Парето дифференциация доходов рассматривается как неизменная и независимая от социальных и политических факторов величина. ²

А. Маршалл формулирует закон убывающей предельной производительности, рассматривая его в качестве теории спроса на факторы производства, в частности, утверждая, что з/п имеет тенденцию быть равной чистому продукту труда. Процент на капитал, по А. Маршаллу, проявляет себя как "вознаграждение" тому, кто, обладая материальными ресурсами, ожидает "будущего удовлетворения" от них, равно как заработную плату, на его взгляд, следует считать "вознаграждением за труд". Он решительно не согласен с тем, "что стоимость вещи зависит просто от количества затраченного на ее изготовление труда. Всякая попытка отстаивать указанную посылку, - продолжает ученый, - по необходимости молча подразумевала, что оказываемые капиталом услуги являются "даровым" благом, предоставляемым без всяких жертв, и поэтому не нуждающимися в вознаграждении в качестве стимула для дальнейшего его функционирования; это именно тот вывод, который названная посылка стремиться доказать". ³

В теории экономического благосостояния А. Пигу рассматривает проблему распределения национального дохода (или по терминологии Пигу - национального дивиденда). Национальный дивиденд - поток товаров и услуг, производимых в обществе в течение года. К нему он относит "все то, что люди покупают на свои денежные доходы, а также услуги, предоставляемые человеку жилищем, которым он владеет и в котором проживает". ⁴ По Пигу на общий уровень благосостояния оказывает влияние не только величина национального дивиденда, но и принципы его распределения. Равномерное распределение национального дохода способствует повышению благосостояния и развитию производства, в этом заключается суть теории. Экономическое равенство способствует достижению максимального благосостояния. Основываясь на законе убывающей предельной полезности, Пигу выдвигает тезис о том, что передача части доходов от богатых к бедным увеличивает сумму общего благосостояния. В результате перераспределения дохода сумму удовлетворения бедных слоев возрастает больше, чем уменьшается сумма удовлетворения богатых. ⁵

Для определения степени неравенства используются различные коэффициенты.

Децильный коэффициент. Все население подразделяется в зависимости от уровня дохода на 10 групп (децили) по 10% населения в каждой; население распределяется по возрастанию доходов. Децильный коэффициент рассчитывается как отношение пограничного значения доходов между 9-м и 10-м децилями к пограничному значению между 1-м и 2-м децилями. Он показывает, во сколько раз доходы 10% самой богатой части общества превышают доходы 10% его беднейшей части.

Коэффициент фондов. Рассчитывается как отношение среднего значения дохода между 9-м и 10-м децилями к среднему значению дохода между 1-м и 2-м децилями.

Квинтильный коэффициент. Рассчитывается по принципу децильного коэффициента только общество делиться на 5 групп (по 20%) по уровню дохода.

Квартильный коэффициент. Также рассчитывается по принципу децильного, общество делиться на 4 группы (по 25%).

Дисперсия и коэффициент вариации. Эти статистические показатели базируются на непрерывной функции распределения (Приложение 3, рис.1) и оценивают степень отклонения значения уровня дохода от его среднего значения в обществе.
,
где y_i - доход i _- го индивида; M - средняя величина дохода; n - число индивидов.

Преимущество дисперсии - возможность учесть неравенство, оценивая отклонение дохода от среднего значения. Чем больше величина дисперсии, тем сильнее отклонение конкретных значений доходов индивидов от средних значений и, следовательно, тем выше уровень неравенства.

Недостаток заключается в том, что если доходы всех без исключения индивидов увеличатся в одинаковой пропорции, то степень неравенства не измениться, но дисперсия вырастет. Эта проблема решается с помощью коэффициента вариации.

Его преимущество заключается в независимости от масштаба шкалы измерения. Но не учитывается ценность трансфертов для отдельных индивидов. Чтобы придать больший вес трансфертам малообеспеченным индивидам используется дисперсия логарифма дохода:

Коэффициент H не зависит от абсолютного уровня дохода, чувствителен к трансфертам при любых уровнях дохода и придает больший вес трансфертам малообеспеченным индивидам. Однако существует вероятность, что при высоких уровнях доходов, трансферты от богатых бедным могут увеличить значение H.

Кривая Лоренца представляет собой графический метод определения отклонений в системе распределения доходов (Приложение 3, рис.2). При ее построении по оси абсцисс откладывали доли семей (в % от общего их числа) с соответствующим процентом дохода, а по оси ординат - доли доходов рассматриваемых семей (в % от совокупного дохода). Теоретическая возможность абсолютно равного распределения дохода представлена биссектрисой, указывающей на то, что любой данный процент семей получает соответствующий процент дохода.

Кривая Лоренца показывает соотношение процентов всех доходов и процентов всех их получателей. Если бы доходы распределялись равномерно, то такое распределение имело бы вид линии равномерного распределения. Неравномерное распределение характеризуется кривой Лоренца, т.е. линией фактического распределения.

Чем больше заштрихованная область между линией абсолютно равного распределения и кривой Лоренца, тем больше степень неравенства доходов. Если бы фактическое распределение доходов было равным, то кривая Лоренца и биссектриса совпали бы.

Коэффициент Джини (индекс концентрации доходов населения). Он стремится к нулю по мере выравнивания уровня доходов среди населения и к единице в случае нарастания поляризации общества по уровню доходов. Он рассчитывается по формуле:
,
где S-нарастающие проценты денежного дохода; (F_i-F _(i-l)) - доля населения, относящегося к i-му интервалу; S _(i-l),S_{i -} доля суммарного дохода, приходящегося на начало и конец i-го интервала.

Для упрощения расчетов коэффициент Джини можно представить:
,
где OABCDE - заштрихованная область между линией абсолютно равного распределения и кривой Лоренца.

Объем доходов каждой интервальной группы определяется на основании кривой распределения населения по размеру среднедушевого дохода путем умножения середины доходного интервала на численность населения в этом интервале.