Контрольная работа по Гражданскому процессу. Контрольная работа по дисциплине Гражданский процесс
 Скачать 29.14 Kb.
|
|
МИНИСТЕРСТВО ВНУТРЕННИХ ДЕЛ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ КАФЕДРА ГРАЖДАНСКОГО ПРАВА И ГРАЖДАНСКОГО ПРОЦЕССА КОНТРОЛЬНАЯ РАБОТА по дисциплине «Гражданский процесс» Вариант № 12. Выполнил: слушатель факультета заочного обучения 3 курса 506 учебного взвода старший лейтенант полиции Мартынушкина А.И. Проверил: _______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________ Санкт-Петербург 2021 г. СОДЕРЖАНИЕ
§1 Приказное производство и судебный приказ основания, условия и порядок производства Приказное производство - это вид гражданского судопроизводства, направленный на ускорение защиты прав. В действующем ГПК1 приказному производству посвящены ст. 121-130. Результатом приказного производства является судебный приказ – судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным статьей 122 настоящего Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Судебный приказ одновременно является исполнительным документом и приводится в исполнение в порядке, установленном Федеральным законом «Об исполнительном производстве». Приказное производство осуществляется в упрощённом порядке – дело рассматривается судьёй единолично, без проведения судебного разбирательства, без вызова лиц, участвующих в деле, только на основании письменных доказательств, представленных взыскателем в подтверждение своих требований. Требования, рассматриваемые в порядке приказного производства, должны быть бесспорными (Постановление Пленума Верховного суда РФ от 27 декабря 2016 г. п 62 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса РФ и Арбитражного Процессуального кодекса РФ о приказном производстве»). Статья 122 Требования, по которым выдается судебный приказ Судебный приказ выдается, если: требование основано на нотариально удостоверенной сделке; требование основано на сделке, совершенной в простой письменной форме; требование основано на совершенном нотариусом протесте векселя в неплатеже, неакцепте и недатировании акцепта; заявлено требование о взыскании алиментов на несовершеннолетних детей, не связанное с установлением отцовства, оспариванием отцовства (материнства) или необходимостью привлечения других заинтересованных лиц; заявлено требование о взыскании начисленных, но не выплаченных работнику заработной платы, сумм оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) иных сумм, начисленных работнику; заявлено территориальным органом федерального органа исполнительной власти по обеспечению установленного порядка деятельности судов и исполнению судебных актов и актов других органов требование о взыскании расходов, произведенных в связи с розыском ответчика, или должника, или ребенка; заявлено требование о взыскании начисленной, но не выплаченной денежной компенсации за нарушение работодателем установленного срока соответственно выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) других выплат, причитающихся работнику; заявлено требование о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, а также услуг телефонной связи; заявлено требование о взыскании обязательных платежей и взносов членов товарищества собственников жилья или строительного кооператива. Статья 126 Порядок вынесения судебного приказа 1 Судебный приказ по существу заявленного требования выносится в течение пяти дней со дня поступления заявления о вынесении судебного приказа в суд. 2 Судебный приказ выносится без судебного разбирательства и вызова сторон для заслушивания их объяснений. §2 Процессуальное соучастие и его виды. Основания процессуального соучастия. Процессуальное соучастие - это участие в одном и том же процессе нескольких истцов или (и) нескольких ответчиков. В соответствии с данным определением можно различать активное соучастие (несколько истцов и один ответчик), пассивное соучастие (один истец и несколько ответчиков) и смешанное соучастие (несколько истцов и несколько ответчиков). Согласно ст. 35 ГПК «иск может быть предъявлен совместно несколькими истцами или к нескольким ответчикам». Допуская множественность лиц на стороне истца и ответчика, законодатель таким образом устанавливает институт процессуального соучастия. В гражданском процессе цель процессуального соучастия состоит в том, чтобы облегчить рассмотрение судом гражданских дел, более быстро и эффективно защитить и восстановить нарушенные права граждан. Основаниями процессуального соучастия могут быть принадлежность спорного права либо спорной обязанности нескольким лицам, соображения процессуальной экономии по одновременному рассмотрению нескольких исков и т. д. Классификация соучастия производится по двум основаниям: процессуальному и материально-правовому. По процессуально-правовому критерию различаются три вида соучастия в зависимости от того, на чьей стороне оно имеет место: активное соучастие - когда на стороне истца одновременно участвует несколько лиц и участвует один ответчик; пассивное соучастие - когда один истец, а на стороне ответчика одновременно участвует несколько лиц; смешанное соучастие - когда одновременно на стороне истца и ответчика участвует несколько лиц. Особенности материально-правового отношения дают основания утверждать, что соучастие допустимо, если: - предметом спора являются общие права или обязанности нескольких истцов или ответчиков; - права и обязанности нескольких истцов или ответчиков имеют одно основание; - предметом спора являются однородные права и обязанности. Если первые два случая являются результатом многосубъектности спорного материально-правового отношения, то в последнем случае речь идет о частичном совпадении элементов юридического состава, когда одни и те же юридические факты влекут возникновение юридических последствий для нескольких различных, но однородных материальных правоотношений, при которых исследуются одни и те же доказательства. В связи с этим процессуальное соучастие подразделяется на: - обязательное (необходимое) соучастие; - необязательное (факультативное) соучастие. Обязательное соучастие — это соучастие нескольких истцов или ответчиков, без которых невозможно рассмотрение и разрешение гражданского дела. Оно имеет место во всех случаях, когда правильное решение вопроса о правах и обязанностях сторон по делу может быть принято лишь при условии, если суд рассмотрит совместно все требования соистцов и в отношении всех соответчиков. Гражданское процессуальное законодательство не дает перечня случаев обязательного соучастия и указаний на его основания. Вместе с тем в судебной практике установилось правило, согласно которому обязательное соучастие должно иметь место во всех тех случаях, когда в основе требования нескольких истцов или к нескольким ответчикам лежит общее право или общая обязанность. Однако судья не может, например, принять правильное решение, если не рассмотрит спор о праве общей собственности с точки зрения интересов всех собственников. Поэтому необходимое соучастие является обязательным условием разрешения споров в следующих делах: по делам об общей (совместной и долевой) собственности; о наследовании; об авторских и изобретательских правах, если это совместный труд нескольких лиц; по искам об исключении имущества по описи; по делам о защите чести, достоинства и деловой репутации; о праве пользования жилыми помещениями и др. Суть обязательного соучастия состоит в том, что участие в судопроизводстве каждого соучастника необходимо. Однако суд по своему усмотрению не вправе привлечь в случае обязательного соучастия тех соистцов, которые не заявили иск вместе с первоначальным истцом и не обратились в суд за защитой. Это объясняется действием в российском гражданском процессуальном праве принципа диспозитивности, в соответствии с которым при обязательном соучастии суд вправе привлекать в процесс истцов лишь с их согласия. В случае невозможности рассмотрения дела без участия соответчика (соответчиков) в связи с характером спорного правоотношения суд вправе привлечь его (их) к участию в деле по собственной инициативе. Факультативное (необязательное) соучастие - это соучастие, которое диктуется целесообразностью и своевременностью совместного рассмотрения исковых требований нескольких истцов или к нескольким ответчикам. Факультативное соучастие - это такое соучастие, которое допускается судом по своему усмотрению. Например, невозможно в одном процессе рассматривать несколько однородных требований (например, иск о взыскании заработной платы, предъявленный несколькими лицами, или иск к нескольким должностным лицам, которые своими действиями причинили материальный ущерб истцу). Гражданское процессуальное законодательство не предусматривает условий факультативного соучастия. Решая вопрос о соединении в одном производстве нескольких исков, если на стороне истца или ответчика участвуют одни и те же лица, суды исходят из соображений целесообразности: способствует ли совместное рассмотрение нескольких исков в одном производстве вынесению законного и обоснованного решения; обеспечивается ли процессуальная экономия времени и расходов на производство и предотвращается ли возможность вынесения противоречивых решений. Указанные цели могут быть достигнуты, если объединенные для совместного рассмотрения исковые требования так или иначе связаны между собой и именно в силу существующей между несколькими исками связи суду проще и удобнее рассмотреть их совместно. Связь между несколькими исковыми требованиями имеется при однородности оснований исков и взаимной связи исковых требований. Подобные однородные основания исков возможны, например, если при выполнении работы по договору бытового подряда несколько подрядчиков совместными действиями причинили ущерб заказчику — каждый просрочил выполнение своей части работы. Аналогичная взаимная связь исковых требований встречается также в трудовых делах при взыскании несколькими лицами с наймодателя различных платежей, вытекающих из трудового договора (заработной платы, премиального вознаграждения, выходного пособия и проч.). В связи с тем, что единственным условием факультативного соучастия являются соображения целесообразности, в случаях когда соединены иски нескольких лиц или к нескольким лицам, совместное рассмотрение которых усложняет и тормозит работу, судья вправе разъединить эти иски (ст. 151 ГПК). Судья вправе по своей инициативе или по ходатайству сторон выделить отдельное требование в самостоятельное производство лишь в случаях факультативного соучастия. В ГПК не решен вопрос о том, до какого момента возможно соединять иски при соучастии. Поскольку факультативное процессуальное соучастие способствует сокращению времени и расходов, допускать его целесообразно при предъявлении иска и в стадии подготовки дела к судебному разбирательству. Что касается обязательного соучастия, то привлечение соучастников не только возможно, но и необходимо в любом положении дела вплоть до принятия решения. Основанием соучастия служат однородность заявленных требований и их взаимная связь, а целью его – экономия времени и судебных расходов. Участие со стороны истца или ответчика в том же деле нескольких лиц называется процессуальным соучастием. Решение задач Определите подведомственность, а в случаях подведомственности дела судам общей юрисдикции родовую и территориальную подсудность следующих дел: 1. По иску Санкт-Петербургского медико-инструментального завода к кооперативу «Полимер» о возврате пресс-формы стоимостью 40 тысяч рублей. Ответ: согласно ст. 22 ГПК РФ (Подсудность гражданских дел) суды общей юрисдикции рассматривают все гражданские дела с участием граждан и организаций, органов власти, кроме экономических споров и других дел, которые подведомственны к компетенции арбитражных судов. В соответствии с ч.1 ст. 27 АПК РФ арбитражный суд рассматривает дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности. Таким образом, экономический спор, указанный в задаче, подлежит рассмотрению в арбитражном суде. 2. По жалобе кооператива кафе «Лето» об отмене решения администрации Красносельского района Санкт-Петербурга, которым была запрещена деятельность кооператива. Ответ: Таким образом, данный спор, указанный в задаче, подлежит рассмотрению в арбитражном суде. 3. По иску Воронова, проживающего в Санкт-Петербурге к заводу «Калибр», находящемуся в Кунцевском районе г. Москвы, о возмещении вреда, причиненного увечьем. Воронов был сбит в г. Тула машиной, принадлежащей ответчику. Ответ: согласно ст. 22 ГПК РФ (Подсудность гражданских дел) суды общей юрисдикции рассматривают все гражданские дела с участием граждан и организаций, органов власти, кроме экономических споров и других дел, которые подведомственны к компетенции арбитражных судов. Таким образом, спор, указанный в задаче, подлежит рассмотрению в суде общей юрисдикции. Заявление нужно отправить в районный суд (ст. 24 ГПК РФ; ст. 19 КАС РФ). По общему правилу, закрепленному в ст. 28 ГПК РФ, территориальная подсудность определяется официальным местонахождением юридического лица или местом проживания гражданина, к которому позже придет повестка. Иными словами, физическому лицу обращаться с исковым заявлением нужно не в ближайшее от него отделение, а по месту фактического проживания ответчика, или же по месту его регистрации. Но если истец, не знает точного места проживания ответчика, то можно по территориальной подсудности- альтернативная (ст.29 п. 5) 4. По иску Аистовой, проживающей в Петродворцовом районе Санкт-Петербурга, к Аистову, проживающему там же, и к Ершовой, проживающей в г. Кириши ленинградской области, о признании права собственности на часть дачи, расположенной в Тихвинском районе Ленинградской области. Ответ: согласно ст. 22 ГПК РФ (Подсудность гражданских дел) суды общей юрисдикции рассматривают все гражданские дела с участием граждан и организаций, органов власти, кроме экономических споров и других дел, которые подведомственны к компетенции арбитражных судов. Таким образом, спор, указанный в задаче, подлежит рассмотрению в суде общей юрисдикции. Заявление нужно отправить мировому судье по месту нахождения земельного участка (ст. 30 ГПК РФ). 5. По иску Ельцовой, проживающей в Санкт-Петербурге к дочери Медведевой, проживающей в г. Москве, и к сыну Ельцову, проживающему в Калининграде, о взыскании алиментов. Ответ: согласно ст. 22 ГПК РФ (Подсудность гражданских дел) суды общей юрисдикции рассматривают все гражданские дела с участием граждан и организаций, органов власти, кроме экономических споров и других дел, которые подведомственны к компетенции арбитражных судов. Таким образом, спор, указанный в задаче, подлежит рассмотрению в суде общей юрисдикции. Заявление нужно отправить в районный суд (ст. 24 ГПК РФ; ст. 19 КАС РФ). Родовая подсудность – мировой суд. Территориальная подсудность- альтернативная (ст.29 п.3). 1 Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 01.07.2021) |