Гражданское право. Полыгалов О.В Гражданское право. Контрольная работа по дисциплине Гражданское право Вариант 14 студент группы ино югм18сл полыгалов Олег Викторович
 Скачать 33.11 Kb.
|
|
МИНИСТЕРСТВО НАУКИ И ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ФГБОУ ВО «Уральский государственный экономический университет» Контрольная работа по дисциплине Гражданское право Вариант №14 Выполнил: студент группы ИНО ЮГМ-18-СЛ Полыгалов Олег Викторович Проверил: Головизнин Алексей Васильевичк.ю.н., доцент Екатеринбург Содержание Теоретическое задание…………………………………………….…3 Практическое задание №1…………………………………………...6 Практическое задание №2………………………………………….10 Список литературы…………………………………………………13 Охарактеризуйте процедуру ликвидации юридического лица. Ликвидация юридического лица – это прекращение его деятельности, при этом права и обязанности юридического лица не переходят к другим лицам. Ликвидация может быть как добровольной, так и принудительной. Добровольная ликвидация. Первый этап. Решение о добровольной ликвидации принимается на общем собрании, либо решение о ней принимают учредители. Учредители юридического лица или орган, принявший решение о ликвидации, обязаны в течение трёх дней1 с момента принятия решения о ликвидации письменно сообщать об этом регистрирующему органу (при этом к уведомлению необходимо приложить протокол о ликвидации фирмы), который осуществлял государственную регистрацию данного юридического лица, на данный момент это районная налоговая инспекция на территории которой зарегистрирована организация, которая и регистрирует все коммерческие организации. В случае нарушения вышеуказанного срока учредители юридического лица могут быть привлечены к административной ответственности, которая предусмотрена в п. 3 ст. 14.25 КоАП РФ, в виде предупреждения или наложения административного штрафа в размере 50 МРОТ2. В завершении первого этапа выдаются два свидетельства: о принятии решения о ликвидации и о назначении ликвидатора. Второй этап. Создаётся ликвидационная комиссия к которой переходят все права органов управления. Затем должна быть осуществлена публикация в средствах массовой информации с указанием срока предъявления требований кредиторов, этот срок не может быть менее двух месяцев. Ликвидационная комиссия выявляет кредиторов и принимает меры к ликвидации задолженности по результатам работы с кредиторами и уполномоченными органами, выявляется кредиторская задолженность, если она имеется, составляется промежуточный ликвидационный баланс в котором указывается состав имущества, перечень предъявленных требований и результаты их рассмотрения, который согласовывается с налоговой. Завершается данный этап получением свидетельства о составлении промежуточного ликвидационного баланса. На этом этапе важно настаивать на соблюдении налоговой законом установленных сроков по выдаче свидетельства о составлении промежуточного баланса. Третий этап – завершающий. Производятся окончательные расчёты с кредиторами и бюджетом, заканчивается работа по получению справки из пенсионного фонда, составляется ликвидационный баланс, который вместе с решением о ликвидации и заявлением направляется в налоговые органы для внесения записи о ликвидации в единый государственный реестр юридических лиц. В результате органы управления должны получить свидетельство о прекращении деятельности юридического лица в связи с ликвидацией и выписку из Единого государственного реестра юридических лиц (ЕГРЮЛ), где указано, что юридическое лицо ликвидировано, а так же уведомление о снятии с налогового учёта. На последнем этапе важно настаивать на соблюдении сроков по регистрации ликвидации. По закону, с момента исключения из ЕГРЮЛ в связи с ликвидацией, компания перестаёт существовать. Таким образом, общий срок ликвидации должен занимать около трёх с половиной – четырёх месяцев, включая срок на уведомление кредиторов. В результате законной ликвидации происходит прекращение прав и обязанностей ликвидированного лица перед третьими лицами и государственными органами, исключение возможности проведения встречных проверок. После ликвидации уполномоченные органы и кредиторы не имеют права требовать удовлетворения твоих требований, если они не успели заявить о них до или во время ликвидации. На ликвидированное предприятие не распространяются требования инвесторов, штрафные санкции (например, за ненадлежащее оформление иностранных рабочих), претензии потребителей (за некачественно построенный объект). Принудительная ликвидация. Административная ликвидация. Применяется по инициативе налоговых органов в отношении тех предприятий, которые в течение одного года не вели деятельность по расчётным счетам и не сдавали бухгалтерские отчёты. В данном случае, следует учитывать, инспекция федеральной налоговой службы (ИФНС) закрывает в административном порядке не все предприятия. Банкротство. В данном случае происходит ликвидация через суд, когда предприятие не способно удовлетворять требования кредиторов. Это, однако, не лишает возможности ваших кредиторов оспорить результаты ликвидации, обвинив организацию в преднамеренном банкротстве. Особенно, если в числе кредиторов организации банки. Рекомендуем подготавливаться в данной процедуре заранее, пригласить финансовых и правовых консультантов, которые смогут предотвратить подобные ситуации. 2. Гражданин Костин приобрёл автомобиль на взятый в банке кредит. Способом обеспечения обязательства по возврату кредита банк избрал залог автомобиля. Чтобы автомобиль нельзя было продать, банк оставил у себя паспорт технического средства. Гражданин Костин восстановил паспорт транспортного средства, подав заявление о его утрате, после чего продал автомобиль своему брату. В связи с просрочкой выплат по кредиту, банк предъявил в суд требование об обращении взыскания на заложенный автомобиль. Брат гражданина Костина, как собственник автомобиля, в суде заявил, что он не может нести ответственность по долгам брата своим имуществом, поскольку никаких обеспечительных обязательств перед банком не имеет. Кроме того, брат гражданина Костина сказал, что он является добросовестным приобретателем. И, наконец, если банк запретил бывшему собственнику продавать автомобиль, то следует сначала признать сделку купли - продажи недействительной. Дайте анализ правомерности требований банка и доводов брата гражданина Костина. Ответ: Что касается признания сделки купли-продажи недействительной то, в соответствии со статьей 168 ГК РФ сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна, если закон не устанавливает, что она оспорима, или не предусматривает иные (не связанные с недействительностью соответствующей сделки) последствия нарушения3. Специальные последствия несоблюдения требования о получении согласия залогодержателя при совершении сделки по отчуждению заложенного имущества предусмотрены в пункте 2 ст. 351 ГК РФ, в силу которого на случай нарушения залогодателем правил, о распоряжении заложенным имуществом залогодержатель наделяется правом требовать досрочного исполнения обеспеченного залогом обязательства, а если его требование не будет удовлетворено, - возможностью обратить взыскание на предмет залога4. Основания считать недействительными сделки, совершенные без согласия залогодержателя сделки по отчуждению предмета залога, отсутствуют. Требования банка правомерны в соответствии с Ч.1 Ст. 3485. Основания обращения взыскания на заложенное имущество. Взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства. с ч. 1 ст. 3536. Сохранение залога при переходе права на заложенное имущество к другому лицу 1. В случае перехода права собственности на заложенное имущество либо права хозяйственного ведения или права оперативного управления им от залогодателя к другому лицу в результате возмездного или безвозмездного отчуждения этого имущества (за исключением случаев реализации этого имущества в целях удовлетворения требований залогодержателя в порядке, установленном законом) либо в порядке универсального правопреемства право залога сохраняет силу. Правопреемник залогодателя становится на место залогодателя и несет все обязанности залогодателя, если соглашением с залогодержателем не установлено иное. Но не могут быть удовлетворены, так как пункте 25 Постановления N 10 Пленум ВАС РФ от 17.02 20117 разъясняется: Исходя из общих начал и смысла гражданского законодательства (аналогия права) и требований добросовестности, разумности и справедливости (пункт 2 статьи 6 ГК РФ)8, не может быть обращено взыскание на заложенное движимое имущество, возмездно приобретенное у залогодателя лицом, которое не знало и не должно было знать о том, что приобретаемое им имущество является предметом залога. При этом суды должны оценивать обстоятельства приобретения заложенного имущества, исходя из которых покупатель должен был предположить, что он приобретает имущество, находящееся в залоге. В частности, суды должны установить, был ли вручен приобретателю первоначальный экземпляр документа, свидетельствующего о праве продавца на продаваемое имущество (например, паспорт транспортного средства), либо его дубликат; имелись ли на заложенном имуществе в момент его передачи приобретателю знаки о залоге. Из всего вышесказанного можно сделать вывод, что суд обяжет залогодателя возместить убытки и будет предъявлено требование о досрочном исполнении обязательства обеспеченного залогом. В соответствии с подпунктом 3 п. 2 ст. 351 ГК Залогодержатель вправе потребовать досрочного исполнения обеспеченного залогом обязательства, а если его требование не будет удовлетворено, обратить взыскание на предмет залога в случаях нарушения залогодателем правил, о распоряжении заложенным имуществом.9 В случае отчуждения залогодателем заложенного имущества без согласия залогодержателя применяются правила, установленные в подпункте 3 п. 2 ст. 35110, подпункте 2 п. 1 ст. 35211 и в статье 353 Кодекса12, с указанием, что залогодатель также обязан возместить убытки, причиненные залогодержателю в результате отчуждения заложенного имущества. 3. Администрация ресторана «Небо» приобрела в комиссионном магазине картину известного современного художника. Картина была помещена на видном месте большого зала ресторана с табличкой, содержащей данные об её авторе. Один из посетителей ресторана обратил внимание администрации на то, что картина не может быть подлинной, так как ее оригинал хранится в музее современной живописи. Когда было установлено, что комиссионный магазин продал ресторану не подлинник, а искусную копию картины, ресторан обратился с иском в арбитражный суд о признании заключенной сделки купли-продажи недействительной и о взыскании с магазина денежной суммы, уплаченной за картину. Может ли быть данная сделка признана недействительной? Что ещё, помимо взыскания стоимости картины, может требовать ресторан? Измениться ли решение в зависимости от того, знали ли сотрудники магазина о том, что данная картина – копия, или добросовестно заблуждались? Ответ: В случае если сотрудники магазина знали о том, что картина является копией, то сделка будет признана недействительной по ч.1 ст. 179 ГК РФ13 так как « Сделка, совершенная под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя одной стороны с другой стороной, а также сделка, которую лицо было вынуждено совершить вследствие стечения тяжелых обстоятельств на крайне невыгодных для себя условиях, чем другая сторона воспользовалась (кабальная сделка), может быть признана судом недействительной по иску потерпевшего.» Потерпевшая сторона по ч. 2 ст. 179 ГК РФ14 может рассчитывать на : « Если сделка признана недействительной по одному из оснований, указанных в пункте 1 настоящей статьи, то потерпевшему возвращается другой стороной все полученное ею по сделке, а при невозможности возвратить полученное в натуре возмещается его стоимость в деньгах. Имущество, полученное по сделке потерпевшим от другой стороны, а также причитавшееся ему в возмещение переданного другой стороне, обращается в доход Российской Федерации. При невозможности передать имущество в доход государства в натуре взыскивается его стоимость в деньгах. Кроме того, потерпевшему возмещается другой стороной причиненный ему реальный ущерб» Если же сотрудники магазина добросовестно заблуждались то можно руководствоваться положениями о договоре купли продажи, а именно ч. 1 ст. 469 ГК РФ15 «Продавец обязан передать покупателю товар, качество которого соответствует договору купли-продажи» из чего следует что «В случае существенного нарушения требований к качеству товара (обнаружения неустранимых недостатков, недостатков, которые не могут быть устранены без несоразмерных расходов или затрат времени, или выявляются неоднократно, либо проявляются вновь после их устранения, и других подобных недостатков) покупатель вправе по своему выбору: отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар денежной суммы; потребовать замены товара ненадлежащего качества товаром, соответствующим договору» (ч. 2 ст. 475 ГК РФ)16. Список использованной литературы Лукаш, Юрий Александрович. Формирование эффективных договорных отношений с контрагентами [Текст] : учебное пособие / Ю. А. Лукаш. - Москва : Флинта, 2012. Гражданский кодекс Российской Федерации. Ч. 1 [Текст] : постатейный комментарий / под ред. П. В. Крашенинникова. - Москва : Статут, 2011 Федеральный закон "Об ипотеке (залоге недвижимости)" (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.07.2018) [Электронный ресурс] от 16.07.1998 N 102-ФЗ (ред. от 31.12.2017). Доступ из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс». – Режим доступа: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_19396/58727f4b5725ff172ce0a099a3b71078ca75ef96/ Правовое регулирование в экономике и управлении : хрестоматия / составитель И. А. Федорова. - 2-е издание, переработанное и дополненное. - Москва : Изд. центр ЕАОИ, 2011 Кыров, А.А. Индивидуальный предприниматель [Текст] : практическое пособие / А. А. Кыров. - Москва : Проспект, 2014. Сборник разъяснений Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по банкротству [Текст] / сост. О. Р. Зайцев. - 2-е изд. перераб. и доп. - Москва : Статут, 2012. Сборник разъяснений Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по вопросам применения отдельных норм договорного права [Текст] / Негос. образовательное учреждение доп. образования "Школа права "СТАТУТ" ; сост. О. В. Волошин. - Москва : Статут, 2013. Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа (ключевые темы: залог - предмет залога - оборудование - право собственности - договор лизинга) [Электронный ресурс] от 26 декабря 2012 г. N Ф10-4542/12 по делу N А48-1443/2012. Доступ из справочно-правовой системы ГАРАНТ.РУ – Режим доступа: http://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/40036320/#ixzz5ThIUixYm Бевзенко, Роман Сергеевич. Правовые позиции Высшего арбитражного суда Российской Федерации в сфере залогового права [Текст] : комментарий к постановлению Пленума Высшего арбитражного суда Российской Федерации от 17 февраля 2011 г. № 10 "О некоторых вопросах применения законодательства о залоге" / Р. С. Бевзенко. - Москва : Статут, 2012. Настольная книга судебного пристава-исполнителя [Текст] : учебно-практическое пособие / [Аксенов И. А. и др.] ; под ред. В. А. Гуреева ; Российская правовая акад. М-ва юстиции Российской Федерации. - Москва : Статут, 2011. 1 Данный трёхдневный срок установлен в ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц» (п.1 ст.20). 2 http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_34661/"Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 03.08.2018) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.10.2018). КоАП РФ Статья 14.25. Нарушение законодательства о государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей. 3 http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_5142/ "Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 03.08.2018) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2018) ГК РФ Статья 168. Недействительность сделки, нарушающей требования закона или иного правового акта. 4 http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_5142/"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 03.08.2018) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2018) ГК РФ Статья 346. Пользование и распоряжение предметом залога 5 http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_5142/ "Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 03.08.2018) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2018) ГК РФ Статья 348. Основания обращения взыскания на заложенное имущество. 6 http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_5142/ "Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 03.08.2018) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2018) ГК РФ Статья 353. Сохранение залога при переходе прав на заложенное имущество к другому лицу. 7 http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_111550/ Постановление Пленума ВАС РФ от 17.02.2011 N 10 "О некоторых вопросах применения законодательства о залоге". 8 http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_5142/ "Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 03.08.2018) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2018). ГК РФ Статья 6. Применение гражданского законодательства по аналогии. 9 http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_5142/ "Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 03.08.2018) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2018) ГК РФ Статья 351. Досрочное исполнение обязательства, обеспеченного залогом, и обращение взыскания на заложенное имущество. 10 http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_5142/ "Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 03.08.2018) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2018) ГК РФ Статья 351. Досрочное исполнение обязательства, обеспеченного залогом, и обращение взыскания на заложенное имущество. 11 http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_5142/ "Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 03.08.2018) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2018) ГК РФ Статья 352. Прекращение залога. 12 http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_5142/ "Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 03.08.2018) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2018) ГК РФ Статья 353. Сохранение залога при переходе прав на заложенное имущество к другому лицу. 13 http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_5142/ "Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 03.08.2018) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2018) ГК РФ Статья 179. Недействительность сделки, совершенной под влиянием обмана, насилия, угрозы или неблагоприятных обстоятельств. 14 http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_5142/ "Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 03.08.2018) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2018) ГК РФ Статья 179. Недействительность сделки, совершенной под влиянием обмана, насилия, угрозы или неблагоприятных обстоятельств. 15 http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_9027/ "Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая)" от 26.01.1996 N 14-ФЗ (ред. от 29.07.2018) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2018) ГК РФ Статья 469. Качество товара. 16 http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_9027/ "Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая)" от 26.01.1996 N 14-ФЗ (ред. от 29.07.2018) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2018) ГК РФ Статья 475. Последствия передачи товара ненадлежащего качества. |