Теория государства и права России контрольная работа. Контрольная работа по Теории гос и права России. Контрольная работа по дисциплине История государства и права России Вариант 20 студент 1 курса Мартин О. А
 Скачать 26.89 Kb.
|
|
Томский государственный университет систем управления и радиоэлектроники Факультет дистанционного обучения КОНТРОЛЬНАЯ РАБОТА по дисциплине: «История государства и права России» Вариант 20 Выполнил: студент 1 курса Мартин О.А. Содержание: Введение2 Задача 1 (Соборное уложение 1649 г)3 Задача 2(Уложение о наказаниях уголовных и исправительных 1845 г)4 Задача 3(Учреждение Государственной думы от 20 февраля 1906 г)6 Источники7 1 Введение Дисциплина «История государства и права России» имеет своей целью формирование понимания закономерностей становления и развития отечественного государства и права в их историческом аспекте, изложение наиболее влиятельных концепций изучения государства и права России, формирование у студентов теоретического мышления и исторического сознания, направленного на выработку определенных форм и методов анализа институтов государства и права России в исторической ретроспективе. Задачами изучения дисциплины является: определение формы и структурных элементов институтов отечественного государства и права; установление системы связей государственных и правовых институтов с исторической обстановкой и интересами социальных групп; изучение круга мировоззренческих представлений и идей, лежащих в основе определенных концепций эволюции государственно-правовых институтов; анализ теоретической взаимосвязи государства и права в рамках концепций эволюции государственно-правовых институтов, включая вопросы их сущности, происхождения и развития; исследование теоретического и социально-практического содержания государственно-правовых институтов и определение степени их влияния на дальнейшие перспективы развития отечественного государства и права. История отечественного государства и права в учебном пособии представлена в прямой и непосредственной связи с теми явлениями, которые их породили и определили как их содержание, так и особенности функционирования. 2 Задача 1 1. Боярин Кобылин по завещанию передал родовую и купленную вотчины своей любимой дочери Варваре. При этом у Кобылина было также два 40 взрослых сына, которые обратились в суд с требованием передать всю землю им, как имеющим приоритет перед сестрой при наследовании. Какое решение должен принять суд по данному делу? Ответ обоснуйте нормами Соборного уложения 1649 г. Ответ: Наследование родовых и выслуженных вотчин было возможно лишь по закону и включало в себя три очереди. В первую очередь наследовали дети мужского пола. Вотчина делилась между ними поровну или же братья владели ею сообща. При отсутствии сыновей в права наследования вступали дочери. Если не было и их, то — замужние сестры. В этом случае в дальнейшем вотчины переходили в род супругов и детей потомков владелицы. Наконец, если не было ни тех ни других, родовые и выслуженные вотчины наследовались родом бывшего владельца в зависимости от степени кровной близости к покойному того или иного родственника. В таком случае, исходя из “Соборного уложения” 1649 г, главы XVII “О вотчинах” (статья 2), суд обязан одобрить передачу земли сыновьям Кобылина, т.к они являлись приоритетными наследниками. Глава XVII “О вотчинах” 2.А у которых вотчинников после их останутся дочери их и сестры замужем. И об вотчинах их учнут бити челом по родъству челобитчики тех умерших, дочери и сестры, которые замужем, в вотчину же, и им чинити указ по уложенью, а оне тем вотчинам вотчичи. А после которых умерших учнут бити челом о вотчинах после отцов своих сыновья и дочери, и те вотчины давати сыновьям, а дочерям вотчин з братьею жеребьев не давати, покаместа братья их живы, а давати дочерям после отцов их ис поместей на прожиток по указу. А как братьи их не станет, и дочери тем вотчинам вотчичи. 3 Задача 2 Посадский человек Харитон, находясь в кабаке в состоянии опьянения, ругал императора, посылая в его адрес оскорбительные слова. В это время в кабак зашел Ефим, который стал поддерживать Харитона. Оскорбительные слова в адрес императора слышали сидящие рядом с ними в кабаке Стефан, Василий и Игнат, которые безразлично отнеслись к высказываниям и не препятствовали этому. По доносу кабатчика полиция задержала их. 1.Какое наказание ожидает Харитона, Ефима, Стефана, Василия и Игната по Уложению о наказаниях уголовных и исправительных 1845 г.? 2.Являются ли Харитон, Ефим и Стефан соучастниками? Ответ: По данным изложенным в “Уложении о наказаниях уголовных и исправительных” 1845г (cтатье 268). Каждый кто осмелится высмеивать, оскорблять либо унижать государя императора, несмотря на то что это все происходило в заочной форме, будет лишен всех прав состояния, а именно: 1) потеря прав сословных, потеря дворянского достоинства, извержение из духовного сана, потеря всех прав и преимуществ, каждому из состояний присвоенных, с переходом в состояние ссыльных; 2) потеря прав почетных и общественных — титулов, чинов, орденов. И естественно к ссылке в каторжные работы, на заводах от шести до восьми лет. По мимо этого будут применены меры физического характера 6 степени (Работы на заводах на время от шести до восьми лет; наказание плетьми от сорока до пятидесяти ударов), в соответствии со статьей 21 “Уложения о наказаниях уголовных и исправительных” которая гласит: “Род и продолжение каторжных работ, а для людей, не изъятых от наказаний телесных и число ударов плетьми чрез палачей, определяются по роду преступления и мере вины” 4 Если же виновный находился в состоянии алкогольного опьянения и не понимал что он говорит, то он приговаривается: К помещению в психиатрическую лечебницу на срок от шести до двенадцати месяцев! “Уложении о наказаниях уголовных и исправительных” Статья 268: Кто осмелится произнести, хотя и заочно, дерзкие оскорбительные слова против государя императора, или с умыслом будет повреждать, искажать или истреблять выставленные в присутственном или публичном месте портреты, статуи, бюсты или иные изображения его, тот за сие оскорбление величества присуждается: к лишению всех прав состояния и к ссылке в каторжную работу на заводах на время от шести до восьми лет, а буде он по закону не изъят от наказаний телесных, и к наказанию плетьми чрез палачей в мере, определенной статьею 21 сего Уложения для шестой степени наказаний сего рода, с наложением клейм. Если виновный дозволит себе сии дерзкие слова или поступки в пьянстве без преднамеренного на то умысла, то он приговаривается: к заключению в смирительном доме на время от шести месяцев до одного года. Что касается Стефана, Василия и Игната, то по статье 269 “Уложения о наказаниях уголовных и исправительных” они совершили попустительство (снисходительное отношение к совершаемым противозаконным действиям или преступлениям) и должны понести наказание в виде лишения свободы от трех недель до трех месяцев Статья 269: Бывшие свидетелями означенных в предшедшей 268 статье дерзких поступков или слов и не препятствовавшие оным, а равно и не донесшие о них ближайшему местному начальству, приговариваются: к аресту на время от трех недель до трех месяцев, смотря по обстоятельствам, более или менее увеличивающим или уменьшающим вину их. 5 Задача 3 Перед началом работы Государственной Думы выяснилось, что в зале присутствует только 179 депутатов из 565. Председатель Думы в такой ситуации принял решение проводить заседание, т. к. на повестке дня стоял важный и не терпящий отлагательств законопроект, внесенный императором. Соответствует ли решение председателя Государственной Думы законодательству Российской империи начала XX в.? Ответ В постановлении “УЧРЕЖДЕНИЕ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ДУМЫ” (1906 г., 20 февраля) О составе и устройстве Государственной Думы, в пункте под номером “7” говорится: Для законного состава заседаний Государственной Думы требуется присутствие не менее одной трети всего числа данного состава Членов Думы. Так как Председатель Думы продолжил сессию несмотря на надлежащий закон, то соответственно, его решение не соответствует законодательству Российской империи начала XXвека. 6 Источники: Соборное уложение 1649 г. // Памятники российского права : в 35 т. / под общ. ред. Р. Л. Хачатурова. – М., 2014. – Т. 3, кн. 3. – С. 42–181. Уложение о наказаниях уголовных и исправительных Российской империи 1845 г. // Памятники российского права : в 35 т. / под общ. ред. Р. Л. Хачатурова. – Т. 9. – М., 2017. – С. 55–161. Учреждение Государственной думы от 20 февраля 1906 г. // Хрестоматия по истории государства и права России / сост. Ю. П. Титов. – М., 1997. – С. 279–280. 7 |