Реферат. Контрольная работа по дисциплине История. Студента 1 курса заочного отделения по специальности
 Скачать 130.41 Kb.
|
Преобразование реформ в XX веке на примере США и ЯпонииИстория XX века, прошлого столетия, позволяет нам осознать и переоценить свое поведение, а также систему ценностей для дальнейшего развития в более цивилизованном и высоконравственном направлении. XX век принес также много войн и изменений во всех сферах деятельности: экономики, промышленности, политике, переменил границы государств и культуру. Соединенные штаты Америки.Первая мировая война стимулировала экономическое развитие Соединённых Штатов Америки. Они оказались в эти годы в необычайно благоприятном положении. Военные действия совершенно не затронули Американский континент, и поэтому страна не испытала того массового разрушения производительных сил, которое изо дня в день на протяжении четырёх лет совершалось в Европе. Американская армия приняла участие в военных действиях только летом 1918 г., хотя официально США вступили в войну в апреле 1917 г. Поэтому людские потери вооружённых сил США по сравнению с многомиллионными потерями других воюющих держав были невелики: примерно 50 тыс. человек убитыми и 230 тыс. Ранеными. Соединённые Штаты успешно использовали события в Европе для дальнейшего обогащения. Они выступили в роли главного поставщика военных материалов, продовольствия и сырья воюющим государствам. Летом 1920 г. экономический подъём военных и первых послевоенных лет сменился экономическим кризисом. Кризис производства в промышленности переплелся с глубоким и разрушительным аграрным кризисом. Экономический кризис 1929-1933 гг. был самым глубоким кризисом перепроизводства за всю историю капитализма. Гигантская разрушительная сила кризиса проявилась в резком падении промышленного производства. Наиболее сильное падение выпуска продукции наблюдалось в отраслях тяжёлой промышленности. Разорение и банкротство промышленных, торговых и финансовых предприятий и фирм достигло невиданных масштабов. В 1929- 1933 гг. прошло около 130 тыс. коммерческих банкротств. Кризис явился подлинной катастрофой для бизнеса, не пощадив даже самые крупные компании. Величайшим банкротством в истории США стал крах в 1932 г. «электрической империи» среднезападных штатов, повлёкшим за собой крушение других крупных энергетических компаний страны. На президентских выборах 1932 г. победу одержала демократическая партия во главе с Ф. Д. Рузвельтом, предложившим стране серию либеральных реформ, известных как «новый курс». Теоретическую основу «нового курса» составили воззрения английского экономиста Дж. М. Кейнса о необходимости государственного регулирования капиталистической экономики для обеспечения бесперебойной работы рыночного механизма. Реформы новой администрации охватили все сферы экономики: промышленность, сельское хозяйство, финансовую и банковские системы, а также социальные и трудовые отношения. «Новый курс» охватил и сферу аграрных отношений. 12 мая 1933 г. вошёл в силу билль о помощи фермерам. Его основной раздел- закон о регулировании сельского хозяйства. Регулирующая роль государства в период осуществления «нового курса» в наиболее выраженной форме проявилась в сфере социальной политики. Самой острой оставалась проблема безработицы. С целью организации помощи безработным была создана федеральная администрация по оказанию чрезвычайной помощи во главе с Г. Гопкинсом. На помощь безработным она израсходовала 4 млрд. дол. В июле 1935 г. был принят статус о трудовых отношениях, известных как закон Вагнера. Впервые в истории США рабочие получили право на организацию профсоюзов и заключение коллективных договоров. Осуществляя реформы «нового курса», администрация Рузвельта рассчитывала обновить экономику страны и избавить ее от подобных потрясений и кризисов. Однако эти цели полностью достигнуты не были. Лишь в 1939 г. экономика США справилась с последствиями кризиса 1937 г., но до второй мировой войны стране так и не удалось достичь докризисного уровня производства. Реформы «нового курса» имели важное значение для развития как американского, так и мирового хозяйства. Они продемонстрировали роль государственного регулирования в системе капиталистического хозяйства и показали, что гибкое и умеренное регулирование экономики являются жизненно необходимыми. Со времени «нового курса» государственное вмешательство в хозяйственную жизнь стало неотъемлемой частью рыночного механизма США. Важнейшим итогом реформ было, что они ознаменовали серьезный сдвиг в социальном развитии страны. Вступление США во вторую половину 50-х гг. ознаменовалось сдвигами в экономическом и социальном развитии. Она происходила на фоне демографических изменений и дальнейшего углубления процесса урбанизации. Характерной чертой НТР стала автоматизация производства, в частности создание и использование в производстве, банковском деле, сфере обслуживания электронно-вычислительной техники. В условиях благоприятной экономической конъюнктуры президент Л.Джонсон, сменивший трагически погибшего в ноябре 1963 г. Дж.Кеннеди, приступил к осуществлению социальных реформ, получивших название программы «великого общества». Её центральным звеном стала «война с бедностью», направленная на улучшение положения беднейших слоёв населения США. Наибольшее значение в социальной политике демократов середины 60-х гг. имело то, что впервые за многие десятилетия была сделана попытка ограничения расовой дискриминации. По законам 1964 и 1968 гг. была запрещена дискриминация при найме и обслуживании в местах общественного пользования, при продаже земли и сдаче в аренду жилья. 70-е гг. связаны с большим кризисом. Особенностями проявления кризиса было следующее: свертывание производства сопровождалось ростом цен и неконтролируемой инфляцией; циклический кризис производства переплелся со структурным, сырьевым и валютным. Первая половина 90-х гг. была также под влиянием кризиса, но с приходом Б.Клинтона страна испытала подъем во всех сферах. За первые 4 года президентства Клинтона бюджетный дефицит сократился на 63%. По-прежнему серьезной проблемой экономики США остается дифицит внешнеторгового баланса. В 1992-1996 гг. объем импорта товаров и услуг в сопоставимых ценах увеличился более чем на 50%, а прирост экспорта товаров и услуг уменьшился почти вдвое. Это произошло в основном за счет увеличения пассива в торговле экономически развитыми странами Западной Европы, Канадой и Японией. Япония.Поражение во второй мировой войне существенно подорвало внутриполитические и экономические позиции правящих кругов Японии. Своеобразие этапа оккупации в послевоенной истории Японии заключается в том, что, хотя верховная власть в стране находилась в руках американской оккупационной армии, выступавшей от имени союзных держав, США осуществляли эту власть не непосредственно, а через японское правительство, отражавшее интересы господствующих классов. Этап оккупации Японии не был однозначным по своему содержанию. Главная особенность периоды оккупации заключается в том, что США, преследуя собственные цели в отношении Японии, все же в какой-то степени считали себя связанными Потсдамской декларацией союзных держав от 26 июля 1945 г. Победа над милитаристской Японией неотъемлемой частью победы союзных держав в войне против гитлеровской коалиции. Поэтому США не могли открыто сразу же после капитуляции Японии отказаться от Потсдамской декларации, являвшейся общей программой союзных держав в отношении Японии. Кроме того, они вынуждены были считаться с послевоенным подъемом японского народа за мирный и демократический путь развития страны. В период оккупации США издали ряд директив о демилитаризации и демократизации Японии в соответствии с Потсдамской декларацией и решениями дальневосточной комиссии, состоявшей из представителей 11 стран: США, СССР, Англии, Китая, Франции, Голландии, Канады, Австралии, Новой Зеландии, Индии и Филиппин. Все политические партии во время войны были распущены и вместо них создана единая политическая организация – Политическая ассоциация Великой Японии. Сразу же после капитуляции Японии стали восстанавливаться старые и возникать новые партии различного направления. В ноябре 1945 г. На учредительном съезде было провозглашено создание Социалистической партии Японии (СПЯ) путем объединения последователей различных довоенных социал-демократических партий и групп, распущенных вместе с профсоюзами в 1940 г. В нее вошли социал-демократы всех оттенков – от крайне правых до левых социалистов, выступавших за единство с Коммунистической партией Японии. Руководящую роль играли в образовании СПЯ правые социалисты. В ноябре 1946 г. парламент утвердил новую конституцию Японии, которая вступила в силу 3 мая 1947 г. В стране впервые была введена система государственного управления, формально основанная исключительно на парламентских законах. Этим в частности японская конституция отличается от конституций большинства развитых капиталистических стран, в которых, как правило, отсутствует прямое признание этого представительного учреждения в качестве верховного органа государственной власти. Конституция 1947 г. формально наделяет высший представительный орган исключительными прерогативами в сфере законодательства. При этом в Японии, как и в большинстве развитых капиталистических стран, за исключением тех, в которых, как, например, в США глава исполнительной власти (президент) формально лишен права законодательной инициативы, существует равноправие парламента и правительства в законодательной инициативе. Действующие в стране юридические постановления дают право, как депутатам любой из палат парламента – палаты представителей и палаты советников, - так и кабинету министров выступать в роли инициатора законопроектов. Исключение составляет проект бюджета, разработка которого является исключительной прерогативой кабинета. Отличительной особенностью периода послевоенных реформ было широкое заимствование американских политико-государственных норм и институтов, в частности уже сложившегося тогда с США системы административных комитетов. В результате проведения реформ Япония сблизилась со странами Запада. Быстрая замена после войны старых социально-экономических и политических структур новыми, демократическими, оказались единственно правильным путем подъема страны. Модернизация пошла исключительно активно во всех сферах. Послевоенные реформы стали водоразделом в историческом развитии Японии, фундаментом дальнейших успехов, которых добилась страна в условиях демократизации. Главной тенденцией политического развития Японии во второй половине XX в. Являлась все большая и большая демократизация ее политической системы, сформировавшейся в течении 40-60 годов и успешно функционирующей вплоть до настоящего времени. ЗаключениеВ данной работе мы остановились на самых значимых основных политических реформах и революциях. Можно с уверенностью говорить, что для обновления социально-политической теории важное значение имела демократизация общественной жизни в наиболее развитых странах конца XIX – начала XX в. Само понятие политики в связи с этим приобретало новый смысл: если раньше, примерно до середины XIX в., оно охватывало лишь сферу деятельности государственной власти, то теперь его начинают использовать для обозначения гораздо более широкого круга общественных отношений, включая отношения между социальными группами, политическими партиями, их фракциями. Появление на европейском континенте первых фашистских режимов заставило теоретиков политико-правовой мысли внести существенные коррективы в классификацию форм государства и обоснование демократии. ХХ век – век революций в науке и политике, процессы политических преобразований вызвали к жизни новые теории о политике и демократии, которые сформировались на научной базе, созданной предшественниками и основателями современной политической науки в прошлом веке и в первые десятилетия нынешнего столетия. Общественно-политические отношения, как внутри стран, так и между ними, таким образом, достигали в двадцатом веке особой остроты. Если начало века было отмечено рядом революций и гражданскими войнами — в России, Венгрии, Германии, Китае и других странах, то затем началась эпоха становления авторитарных и тоталитарных режимов, называвших себя по-разному, но одинаково жестоко относившихся к любому инакомыслию или критике власть имущих: достаточно вспомнить фашистские режимы в Европе, годы культа личности Сталина в нашей стране. Конец века принес не меньшие испытания жителям планеты — это и "культурная революция" в Китае и режим Пол-Пота в Индокитае, революция и контрреволюция в Чили, падение коммунистических режимов в СССР и странах Восточной Европы; что, как правило, сопровождалось системным кризисом, усугубившим и без того тяжелое материальное положение бывших "стран социализма". Уход с политической арены коммунистических лидеров не улучшил политическую обстановку в большинстве постсоциалистических стран, а новый их приход к власти в 90-е гг. практически не способствовал разрешению социальных проблем, прекращению кризисов в экономической, финансовой, политической и социальной сферах. Список используемых источников1. Научная и учебная литература 1.1 Агаев С.Л. Иран между прошлым и будущим. – М., 2001. - 167 с. 1.2 Кредер А. А. Новейшая история XX век. – М., 1996. - 215 с. 1.3 Антология мировой политической мысли. В 5-ти томах. – Т. 1. Зарубежная политическая мысль: истоки и эволюция. – М., «Мысль». 1997. 1.4 Поляк Г.Б., Маркова А.Н. Всемирная история. Россия в ХХ в. Россия в первой половине ХХ века. Революции в России начала XX века [Электронный ресурс]: http://society.polbu.ru/polyak_worldhistory/ch63_all.html Страны и народы: научно-популярное географо-этнографическое издание в 20-ти томах. Африка. Общий обзор. Северная Африка. – М.: Мысль, 2000. - 112 с. История политической мысли / Под ред. СИ. Мавроди. – М., 1991. – 337 с. Периодические издания 2.1 Алиев М. Антимонархическая и антиимпериалистическая революция в Иране // Народы Азии и Африки. – 1999. – № 3. - С. 12. Путинцева Т.А. Здесь начинается Африка (Алжирские заметки) // История. – 2004. - № 6. - С. 74. Рыжов Г.Е. Реформы России в 20 веке // Государство и право. - 2009. - №12. - С. 63. 2.4 Яблокова О.С. Россия на рубеже 19-20 веков // Право. - 2010. - №4. - С.14. |