«История и культурология». Контрольная работа по дисциплине История вариант 1 Студент группы 0ГУба Е. П. Бублик Преподаватель А. А. Аксенов 2020 Содержание
 Скачать 30.26 Kb.
|
|
Министерство науки и высшего образования Российской Федерации Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Комсомольский-на-Амуре государственный университет» Факультет энергетики и управления Кафедра «История и культурология» КОНТРОЛЬНАЯ РАБОТА по дисциплине «История» вариант 1 Студент группы 0ГУба Е.П. Бублик Преподаватель А.А. Аксенов 2020 Содержание Введение………………………………………………………………………..…3 Развитие СССР в послевоенное время………………………………………….4 Эссе.…….…………………………………………………………………………6 Заключение ……………………………………………………………………...12 Список использованных источников…………………………………………..15 Введение История - это сумма, набор конкретных фактов. Очевидно, что ни реальная история, ни историческая наука не могут существовать без фактов. Факты-это язык истории. Понятие "факт" в исторической науке рассматривается в двух смыслах: 1) как явление, имевшее место в истории; 2) как его отражение в исторической науке, как знание реального факта. В файле ideal-6 не должно быть расхождений между реальным фактом и отражением факта. Но часто, когда речь заходит о сложных, неоднозначных или не до конца исследованных фактах, между ними может быть интерпретация, то есть конкретное понимание и объяснение. История зародилось в глубокой древности. У древних греков, римлян и других народов оно означало "признание", "расследование", а также "рассказ", "повествование". Из этого следует, во-первых, что знание истории было приобретено путем установления характера и последовательности определенных событий и фактов; во-вторых, что это знание передавалось как рассказ о событиях прошлого. Другими словами, история изначально имела по меньшей мере два значения, два значения. В первом из них она признавалась существующей как объективная реальность, независимая от восприятия человеческого сознания. Во втором смысле история трактовалась как отражение реальных фактов и событий в сознании людей, превращенное в феномен человеческого сознания. Со временем термин "история" претерпел значительную эволюцию, впитывая в себя новые значения, связанные с различными аспектами накопленного людьми мировоззрения и жизненного опыта. Понятие "история" в его современной интерпретации не сводится к одному определению, оно многозначно и имеет несколько значений. 1 Прочитайте документ, ответьте на вопросы. Из речи И. В. Сталина на собрании избирателей г. Москвы. 9 февраля 1946 г. Основные задачи нового пятилетнего плана состоят в том, чтобы восстановить пострадавшие районы страны, восстановить довоенный уровень промышленности и сельского хозяйства и затем превзойти этот уровень в более или менее значительных размерах. Не говоря уже о том, что в ближайшее время будет отменена карточная система, особое внимание будет обращено на расширение производства предметов широкого потребления, на поднятие жизненного уровня трудящихся путем последовательного снижения цен на товары, на широкое строительство всякого рода научно-исследовательских институтов, могущих дать возможность науке развернуть свои силы. 1. Со всеми ли приведенными положениями речи вы согласны? Почему? Частично согласна. Западные специалисты считали, что восстановление разрушенной экономической базы займет не менее 25 лет. Это практически невозможно достичь и превзойти довоенный период с учетом состояния экономики и состояния СССР. Тем более, что цены не были снижены. Это было сделано для того, чтобы население не сдавалось, и чтобы хотело и желало трудиться дальше. Сельское хозяйство находилось в упадке, так как не было материального стимулирования. За пять лет невозможно было совершить этот план из-за сильного упадка страны в экономике, промышленности и сельском хозяйстве. Учитывая тот факт, что огромные средства и силы уходили на вооружение. 2. К началу 1950-х гг. промышленность и сельское хозяйство СССР оказались в катастрофическом положении. В то же время официальная пропаганда упорно твердила о колоссальных успехах в развитии экономики страны. Прокомментируйте это противоречие. Указанное время - это время восстановления экономики страны после войны. Действительно промышленность и сельское хозяйство были разрушены, а то, что работало - работало на военную промышленность. Требовалось восстановление мирного производства. И восстановление сельского хозяйства, так как основная житница страны Украина и Кубань пострадали от войны. И надо сказать, что восстановление это шло ударными темпами, которым сегодня позавидовали бы многие страны. Средства на развитие промышленности выделялись в малых размерах, труд рабочих не стимулировался. Из-за этого сельское хозяйство и промышленность находились в упадке и, чтобы разжечь в людях стремление трудиться, пропаганда твердила об успехах. 2 Эссе: Золотая Орда и ее влияние на развитие российской цивилизации. Существует множество различных версий событий в России XIII - XV в. Самая известная и популярная версия известна нам еще из курса школьной истории. Татаро-монгольское иго для нас неразрывно связано с нашествием кочевников, разрушением городов, многими тысячами погибших, непомерной данью, взымавшийся с народа. Орда имела власть над Русью, и наиболее точно эту власть характеризует слово «иго». Великие ханы относились к Руси как к вассальному государству, беспомощность которого поддерживалась большой данью и рекрутскими наборами. На Руси произошел упадок культуры: были потеряны некоторые ремёсла, сожжены многие книги. Существовали также и полностью противоположные версии. Например, Л.Н. Гумилев утверждал, что Русь и Золотая Орда до XIII в. не только не были врагами, но и даже состояли в некоторых союзнических отношениях. В аргументирование своей идеи он приводит следующие факты. Во-первых, на Руси постоянно не находились отряды татаро-монгол. Во-вторых, из многих источников известно, что князь Александр Невский часто ездил к хану Бату. Этот факт Гумилёв связывает с организацией союза. В-третьих, Гумилёв приводит факт защиты монголами в 1268 г. Новгорода. В-четвертых, в своих книгах Гумилёв упоминает об открытии в Золотой Орде православного епископства, что, по его мнению, было бы вряд ли возможно в случае вражды между этими странами. В-пятых, после прихода в Орде к власти Берке, который установил ислам государственной религией, на Руси не начались религиозные гонения на православную церковь. Позиция Л.Н. Гумилёва скорее основывается на умозаключениях и своевольной интерпретации исторических фактов. Сомнения вызывает то, что он один из всех историков располагает информацией о таком развитии событий. Например, почему факт защиты монголо-татарскими отрядами русских городов не упоминает ни один известный историк? Таким образом, в исторической концепции Л.Н. Гумилёва есть много «тёмных пятен», но она заслуживает особого внимания благодаря оригинальности идеи и разумной и логичной аргументации. Практически все остальные известные историки считают, что отношения Золотой Орды к Руси нельзя назвать союзными. По их мнению, Орда всё-таки имела власть над Русью, и наиболее точно эту власть характеризует слово «иго». Мне кажется, что татаро-монгольское завоевание негативно отразилось на развитии Руси. Моя задача состоит в том, чтобы изучить данный период в истории и сделать собственные выводы о том, какие взаимоотношения были в действительности между русскими княжествами и Золотой Ордой, было ли это иго или союз, и какие последствия имели эти взаимоотношения. Монгольские племена в XII в. занимались скотоводством и охотой на зверя; жили они тогда в кошемных кочевых кибитках. Кочевать заставляла их необходимость перемены пастбищ для их скота. Монголы жили родовым бытом. Делились на рода, племена и улусы (народы). Монгольское общество XII в. делилось на 3 класса: степную аристократию, простолюдинов и рабов, которых, однако, не продавали. В то время монголы исповедовали шаманизм. В 1206 г. на реке Ононе собрались вожди кочевых племен на курултай, где провозгласили своим верховным вождем Темучина - одного из удачливых степных вожаков и нарекли его Чингисханом. Этот курултай сыграл трагическую роль в судьбе всей Древней Руси. Чингисхан силой объединил под своей рукой всех монголов, некоторые соседние племена и на основе родового признака создал войско, которому в XII - XIII в., в эпоху развитого феодализма, в среднеазиатских государствах, на Руси и в Европе равных не было. Рядовой единицей этого войска была десятка – семья, ближайшие родственники одной юрты, одного аила. Потом следовала сотня, в нее входили люди одного рода. Тысяча могла объединять два или три аила, далее шла тьма – десятитысячный отряд. Новое государство монголо-татар, как и в других странах, на ранней стадии развития феодализма отличалось силой и монолитностью. Знать была заинтересована в расширении пастбищ и организации походов на соседние земледельческие народы, которые находились на более высоком уровне развития. Большинство из них, как и Русь, переживало период феодальной раздробленности, что значительно облегчало осуществление завоевательных планов монголо-татар. До своей смерти в августе 1227 г. Чингисхан сумел заложить территориальную основу новой огромной империи, которую составили не только народы, жившие и непосредственном соседстве с Монголией, но и Китай, и Средняя Азия, и степи к западу от Иртыша. В процессе подчинения значительной части континента к монголам присоединялись многочисленные кочевники. Смерть Чингиса не изменила политики его наследников. Без знания истории и путей развития огромного, мощного, во многом необычного и кровожадного государства, без изучения его роли в истории средневековой Руси нельзя понять многих сторон формирования Российского государства. В чём же секрет побед монголо-татар? Монгольской армии не требовалось длительной подготовки к войне. Сам образ жизни кочевника располагал к тому, чтобы в любое время оседлать коня и выступить в поход. Жилища монголов были полностью приспособлены для длительного пути. Любимым оружием монголов был лук, стрелы которого поражали цели на расстоянии сотен метров. У многих имелись копья и сабли, а также аркан. В ходе завоевательных походов армия монголов научилась пользоваться осадными орудиями: таранами и метательными устройствами. Обычно кочевое войско делилось на 3 части: центр и 2 фланга. Когда начиналось сражение, центр притворно отступал, заманивая противника, и если тот углублялся в монгольские позиции, в предвкушении победы теряя осторожность, то фланги наносили удар с двух сторон, а центр разворачивался и возобновлял битву. Умелое ведение боёв, многочисленное, очень сильное и дисциплинированное войско, использование политической ситуации в государствах, хитрость и коварство, разрозненность в действиях княжеских дружин и городских ополчений помогали монголам одерживать одну победу за другой. Раздробленность русских земель сыграла роковую роль, не позволив отразить вторжение завоевателей. Выжженная, разграбленная Русь была вынуждена подчиниться врагам. В истории России началась долгая эпоха, которая характеризуется старинным понятием «иго» (ярмо). Золотая Орда – это монголо-татарское государство, которое было создано внуком Чингисхана – ханом Батыем в начале 1240 г. В состав Золотой Орды входили Западная Сибирь, Хорезм, Волжская Булгария, Северный Кавказ, Крым, Дешт-и-Кипчак, степи Северного Причерноморья и Поволжья. Коренные русские земли не входили в Золотую Орду, а находились в вассальной зависимости от нее, русские князья платили дань и подчинялись приказам ханов. Центром Золотой Орды было Нижнее Поволжье, где при Батые столицей был город Сарай. После завершения периода завоеваний, сопровождавшихся чудовищными разрушениями и массовыми человеческими жертвами, главной целью золотоордынских правителей стало обогащение за счет ограбления порабощенного населения. Основная часть земель и пастбищ была сосредоточена в руках монгольской знати, в пользу которой несло повинности трудовое население. С 1243 г. в истории Руси наступила эпоха, которая русскими историками называется Монголо-татарским игом. Вторая половина XIII в. – бесспорно, самый тяжелый ее период, когда из 74 городов, подвергшихся нападению, уничтожено 49, из которых не возродились 14, превратились в сёла 19. По подсчетам историков, во второй половине XIII в. татары вторгались в русские пределы 14 раз. От монголо-татар в большей степени пострадали города, так как они увезли ремесленников, в результате чего исчезли целые специальности, такие как ювелирные и стеклоделие. Нарушены торговые связи с Европой, за исключением Новгорода, так как было просто нечем торговать, в итоге - экономическая изоляция. Попавшим под власть завоевателей русским людям пришлось учиться жить в новых условиях, при новой государственной системе. Было объявлено, что отныне высшим правителем Руси является глава Монгольской империи. За ордынским ханом закрепилось название «царь» (раньше русские титуловали так только византийского императора). Каждое княжество считалось теперь в первую очередь «царевым улусом» (ханским владением), и лишь во вторую - «княжей отчиной» (то есть, наследственным владением князя). После ураганного нашествия орд Батыя, когда была перемолота русская воинская сила и сожжены десятки городов, начала складываться система тяжёлой зависимости от ордынских завоевателей, держащаяся на страхе перед новыми вторжениями. Новгород и Псков, по счастью, почти не подверглись опустошительному разгрому, но испытали сильнейший натиск со стороны немцев, шведов и литовцев. Внешнеполитическое положение Руси было отчаянным. Не меньше бедствий и позора приносили внутренние междоусобные распри, то и дело доходившие до кровавых столкновений. В соответствии с порядками, принятыми в Монгольской империи, все уцелевшие во время нашествия князья обязаны были явиться к Батыю и получить от него «ярлык» – жалованную грамоту, подтверждающую полномочия на управление княжеством. Во внутренние дела русских княжеств монгольские ханы не вмешивались. Это было признанием зависимости и юридическим оформлением ордынского ига. Но фактически иго оформилось значительно позднее, в 1257 г., когда была проведена перепись русских земель ордынскими чиновниками – «численниками» и установлена регулярная дань. В русских городах появились откупщики дани – бесермены и баскаки, которые контролировали деятельность русских князей. По «доносам» баскаков из орды приходило карательное войско и расправлялось с непокорными. На угрозе карательных походов за любые попытки неповиновения и держалась власть Золотой Орды над Русью. Вопрос о влиянии монголо-татарского нашествия и установления ордынского владычества на историю России издавна принадлежит к числу дискуссионных. Можно выделить три основные точки зрения на эту проблему в отечественной историографии. Во-первых, это признание очень значительного и преимущественно позитивного воздействия завоевателей на развитие Руси, подтолкнувшего процесс создания единого Московского (Российского) государства. Основоположником такой точки зрения был Н. М. Карамзин, а в, 30-е г. нашего века она была развита так называемыми евразийцами. В то же время они в отличие от Л. Н. Гумилева, нарисовавшего в своих исследованиях картину добрососедских и союзнических отношений Руси и Орды, не отрицали таких очевидных фактов, как разорительные походы монголотатар на русские земли, взимание тяжелой дани. Другие историки (среди них С. М. Соловьев, В. О. Ключевский, С. Ф. Платонов) оценивали воздействие завоевателей на внутреннюю жизнь древнерусского общества как крайне незначительное. Они полагали, что процессы, шедшие во второй половине XIII – XV в., либо органически вытекали из тенденции предшествующего периода, либо возникали независимо от Орды. Наконец, для многих историков характерна как бы промежуточная позиция. Влияние завоевателей расценивается как заметное, но не определяющее развитие Руси (при этом однозначно негативное). Создание единого государства, как считают Б. Д. Греков, А. Н. Насонов, В. А. Кучкин и другие, произошло не благодаря, а вопреки Орде. Заключение Каковы последствия нашествия монголо-татар для Древнерусского государства? Нашествие кочевников сопровождалось массовым разрушением русских городов, жители которых были безжалостно уничтожены или взяты в плен. Это привело к заметному упадку русских городов - население уменьшилось, жизнь горожан стала беднее, многие ремесла вымерли. Монголо-татарское нашествие нанесло тяжелый удар по основам городской культуры - ремесленному производству. Поскольку разрушение городов сопровождалось массовыми выводами ремесленников в Монголию и Золотую Орду. Вместе с ремесленным населением русского города был утрачен многовековой производственный опыт: мастера унесли с собой свои профессиональные секреты. Сложные ремесла исчезают надолго, их возрождение началось только через 15 лет. Древнее мастерство эмали исчезло навсегда. Облик русских городов стал беднее. Качество строительства в последствии также сильно снизилось. Завоеватели также нанесли большой урон русской деревне, сельским монастырям России, где проживало большинство населения страны. Крестьян грабили все ордынские чиновники, и многочисленные ханские послы, и просто разбойничьи шайки. Страшен был ущерб, нанесенный монголо-татарами крестьянскому хозяйству. Во время войны дома и хозяйственные постройки были разрушены. Рабочий скот был захвачен и загнан в Орду. Ордынские разбойники часто выгребали из амбаров весь урожай. Русские пленные крестьяне составляли важную часть" экспорта " из Золотой Орды на Восток. Разорение "глада" и "Мора", постоянная угроза рабства-вот что принесли завоеватели в русскую деревню. Ущерб, нанесенный народному хозяйству России монголо-татарскими завоевателями, не ограничивался опустошительными грабежами во время набегов. После установления ига из страны уходили огромные ценности в виде "дани" и "просьб". Постоянная утечка серебра и других металлов имела серьезные последствия для экономики. Серебра не хватало для торговли, и был даже "серебряный голод". Монголо-татарские завоевания привели к значительному ухудшению международного положения русских княжеств. Древние торговые и культурные связи с соседними государствами были насильственно разорваны. Так, например, литовские феодалы использовали ослабление России для грабительских набегов. Германские феодалы также усилили наступление на русские земли. Россия была потерянным путем к Балтийскому морю. Древние связи русских княжеств с Византией также были нарушены, и торговля пришла в упадок. Нашествие нанесло сильный разрушительный удар по культуре русских княжеств. Многочисленные памятники, иконопись и архитектура были уничтожены в огне монголо-татарских нашествий. Завоевание привело к длительному упадку русской летописи, которая достигла своего расцвета к началу Батыева нашествия. Монголо-татарские завоевания были искусственно задержаны распространением товарно-денежных отношений, а натуральное хозяйство "законсервировано". В то время как западноевропейские государства, не подвергавшиеся нападениям, постепенно переходили от феодализма к капитализму, Россия, раздираемая завоевателями, сохраняла феодальную экономику. Вторжение было причиной временной отсталости нашей страны. Нашествие также пресекло прогрессивное явление, имевшее место в домонгольской Руси, направленное на устранение феодальной раздробленности и объединение страны, одновременно усиливая княжеские распри. Таким образом, монголо-татарское нашествие нельзя назвать прогрессивным явлением в истории нашей страны. Трудно себе представить, во сколько обошлись бы походы монгольских ханов человечеству и сколько еще несчастий, убийств и разрушений они могли бы причинить, если бы героическое сопротивление русского народа и других народов нашей страны, измотав и измотав врага, не остановило нашествие на границы Центральной Европы. Монголо-татарское нашествие и последовавшее за ним иго Золотой Орды сыграли огромную роль в истории нашей страны. Ведь правление кочевников длилось почти два с половиной века, и за это время иго успело наложить значительный отпечаток на судьбу русского народа. Этот период в истории нашей страны очень важен, потому что он предопределил дальнейшее развитие Древней Руси. Список использованных источников 1 История Отечества : учебник / О. Д. Исхакова, Т. А. Крупа, С. С. Пай. — Саратов : Вузовское образование, 2020. — 777 c. // IPR BOOKS: Электронно-библиотечная система. — URL: http://www.iprbookshop.ru/88497.html (дата обращения: 30.04.2021). — Режим доступа: для авторизир. пользователей. 2 История России [Электронный ресурс] : учебник для студентов вузов / под ред. Г. Б. Поляка. - Москва : ЮНИТИ-ДАНА, 2015. - 687 с. // Znanium.com: электроннобиблиотечная система. - URL: http://www.znanium.com/catalog.php (дата обращения: 10.07.2020). – Режим доступа: по подписке. 3 Мунчаев, Ш. М. История России [Электронный ресурс] : учебник / Ш. М. Мунчаев, В. М. Устинов. - Москва : Норма : ИНФРА-М, 2015. - 608 с. // Znanium.com: электроннобиблиотечная система. - URL: http://www.znanium.com/catalog.php (дата обращения: 15.05.2021). – Режим доступа: по подписке. 4 Мунчаев, Ш. М. Политическая история России. От образования русского централизованного государства до начала XXI века [Электронный ресурс] : учебник / Ш. М. Мунчаев. - Москва : Юр.Норма : ИНФРА-М, 2016. - 384 с. // Znanium.com: электроннобиблиотечная система. - URL: http://www.znanium.com/catalog.php (дата обращения: 04.05.2021). – Режим доступа: по подписке. 5 Нестеренко, Е.И. История России: Учебно-практическое пособие / Е.И. Нестеренко, Н.Е. Петухова, Я.А. Пляйс. - Москва: Вузовский учебник: ИНФРА-М, 2012. - 296 с. // Znanium.com: электронно-библиотечная система. - URL: http://www.znanium.com/catalog.php (дата обращения: 10.05.2021). – Режим доступа: по подписке. 6 Волхонская, Г. П. История : электронное учебно-методическое пособие / Г. П. Волхонская. — Омск : Сибирский государственный университет физической культуры и спорта, 2019. — 115 c. // IPR BOOKS : Электронно-библиотечная система. — URL: http://www.iprbookshop.ru/95628.html (дата обращения: 15.05.2021). — Режим доступа: для авторизир. пользователей 7 Герасимов, Г.И. История России (1985—2008 годы): учебное пособие / Г.И. Герасимов. — Москва : РИОР : ИНФРА-М, 2018. — 315 с. // ZNANIUM.COM : электроннобиблиотечная система. - URL: http://www.znanium.com/catalog.php, ограниченный. (дата обращения: 11.05.2021). — Режим доступа: для авторизир. пользователей |