Главная страница
Навигация по странице:

  • Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Уральский государственный экономический университет» (УрГЭУ)

  • КОНТРОЛЬНАЯ РАБОТА по дисциплине « Корпоративное право

  • ВАРИАНТ II (Е-П)

  • Контрольная работа по дисциплине Корпоративное право Институт заочного и очнозаочного обучения


    Скачать 20.41 Kb.
    НазваниеКонтрольная работа по дисциплине Корпоративное право Институт заочного и очнозаочного обучения
    Дата25.10.2022
    Размер20.41 Kb.
    Формат файлаdocx
    Имя файлаPahomov.docx
    ТипКонтрольная работа
    #754026



    Министерство науки и ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ Российской Федерации

    Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение

    высшего образования

    «Уральский государственный экономический университет»

    (УрГЭУ)

    КОНТРОЛЬНАЯ РАБОТА

    по дисциплине «Корпоративное право»

    Институт заочного и очно-заочного обучения

    Направление подготовки

    Экономика

    Направленность (профиль)

    Экономическая безопасность





    Студент

    Пахомов Д.С.

    Группа ЗЭБ -17-1

    Преподаватель

    Истомин В.Г.

    Екатеринбург

    2020

    ВАРИАНТ II (Е-П)

    Задание 1. Охарактеризуйте порядок реорганизации и ликвидации общества с ограниченной ответственностью.

    Задача 1. Коммерческий банк создан в форме непубличного акционерного общества. Один из акционеров поместил в местной газете статью, в которой утверждал, что финансовое положение банка неблагополучно, он в течение двух последних лет не выплачивает акционерам дивиденды, а его руководство ведет рискованную кредитную политику – предоставляет кредиты без соответствующего обеспечения, что уже не раз приводило к возникновению убытков. Общее собрание акционеров исключило автора статьи из общества, а он подал в суд заявление о защите своих нарушенных прав. Как следует разрешить возникший спор ?

    Задача 2. ООО «Бриз», являющееся дочерним обществом ООО «Гост», заключило договор о поставке своему основному обществу «Гост» крупной партии высококачественной консервированной рыбы, которую ООО «Гост» реализовало потребителям. После реализации более чем половины товара выяснилось, что срок ее годности истек за несколько дней до заключения договора поставки. На основании результатов проведенной экспертизы в суд начали поступать иски от покупателей с требованиями о взыскании с ООО «Гост» материального и морального вреда. В свою очередь ООО «Гост», после получения соответствующих судебных решений, предъявил иск к ООО «Бриз» о возмещении ему убытков, понесенных им в связи с реализацией некачественной рыбы. Однако ООО «Бриз» иск не признало со ссылкой на то, что дочернее общество не несет ответственности по долгам основного. Какое решение должен принять суд ?

    Ответ на 1 задачу:

    -В соответствии с п. 7 ст.49 Федерального закона от 26.12.1995 N 208-ФЗ "Об акционерных обществах", Акционер вправе обжаловать в суд решение, принятое общим собранием акционеров с нарушением требований закона, устава общества, в случае, если он не принимал участие в общем собрании акционеров или голосовал против принятия такого решения и таким решением нарушены его права и (или) законные интересы. Суд с учетом всех обстоятельств дела вправе оставить в силе обжалуемое решение, если голосование данного акционера не могло повлиять на результаты голосования, допущенные нарушения не являются существенными и решение не повлекло за собой причинение убытков данному акционеру. Кроме того, существует ряд возможностей обжалования решения общего собрания по формальным причинам

    Ответ на 2 задачу:

    -Дочернее общество «Бриз»  несет  ответственность за поставку  некачественного товара, поэтому  если ООО «ГОСТ» правильно подали исковое заявление, то суд должен принять решение в сторону ООО «Гост», т.е. признать виновным Дочернее общество «Бриз» и  «Бриз» должно будет выплатить все понесенные убытки  по покупке некачественного товара ООО «Гост».


    написать администратору сайта