Контрольная работа по дисциплине «Криминалистика». Контрольная___1. Контрольная работа по дисциплине Криминалистика
 Скачать 245.5 Kb.
|
|
Министерство образования и науки Российской Федерации Институт экономики и права (филиал) Образовательного учреждения профсоюзов высшего профессионального образования «Академия труда и социальных отношений» в г. Севастополе Факультет права, экономики и менеджмента Кафедра «Уголовного права и процесса» Контрольная работа по дисциплине «Криминалистика» Вариант 9 Выполнил: студент Проверил: старший преподаватель Севастополь – 2015 г. Содержание Задание 1 3 Задание 2 12 Задание 3 19 Список использованной литературы 23 Задание 1Дайте понятие криминалистической регистрации (криминалистических учетов). Укажите ее научные и правовые основы. Назовите цели, объекты и виды, формы и перспективы развития криминалистической регистрации. Криминалистическая регистрация – это отрасль криминалистической техники, изучающая признаки объектов и разрабатывающая систему научных положений и технических средств для учета, накопления и организованного использования информации об объектах, попадающих в сферу судопроизводства, в целях расследования и предупреждения преступлений. Сущность криминалистической регистрации заключается в определении: объектов, которые надо ставить на учет; наиболее существенных признаков и системы описания объектов, поставленных на учет; способов сбора, размещения и выдачи соответствующей информации правоохранительным органам. Система средств регистрации складывается из подсистем, называемых криминалистическими учетами, которые отличаются друг от друга учитываемыми данными, а также способами и формами их сосредоточения и систематизации (рис. 1)1. Однако, говоря об учете, следует иметь в виду не только его содержание, т. е. зафиксированные с помощью этого учета данные, но и саму процедуру, включающую действия по собиранию и регистрации информации, ее систематизации, хранению, поиску. Если учет каких-либо объектов возможен без регистрации, то регистрация предполагает обязательное отражение учитываемых объектов в журналах, карточках и т.д.  Рис 1. Система криминалистической регистрации В этом смысле регистрация означает один из двух способов учета, при этом другим способом является учет без регистрации объектов. Учение о криминалистической регистрации в своей основе базируется на материалистическом понимании окружающего нас мира, законах диалектики и теории познания. Развитие криминалистической регистрации органически связано с теорией криминалистической идентификации, учениями о механизме следообразования и способе совершения преступлений, о фиксации доказательств. Однако особое значение имеют научно обоснованные положения о закономерностях и причинной обусловленности (детерминированности) способов совершения преступлений, повторяемости средств, приемов и механизма преступных действий, а следовательно, и следов преступления. Целями криминалистической регистрации являются: – накопление данных, которые могут быть использованы для раскрытия, расследования и предупреждения преступлений; – обеспечения условий идентификации объектов с помощью учетных данных; – содействие розыску объектов, данные о которых содержатся в криминалистических учетах; – предоставление в распоряжение оперативно-розыскных, следственных и судебных органов справочной и ориентирующей информации2. Криминалистические учеты обычно именуются по видам регистрируемых объектов, например: учет похищенного, утерянного, изъятого, добровольно сданного огнестрельного оружия, дактилоскопический учет и др. Различают две категории объектов регистрации: носители криминалистической информации и источники последней. Эти объекты могут регистрироваться отдельно, например: учет неизвестных преступников по отпечаткам пальцев рук (объект – источник информации) и учет следов рук, изымаемых с мест нераскрытых преступлений (объект – носитель информации), или будучи одновременно и источниками, и носителями информации, составлять единый учет, как, например, учеты неопознанных трупов, похищенных вещей, поддельных денежных знаков. От вида криминалистического учета следует отличать его форму, т. е. способ накопления регистрируемой информации. Наиболее распространенными являются следующие формы учетов: картотеки, коллекции, альбомы, аудио- и видеозаписи, компьютерные базы данных, а также смешанные, например компьютерная база данных, оформленная в виде автоматизированной картотеки, или коллекция, пояснения для которой составлены в виде картотеки, и пр. Для ведения системы криминалистической регистрации используются различные способы, фиксирующие информацию: – описательный – алфавитный, по признакам внешности, по способу совершения преступления и пр.; – изобразительный (изображение вещей и предметов) – слепки, дактилоскопические карты, фотоснимки, микрокарты, микрофиши, реплики, иные; – коллекционный (сбор натурных коллекций объектов-оригиналов и сравнительных образцов) – вещества, материалы, изделия, орудия и следы преступлений и пр.; – графический – схемы, чертежи, профилограммы, хроматограммы, спектрограммы, рентгенограммы и пр.3 Накопление информации производится, как и в любой другой подобной системе, с использованием информационно-поискового языка – искусственного языка, предназначенного для формализованного описания данных и (или) отработки запросов, поступающих в систему. Перевод данных на информационно-поисковый язык осуществляется по определенным правилам в соответствии со словарем поисковых признаков (тезаурусом системы). На практике нередко применяют смешанные формы и способы учетов: рекомендации дополняются альбомами, картотеками; описательный способ сочетается с изготовлением фотоснимков, дактилоскопических карт и т. д. В зависимости от названных способов определяются средства и методы фиксации криминалистической информации от простейших, например средства письма, к более сложным – фотосъемка, микрофильмирование, дактилоскопирование и, наконец, до сложнейших физико-химических методов получения и фиксации информации о признаках объектов учетов. Эффективность использования криминалистических учетов существенно повышается в связи с применением средств автоматизации и вычислительной техники, позволяющих не только во много раз сократить время отработки запросов, но и установить корреляционные зависимости между объектами регистрации. В настоящее время в рамках криминалистической регистрации насчитывается около трех десятков различных учетов, которые в зависимости от особенностей учитываемых объектов и характеризующих их признаков группируются по трем основным направлениям: – оперативно-справочные учеты; – криминалистические учеты; – справочно-вспомогательные учеты4. Дифференциация учетов производится по их целевому назначению и особенностям учитываемых объектов, способам выявления и фиксации признаков, характеризующих объекты учета, особенностям организации учетов. В основу оперативно-справочных учетов положены такие признаки лиц, предметов, вещей, изделий (например, заводские номера, маркировки с указанием заводов-изготовителей, времени и места выпуска), выявление и фиксация которых не требует экспертно-криминалистических познаний, применения соответствующих средств и методов (разумеется, за исключением случаев уничтожения или подделки номеров). Признаки таких объектов регистрации описываются непосредственно следователями и работниками оперативных аппаратов, в отличие от криминалистических учетов, когда информационные признаки объектов выявляются, как правило, путем специальных исследований или экспертиз, хотя ведутся эти учеты не только в экспертно-криминалистических подразделениях, но и в информационных центрах органов внутренних дел. В зависимости от степени распространенности, охвата обслуживаемой территории все учеты можно подразделить на три группы: централизованные, местные, централизованно-местные. Централизованные учеты ведутся только в соответствующих центральных аппаратах РФ, Главном информационном центре МВД РФ (ГИЦ МВД РФ), Экспертно-криминалистическом центре МВД РФ (ЭКЦ МВД РФ) и охватывают регистрацией всю территорию РФ. Те подучетные объекты, количество которых относительно невелико, учитывать на уровне области, республики нецелесообразно, поэтому данные на них сосредоточены только в центре (поддельные денежные знаки). Местные учеты ведутся в пределах краев, областей в соответствующих зонально-информационных, информационных центрах (ЗИЦ, ИЦ МВД, ГУВД, УВД), экспертно-криминалистических управлениях, отделах (ЭКУ, ЭКО МВД, ГУВД, УВД), управлениях, отделах уголовного розыска. Некоторые учеты ведутся в низовых звеньях – ГОВД , РОВД, ЛОВДТ. Централизованно-местные учеты предполагают регистрацию однотипных объектов как в центре, так и на местах. Этих учетов большинство. Не все одноименные объекты, учитываемые на местах (ЗИЦ, ИЦ, ЭКУ, ЭКО), регистрируются в центральных аппаратах (ГИЦ или ЭКЦ МВД РФ), чтобы не загромождать их массива. Используя централизованно-местный учет, следует помнить, что подучетный объект мог быть зарегистрирован только на местном уровне в другой республике, крае, области, и поэтому запрос необходимо сделать в ИЦ или ЭКО этого региона, а не ограничиваться запросами в ГИЦ или ЭКЦ МВД РФ и свой информационный центр или криминалистическое подразделение. Взаимосвязь централизованных и местных учетов, обусловленная особенностями проверки регистрируемых объектов – это основание второй классификации. Одна группа учетов ведется по линии информационно-справочной службы – ГИЦ МВД РФ, ЗИЦ, ИЦ МВД, ГУВД, УВД, учетных подразделений горрайлинорганов, УВДТ, ОВДТ. Для проверки объектов по этим учетам не требуется специальных криминалистических познаний. Это учеты регистрационно-справочного (алфавитно-дактилоскопический учет) и оперативно-розыскного назначения (учеты лиц, пропавших без вести, неизвестных больных и неопознанных трупов; утраченного, похищенного и выявленного огнестрельного нарезного оружия; похищенных и изъятых номерных и неномерных вещей, предметов старины и изобразительного искусства (антиквариата); похищенных, утраченных паспортов и паспортов скрывшихся преступников и т.д.). Другая группа учета ведется в криминалистических подразделениях: ЭКЦ МВД РФ, ЭКУ, ЭКО МВД, ГУВД, УВД, ЭКЛ, ЭКГ РОВД, ЛОВДТ. Для их организации и функционирования необходимы специальные криминалистические познания. Эти учеты называются криминалистическими. К ним относятся следующие виды: дактилоскопический учет неизвестных преступников, оставивших следы рук на местах нераскрытых преступлений, и лиц, взятых милицией на учет; пуль, гильз, патронов со следами оружия; поддельных бумажных и металлических денежных знаков; поддельных документов, изготовленных полиграфическим способом; поддельных медицинских рецептов на получение сильнодействующих и наркотических веществ и образцов почерка лиц, занимающихся их подделкой; следов орудий взлома и инструментов, транспортных средств, а так же микрообъектов, изъятых с мест совершенных преступлений. Наряду с указанными учетами, в настоящее время все шире используются криминалистические справочные коллекции. Объекты, помещаемые в них, не имеют непосредственной причинно-следственной связи с конкретными преступлениями, в отличии от объектов регистрационно-справочных, оперативно-розыскных и криминалистических учетов. Тем не менее, их использование может иметь важное значение для установления обстоятельств по тому или иному уголовному делу. Система криминалистической регистрации непосредственно уголовно-процессуальным законом не предусмотрена, но ее общей правовой основной являются УПК РФ и Федеральный закон «О полиции». Анализ норм Уголовного кодекса Российской Федерации показывает, что деятельность правоохранительных органов в сфере криминалистической регистрации строится на обеспечении принципа законности. Отдельные статьи Кодекса устанавливают уголовную ответственность должностных лиц за нарушения конституционных прав граждан в процессе осуществления регистрационной деятельности. В частности, ст. 137 УК РФ предусматривает уголовное наказание за незаконное собирание или распространение сведений о частной жизни лиц, составляющих его личную или семейную тайну. Статья 140 УК РФ устанавливает уголовную ответственность должностного лица за неправомерный отказ в предоставлении собранных в установленном порядке документов и материалов, непосредственно затрагивающих права и свободы гражданина, либо за предоставление ему неполной или заведомо ложной информации. Криминалистическая регистрация связана со сбором информации о гражданах, вовлеченных в событие преступления, и ее предоставлением сотрудникам различных подразделений правоохранительных органов. Указанные статьи УК РФ способствуют обеспечению прав граждан путем установления ограничений, в пределах которых может осуществляться регистрационная деятельность, а также путем предоставления гражданам возможности ознакомления с собранной в отношении их информацией. Процедура сбора учетных материалов детально регламентируется подзаконными актами – приказами и инструкциями МВД России. Эти акты определяют назначение каждого вида учета; круг объектов, подлежащих учету; порядок его ведения; правила сбора, хранения и использования сведений об объектах регистрации. Традиционные коллекции и карточные учеты, существующие и внедряющиеся с начала прошлого века, активно заменяются их автоматизированными вариантами. Объем и разнообразие накопленных данных , быстрый поиск информации по запросам любой сложности привели к тому, что в настоящее время автоматизированные учеты вышли на первое место по количеству обращений к ним. Уже во многих случаях это превышает аналогичный показатель для традиционных картотечных учетов и коллекций и продолжает возрастать даже при относительно стабильном уровне преступности. Создание на основе современных телекоммуникационных технологий единой федеральной информационно-справочной сети криминалистических учетов, что являясь высшим интегральным воплощением предшествующих двух тенденций, позволит повысить эффективность использования криминалистических учетов до уровня адекватно соответствующего современной действительности. Задание 2Назовите правила описания внешности человека по методу «словесного портрета». Укажите виды и способы составления композиционных субъективных портретов и возможности их использования в раскрытии и расследовании преступлений. При словесной фиксации признаков внешности руководствуются специальными правилами, входящими в методику «словесного портрета». Словесный потрет – это криминалистический метод описания внешности человека с использованием единых терминов, осуществляемый по определенной системе в целях уголовной регистрации, розыска и отождествления живых лиц и трупов5. Правила описания по методу словесного портрета базируются на взаимосвязанных принципах системности и полноты. Принцип системности определяет последовательность (очередность) описания. Принцип полноты предусматривает подробную характеристику: 1. Сначала фиксируются признаки, характеризующие общефизические элементы внешности: пол, возраст, национальность (антропологический тип), рост, телосложение, затем анатомические признаки отдельных областей тела и элементов; после этого – функциональные признаки сопутствующих предметов. 2. Описание признаков внешности осуществляется по схеме «от общего к частному» и «сверху – вниз». При этом сначала характеризуют фигуру в целом, голову в целом, лицо в целом, отдельные его элементы, шею, плечи, спину, грудь, руки, ноги. 3. Каждый из анатомических элементов характеризуется по форме, размеру и положению, а некоторые – по цвету. 3.1. При описании формы используют наименование геометрических фигур (круглый, овальный, прямоугольный, треугольный и др.) или геометрических линий (прямая, выпуклая, извилистая и т. п.). 3.2. Описание размеров элементов дается не в абсолютных величинах, а по отношению к другим элементам внешности. При этом характеризуют его высоту, длину, ширину, количество и т.д. Градация величин чаще всего бывает трехчленная: большой, средний, малый. Может использоваться и пятичленная, с добавлением: очень большой и очень малый. При семичленной градации добавляют: «выше среднего», «ниже среднего». Если возникают сомнения в характеристике размера, то его указывают в двух значениях: «средний-малый», «большой-средний». 3.3. Положение элемента определяется относительно вертикальных и горизонтальных плоскостей тела (горизонтальное, наклонное, скошенное внутрь и т. п.), а также по взаимоположению (слитное, раздельное). 3.4. По цвету характеризуют волосы (черные, темно-русые, светло-русые, белокурые, рыжие, седые); глаза (черные, карие, серые и т. д.) и иногда цвет кожи (очень красная, желтая, синевато-красный нос, цвет родимого пятна и т. п.). 4. Для описания должны использоваться единые принятые в словесном портрете термины, исключающие разночтение и неясность. 5. Анатомические признаки описывают применительно к двум ракурсам: вид спереди и вид сбоку (анфас и правый профиль). При этом голова должна находиться в «нормальном» положении, когда горизонтальная линия проходит через переносицу, наружный угол глаза и верхнюю треть ушной раковины (т.н. французская антропологическая горизонталь). Мышцы лица должны находиться в спокойном состоянии (без улыбки, мимики, гримас), косметика отсутствовать, волосы убраны со лба и ушных раковин, очки и головной убор сняты (их описание дается в сопутствующих признаках)6. Описание лица по методу словесного портрета используется: при розыскных действиях и мероприятиях (сопоставлении внешности лица с имеющимся словесным портретом, сопоставлении фотокарточки лица или субъективного портрета со словесным портретом или сопоставлении двух словесных портретов с разных мест происшествия), поиске лиц, пропавших без вести, сопоставлении внешности неопознанного трупа или лица, которое по каким-либо причинам не может сообщить информацию о себе, со словесным портретом лиц, пропавших без вести. Особые приметы и броские признаки – описываются детально по местонахождению, характеру, выраженности, размеру, форме и цвету, татуировки – по содержанию рисунков и надписей. Сопутствующие признаки (описываются по наименованию, виду, цвету, фасону, материалу, назначению, рисунку, размеру, степени износа): головной убор, одежда, обувь, украшения, носимые предметы и т.д. В расследовании преступлений используются различные отображения признаков внешности человека. Наиболее часто встречается описание. Оно содержится в протоколах следственных действий, рапортах, справках, ориентировках, составляемых в ходе оперативно-розыскных мероприятий, в заявлениях, письмах граждан, в документах различных организаций. Так, например, розыск преступника, скрывшегося с места происшествия, начинается с использования данных о внешности, установленных при допросе потерпевших и свидетелей – очевидцев. Составляя описание при допросе, необходимо стремиться к максимальному сохранению первичного впечатления очевидца внешности устанавливаемого лица. Следователь, знающий основы идентификации по признакам внешности, должен постановкой соответствующих вопросов восполнить и уточнить необходимые сведения7. Сложность этой работы объясняется тем, что словесно трудно описать даже знакомого человека. Чаще всего дается характеристика, что мало помогает в розыске. Большинство людей не знакомы с криминалистической терминологией и допускают слова и выражения, смысл которых нечетко определен (например, садовника и т.п.). Допрашиваемые описывают преступника, пользуясь общежитейскими характеристиками, которые, как правило, не являются точными и однозначными. При этом следует иметь в виду, что вопросы лица, проводящего допрос, не должны быть наводящими, ответы надо фиксировать в формулировках допрашиваемого, а не в специальных терминах. Нельзя механически заменять слова очевидца терминологией портрета, поскольку может исказиться смысл показаний. При допросе важно восстановить все мельчайшие детали происшедшего события. Они кажутся на первый взгляд несущественными, но по механизму ассоциативных связей помогают оживить зрительные образы, восстанавливается полная картина происшедшего, а значит, очевидцу яснее виден внешний облик устанавливаемого человека. После этого очевидцу можно показать альбомы – представляющие собой наборы снимков различных людей, а так же схемы, иллюстрирующие части одежды, обуви и носимых вещей, и он уточнит свои показания, укажет на схожие признаки внешности. Использование описания внешности в установлении и розыске различных лиц зачастую происходит в неблагоприятных условиях: кратковременность наблюдения, недостаток освещения, изменение признаков внешности и др. В таких ситуациях наибольший эффект дает работа с выделением в описании трех групп признаков: ориентирующих, доминирующих, индивидуализирующих8. Первоначально человека необходимо выделить из группы (толпы) по ориентирующим признакам, заметным издалека – пол, возраст, рост, телосложение. Затем во внешности выделяют доминирующие признаки. Это наиболее яркая, характерная деталь, существенно «выделяющаяся во внешности». А для окончательного оперативного отождествления используются индивидуализирующие признаки. Они менее наглядны, но более резки, и при близком рассмотрении можно решить вопрос, является ли наблюдаемое лицо разыскиваемым. В криминалистической практике широко используются субъективные портреты. Субъективный портрет может быть изготовлен самим носителем мысленного образа или по его показаниям другими лицами (оперативными работниками, следователями, специалистами). Субъективный портрет – это изображение лица, фигуры человека, созданные на основе мысленного образа по памяти очевидца. Такие портреты, конечно, не фотографические копии, не снимки с оригинала. Виды субъективных портретов: − рисованный; − рисованно-композиционный (составленный из типизированных комплектов рисунков); − фотокомпозиционный (изготовленный из фрагментов фотоснимков различных лиц); − комплексный или «живой» (по показаниям очевидцев гримируется похожий на разыскиваемого человека, затем фотографируется или снимается на видеопленку); – реконструкция лица по черепу осуществляется при обнаружении останков человека, в том числе черепа с разрушенными мягкими тканями9. Образы в памяти претерпевают определенные изменения, мысленный образ человека, которого запомнил свидетель, с течением времени утрачивает ясность и полноту, иногда он искажается под влиянием страха, внушения, условий при которых происходило восприятие. Однако в целом они адекватно и достаточно полно сохраняют признаки внешности и успешно используются в раскрытии преступлений. Для использования полученных сведений в розыскных целях на основании данных допроса составляют информационно – розыскные ориентировки, где имеет место суммированное изложение сведений о признаках внешности разыскиваемых лиц. Вот для такого суммирования признаков внешности прибегают к изготовлению субъективных портретов, наиболее распространенными из которых являются рисованный портрет – рисунок лица, изготовленный художником – портретистом при участии специалиста криминалиста со слов очевидцев – свидетелей и потерпевших, и фотокомпозиционный (монтаж фото снимков различных людей). Помощь следователю, и криминалисту в создании фоторобота оказывает компьютер, который позволяет ускорить и облегчить эту сложную работу. К композиционно-рисованным портретам относятся портреты, составленные из стандартных, заранее изготовленных прозрачных пленок (диапозитивов) с рисунками собственных элементов головы и лица (причесок, бровей, глаз, губ, подбородков, морщин и др.). В практике оперативных и следственных органов для суммирования признаков внешности разыскиваемого применяют монтажно-демонстративное устройство (ИКР-2 – идентификационный комплект рисунков), с помощью которого изготовление собирательных рисованных портретов на основе показаний очевидцев упрощается10. К оценке субъективных портретов следует подходить осторожно, пока на портрете не получили отражение резко выраженные приметы. Суждение о наличии тождества по такого рода портретам может быть лишь предположительным. Фотокопии портретов распространяются среди работников милиции, публикуются в газетах, листовках, плакатах, демонстрируются по телевидению. Узнавание по таким портретам конкретных лиц, конечно, не может быть доказательством, портрет передает лишь общее сходство, тип лица. По этим же причинам субъективные портреты нельзя предъявлять для опознания и проводить сравнительное исследование методами портретной экспертизы. Вместе с тем субъективные портреты успешно используются в поиске доказательств. Установление личности подозреваемых по портрету создает предпосылки для проведения комплекса следственных действий по изобличению виновных. В целом вся работа отыскания очевидцев, создания портрета, распространения, сбора данных, изобличения виновных дает наибольший эффект, когда проводится как единая тактическая операция. Задание 324 октября в ОВД Орджоникидзевского района г. Перми от Петровой О.Г., директора гастронома № 24, расположенного по ул. Веденеева 86, поступило сообщение о краже из магазина продуктов, денег и личных вещей. Преступники проникли в магазин в период с 21 часа 23 октября до 8 часов 24 октября путем перепиливания дужки замка с последующим отжимом двери в складское помещение из подвала дома. Из кабинета директора похищены деньги, хранящиеся в металлическом ящике, в сумме 38 тысяч рублей, личные вещи Петровой: сумка черного цвета, в которой находились коричневый кожаный кошелек с деньгами в сумме 850 рублей, пудреница, часы женские в корпусе из желтого металла, а также шапка зимняя женская из меха норки коричневого цвета. Кроме того, из подсобного помещения магазина похищено: 48 бутылок водки «Гжелка», 7 килограмм колбасы «Сервелат», 8 килограмм колбасы «Ветчина к завтраку», 86 банок рыбных консервов «сайра», 65 плиток шоколада «Аврора», 130 пачек сигарет «Мальборо», 25 бутылок коньяка «Белый аист». Проанализируйте исходную информацию и укажите: 1. Задачи осмотра места происшествия: – зафиксировать следы взлома, орудие взлома, которое мог оставить преступник, – зафиксировать способ проникновения в помещение, изъять замок и дужки замка; – зафиксировать в каждом помещении общую обстановку, места расположения мебели и предметов, места расположения похищенного имущества; – зафиксировать способ взлома сейфа; – выявление, фиксация и изъятие обнаруженных на месте происшествия следов (отпечатки пальцев рук, следы обуви, следов присутствия автомашины у преступников), вещей и предметов, оставленных преступниками. 2. Участников осмотра места происшествия и роль каждого из них. Производство осмотра возлагается на следователя. Он обязан производить осмотр сам, а не через других лиц. Он лично обязан убедиться в существовании определенных фактов, обстоятельств, выяснить их характер и занести в протокол только результаты собственных наблюдений. Наряду с этим на следователя возлагаются и организаторские функции по привлечению, расстановкой использованию других участников осмотра. Они приглашаются для оказания помощи следователю в осмотре. Указания следователя обязательны для всех лиц, участвующих в осмотре. Присутствующие при осмотре понятые (не менее двух человек) призваны удостоверить факт, содержание и результаты производимых следователем действий. Поэтому они должны лично воспринимать все, что обнаруживается, исследуется, фиксируется при осмотре. Понятые имеют право делать замечания по поводу производимых следователем действий, обращать его внимание на те, или иные обстоятельства. В дальнейшем, в случае возникновения неясностей по поводу осмотра, понятые могут быть допрошены в качестве свидетелей. Участниками осмотра места происшествия могут быть оперативные работники полиции, которые могут оказать следователю необходимую помощь и содействие в ходе производимого им осмотра места происшествия. В частности, они могут выполнять в ходе осмотра следующие функции: – организацию охраны места происшествия и поддержание порядка на окружающей местности; – обследование («прочесывание») окружающей местности; – наблюдение за поведением отдельных лиц; – опрос присутствующих лиц, проживающих поблизости от места происшествия или по пути следования возможного преступника, и выявление очевидцев происшествия и свидетелей; – осуществление оперативно-розыскных мероприятий, связанных с преследованием и задержанием возможного преступника, розыском похищенного, орудий преступления и других объектов; Специалист – лицо, обладающее специальными знаниями, привлекаемое к участию в процессуальных действиях в порядке, установленном УПК РФ, для содействия в обнаружении, закреплении и изъятии предметов и документов, применении технических средств в исследовании материалов уголовного дела, Участвуя в осмотре, он выполняет функцию научно-технического помощника следователя, оказывая ему содействие в обнаружении, закреплении и изъятии доказательств потерпевший, свидетель. Эти участники привлекаются к осмотру либо по их ходатайству, либо по усмотрению следователя, но с их согласия. В ходе следственного действия они либо способствуют своими пояснениями уточнению границ места происшествия, либо указывают на узловые точки события, что облегчает поиск следов, или на изменения, которые произошли в обстановке, что важно для обеспечения объективности осмотра. По ходатайству потерпевшего, в осмотре могут участвовать как он сам, так и его представители – адвокаты и иные лица, а также законные представители (ст.ст. 42, 44, 45 УПК РФ). Все эти лица, участвуя в осмотре, выполняют функции, вытекающие из их правового статуса. 3. Какие технико-криминалистические средства (ТКС) необходимо использовать при осмотре места происшествия и их назначение; При необходимости: средства освещения – осветительные приборы, позволяющие создать различные режимы освещения: общее, рассеянное, направленное, моно- и полихроматическое. В качестве источников света используются переносные фотоосветители, бытовые фонарики, электронные фотовспышки и другая осветительная аппаратура. Средства фиксации. Это фотоаппаратура, видеоаппаратура, применяемые для запечатления обстановки на месте проведения следственного действия (в данном случае осмотра места происшествия.), а также различных следов и объектов, имеющих значение для дела. Средства выявления невидимых и мало видимых следов и других объектов – порошки как обычные (алюминия, графита, сажи, окиси цинка и др.), так и на магнитной основе (железо восстановленное водородом, рубин, сапфир, агат), наборы средств для выявления следов пальцев парами йода, реактивы нингидрина и азотно-кислого серебра. Средства закрепления (копирования) и изъятия следов (рук, ног, орудий взлома, транспортных средств), гипс (для изготовления слепков со следов обуви, протекторов автомашин и других крупных объектов), силиконовые пасты для фиксации мелких следов (орудий взлома, небольших участков следов обуви), пластилин (для снятия слепков со следов взлома), лаки в аэрозольном исполнении для закрепления следов на сыпучих поверхностях, например песке. Для изъятия следов пальцев рук выявленных с помощью порошков, либо образованных пылью, применяются специальные дактилоскопические пленки с прозрачным защитным слоем. 4. Возможные направления использования результатов осмотра места происшествия. Полученная при осмотре информация может носить доказательственный характер, изъятые при осмотре следы пальцев рук предполагаемого преступника следователь в рамках возбужденного уголовного дела направляет в ЭКЦ для проведения дактилоскопической экспертизы и проверки по имеющимся учетам. Список использованной литературыУголовный Кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 г. № 63-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. 1996. № 25. Ст. 2954. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 г. № 174-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. 2001. № 52 (ч. I). Ст. 4921. Федеральный закон «О полиции» от 07.02.2011 № 3-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. 2011. № 7. Ст. 900. Аверьянова Т. В., Белкин Р. С., Корухов Ю. Г., Российская Е. Р. Криминалистика: Учебник для вузов / Под ред. Р.С. Белкина. – М.: Издательство НОРМА, 2013. – 990 с. Ищенко Е.П., Филиппов А.Г. Криминалистика: Учебник. – М.: Высшее образование, 2011. – 743 с. Россинская Е.Р. Криминалистика: Учебник. – М.: Норма, ИНФРА-М, 2012. – 432 с. Савельева М.В., Смушкин А.Б. Криминалистика. – Ростов н/Д.: Феникс, 2015. – 432 с. Чурилов С.Н. Криминалистическая тактика: Практическое пособие в вопросах и ответах. – М.: Юстицинформ, 2012. – 200 с. 1 Аверьянова Т. В., Белкин Р. С., Корухов Ю. Г., Российская Е. Р. Криминалистика: Учебник для вузов / Под ред. Р.С. Белкина. – М.: Издательство НОРМА, 2013. – С. 388. 2 Савельева М.В., Смушкин А.Б. Криминалистика. – Ростов н/Д.: Феникс, 2015. – С. 265. 3 Аверьянова Т. В., Белкин Р. С., Корухов Ю. Г., Российская Е. Р. Криминалистика: Учебник для вузов / Под ред. Р.С. Белкина. – М.: Издательство НОРМА, 2013. – С. 392. 4 Аверьянова Т. В., Белкин Р. С., Корухов Ю. Г., Российская Е. Р. Криминалистика: Учебник для вузов / Под ред. Р.С. Белкина. – М.: Издательство НОРМА, 2013. – С. 393. 5 Аверьянова Т. В., Белкин Р. С., Корухов Ю. Г., Российская Е. Р. Криминалистика: Учебник для вузов / Под ред. Р.С. Белкина. – М.: Издательство НОРМА, 2013. – С. 361. 6 Аверьянова Т. В., Белкин Р. С., Корухов Ю. Г., Российская Е. Р. Криминалистика: Учебник для вузов / Под ред. Р.С. Белкина. – М.: Издательство НОРМА, 2013. – С. 362. 7 Чурилов С.Н. Криминалистическая тактика: Практическое пособие в вопросах и ответах. – М.: Юстицинформ, 2012. – С. 126. 8 Ищенко Е.П., Филиппов А.Г. Криминалистика: Учебник. – М.: Высшее образование, 2011. – С. 425. 9 Ищенко Е.П., Филиппов А.Г. Криминалистика: Учебник. – М.: Высшее образование, 2011. – С. 427. 10 Россинская Е.Р. Криминалистика: Учебник. – М.: Норма, ИНФРА-М, 2012. – С. 267. |