Главная страница
Навигация по странице:

  • Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Уральский государственный экономический университет» (УрГЭУ)

  • КОНТРОЛЬНАЯ РАБОТА по дисциплине «Криминалистика» Вариант №14 «Методика расследования пожаров и поджогов»

  • МЕТОДИКА РАССЛЕДОВАНИЯ ПОЖАРОВ И ПОДЖОГОВ Криминалистическая характеристика поджогов и нарушений правил пожарной безопасности

  • 2. Возбуждение уголовного дела и первоначальные следственные действия

  • 3. Тактика осмотра места происшествия

  • 4. Особенности тактики отдельных следственных действий

  • 4.2. Допрос подозреваемого

  • 4.3. Обыск, осмотр одежды и освидетельствование лица, заподозренного в поджоге.

  • 4.5. Следственный эксперимент

  • Контрольная работа. Криминалистика. КР Криминалистика. Контрольная работа по дисциплине Криминалистика Вариант 14 Методика расследования пожаров и поджогов


    Скачать 51.51 Kb.
    НазваниеКонтрольная работа по дисциплине Криминалистика Вариант 14 Методика расследования пожаров и поджогов
    АнкорКонтрольная работа. Криминалистика
    Дата10.03.2021
    Размер51.51 Kb.
    Формат файлаdocx
    Имя файлаКР Криминалистика.docx
    ТипКонтрольная работа
    #183420



    МИНИСТЕРСТВО НАУКИ И ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение

    высшего образования

    «Уральский государственный экономический университет»

    (УрГЭУ)

    КОНТРОЛЬНАЯ РАБОТА

    по дисциплине «Криминалистика»
    Вариант №14 «Методика расследования пожаров и поджогов»

    Институт непрерывного дистанционного образования

    Направление подготовки

    40.03.01. Юриспруденция
    Направленность (профиль)

    Гражданско-правовой
    Кафедра

    Гражданского права

    Оценка: ________________

    Студент

    Кудашева (Зыкова) Анастасия Александровна
    Группа ИДО ОЗБ ЮГП-19 КЧ
    Преподаватель

    Жиляева Наталья Анатольевна, к.ю.н.

    Екатеринбург

    2020г.

    Содержание:

    1. Криминалистическая характеристика поджогов и нарушений правил пожарной безопасности…………………………………………………..3

    2. Возбуждение уголовного дела и первоначальные следственные действия………………………………………………………………..…..6

    3. Тактика осмотра места происшествия…………………………………...8

    4. Особенности тактики отдельных следственных действий……………13

      1. Потерпевшие………………………………………………………14

      2. Допрос подозреваемого…………………………………………..15

      3. Обыск, осмотр одежды и освидетельствование лица, заподозренного в поджоге……………………………………….16

      4. Выемка…………………………………………………………..….17

      5. Следственный эксперимент……………………………………….18

    Список литературы………………………………………………………..….19

    МЕТОДИКА РАССЛЕДОВАНИЯ ПОЖАРОВ И ПОДЖОГОВ

    1. Криминалистическая характеристика поджогов и нарушений правил пожарной безопасности

    Охрана материальных ценностей и имущества граждан от пожаров считается в нашей стране одной из основных государственных задач. Несмотря на это, количество пожаров в России, согласно статистическим данным, из года в год увеличивается. Пожары ежегодно приносят государству колоссальные материальные убытки, которые почти в три раза превышают ущерб, причиняемый всеми видами преступлений, вместе взятых. Однако самое страшное, что в огне нередко гибнут люди. Это еще более обязывает правоохранительные органы совершенствовать профилактические методы, своевременно устанавливать причины и виновников противоправных деяний, связанных с пожарами.

    Типичными причинами пожаров являются:

    1) Нарушение правил и мер противопожарной безопасности, под которыми подразумевается комплекс положений, устанавливающих порядок соблюдения требований, норм и стандартов, направленных на предотвращение пожаров и обеспечение безопасности людей на случай их возникновения, обеспечение объектов народного хозяйства и населенных пунктов средствами противопожарной защиты и пожарной техники. Нарушения правил пожарной безопасности обычно выражаются в неосторожном, небрежном обращении с огнем, ненадлежащем хранении взрывчатых, горючих и иных опасных в пожарном отношении материалов, несоблюдении установленных норм устройства и эксплуатации электрических машин и двигателей внутреннего сгорания, неправильном использовании осветительных, отопительных и нагревательных приборов.

    2) Стихийные явления сил природы (грозовые разряды, фокусирование солнечных лучей и некоторые другие).

    3) Умышленные действия людей – поджоги, совершаемые по различным мотивам.

    Уголовно-правовое законодательство предусматривает наступление ответственности за следующие деяния, связанные с криминальными пожарами:

    - ст. 167 УК. Умышленное уничтожение или повреждение имущества, часть вторая которой в качестве квалифицированного вида признает уничтожение или повреждение имущества путем поджога;

    - ст. 168 УК. Уничтожение или повреждение имущества по неосторожности. И здесь в качестве квалифицированного вида данного преступления названо уничтожение или повреждение имущества в крупном размере вследствие неосторожного обращения с огнем или иными источниками повышенной опасности;

    - ст. 205 УК. Терроризм. Предусматривает совершение взрыва, поджога или иных действий, создающих опасность гибели людей, причинение значительного имущественного ущерба либо наступления иных общественно опасных последствий;

    - ст. 212 УК. Массовые беспорядки, организация которых сопровождается насилием, поджогами, уничтожением имущества, применением огнестрельного оружия, взрывчатых веществ или взрывных устройств;

    - ст. 219 УК. Нарушение правил пожарной безопасности, совершенное лицом, на котором лежала обязанность по их соблюдению, если это повлекло по неосторожности причинение тяжкого или средней тяжести вреда здоровью человека;

    - ст. 261 УК. Уничтожение или повреждение лесов, а равно насаждений, не входящих в лесной фонд, в результате неосторожного обращения с огнем или путем поджога;

    - ст. 281 УК. Диверсия, совершенная путем взрыва, поджога или иных действий, направленных на разрушение или повреждение предприятий, сооружений, путей и средств сообщения, средств связи, объектов жизнеобеспечения населения в целях подрыва экономической безопасности и обороноспособности Российской Федерации.

    Из характера упомянутых статей следует, что хотя эти преступления весьма разнородны, их объединяют общие закономерности возникновения и развития пожара, которые проявляются высокой температурой, плотным и ядовитым дымом, тепловым излучением, большими разрушениями. Поэтому в криминалистической характеристике данной группы преступлений выделяются элементы, имеющие общее значение:

    1) всегда происходит значительный пожар, в результате которого наступают те или иные тяжкие последствия в виде уничтожения или повреждения материальных объектов, причинения вреда здоровью или гибели людей;

    2) причинами возникновения пожаров могут быть: воздействие на объект открытого огня (пламени, искры, раскаленного тела и т.п.); самовоспламенение от внешнего источника, без открытого огня, например, повышение температуры в результате трения или воздействия лучистой энергии; самовозгорание в результате внутренних процессов, происходящих в массе вещества, в частности химического разложения или соединения, биологического характера, а также взрыв;

    3) во всех случаях имеются следы поджогов или преступных нарушений правил пожарной безопасности, которые так или иначе связаны с применением огня или следами его воздействия. Сосредоточением таких следов является очаг пожара, т.е. место, откуда началось загорание. Именно здесь можно найти первичный источник огня, проследить пути его распространения. На месте пожара всегда находятся различные объекты, в той или иной степени поврежденные пламенем. Могут быть сгоревшие животные, а также травмированные или погибшие люди. В окрестностях пожарища остаются следы подхода и ухода людей, следы транспортных средств. Следы преступления имеются на одежде и на теле поджигателя (грунт с места поджога, капли горючих веществ, использованных преступником, опаления, ожоги и т.п.).

    Следы подготовки зажигательных устройств могут быть обнаружены по месту жительства или работы поджигателя. Важное значение имеют следы, указывающие на умышленные действия поджигателя. К ним относятся: а) наличие на месте происшествия двух и более очагов пожара, что как раз и свидетельствует о поджоге; б) обнаружение очага пожара в таком месте, где самопроизвольное возгорание исключено; в) обнаружение на месте преступления средств поджога; г) преднамеренная порча штатных средств борьбы с огнем, вывод из рабочего состояния средств сигнализации о возгорании и автоматического пожаротушения; создание условий интенсивного распространения огня (например, разлив бензина); д) локализация очага пожара в местах, наиболее уязвимых для огня, в местах хранения финансовых, товарных и иных документов, а также материальных ценностей, по поводу которых должны проводиться или проводятся проверочные мероприятия; е) наличие обстоятельств, свидетельствующих о сокрытии поджигателем другого преступления либо об изъятии из помещения до пожара предметов, вещей, ценностей и т.п.;

    4) первоначальный этап расследования во всех случаях примерно одинаков. Поступает сигнал о пожаре при крайне ограниченных данных, а иногда и при неизвестности его причин и последствий. Немедленно вступает в действие пожарная команда, у которой свои конкретные задачи – ликвидировать пожар, не дать ему распространиться на другие объекты, свои технические средства и специальные методы деятельности. Пожарная команда учитывает нужды следователя только в тех пределах, которые возможны в экстремальных условиях пожаротушения (спасения жизни людей, животных и материальных ценностей). Из суммы этих элементов и возникает специфика организации и тактики расследования поджогов и преступных нарушений правил пожарной безопасности.

    2. Возбуждение уголовного дела и первоначальные следственные действия

    Уголовные дела, связанные с пожарами и преступными нарушениями противопожарных правил, относятся к разной подследственности, а органами дознания являются подразделения Государственного пожарного надзора МВД. На них возлагается обязанность по установлению причин пожара, проведению неотложных следственных действий и оперативно-розыскных мероприятий. В случаях серьезных пожаров на промышленных предприятиях, в учреждениях, сельскохозяйственных комплексах и т.п., когда тяжесть последствий (жертвы, значительный материальный ущерб) очевидна, орган пожарного надзора немедленно информирует прокурора, органы ФСБ и МВД. Следователи этих органов, а зачастую и прокурор, а также руководители других правоохранительных органов прибывают на место чрезвычайного происшествия.

    При неясности квалификации преступления возникает вопрос – кому проводить осмотр места происшествия и неотложные следственные действия. Если прибыл прокурор, то решение принимает он, о чем тотчас информирует следователя. Если на месте происшествия прокурора нет, то по сложившейся практике осмотр начинает следователь, раньше других прибывший на место пожарища. Обычно первым, одновременно с пожарным расчетом, на место пожара прибывает; представитель органа дознания Государственного пожарного надзора. Если он уже начал осмотр, следователи к нему подключаются.

    По результатам осмотра места пожара решается вопрос о возбуждении уголовного дела или об отказе в его возбуждении. Уголовные дела подлежат возбуждению, когда имеются криминалистически значимые следы, указывающие на поджог, либо человеческие жертвы; пожар перерос в стихийное бедствие, причинив крупный материальный ущерб; если наряду с пожаром имеются признаки другого преступления. Когда ситуация оказывается сложной, а дело трудоемким, то по инициативе прокурора создается следственно-оперативная бригада, которой и поручается расследование.

    В процессе расследования, независимо от противоправного деяния, связанного с пожаром, выясняются следующие обстоятельства: а) причина пожара; б) наличие признаков преступления; в) характер, тяжесть и размер ущерба, причиненного огнем; г) возможность предотвращения пожара; д) причины и условия, способствовавшие возникновению пожара.

    По делам о преступлениях, связанных с нарушением правил пожарной безопасности, дополнительно устанавливаются:

    а) какие конкретно правила были нарушены, не является ли это нарушение преступным, не стало ли оно причиной пожара;

    б) почему нарушались правила пожарной безопасности;

    в) кто конкретно допускал нарушения;

    г) на кого была возложена ответственность за соблюдение правил пожарной безопасности.

    Если на основе собранных данных у следователя имеются основания предполагать, что имел место поджог, он выясняет: а) кто совершил поджог и каким способом; б) обстоятельства, влияющие на степень и характер ответственности подозреваемого (обвиняемого); в) каковы мотивы и цели совершения преступления; г) на уничтожение какого имущества был направлен умысел подозреваемого (обвиняемого); д) не был ли поджог средством сокрытия другого преступления; е) не было ли у поджигателя соучастников, и если да, то какова роль каждого из них.

    Способы поджога можно подразделить на следующие группы:

    - поджог без специальной подготовки находившихся на месте преступления горючих или легковоспламеняющихся материалов;

    - поджог, совершаемый с помощью специально приготовленных горючих материалов или взрывных устройств;

    - поджог с использованием технических средств или специально созданных условий, рассчитанных на конспирацию и гарантию воспламенения объекта в определенное время;

    - поджог посредством преднамеренного создания условий для возникновения пожара, инсценирующий случайность, неосторожность или неумышленное нарушение мер пожарной безопасности;

    - поджог, совершаемый для «надежности» сочетанием описанных способов.

    Пожар, уничтожая объекты, изменяет их признаки, обстановку, орудия и следы преступления. Существенные изменения в обстановке возникают и в результате действий пожарного расчета, а также лиц, ликвидирующих пожар и его последствия. Из отмеченного явствует, что установление причин пожара всегда представляет сложную задачу, однако именно их правильное определение служит ключом успешного раскрытия и расследования преступления.

    Источниками получения криминалистически значимой информации по делам о пожарах служат: а) данные, полученные при осмотре места происшествия; б) показания свидетелей, очевидцев, потерпевших; в) сведения, полученные оперативно-розыскным путем; г) результаты обыска и допроса подозреваемого (обвиняемого); д) проведение следственного эксперимента, очных ставок и других следственных действий; е) результаты пожарно-технической и иных экспертиз.

    3. Тактика осмотра места происшествия

    Осмотр места происшествия, являясь неотложным следственным действием, дает исходную информацию для решения вопроса о возбуждении уголовного дела и в значительной мере определяет успех его расследования.

    Получив сообщение о пожаре, работник дознания или следователь принимает меры по вызову на место происшествия «скорой помощи» для оказания медицинской помощи пострадавшим (если они имеются). Он же принимает меры к охране места пожара, сообщив по средствам связи свое распоряжение милиции или органам власти об организации охраны этого места, и одновременно вызывает специалистов для разрешения вопросов, возникающих в ходе осмотра. Специалистами могут быть работники пожарно-испытательных станций управления пожарной охраны, ведомственного НИИ, специалисты в области техники безопасности и сотрудники экспертно-криминалистических подразделений органов внутренних дел, судебно-медицинские эксперты, взрывотехники. Кроме того, даются указания об обеспечении следственно-оперативной группы фото- и видеоаппаратурой, пожарно-техническим чемоданом, газоанализаторами, электроизмерительными приборами, ситами для просеивания пожарного мусора, набором осветителей и др.

    До выезда на место пожарища следователь должен выяснить, подготовлены ли участники следственного действия и понятые, а также очевидцы и вспомогательный персонал (охрана, оцепление, рабочие для разбора остатков уничтоженного или поврежденного пожаром объекта). Немедленное решение этих вопросов – залог решения основных задач, встающих при осмотре пожара. Ими являются: а) исследование и фиксация обстановки места пожара; б) обнаружение очага возгорания; в) выявление и закрепление признаков, указывающих на поджог или преступное нарушение правил пожарной безопасности, а также на виновное лицо; г) выявление следов, инсценирующих случайность, неосторожность или неумышленное нарушение мер пожарной безопасности, получение данных для выдвижения версий; д) исследование вопросов, позволяющих судить о составе преступления: что произошло, каким образом, когда, кто совершил, с какой целью, с чьей помощью, кому и какой ущерб причинен, кто может знать о виновных лицах.

    Прибыв на место пожара, следственно-оперативная группа, как правило, попадает в ситуацию, когда нельзя сразу приступить к работе. Тогда важно своевременно получить оперативно-розыскную информацию, которую скрупулезно собирает и анализирует оперативный работник и немедленно передает следователю для использования при осмотре. Если имеются сведения о поджигателе или обнаружены следы его ухода с места происшествия, применяется служебно-розыскная собака для преследования преступника по «горячим следам».

    Собрав необходимые предварительные сведения, наладив взаимодействие с пожарным расчетом и специалистами, следователь производит: а) фиксацию общей картины пожара; б) осмотр прилегающей территории с целью обнаружения и закрепления возможно имеющихся там криминалистически значимых следов и предметов.

    По мере локализации огня и устранения опасности для жизни и здоровья участники осмотра вступают на территорию, уже доступную для работы, и от периферии к центу осматривают ее, постепенно приближаясь к очагу пожара. На протяжении всего осмотра производится фиксация картины пожара и криминалистическая работа по выявлению следов и предметов, имеющих значение для дела. Главная задача следователя установить очаг или очаги пожара, если их несколько. Это стержневой пункт места происшествия, несущий в себе важнейшую информацию по делу. Если пожар удалось быстро локализовать, осмотр производится от его очага.

    Очаг пожара можно установить и при наблюдении с периферии. Так, наибольшее задымление одного из помещений может указывать на то, что загорание вначале произошло именно там. Эти данные могут подтвердить или опровергнуть также очевидцы и лица, тушившие пожар. В частности, трупы животных обычно находятся в стороне помещения, противоположной очагу. Последним может оказаться и место наиболее интенсивного обгорания и разрушения. Очаг пожара определяется также с помощью термощупа, по температурному «очаговому отпечатку». Так именуется зона наибольшего теплового воздействия на объекты, расположенные над местом его возникновения. Очагом пожара могут быть остатки непогашенного костра, спички, окурки и т.п.

    В очаге пожара можно выявить причины возгорания, например электрощит с оголенными и оплавленными проводами; остатки зажигательного устройства; частицы горючих веществ; куски ветоши, пропитанные керосином или бензином; обгорелая вата и т.п.

    При осмотре мест пожаров на промышленных предприятиях необходимо учитывать особенности производственных процессов, используемых сырья и материалов. Среди них могут быть самовозгорающиеся вещества, а также легковоспламеняющиеся или иным образом облегчающие возможность загорания. В замкнутых помещениях возможно скопление взрывчатой смеси пыли, газов и т.п.

    Необходимо тщательно осмотреть весь пожарный мусор, имеющийся на месте пожарища. На стеклянных банках, бутылках из-под горючего вещества могут быть обнаружены не только его остатки, но и следы папиллярных узоров рук, которые помогут идентифицировать преступника. По ходу осмотра целесообразно помыть пол, что позволит безошибочно выделить участки со значительными термическими повреждениями.

    В зависимости от характера объектов, подлежащих осмотру, следователь консультируется с инженером, электриком, химиком и т.п. В случае гибели скота используется помощь ветеринарных служб, а если при пожаре погибли люди – судебно-медицинских экспертов.

    При осмотре трупа следует обращать внимание на его местонахождение, одежду, особые и броские предметы, возможные остатки горючих веществ, а также на признаки, позволяющие определить, когда наступила смерть – до или после возгорания объекта. Если человек попал в атмосферу пожара живым, у него будут ожоги полости рта и дыхательных путей, а в крови будет найдена окись углерода. Опытный судебно-медицинский эксперт может обнаружить на обгоревшем трупе прижизненные раны от огнестрельного или холодного оружия. Внимательно исследуются остатки одежды и ложе трупа (земля, пол) на предмет обнаружения горючего вещества.

    При осмотре места пожара необходимо фиксировать так называемые негативные обстоятельства. Например, при осмотре двух сгоревших складских помещений было установлено, что следы распространения огня из одного горевшего склада в другой фактически отсутствуют. Отсюда был сделан вывод о поджоге второго склада.

    Большое значение имеет правильная фиксация хода и результатов осмотра места пожара в протоколе, на плане, фотоснимках и видеозаписи. Важно фиксировать все обстоятельства, имеющие значение в каждом конкретном случае. Так, при описании дома (помещения) должно быть указано, из какого материала изготовлены пол, стены, потолок, отштукатурены ли они или покрыты краской, обоями, декоративными материалами. Подверглись ли они воздействию пламени или дыма, если да, то в какой мере. Имеются ли электрощитовые или отопительные приборы, электропроводка, в каком состоянии они находятся.

    Части электропроводки с признаками короткого замыкания, а также электроконтролирующие, электросчетные, электробытовые и отопительные приборы и возможные источники огня с места происшествия изымаются. Во всех случаях с места пожара берут экспериментальные и контрольные пробы (образцы) грунта, пепла, углей и другого так называемого пожарного мусора для последующих экспериментальных исследований.

    Отбор проб воздуха для определения посредством лабораторного анализа использовавшихся при поджоге горючих веществ производится при помощи ветеринарного или медицинского шприца либо резиновой груши. Возможно и выливание воды из наполненной ею бутылки (при этом бутылка заполняется исследуемым воздухом). Таким образом берутся пробы воздуха из разных мест пожарища.

    Из запираемых помещений и мест хранения материальных ценностей изымаются замки для установления факта несанкционированного доступа. Одновременно извлекаются не полностью сгоревшие товары, документы и другие предметы, могущие иметь значение для расследования пожара.

    Выявленные следы, предметы, образцы материалов, веществ и другие объекты упаковываются в герметично закрывающиеся емкости или двойные полиэтиленовые мешки, которые снабжаются бирками с соответствующими надписями. Места их изъятия оговариваются в протоколе осмотра и отмечаются на плане.

    Ход и результаты осмотра места происшествия обязательно фиксируются с помощью видеозаписи или по правилам криминалистической оперативной фотосъемки. Конечно, объективная и наглядная фиксация места пожара, когда его тушение связано с изменением первоначальной обстановки, посредством видеосъемки более предпочтительна. В плане подробно фиксируется сгоревший объект, его электрическая схема и места обнаружения криминалистически важных объектов.

    По результатам осмотра места происшествия, как правило, складываются две следственные ситуации: 1) данных о технических причинах загорания не получено; 2) установлена техническая причина пожара.

    При первой ситуации главной задачей будет установление этой причины. Типичными версиями в данной ситуации являются: а) воздействие открытого огня; б) самовоспламенение или самовозгорание; в) взрыв.

    Для ее проверки производятся: а) допросы свидетелей-очевидцев, потерпевших, лиц, принимавших участие в тушении пожара, представителей администрации объекта, на котором возник пожар; б) назначение экспертиз: судебно-медицинской; пожарно-технической; судебно-химической; криминалистической и экспертизы материалов и веществ.

    Вторая ситуация складывается после того, как будет установлена техническая причина пожара. Актуальным становится решение следующих задач: 1) установить, не связана ли техническая причина пожара с действиями или бездействием конкретных лиц; 2) в положительном случае выяснить в действиях или бездействии этих лиц состав конкретного преступления.

    Типичные версии второй ситуации: а) нарушение правил пожарной безопасности; б) нарушение технологии производства или правил ведения работ; в) непредвиденный случай или действие стихийных сил; г) поджог.

    Для проверки этих версий производится: а) выемка документов, отражающих технологические процессы, состояние пожарной безопасности и техники безопасности на объекте; б) проведение инвентаризаций и документальных ревизий (по возможности); в) назначение экспертиз: пожарно-технической, инженерно-технологической, судебно-химической, товароведческой (для определения состояния и степени утраты товарных качеств материальных ценностей), судебно-медицинской, криминалистической и судебно-психиатрической экспертизы подозреваемого, а также экспертизы материалов и веществ; г) допросы свидетелей-очевидцев, потерпевших, лиц, принимавших участие в тушении пожара, представителей администрации объекта, на котором возник пожар, подозреваемого; д) обыск у подозреваемого; е) его освидетельствование и предъявление для опознания; ж) очные ставки.

    Для проверки состояния дел на государственном предприятии (учреждении) и определения величины материального ущерба назначается комиссия по линии контрольно-ревизионного подразделения вышестоящей организации, а для определения ущерба, причиненного пожаром частным лицам и коммерческим организациям, привлекается страховая компания.

    4. Особенности тактики отдельных следственных действий

    Допрос свидетелей, лиц, принимавших участие в тушении пожара, и потерпевших. Первые, кто допрашивается по делам о пожарах, – это лица, являвшиеся его очевидцами, принимавшие участие в его ликвидации, и потерпевшие. Допрашивая их, необходимо учитывать, что пожар – чрезвычайное событие. Его восприятие сопровождается сильным испугом и другими эмоциональными переживаниями, что существенно влияет на объективность запоминания произошедшего. Поэтому оценивать получаемые показания следует с учетом неопровержимых доказательств, собранных по делу. Очевидцев пожара допрашивают об обстоятельствах возникновения, развития и ликвидации пожара.

    Для криминалистической характеристики пожара важно выяснить все детали произошедшего, а именно: 1) когда и при каких обстоятельствах свидетель-очевидец оказался на месте пожара; 2) как узнал о возникновении пожара и с какого места его наблюдал; 3) что заметил, где было загорание, чем оно характеризовалось (цвет пламени и дыма, его запах и плотность, направление и скорость распространения огня), как развивался пожар; 4) признаки, указывающие на причину пожара (аварийные явления, замыкания в электросети, очевидные средства для поджога, несколько самостоятельных очагов пламени и т.д.); 5) каким было на момент пожара состояние дверей, окон, запорных устройств, систем электроводогазоснабжения, противопожарных средств; 6) кто и какие меры принимал для тушения пожара; 7) какие последствия пожара очевидны и др.

    4.1. Потерпевшие

    Потерпевшие допрашиваются также относительно событий, предшествовавших пожару, о наличии и состоянии противопожарных средств, порядке пользования огнеопасными материалами и их хранении, устройстве отопления и характере пользования электронагревательными приборами. У них выясняют также, какое имущество было застраховано и кто подозревается в поджоге.

    У лиц, принимавших участие в тушении пожара, необходимо выяснить: а) общую картину пожара по их прибытии; б) поведение и действия лиц, уже находившихся на пожаре; в) что они обнаружили после проникновения на объект для ликвидации пожара; г) состояние противопожарных средств на объекте; д) состояние дверей, окон и запорных устройств на момент начала тушения пожара; е) где, по их мнению, находился очаг пожара и что там горело, не обнаружили ли они зажигательных устройств или огнеопасных веществ.

    Вторая группа свидетелей – это представители администрации и лица, знающие противопожарные условия на объекте, но не ставшие очевидцами пожара. У них выясняются факты и обстоятельства, которые могли послужить предпосылкой развития пожара, уточняются его последствия.

    Круг выясняемых вопросов весьма широк, однако при любой пожарной ситуации обязательно задаются следующие вопросы: 1) какие обстоятельства послужили предпосылкой пожара; 2) что находилось на объекте до пожара; 3) для каких целей был предназначен сгоревший объект; 4) какими приборами и оборудованием он был оснащен и в чем состоял его технологический процесс; 5) что представляет собой выпускаемая продукция; 6) кто конкретно работал перед началом пожара; 7) какое и в каком количестве применялось сырье; 8) где находились горючие материалы и какие именно; 9) какие допускались отклонения от технологического процесса (температурный и временной режим); 10) какие имелись средства противопожарной защиты и каким образом был ликвидирован пожар; 11) производились ли ремонтные работы, если да, то какие именно (огневые, сварочные и т.п.), в каких местах и в какое время; 12) какой объект и какое имущество уничтожены пожаром, размер ущерба и были ли они застрахованы.

    С особой тщательностью выясняются обстоятельства, указывающие на лицо, виновное в возникновении пожара (кто последний уходил из сгоревшего объекта, были ли там до пожара неизвестные лица, кто систематически нарушал правила противопожарной безопасности, кто был заинтересован в уничтожении сгоревшего объекта и т.д.).

    При наличии обоснованных подозрений относительно попыток списать на пожар ранее уничтоженное или похищенное имущество выясняется фактическое наличие последнего к моменту пожара, его количество, состояние и местонахождение.

    При проверке версии об умышленном поджоге свидетели могут сообщить факты, опровергающие алиби подозреваемого, указать на его действия, связанные с изготовлением зажигательного устройства, приисканием или приспособлением орудий или средств преступления.

    4.2. Допрос подозреваемого

    Допрос подозреваемого. На первом допросе, в случае обнаружения у подозреваемого предметов, средств и орудий, сходных с найденными на месте происшествия и использованными для поджога, у него выясняются обстоятельства их приобретения и причины хранения. Если на одежде, обуви, руках и закрытых участках тела подозреваемого обнаружены следы с запахом горючих материалов, опаления и ожоги, частицы копоти или грунта, похожие на почву места происшествия, выясняется происхождение этих следов, а также конкретизируются его поведенческие акты до и после совершения преступления. Уточняется причина его появления на месте пожара, анализируются его доводы и предположения о причинах загорания объекта.

    4.3. Обыск, осмотр одежды и освидетельствование лица, заподозренного в поджоге.

    Обыск, осмотр одежды и освидетельствование лица, заподозренного в поджоге. При осмотре пожарища, когда есть криминалистически обоснованные данные предполагать преднамеренный поджог, следователь должен незамедлительно организовать розыск и задержание возможного поджигателя. У него могут быть обнаружены орудия и средства поджога (виновный второпях зачастую пачкает по неосторожности одежду, обувь, руки и тело горючим веществом).

    При личном обыске у подозреваемого проверяются карманы одежды с целью обнаружения частиц или микрообъектов, отделившихся от зажигательных средств. На одежде и обуви могут быть пятна горючего вещества, копоть, сажа, признаки действия близкого огня. Эти следы подлежат точной фиксации в протоколе осмотра с указанием; где и какие пятна обнаружены; размер, цвет, форма и интенсивность отложения, характер издаваемого запаха.

    При освидетельствовании подозреваемого, детальном осмотре его одежды и обуви фиксируются участки опаления одежды, волосяного покрова головы, лица и рук с указанием степени опаления и характера выраженности. Под ногтями, в слуховых проходах, ноздрях и на других участках тела могут сохраниться частицы веществ, использованных для инициации горения, горючих материалов, почвы с места пожара, а также запаховые следы. С целью их обнаружения, фиксации и изъятия целесообразно пригласить судебно-медицинского эксперта и эксперта-криминалиста.

    При наличии ожогов и опалений тела назначается судебно-медицинская экспертиза подозреваемого. Независимо от обнаружения или необнаружения частиц грунта, пепла, копоти, зажигательных устройств и следов горючего вещества на теле, одежде и обуви при их осмотре последние подлежат изъятию для направления на лабораторное исследование.

    При обыске жилища, служебного или рабочего места обнаруживаются самые различные предметы, которые могли быть использованы при поджоге или для изготовления средств поджога. Они также изымаются и направляются на экспертные исследования.

    4.4. Выемка

    По рассматриваемой категории дел выемка документов должна производиться в неотложном порядке. Если пожар случился на предприятии или в учреждении, анализ изымаемых документов иногда позволяет установить очаг пожара, точнее определить характер нарушений правил противопожарной безопасности.

    Изъятию подлежат следующие документы: а) план сгоревшего объекта; б) акты проверок состояния противопожарной безопасности; в) схемы силовой и осветительной электросети; г) документация, характеризующая состояние хранения и транспортировки взрывчатых, горючих и самовоспламеняющихся веществ; д) инвентаризационные списки имущества сгоревшего объекта; е) технологические инструкции; ж) материалы ведомственного расследования предыдущих случаев загорания объекта; з) ведомственные и локальные инструкции по технике безопасности и противопожарной безопасности; и) иная документация, имеющая значение для установления причины и виновника пожара.

    Кроме того, необходимо истребовать: акт о пожаре, составленный представителями пожарной охраны, принимавшими участие в тушении пожара, и справку местной метеорологической станции о состоянии погоды, температуре воздуха, направлении и силе ветра во время пожара.

    К числу первоначальных действий следователя по делам о пожарах относится и назначение экспертиз. Судебно-медицинская экспертиза назначается, если во время тушения пожара или при осмотре места происшествия обнаружены трупы и пострадавшие люди. Наряду с обычными для судебно-медицинской экспертизы вопросами должны быть поставлены и следующие специальные вопросы: 1) имеются ли на теле потерпевшего повреждения, не связанные с пожаром, были они нанесены при жизни или образовались посмертно; 2) содержится ли в крови карбоксигемоглобин (его отсутствие указывает на то, что смерть потерпевшего непосредственно с пожаром не связана); 3) есть ли ожоги и другие следы, характерные для термического воздействия; 4) какой степени ожоги имеются у потерпевшего.

    Определяющее значение для установления причин пожара имеет заключение пожарно-технической экспертизы, посредством которой устанавливаются: а) очаг пожара, пути распространения огня; б) причина возникновения пожара, факты, связанные с поджогом или нарушением правил пожарной безопасности; в) пожароопасные свойства тех или иных веществ, возможность загорания от них; г) механизм возникновения пожара; д) возможность его возникновения от конкретных источников (двигателей транспортных средств, солнечной энергии, электросварочных работ, костров, отопительных установок, короткого замыкания, удара, трения и пр.); е) состояние средств пожаротушения; ж) орудия, использованные для совершения пожара, и др.

    Пожарно-техническая экспертиза проводится сотрудниками пожарно-испытательных станций управлений пожарной охраны, ЦНИИПО, экспертно-криминалистических подразделений МВД, УВД, а также экспертами НИИ и лабораторий судебной экспертизы Минюста России.

    В ходе расследования при необходимости проводятся: а) экспертиза материалов и веществ; б) электротехническая экспертиза; в) судебно-химическая экспертиза; г) криминалистическая экспертиза; д) судебно-психиатрическая экспертиза. Первая направлена на выявление следов легковоспламеняющихся и горючих жидкостей; определения природы неизвестных источников зажигания; установления причин оплавления проводов и кабелей, характера термического воздействия на металлоконструкции и др. Вторая – для выяснения режима работы электроустановок до возникновения пожара; установления причин воспламенения электроприборов; определения надежности средств электрозащиты и др. Третья – для выяснения качественной и количественной характеристик сгоревшего предмета, определения следов горючих веществ. Четвертую назначают в целях идентификации человека по следам рук или обуви, определения особенностей походки поджигателя по оставленной им «дорожке» следов ног, а также для решения вопроса, составляли ли обнаруженные на месте пожара и изъятые у подозреваемого объекты единое целое. Судебно-психиатрическая экспертиза назначается для установления вменяемости подозреваемого (обвиняемого).

    4.5. Следственный эксперимент

    По делам, связанным с пожаром, следственные эксперименты проводятся чаше всего в процессе пожарно-технической и криминалистической экспертиз. Необходимость в его производстве возникает в случае описания подозреваемым устройства, при помощи которого он совершил поджог. Результаты эксперимента иллюстрируют показания подозреваемого (обвиняемого), подтверждают или опровергают их объективность, помогают в установлении причин образования источника зажигания, под действием которого возник пожар.

    Список литературы

    1. Безверхов, А. Умышленные уничтожение и повреждение имущества путем поджога, взрыва и иным общеопасным способом / А. Безверхов, И. Шевченко // Уголовное право. - 2008. - № 1.

    2. Гасевская, О. Ю. Тактическая операция «сбор информации» в стадии возбуждения уголовного дела по делам о пожарах / О. Ю. Гасевская // Уголовно – процессуальные и криминалистические чтения на Алтае: регион. науч.– практ. конф. – Барнаул, 2008. - Вып. 7-8. - С. 79-83.

    3. Горожанкина Д.В., Зеленов Ю.Н., Юсупова Л.Ш. Актуальные проблемы, возникающие при расследовании уголовных дел, связанных с пожарами и поджогами //Актуальные проблемы современного уголовного права и криминологии: Сборник научных трудов. - Ставрополь: ООО «Борцов», 2011

    4. Естюков, В. Н. О производстве судебных пожарно-технических экспертиз / В. Н. Естюков, Б. Н. Мартьянов, З. Е. Шиманов // Вопросы криминалистики. – № 13 (18). – С. 78–88.

    5. Попов, И. А. Расследование преступлений, связанных с пожарами / И. А. Попов. – М.: ИНФРА-М, 2011. – 166 с. – Библиогр.: с. 162–165.


    написать администратору сайта