контрольная. к.р. - международное частное право. Контрольная работа по дисциплине Международное частное право Вариант 4 Исполнитель студент группы идо озб югп20 Шад
 Скачать 17.01 Kb.
|
|
МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ФГБОУ ВО «Уральский государственный экономический университет» Центр дистанционного образования Контрольная работа по дисциплине: «Международное частное право» Вариант 4 Исполнитель: студент группы ИДО ОЗБ ЮГП-20 Шад Голубев А.Н. Екатеринбург 2022 Задача Посольство иностранного государства обратилось в государственный арбитражный суд РФ с иском к российскому юридическому лицу. Исковые требования вытекали из договора подряда. Российская строительная фирма (подрядчик) заявила встречный иск к посольству иностранного государства (заказчику). Так как посольство сослалось на международный иммунитет от судопроизводства в стране пребывания, суд отказал в принятии встречного иска. Согласны ли Вы с решением государственного арбитражного суда? Вправе ли посольство иностранного государства ссылаться на судебный иммунитет в российских судах, и если да, то в каких случаях? Решение: Правила о судебном иммунитете в арбитражном процессе сформулированы в ст.251 АПК РФ. Кроме того, данные отношения регулируются ФЗ «о юрисдикционных иммунитетах иностранного государства в Российской Федерации» от 03.11.2015 N 297-ФЗ. По общему принципу посольство иностранного государства всегда пользуется судебным иммунитетом, если к нему предъявлено требование на территории РФ. Однако посольство может отказаться от судебного иммунитета путем выражения согласия на осуществление судом РФ юрисдикции по конкретному спору. Правовые нормы о выражении согласия закреплены в ст.5 и ст.6 указанного закона. В частности ч.2.ст.5 ФЗ, закрепляет правило о том, что если иностранное государство уже дало согласие на рассмотрение спора в суде РФ, то оно не может быть отозвано и распространяется на все стадии судебного процесса. Такими образом, посольство иностранного государства по условиям задачи выразило свое согласие на рассмотрение спора в суде РФ, когда само предъявили туда иск. Отказаться от судебного иммунитета на стадии подачи встречного иска, иностранное посольство уже не имело права. Суд второй инстанции должен отменить решение суда первой инстанции и направить дело на новое рассмотрение в связи с тем, что факт обращения посольства в арбитражный суд в связи со спором по коммерческому контракту свидетельствует об отказе от судебного иммунитета по этому контракту. Список использованных источников 1. "Конституция Российской Федерации" (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2015 N 7-ФКЗ) 2. "Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 28.12.2014) 3. "Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" от 24.07.2002 N 95-ФЗ (ред. от 02.11.2015) 4. "Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 02.11.2015) 5. "Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая)" от 26.01.1996 N 14-ФЗ (ред. от 02.12.2013) 6. Семейный кодекс РФ, раздел VII. 7. ФЗ «О государственном регулировании внешнеторговой деятельности» от 13 декабря 1995г. 8. ФЗ «О беженцах» от 19 февраля 1993г. 9. ФЗ «Онесостоятельности (банкротстве)» от 8 января 1998г. 10. ФЗ «Об акционерных обществах» от 26 декабря 1995г. 11. ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» от 9 февраля 1998г. 12. ФЗ «О соглашениях о разделе продукции» от 11 января 1996г. 13. ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» от 25 июля 2002г. 14. ФЗ «Об иностранных инвестициях в РФ» от 9 июля 1999г. 15. ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» от 21 июля 1997г. |