Главная страница
Навигация по странице:

  • Понятие политической культуры, ее структурные элементы, типология.

  • Ответ: термин «Политическая культура» ввёл в научный оборот И.Г.Гердер.

  • Ответ: А-3 , Б-2 , В-4 ,Г-1

  • Ответ: Вариант Б - Выбор той или иной модели политической социализации зависит от типа господствующей в обществе политической культуры.

  • Ответ: Вариант Б – средства массовой информации, особенно телевидение.

  • Контрольная работа по дисциплине Политология


    Скачать 34.18 Kb.
    НазваниеКонтрольная работа по дисциплине Политология
    Дата14.04.2021
    Размер34.18 Kb.
    Формат файлаdocx
    Имя файлаpolitologia.docx
    ТипКонтрольная работа
    #194826

    Министерство науки и высшего образования

    Российской Федерации

    Уральский государственный экономический университет
        1. Кафедра политической экономии

        2. Контрольная работа

        3. по дисциплине «Политология»

        4. Вариант 14



    Исполнитель: студент I курса

    очно- заочного факультета

    группы ИНО ОЗБ ГМС-20 Евграфов Д.Ю.



        1. Екатеринбург



    2020


    Тема 14. Политическая культура
    и политическая социализация




    1. Понятие политической культуры, ее структурные элементы, типология.


    Политическая культура – один из важнейших элементов политической системы общества. Уровень её развития свидетельствует о качестве самой этой системы. Политическая культура, отражая политическую и юридическую компетентность граждан, общественных и политических деятелей и их политическое поведение, оказывает большое влияние на формирование и функционирование политических и государственных институтов, придаёт значимость политическим процессам, определяет характер взаимосвязи государства и гражданского общества. Политическую культуру можно понять лишь как постоянно изменяющееся явление, реагирующее на перемены в окружающем мире.

    Политическая культура- составная часть общей культуры человечества.

    Политическая культура относится к такому явлению духовной жизни народа, которое оказывает существенное влияние на самые разные стороны его политической жизни и на основании которого можно судить об уровне политической зрелости общества.

    Можно сказать, что политическая культура – двигатель политических решений, но она в то же время и противостоит им. Это та среда, в которой принимаются политические решения.

    Выделяют следующие составляющие политической культуры:

    1) наличие системы знаний о политике;

    2) умение самостоятельно оценивать те или иные политические события;

    3) способность участвовать в политической жизни;

    4) умение управлять эмоциональной стороной политических действий.

    Г. Алмонд писал: “Когда мы говорим о политической культуре какого – либо общества, мы подразумеваем политическую систему, усвоенную в сознании, чувствах и оценках населения”3.

    Структурные компоненты политической культуры:

    “1) когнитивная, связанная с пониманием современного мира, истолкованием его реальностей и тенденций;

    2) мотивационная, связанная с особыми, эмоционально окрашенными стимулами политического поведения;

    3) нормативная, связанная с выстраиванием определенного культурного (не опирающегося на юридические санкции) "законодательства” - эталонов поведения, воплощающих представление о должном и престижном;

    4) проективная, связанная с ответами на вызовы будущего и представлениями о лучшем обществе, о перспективах собственной нации и всего человечества”4.

    Таким образом, политическая культура общества зависит от многих факторов:

    - от общей культуры и менталитета народа;

    - от степени рациональности его представителей;

    - от престижа политики в государстве;

    - от прав и обязанностей граждан.

    Но и от уровня политической культуры зависит политическое сознание отдельно взятых людей. Разумеется, что в настоящее время невозможно достичь такого высокого уровня политической культуры, какой был в Древней Греции в период существования городов – государств.

    Со временем уровень политической культуры не повышается, а напротив, падает. Дело в том, что цель политики – управление массами населения. В кибернетике существует закон необходимого многообразия, в соответствии с которым эффективное управление возможно в том случае, если разнообразие управляющей подсистемы выше разнообразия управляемой подсистемы.

    Чтобы сделать управление более эффективным, правящая элита стремится (обычно неосознанно) к уменьшению разнообразия подданных, то есть действует в сторону усреднения, унификации человеческих характеристик.

    Но политическая элита стремится не только уменьшить политическое участие, но и интеллектуальный уровень людей, а стало быть, их способность разбираться в политических событиях, формировать собственную точку зрения на политику. Отсюда нацеленность на манипулирование общественным сознанием с помощью создания удобных политических мифов, пригодных для общего пользования.

    По Г. Алмонду, существует три типа политической культуры:

    “1) Провинциалистский (традиционный), идущий из догосударственных отношений, в соответствии с которым человек интересуется лишь тем, что происходит в его местности (провинции), но не проблемами всего государства.

    2) Подданнический (монархический), идущий от первичных этапов существования государства, в соответствии с которым человек всегда голосует за кандидатов, которые имеют власть в данный момент.

    3) Партисипаторный (сознательно участвующий) – тип современного политического поведения, в соответствии с которым человек стремится к активному участию в политике на основе индивидуальных представлений”5.

    Большой интерес представляют идеи Г. Алмонда о выделении различных видов политической культуры.

    Данная классификация основывается на различии взглядов представителей разных слоев общества и выделяет следующие виды политической культуры:

    1) Гомогенный (в США и Великобритании) – большинство населения разделяет принципы устройства данной политической системы и терпимо относится к разногласиям.

    2) Фрагментированный (в континентальной Европе) – согласие по основным политическим вопросам отсутствует; общество разделено на субкультуры, часто не совмещающие друг с другом.

    3) Доиндустриальный (в модернизирующихся развивающихся странах) – новые политические реалии, смешанные с традиционным политическим поведением.

    4) Тоталитарный (в коммунистических и националистических странах) – гомогенность присутствует, но искусственная, жестко, насильно навязанная сверху.

    Причем из вышеназванных видов наиболее устойчив первый, а четвертый устойчив по видимости. В двух остальных гомогенность отсутствует, что делает их нестабильными, особенно третий, при котором очень большие различия между компонентами системы.

    II. Тесты


    1. Кто ввел в научный оборот термин «политическая культура»?

    а) Г. Алмонд;

    б) М. Вебер;

    в) Ж.Ж. Руссо;

    г) И. Гердер.

    Ответ: термин «Политическая культура» ввёл в научный оборот И.Г.Гердер.

    2. Выберите составляющие определения «политическая культура» из предложенных ниже:

    а) правильное представление граждан о политике;

    б) система политического опыта, знаний, стереотипов образцов поведения;

    в) сфера гармоничного сосуществования различных общественных групп;

    г) совокупность индивидуальных позиций и ориентаций участников данной политической системы.

    Ответ: Вариант Б – система политического опыта, знаний, стереотипов образцов поведения, а также вариант Г - совокупность индивидуальных позиций и ориентаций участников данной политической системы.

    3. Укажите, какие понятия и определения соответствуют друг другу:


    а) подданническая политическая культура;

    б) элитарная политическая культура;

    в) интегрированная политическая культура;

    г) бюрократическая (этатическая) политическая культура

    1) интересы государства преобладают над частными интересами, государственное регулирование политического процесса;

    2) человек выступает как средство достижения цели, которую ставит политическая элита;

    3) участники политического процесса повинуются и подчиняются, превращаются в объекты принуждения;

    4) высокая степень согласия по основополагающим вопросам политического устройства, плюрализм, низкая степень политического насилия


    Ответ: А-3 , Б-2 , В-4 ,Г-1
    4. Выбор той или иной модели политической социализации зависит от:

    а) ориентации на активное участие личности в политической жизни;

    б) типа господствующей в обществе политической куль-туры;

    в) гармоничного взаимодействия общества и личности;

    г) ни один из названных выше факторов не влияет на выбор.

    Ответ: Вариант Б - Выбор той или иной модели политической социализации зависит от типа господствующей в обществе политической культуры.
    5. В политической социализации современной России основную роль играют:

    а) внешние обстоятельства (историческая, экономическая обстановка, природно-географический фактор, виляние других стран);

    б) средства массовой информации, особенно телевидение;

    в) семья, ближайшее окружение индивида;

    г) накопленный поколениями опыт.
    Ответ: Вариант Б – средства массовой информации, особенно телевидение.


    Литература
    Дахин В. Культурно-идеологический кризис современного мира // Свободная мысль–XXI. 2005. № 3.

    Ирхин Ю.В. Политология. М., 2006.

    Карпова Н.В. Политическая культура в процессе становления гражданского общества // Вестник Московского университета. Сер. 18, Социология и политология. 2006. № 1.

    Молчанова О.А. Школа как институт политической социализации в современной России // Вестник Московского университета. Сер. 12, Политические науки. 2005. № 4.

    Политическая культура России: история, современное состояние, тенденции, перспективы: Сб. научных статей. СПб., 2004. Вып. 5.

    Политология / Под ред. В.А. Ачкасова и В.А. Гуторова. М., 2005.

    Политология: Учеб. пособие для технических вузов / Под ред. М.А. Василика. М., 2005.

    Седов Л.А. Традиционные черты российской политической культуры в их современном преломлении // Общественные науки и современность. 2006. № 3.

    Юрина М. Механизм политической идентификации в период первичной политической социализации // Вестник Московского университета. Сер. 12, Политические науки. 2005. № 5.


    написать администратору сайта