прак квал прест 4. Контрольная работа по дисциплине Практикум по особенностям квалификации отдельных видов преступлений

Название	Контрольная работа по дисциплине Практикум по особенностям квалификации отдельных видов преступлений
Дата	01.09.2022
Размер	73.58 Kb.
Формат файла
Имя файла	прак квал прест 4.docx
Тип	Контрольная работа #658174

МИНИСТЕРСТВО ВНУТРЕННИХ ДЕЛ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ КАЗЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ

«МОСКОВСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ МВД РОССИИ ИМЕНИ В.Я. КИКОТЯ»
Кафедра уголовного права
Контрольная работа по дисциплине Практикум по особенностям квалификации отдельных видов преступлений

(вариант № 4)

Выполнил: слушатель_______гр.

____________________курса

Ф.И.О._______________________
Проверил: ___________________

_____________________________

_____________________________

Ф.И.О._______________________
Оценка _____________________

Москва 2018 г.

СОДЕРЖАНИЕ

Задача 1	3
Задача 2	8
Список использованной литературы	12

Задача 1

Старшая по многоквартирному дому Громова, на собрании коллег по общественной работе, предложила организовать добровольную народную дружину, состоящую исключительно из людей, служивших в армии и их жен. В связи с усложнившейся криминогенной обстановкой на собрании было решено, что участники создаваемой дружины должны иметь при себе газовое, пневматическое либо травматическое оружие, патрулировать улицы и подъезды домов по утвержденному графику, выходить на дежурство не менее чем по двое и при этом быть готовыми применять физическую силу и оружие. Пойманных правонарушителей постановили наказывать самостоятельно, заставляя их выполнять общественно полезные работы: мыть полы в подъездах, убирать мусор и т.д. После месяца деятельности данной дружины в прокуратуру района поступило заявление с просьбой привлечь ее участников к ответственности за создание незаконного вооруженного формирования.

1. Является ли данное заявление обоснованным? Обоснуйте свой ответ.

2. Что понимается под незаконным вооруженным формированием?

3. Изменилась бы юридическая оценка приведенной в задаче ситуации, если бы участники «добровольной народной дружины» незаконно приобрели и носили нарезное огнестрельное оружие?

Решение
1.Обоснованно.

Старший по дому – это один из жильцов, которому остальные жильцы в установленном локальной инструкцией порядке делегировали право осуществлять представительство своих интересов перед ТСЖ или ЖСК, или УК (управляющая компания). Функции данного лица – контрольные.

Для того, чтобы создать народную дружину необходимо принять устав и согласовать с органами местного самоуправления соответствующего муниципального образования и территориальным органом федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел. Все народные дружины входят в региональный реестр и только после официальной регистрации в документе могут приступать к выполнению работы.

Решение вопроса об участии граждан в конкретных мероприятиях по охране общественного порядка принимается органами внутренних дел исходя из потребности привлечения дополнительных сил и средств, а также необходимости реализации принципов приоритетности защиты прав и свобод человека и гражданина (пункт 3 статьи 4 44-ФЗ¹), недопустимости подмены полномочий органов внутренних дел (полиции), иных правоохранительных органов, органов государственной власти и органов местного самоуправления, поскольку обеспечение правопорядка в общественных местах является основным направлением деятельности полиции (пункт 6 части 1 статьи 2 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. № З-ФЗ «О полиции»²), а граждане лишь оказывают им помощь.

Дружинникам запрещается применять физическую силу, за исключением случаев устранения опасности, непосредственно угрожающей им или иным лицам, в состоянии необходимой обороны или крайней необходимости в пределах, установленных законодательством Российской Федерации.

Право самостоятельного задержания правонарушителей дружинникам не предоставлено.

Также можно отметить, что народные дружинники не наделены специальным правовым статусом в вопросах ношения и применения любого оружия, они должны руководствоваться положениями Федерального закона «Об оружии»³, статья 24 которого разрешает гражданам применять оружие для защиты жизни, здоровья и собственности в состоянии необходимой обороны или крайней необходимости, а также устанавливает запреты на ношение и применение оружия в отдельных случаях.

Таким образом, так как в условии не оговорено, что дружина была зарегистрирована в установленном порядке, данное действие попадает под создание НВФ, неподконтрольного федеральной государственной власти и не основанного на соответствующем федеральном законе, что является основанием для привлечения к уголовной ответственности по статье 208 УК РФ «Организация незаконного вооруженного формирования или участие в нем»⁴.

Объект преступления - общественная безопасность.

Объективная сторона преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 208 УК РФ, заключается в совершении следующих действий: а) создание вооруженного формирования (дружина), не предусмотренного федеральным законом, либо б) руководство таким формированием.

Под вооруженным формированием понимается вооруженная организация в виде объединения, отряда, дружины или иной группы (например, вооруженные организации партий, коммерческих либо некоммерческих организаций). Признак вооруженности предполагает наличие у членов формирования любого вида оружия.

Обязательным признаком данного состава преступления является незаконность такого формирования. В соответствии со ст. 13 Конституции РФ⁵ запрещается создание и деятельность общественных объединений, цели или действия которых направлены на создание вооруженных организаций. Незаконным является вооруженное формирование, не предусмотренное федеральным законом. Незаконным являются и те вооруженные формирования, которые создаются по решению органов власти и управления субъектов Российской Федерации, а также органов местного самоуправления.

Создание незаконного вооруженного формирования выражается в совершении любых действий (подбор участников, подыскание оружия, оборудование мест дислокации), результатом которых стало образование такого формирования. Действия, которые по не зависящим от виновного обстоятельствам не привели к созданию незаконного формирования, квалифицируются как покушение на такое преступление, т.е. по ч. 3 ст. 30 и ч. 1 ст. 208 УК РФ.

Руководство незаконным вооруженным формированием выражается в действиях по руководству уже созданным указанным формированием: в разработке планов его деятельности, проведении занятий и учений, организации несения службы и т.д.

Субъектом преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 208 УК, является лицо, достигшее 16-летнего возраста, организатор или руководитель незаконного вооруженного формирования.

Субъективная сторона преступления характеризуется прямым умыслом. Лицо сознает, что создает незаконное вооруженное формирование или руководит им, и желает совершить эти действия.

Часть 2 ст. 208 предусматривает ответственность за участие в вооруженном формировании, не предусмотренном федеральным законом. Такое участие означает вступление в указанное формирование и выполнение различных действий в пределах функционирования незаконного вооруженного формирования (несение дежурства, участие в патрулировании, проводимых учебных занятиях и т.д.).

Субъект преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 208 УК, - рядовой участник незаконного вооруженного формирования, достигший 16-летнего возраста.

Субъективная сторона характеризуется прямым умыслом. Лицо сознает, что участвует в незаконном вооруженном формировании, и желает этого.

В соответствии с примечанием к ст. 208 лицо, добровольно прекратившее участие в вооруженном формировании и сдавшее оружие, освобождается от уголовной ответственности, если в его действиях не содержится иного состава преступления.

2.Незаконное вооруженное формирование представляет собой устойчивое объединение значительного числа лиц, оснащенных оружием, с определенной степенью внутренней организованности, с наличием командования и т.д. НВФ могут создаваться для достижения политических, сепаратистских, религиозных и других различных целей.

3.Если бы участники «добровольной народной дружины» незаконно приобрели и носили нарезное огнестрельное оружие, то дополнительно их действия были бы квалифицированы по п.3 ст.222 УК РФ Незаконные приобретение, передача, сбыт, хранение, перевозка или ношение оружия, его основных частей, боеприпасов.

Задача 2

19-летний Семёнов, познакомившись на дискотеке с 15-летней К., пошел ее провожать. К. была в состоянии опьянения, не захотела идти домой и просила Семёнова найти место, где можно было бы переночевать. Воспользовавшись тем, что К. сильно пьяна и периодически засыпала, Семёнов совершил с ней половой акт. После этого он вместе с К. (неся ее на руках) пришел на квартиру своего друга, уложил на кровать и хотел уйти, но К. просила его остаться, после чего он, с согласия К., вновь совершил с ней половой акт. Когда в дверь квартиры стали стучать родители, К. и Семёнов открыли им. Семёнов, лишивший К. девственности, не отрицал того, что догадывался о ее возрасте, и заявил, что готов жениться на ней.

1. Квалифицируйте содеянное Семёновым.

2. Раскройте объективные и субъективные признаки содеянного Семёновым.

3. Что понимается под использованием беспомощного состояния потерпевшей при изнасиловании? Можно ли считать таким состоянием состояние опьянения потерпевшей К.
Решение
1. Семенов подлежит ответственности по статьям 131 УК РФ Изнасилование, часть 3, пункт «а», статья 134 Половое сношение и иные действия сексуального характера с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста, ч.1.

Действия Семенова следует квалифицировать как изнасилование, так как К. как лицо, не достигшее совершеннолетия, не способно отдавать себе отчет в своих действиях и по недомыслию способно причинить себе вред. По условию задачи «воспользовавшись тем, что К. сильно пьяна и периодически засыпала, Семёнов совершил с ней половой акт», то есть Семенов совершил насилие, без согласия К., воспользовавшись ее беспомощностью.

Во второй раз «он, с согласия К., вновь совершил с ней половой акт» подлежат квалификации как половое сношение и иные действия сексуального характера с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста. В Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 04.12.2014 N 16 "О судебной практике по делам о преступлениях против половой неприкосновенности и половой свободы личности⁶" определено, что если виновным было совершено в любой последовательности изнасилование и насильственные действия сексуального характера в отношении одной и той же потерпевшей, содеянное следует квалифицировать по совокупности преступлений, предусмотренных статьями 131 и 132 УК РФ, независимо от того, был ли разрыв во времени между изнасилованием и насильственными действиями сексуального характера.

Согласие жертвы (несовершеннолетней К.) при этом законом и судом во внимание не принимается. Данное дело частно-публичного обвинения, прекращению за примирением с потерпевшей не подлежит, уголовное дело возбуждается даже без заявления потерпевшей, по факту события. Желание жениться, даже если оно обоюдно и поддерживается родителями потерпевшей, может иметь значение только как смягчающее вину обстоятельство по решению суда, причем закон такого обстоятельства как смягчающего вину не предусматривает.

2. Преступление по статье 131 УК РФ относится к категории тяжких, а по квалифицированным составам – особо тяжким.

Изнасилованием, согласно статье 131 УК РФ, признается половое сношение с применением насилия или с угрозой его применения к потерпевшей или другим лицам либо с использованием беспомощного состояния потерпевшей.

Основной объект - половая неприкосновенность несовершеннолетней К. находившейся в беспомощном состоянии.

Дополнительный объект - здоровье, ее честь и достоинство, нормальное физическое, психическое, нравственное, половое развитие несовершеннолетней К.

Объективная сторона - насилие или угроза его применения к потерпевшей, использованием беспомощного состояния потерпевшей. Пленум ВС РФ разъяснил, что данное понятие предусматривает физическое и психическое состояние, влекущее невозможность лица осознавать характер совершаемых в отношении него действий, а равно не дающее возможность оказать сопротивление (несовершеннолетняя К. спала и не осознавала действий со стороны насильника).

Субъективная сторона - прямой умысел. Виновное лицо (Семенов) осознавал, или допускал, что совершает изнасилование несовершеннолетней вопреки ее воли с использованием ее беспомощного состояния, и желает этого.

Субъект преступления специальный, только вменяемое лицо мужского пола, достигшее 14-летнего возраста.

3.Под беспомощным состоянием следует понимать такое состояние лица, при котором оно не могло по тем или иным обстоятельствам оказать сопротивление виновному либо не понимало характера и значения совершаемых с ним сексуальных действий (в силу малолетнего возраста или психического расстройства). Под таким состоянием необходимо понимать не только психофизическую беспомощность человека, но также случаи, когда он оказался в такой ситуации, в силу которой не может самостоятельно принять меры по самосохранению (состояние сильного алкогольного опьянения). При этом лицо, совершающее насильственные действия сексуального характера или изнасилование, должно осознавать, что потерпевшее лицо находится в беспомощном состоянии (а Семенов видел, что К. не осознавала насилия) .

Беспомощность как результат бессознательного состояния может быть в алкогольного или наркотического и токсического опьянения. Беспомощным состоянием признается лишь тяжелая степень опьянения, которая действительно лишала жертву возможности осознавать окружающую обстановку, понимать значение совершаемых в отношении ее сексуальных действий и оказывать сопротивление. Если такое обстоятельство имело место в отношении подростка, молодой девушки или женщины, незнакомых с действием алкоголя, не употреблявших его ранее, то приведение в состояние опьянения и вызванная им беспомощность, как показывает практика, могли иметь целью последующее насильственное сексуальное действие. Опьянение и беспомощное состояние, снижение способности к сопротивлению могут быть вызваны у таких лиц сравнительно небольшим количеством алкоголя.

При квалификации изнасилования и насильственных действий сексуального характера в отношении потерпевшего лица, которое находилось в состоянии опьянения, исходят из того, что беспомощным состоянием может быть признана лишь такая степень опьянения, вызванного употреблением алкоголя, которая лишала это лицо возможности понимать характер и значение совершаемых с ним действий либо оказать сопротивление виновному лицу. При этом не имеет значения, было ли потерпевшее лицо приведено в такое состояние виновным или находилось в беспомощном состоянии независимо от его действий. Таким образом, состояние опьянения потерпевшей К. является беспомощным.

Список использованной литературы

Конституция Российской Федерации (официальный текст с внесенными поправками от 21.07.2014 № 11-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ 04.0.2014. № 31. ст. 4398.
Федеральный закон от 07.02.2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» // Российская газета, федеральный выпуск № 25, 08.02.2011 г.; СПС КонсультантПлюс.
Федеральный закон от 2 апреля 2014 г. N 44-ФЗ "Об участии граждан в охране общественного порядка"// Собрание законодательства РФ, 07.04.2014, N 14, ст. 1536.
Федеральный закон от 13.12.1996 N 150-ФЗ (ред. от 03.08.2018) "Об оружии"// Собрание законодательства РФ", 16.12.1996, N 51, ст. 5681.
Федеральный закон от 31.05.1996 N 61-ФЗ (ред. от 29.12.2017) "Об обороне"// "Собрание законодательства РФ", 03.06.1996, N 23, ст. 2750
Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 03.08.2018)(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2018) // Собрание законодательства РФ "Собрание законодательства РФ", 05.12.1994, N 32, ст. 3301.
Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ (в ред. 29.07.2018 г. № 250-ФЗ)// "Собрание законодательства РФ", 17.06.1996, N 25, ст. 2954
Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 18.11.2004 N 23 (ред. от 07.07.2015) "О судебной практике по делам о незаконном предпринимательстве" // "Бюллетень Верховного Суда РФ", N 1, 2005.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 9 февраля 2012 г. N 1 "О некоторых вопросах судебной практики по уголовным делам о преступлениях террористической направленности"// "Российская газета", N 35, 17.02.2012.
Белов Е.В., Харламова А.А. Налоговые преступления: уголовная ответственность, проблемы квалификации. Научно-практическое пособие. – М.: ИД «Юриспруденция». 2016.
Боженок С.А. Квалификация преступлений против личности. – М.: Проспект, 2015.
Карпова Н.А. Неоконченная преступная деятельность (понятие и проблемы квалификации): учебное пособие. – М.: ИД «Юриспруденция», 2017.
Карпова Н.А. Кража из одежды, сумки или другой ручной клади, находившихся при потерпевшем: уголовно-правовая характеристика, вопросы квалификации: учебное пособие. М.: ИД «Юриспруденция», 2016.
Квалификация коррупционных преступлений в сфере экономики / Под ред. А.М. Багмета. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2015.
Квалификация должностных преступлений коррупционной направленности / Под ред. А.М. Багмета. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2015. Бекетов О.И., Шухман Н.В.
Комментарий к Федеральному закону от 2 апреля 2014 г. N 44-ФЗ "Об участии граждан в охране общественного порядка" (постатейный) // СПС КонсультантПлюс. 2015.
Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации: научно-практический. (постатейный) / Под ред. С.В. Дьякова, Н.Г. Кадникова. 4-е изд., перераб. и доп. - М. : Юриспруденция, 2016.
Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) (7-е издание, переработанное и дополненное) / Под ред. Г.А. Есакова. – М.: Проспект. 2017.
Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. В 4-х т. Отв. ред. В.М. Лебедев. - М.: Юрайт, 2017.
Российское уголовное право. В 2 т. / Под ред. Л. В. Иногамовой-Хейгай, В. С. Комиссарова, А. И. Рарога. – М.: Проспект, 2018.
Семернева Н.К. Квалификация преступлений (части Общая и Особенная): научно-практическое пособие / Н.К. Семернева. – М.: Проспект. 2015.
Судебная практика к Уголовному кодексу Российской Федерации. 7-е изд. / Под общ. ред. В.М. Лебедева. – М.: Юрайт, 2015.
Тихомирова Л.В. Взяточничество и иные коррупционные преступления: судебная практика по уголовным делам. – М.: изд-во Тихомиров М.Ю., 2017
Тихомирова Л.В. Кражи, грабежи, разбойные нападения: судебная практика по уголовным делам. – М.: изд-во Тихомиров М.Ю., 2017.
Тихомирова Л.В. Уголовная ответственность и наказание: судебная практика по уголовным делам. – М.: изд-во Тихомиров М.Ю., 2016.
Уголовное право России. Части Общая и Особенная: учебник / Под общ. ред. А.В. Бриллиантова. – М. Проспект, 2015.
Уголовное право России. Общая и Особенная части: Учебник (отв. ред. Ю.В. Грачева, А.И. Чучаев). – М. : КОНТРАКТ. 2017.

1 Федеральный закон от 2 апреля 2014 г. N 44-ФЗ "Об участии граждан в охране общественного порядка"//

Система ГАРАНТ: http://base.garant.ru/70627294/#ixzz5RZltly33 (дата обращения 19.09.2018)

2 Федеральный закон от 07.02.2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» // Система ГАРАНТ: http://base.garant.ru/70627294/#ixzz5RZltly33 (дата обращения 19.09.2018).

3 Федеральный закон от 13.12.1996 N 150-ФЗ (ред. от 03.08.2018)"Об оружии"// "Собрание законодательства РФ", 16.12.1996, N 51, ст. 5681

4 Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ (в ред. 29.07.2018 г. № 250-ФЗ) //Собрание законодательства РФ", 17.06.1996, N 25, ст. 2954.

5 Конституция Российской Федерации (официальный текст с внесенными поправками от 21.07.2014 № 11-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ 04.0.2014. № 31. ст. 4398

6 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 04.12.2014 N 16 "О судебной практике по делам о преступлениях против половой неприкосновенности и половой свободы личности"// "Российская газета", N 284, 12.12.2014.