Правоведение. Контрольная работа по дисциплине Правоведение
 Скачать 38.14 Kb.
|
|
Министерство образования и науки Российской Федерации Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Уральский федеральный университет имени первого Президента России Б.Н.Ельцина» Высшая школа экономики и менеджмента Контрольная работа по дисциплине «Правоведение» (вариант № 7) Екатеринбург, 2017 1. Основные правовые системы современности. Правовая система – это совокупность внутренне согласованных, взаимосвязанных, социально однородных юридических явлений и средств, с помощью которых осуществляется необходимое регулятивное и стабилизирующее воздействие на общественные отношения. Правовая система включает в себя:
Классификация правовых систем:
Основными правовыми системами (семьями) современного мира являются:
1) Англосаксонская правовая семья, или система общего права, исторически стожилась в Англии. В настоящее время распространена в Англии, США, Канаде, Австралии, Новой Зеландии, а также в ряде бывших английских колоний. Главным принципом является не закреплять предписание в официальном документе, не совершенствовать нормативные акты по форме и содержанию, а разрешать конкретную ситуацию. Основным источником системы общего права является правовой прецедент, а вспомогательные и дополнительные источники права – статутное право и юридические обычаи, основатель права в англосаксонской правовой семье – суд. Процессуальное право имеет главенствующее значение и во многом определяет право материальное. Также для данной системы характерны отсутствие кодифицированных отраслей права и классического деления на права на частное и публичное. 2) Романо-германская правовая семья, или система континентального права, восходит к римскому праву, которое вследствие захватнической политики и торговой деятельности Римской империи было распространено за пределы этого государства. В настоящее время объединяет правовые системы Германии, Франции, Испании, Италии, Австрии, Бельгии, Дании, Швейцарии, Нидерландов, Португалии, Норвегии, Финляндии и других стран, то есть по сути охватывает все страны Европы, за исключением Великобритании. Также к ней относят современные правовые системы Российской Федерации, Японии и некоторых стран Латинской Америки. Основным источником права в данной системе является нормативно-правовой акт, «писаное право», что позволяет сформулировать предельно общие нормы. Это позволяет основным отраслям права иметь кодифицированные законы, базирующиеся на конституции, которая обладает высшей юридической силой. Романо-германская система четко делится на отрасли, выделяются частное и публичное право. 3) Религиозная правовая семья объединяет в себе системы мусульманского права (в Иране, Ираке, Саудовской Аравии, Пакистане и других государствах) и индусского права (в Индии, Малайзии). В подавляющем большинстве стран данной системы источником права являются только религиозно-нравственные нормы и ценности, содержащиеся в Коране, Ведах, Сунне, Иджме, законах Ману и так далее. Но для ряда стран характерен дуализм источников права и, наряду с действием религиозных принципов, применяется кодифицированное право. Главный творец права – это Божественная сила, нормативно-правовые акты вторичны, а роль судебной практики незначительна и она во многом основана на идее обязанностей, а не прав человека. Деление права на публичное и частное отсутствует. 4) Традиционная (обычная) правовая семья – часто включается в религиозную правовую семью. Является наиболее архаичной системой. Существует в ряде государств Африки, племен Южной Америки, на островах Океании, на Мадагаскаре, в Папуа-Новой Гвинее. Основным источником права являются обычаи и традиции, имеющие, как правило, неписанный характер и передаваемые из поколения в поколение. Право не кодифицировано, представляет собой совокупность юридически, моральных и мифологических предписаний, признанных государством. Принимаемые законы повторяют нормы обычаев либо не работают из-за неприятия их традиционным правосознанием. Правосудие подчас осуществляется жрецами или вождями племен. В некоторых странах государственными органами за племенами признано право вершить правосудие, опираясь на свои обычаи, а не на нормативно-правовые акты страны. 5) Социалистическая правовая семья – это правовая система, зародившаяся в советской России (СССР) после Октябрьской революции 1917г. и после Второй мировой войны заимствованная другими социалистическими странами. В настоящее время применяется во Вьетнаме, Лаосе, КНДР, Китае, на Кубе. Это право отличается от других правовых систем господством государственной собственности на средства производства, особой системой политического устройства с доминированием коммунистической идеологии, отрицанием различий между публичным и частным правом, а также концепцией права как силы, способствующей построению коммунистического общества. Правовые системы стран, входивших в «социалистический лагерь», ранее принадлежали к романо-германской правовой системе. Они и сейчас сохраняют рад ее черт. Норма права здесь всегда рассматривалась и рассматривается как общее правило поведения. В значительной мере сохранились и система законодательства, и система права, и терминология юридической науки. Эти черты сходны с европейским правом и восходят к римскому праву. Однако при всем сходстве с континентальной системой, правовая система социализма имеет существенные особенности, обусловленные ярко выраженным классовым характером. Повсеместно господствует узконормативное понимание права, частное право уступает место публичному. 2. Юридическая ответственность как вид общественной ответственности. Основания и принципы юридической ответственности. Юридическая ответственность - один из видов социальной ответственности индивида. Ее главная особенность в том, что юридическая ответственность связана с нарушением юридических норм, законов, за которыми стоит принудительный аппарат государства. Это - властно-императивная форма ответственности, опирающаяся на силовое начало. Здесь всегда присутствуют карательный, воспитательный и превентивный моменты. Иными словами, перед нами извечная проблема деяния и воздаяния. Юридическая ответственность - наиболее строгий и предельно формализованный вид социальной ответственности. Наказание за правонарушения, особенно за преступления, как правило, предусматривается и объявляется всему обществу заранее. Человек знает, что ему грозит, если он преступит тот или иной закон, нарушит ту или иную правовую норму. При других видах социальной ответственности этого нет. Основанием юридической ответственности в узком смысле является состав правонарушения, то есть наличие всех элементов, составляющих акт правонарушения (объект, субъект, объективная сторона, субъективная сторона), выступающих в неразрывном единстве, как единое целое. Однако состав правонарушения - это решающее, но не единственное основание юридической ответственности. Основанием юридической ответственности в широком смысле принято рассматривать совокупность трех правовых оснований – нормативного основания, фактического и процессуального основания. Нормативное основание - это наличие нормы права, предусматривающей возможность возложения ответственности. Фактическое основание - это наличие факта правонарушения (фактически совершенного деяния), с которым связывается возникновение охранительного правоотношения, в рамках которого реализуется юридическая ответственность. Процессуальное основание - это наличие правоприменительного акта, который конкретизирует общие предписания охранительной нормы права(содержит санкции), определяет вид и меру юридической ответственности. Юридическая ответственность является средством наказания правонарушителя за причиненный вред гражданам, юридическим лицам, существующему в обществе правопорядку, иным социальным ценностям, а также способ восстановления нарушенных прав и возмещения причиненного ущерба. Поэтому порядок привлечения к ответственности и меры, применяемые государством при наступлении юридической ответственности, не могут быть произвольными, они должны соответствовать определенным требованиям, которые в юридической науке получили название принципов юридической ответственности. Различают следующие принципы юридической ответственности: законность, справедливость, неотвратимость наступления, целесообразность, индивидуализация наказания, ответственность за вину, недопустимость удвоения наказания, а также принцип гуманности. Принцип законности – заключается в точная и строгой реализации правовых предписаний: привлекать к юридической ответственности могут только компетентные органы в строго установленном законом порядке и на предусмотренных законом основаниях. Принцип справедливости – заключается в необходимости соблюдения следующих требований: - Нельзя назначать уголовное наказание за проступки; - Закон, устанавливающий ответственность или усиливающий ее, не имеет обратной силы; - Если вред, причиненный нарушителем, имеет обратимый характер, юридическая ответственность должна обеспечить его восполнение; - За одно нарушение возможно лишь одно наказание; - Ответственность несет тот, кто совершил правонарушение; - Вид и мера наказания зависят от тяжести правонарушения. Принцип неотвратимости наступления юридической ответственности - означает, что если за то или иное деяние должны последовать меры государственного принуждения, то без законных оснований никто не может быть освобожден от ответственности и наказания ни под каким предлогом. Принцип целесообразности - означает, что ответственность наступает неотвратимо, потому что она целесообразна. Недопустимо освобождение нарушителя от ответственности без законных оснований под предлогом тяжести, целесообразности, эффективности, политических, идеологических и других неправовых мотивов. Принцип индивидуализации наказания - обеспечивается возможностью избрания различных средств правового воздействия с учетом характера и степени общественной опасности совершенного противоправного деяния, личности виновного, обстоятельств, предусмотренных законом в качестве смягчающих или отягчающих ответственность и др. Принцип ответственности за вину - заключается в том, что ответственность может наступать только при наличии вины правонарушителя, которая означает осознание лицом недопустимости (противоправности) своего поведения и вызванных им последствий. Если лицо невиновно, то, несмотря на тяжесть деяния, оно не может быть привлечено к ответственности. Вместе с тем в исключительных случаях нормы гражданского права допускают ответственность без вины, т. е. сам факт совершения противоправного, асоциального явления (например, организация или гражданин — владелец источника повышенной опасности — обязаны возместить ущерб, причиненный этим источником). Принцип недопустимости удвоения наказания - говорит о том, что недопустимо сочетание двух и более видов юридической ответственности за одно правонарушение. Это не означает, что за преступление нельзя назначить и основное, и дополнительное наказание. Однако за одно преступление виновный может быть наказан только один раз. Принцип гуманности - проявляется, как в законодательстве, устанавливающем юридическую ответственность, так и в деятельности правоохранительных органов, применяющих её. Не допускаются меры наказания и взыскания, причиняющие физические страдания или унижающие человеческое достоинство. Не разрешается применение наиболее суровых мер ответственности (например, смертной казни, административного ареста) к беременным женщинам. Лица, не достигшие восемнадцатилетнего возраста, не могут быть подвергнуты не только смертной казни, но и лишению свободы на срок более десяти лет. Законодательство об уголовной и административной ответственности закрепляет исчерпывающий, не подлежащий расширению на практике, перечень обстоятельств, в законе перечисляются основные из них, представляя возможность правоохранительным органам признать их смягчающими. 3. Задача Условие: В орган загса обратились гражданин Степанов и гражданка Быстрова с заявлением о заключении брака между ними. Они просили зарегистрировать брак на следующий день после подачи заявления, так как Степанов является курсантом выпускного курса военного училища и вскоре будет направлен к отдаленному месту своей службы. Туда же вместе с ним собирается и его будущая жена. Указанное обстоятельство было подтверждено соответствующей справкой. Как должен поступить орган загса, какими правовыми нормами следует при этом руководствоваться? Какие причины могут быть признаны уважительными для сокращения или увеличения срока регистрации брака, предусмотренного ст. 11 СК? Имеется в законе перечень этих причин? Ответ: На основании статьи 11 пункта 1 Семейного кодекса РФ при наличии уважительных причин орган записи актов гражданского состояния (ЗАГС) по месту государственной регистрации заключения брака может разрешить заключение брака до истечения месяца со дня подачи заявления. На основании статьи 27 пункта 3 Федерального закона от 15.11.1997 N 143-ФЗ (ред. от 18.06.2017) «Об актах гражданского состояния» решение принимается руководителем органа ЗАГС. Причины, которые орган ЗАГС может признать уважительными и по которым он может разрешить регистрацию брака до истечения установленного срока, законодательно не утверждены, не существует даже их примерного перечня. Список использованной литературы: 1. Общая теория государства и права / Под ред. Лазарева В. В. М.: Юристъ, 2001 2. Общая теория юридической ответственности: Монография. / Хачатуров Р.Л., Липинский Д.А. СПб.: Юридический центр Пресс, 2007 3. Правоведение: учебник / М. Н. Марченко, Е. М. Дерябина; Моск. гос. ун-т им. М.В. Ломоносова, Юрид. фак. М.: Проспект , 2013 4. Правоведение: учебное пособие / Под ред. С.Н. Попова, Н.А. Улья новой. Барнаул: АГАУ, 2006 5. Семейный кодекс Российской Федерации от 29.12.1995 №223-ФЗ (ред. от 01.05.2017) 6. Сравнительное правоведение. / Саидов А. Х. М.: Юристъ, 2003 7. Теория государства и права: Учебник. / Матузов Н. И., Малько А. В. М.: Юристъ, 2004 8. Федеральный закон от 15.11.1997 №143-ФЗ (ред. от 18.06.2017) «Об актах гражданского состояния» |