РИМСКОЕ ПРАВО. Контрольная работа по дисциплине римское право Институт непрерывного и дистанционного образования Направление подготовки
 Скачать 32.76 Kb.
|
КОНТРОЛЬНАЯ РАБОТА по дисциплине «РИМСКОЕ ПРАВО»
Екатеринбург 2020 г. Вариант «Х-Ш» Понятие и виды права собственности в римском частном праве Договор подряда в римском частном праве Вариант «Х-Ш» Завидев во время прогулки по лесу дикого гуся, Тит изловил его. Довольный удачей, Тит возвращался из леса домой в предвкушении сытного ужина. Он так спешил, что споткнулся о камень, упал и выпустил дикого гуся, который тут же вырвался на свободу. Навстречу Титу на прогулку с дамой направлялся Флавий, который заприметил гуся и подумал, что он стал бы прекрасным подарком его возлюбленной, тут же и поймал его. Тит, увидев это, заявил о том, что гусь стал его пару минут назад. Флавий не согласился и отказался отдать птицу. Как должен быть разрешен спор? 1.Понятие и виды права собственности в римском частном праве Собственность в римском праве — правовое господство лица над вещью. Элементы права собственности: — dominium — право на законное правомерное господство лица над телесным объектом; — proprietas — право, принадлежащее собственнику, право на принадлежность вещи данному, а не другому лицу. Содержание права собственности: — право владения (ius possidendi) — условное или материальное обладание лица вещью, начиная с возможности держать в руках до права заявить о принадлежности вещи тебе перед другими лицами, в любой момент потребовать гарантированности этого материального обладания; — право использования (ius utendi) — употребление вещи для собственных материальных или духовных нужд, использование как самой вещи, так и приносимых ею плодов, доходов, употребление — как непосредственно личное, так и через других лиц; — право распоряжения (ius abutendi) — возможность распорядиться вещью по своему усмотрению, вплоть до полного ее уничтожения в физическом смысле или в юридическом (передав вещь третьему лицу). Виды собственности: 1) от субъекта права: — индивидуальная — обладателем было физическое лицо, обладающее соответствующим правовым статусом; — публичная — обладателем было юридическое лицо — корпорация публичного права или государственная казна (находившаяся на особом положении); — общая (condominium) — одна и та же вещь была предметом господства нескольких равноправных лиц; 2) от объекта права: — общественная (коллективная) — распространялась на вещи, которые не могли быть по своей природе и общественному предназначению предметами индивидуального обладания; — частная, когда вещи по своей природе признавались возможными к индивидуальному обладанию 3) от происхождения и степени обладания: — квиритская — древнейший вид собственности. Субъектом мог быть только римский гражданин. Могла быть приобретена путем манципации или мнимого судебного спора. Объектом могли быть только вещи, способные участвовать в обороте — преторская (бонитарная). Возникала, когда манципируемые вещи отчуждались без обязательной в таком случае манципации. По закону получалось, что, несмотря на передачу вещи и уплату приобретателем ее цены, вещь оставалась в собственности отчуждателя. В некоторых случаях отчуждатель, несмотря на то что он продал вещь приобретателю, заявлял виндикационный иск о возврате вещи, ссылаясь на то, что передача вещи была совершена незаконным образом. В этих случаях претор включал в формулу иска эксцепцию, что вещь должна быть присуждена истцу только при условии, что он не продавал ее ответчику. Приобретатель становился собственником вещи, вещь прочно закреплялась в его имуществе (in bonus); — провинциальная — распространялась на провинциальные земли, которые принадлежали римскому народу на праве общей собственности по праву завоевания. Одна часть провинциальных земель составляла государственную собственность, другая предоставлялась прежним владельцам. С данной собственности взимались платежи в пользу государства, их оборот регулировался не цивильным правом, а правом народов; — перегринская — собственность, принадлежащая перегринам. Получала защиту в эдиктах перегринских преторов. Договор подряда в римском частном праве Наймом работы, или подрядом, назывался такой договор, по которому одна сторона, conductor, то есть подрядчик, принимала на себя обязательство исполнить в пользу другой стороны – заказчика (locator), определенную работу, а заказчик обязывался уплатить за эту работу определенное денежное вознаграждение. В отличие от договора найма услуг договор подряда был нацелен не на выполнение повседневных работ в хозяйстве наймодателя, а на предоставление наймодателю готового результата. Договор подряда был похож на договор купли-продажи вещи, но в данном случае продавалась вещь, которой еще не существовало, она должна была появиться в результате произведенного труда, таким образом оплачивалась как будущая вещь, так и труд, затраченный на ее производство. Нередко договор купли-продажи заменял договор подряда (например, если договор состоял в переработке материалов как подрядчика, так и заказчика, причем материал был основным). Подрядчик отвечал за всякую вину, не исключая легкой, если не соблюдал сроки производства работ, качество и прочее. Подрядчику разрешалось пользоваться при выполнении договора услугами третьих лиц, но он нес ответственность за их вину так, как если бы отвечал за свою собственную вину. Главной обязанностью заказчика была своевременная и честная уплата условленного вознаграждения. Во время произведения работ за сохранность будущей вещи отвечал подрядчик, в момент сдачи работы риск случайной гибели переходил с подрядчика на заказчика. Заказчик мог отказаться от заключенного договора или увеличить размер выплаты, если выяснялась невозможность исполнить работы за установленную цену. Заказчик мог отказаться от договора до завершения работы или мог отказаться принять выполненную работу, но он был обязан оплатить выполнение работы согласно договору. Оплата производилась с учетом сторонних заработков подрядчика в течение времени, когда он был связан договором с заказчиком, – полученные на стороне выплаты считались входящими в сумму, которую был обязан выплатить заказчик. Задача Завидев во время прогулки по лесу дикого гуся, Тит изловил его. Довольный удачей, Тит возвращался из леса домой в предвкушении сытного ужина. Он так спешил, что споткнулся о камень, упал и выпустил дикого гуся, который тут же вырвался на свободу. Навстречу Титу на прогулку с дамой направлялся Флавий, который заприметил гуся и подумал, что он стал бы прекрасным подарком его возлюбленной, тут же и поймал его. Тит, увидев это, заявил о том, что гусь стал его пару минут назад. Флавий не согласился и отказался отдать птицу. Как должен быть разрешен спор? |