семейное право. Контрольная работа По дисциплине Семейное право Вариант 3 обучающийся группы 3юсп91Вершинина Марина Геннадьевна

• Название: Контрольная работа По дисциплине Семейное право Вариант 3 обучающийся группы 3юсп91Вершинина Марина Геннадьевна
• Дата: 30.09.2022
• Размер: 39.96 Kb.
• Имя файла: семейное право.docx
• Тип: Контрольная работа; #706426

Автономная некоммерческая образовательная организация

высшего образования
Центросоюза Российской Федерации

СИБИРСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ

ПОТРЕБИТЕЛЬСКОЙ КООПЕРАЦИИ

ЗАБАЙКАЛЬСКИЙ ИНСТИТУТ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА

Кафедра уголовного права и криминалистики

Контрольная работа

По дисциплине: «Семейное право»

Вариант 3

Выполнил: обучающийся группы 3ЮСП-91Вершинина Марина Геннадьевна

Проверил:

ст.пр Пинюгин Э.А

Чита2022

Содержание

Кафедра уголовного права и криминалистики 1

Теоретический вопрос: Способы защиты семейных прав. 2

Задача 1 9

Задача 2 11

Задача 3 13

Список использованных источников 15

Теоретический вопрос: Способы защиты семейных прав.

Конституционно-правовую защиту семей, отцовства,материнства и детства, предусматривают положения ст. 7, 38 Конституции РФ¹, устанавливающие на государственном уровне совершение действий по формированию и дальнейшему эффективному функционированию полноценных механизмов, защищающих интересы и права всех субъектов в семейных правоотношениях.

Семейные права охраняются законом, кроме случаев, если ониосуществляются в противоречии с назначением данных прав. К примеру, злоупотребление родительскими правами (родители склоняют ребенка к воровству, попрошайничеству и т.п.) может повлечь лишение родительских прав в судебномпорядке.

Защита семейных прав осуществляется государственными и муниципальными органами, а также непосредственно самими участниками семейных отношений.В семейном праве, как и вгражданском праве предусмотрены две формы защиты:

- юрисдикционная (деятельность уполномоченных государством органов по защите оспариваемых или нарушенных прав);

- неюрисдикционная (действияучастников семейных отношений по защите своих прав и охраняемых закономинтересов, совершаемые ими в самостоятельном порядке без обращения за помощьюк компетентным органам).²

Юрисдикционная форма защиты семейных прав может в свою очередь реализовываться в административном и судебном порядке. При этом, судебный порядок защиты осуществляется судами общей юрисдикции, в частности, в рамках искового производства (споры о воспитании детей, о разделе совместно нажитого имущества и др.), приказного производства (взысканиеалиментов на несовершеннолетних детей), особого производства (усыновления). Административный порядок защиты реализуется органами записи актов гражданского состояния, органами опеки и попечительства,а также иными органами. К примеру, дети вне зависимости от возраста могут обратиться в органы опеки и попечительства за защитой своих прав, а в суд — с 14 лет.

Способами защиты прав - санкционированные или закрепленные на уровне законодательства материально-правовые меры, для которых характерен принудительный характер и при помощи которых может осуществляться устранение нарушений права, а также восстановление (признание) права и (либо) компенсация потерь, вызванныхранее, нарушением права.³

В семейном законодательстве способы защиты семейных прав отдельно

не установлены. Они закреплены в конкретных нормах, которые регулируют семейныеотношения.

Анализ норм, установленных в СК РФ, позволяет выделить такие способы, направленные на защиту семейных прав, как:

- признание предусмотренных ст. 30,38,48, 49 СК РФ прав;

- возвращение согласно ст. ст. 30, 52, 72, 76 СК РФ к положению, имевшему место до момента нарушения прав;

- пресечение действий, которые нарушают право либо создают угрозы нарушений ст. 67, 68, 69, 73, 77 СК РФ;

- признание в соответствии со ст. 44, п. 1 ст. 101, ст. 102 СК РФ оспоримых сделок недействительными с применением последствий ничтожных сделок;

- признание (к примеру, признание недействительными актов органов опеки и попечительства касательно отобрания детей - ст. 77 СК РФ) не имеющими силы актов государственных органов либо органов местных самоуправлений. В случаях, когда акты будут признаны недействительными, то нарушенные права подлежат восстановлению или защищаются иным способом, предусмотренным законами;

- принуждение согласно ст. 80, 85, 87, 89, 90 СК РФ к исполнению обязанности;

- возмещение согласно п. 2 ст. 115 СК РФ убытков;

- возмещение материальной компенсации предусмотрены п. 4 ст. 30 СК РФ;

- изменение либо прекращение правоотношений согласно ст. ст. 43, 101, 114, 119, 120, 143, 152 СК РФ.⁴

Для защиты семейных прав в отличие от гражданского права не характерны такие способы защиты, как взыскание неустойки, убытков, компенсация морального вреда. Так, к примеру, взыскание убытков и неустойки предусмотренов СК РФ только в случае образования алиментной задолженностилица, обязанного выплачивать алименты по решению суда (п. 2 ст. 115 СК РФ⁵).Однако, как отмечает Низамиева О.Н., вряд ли в данной ситуации можно говорить о взыскании упущенной выгоды, так как назначением алиментов является обеспечение основных потребностейчеловека, который не имеет возможности самостоятельно себяобеспечить, а не извлечение прибыли от их использования. Нормы гражданского права могут быть применимы только в тех случаях, если они не противоречат существу семейныхотношений.⁶

В числе способов, непосредственно направленных на защиту гражданских прав, установленных ст. 12 ГК РФ, закреплена самозащита, под которой понимают применение мер, характеризующихся воздействием оперативного характера на контрагента. Одновременно в положениях СК РФ не предусмотрено такого способа, направленность которого – защита семейных прав.

В качестве первого способа защиты в ст. 12 ГК РФ закреплено признание права.⁷ Относительно семейных отношений важно заметить, что, суды, как правило, используют указанный способ для подтверждения уже существующего субъективного права в целях устранения спорности или в целях предотвращения возможных споров в будущем. Исследователи в качестве норм, закрепляющих этот способ защиты, указывают ст. 30, 38, 39, 48–50, 66, 67 СК РФ. Признание права используется законодателем при признании права на воспитание и содержание, при решении вопроса о праве собственности супругов и т.д.Иными словами, признание права применяется в случае, когда некое право, входящее в объем правоспособности гражданина, участника семейных правоотношений, нуждается в признании его в качестве субъективного права.

Принуждение к исполнению обязанности, неисполненной в добровольном порядке, в семейном праве сводится к исполнению обязанности по содержанию, т.е. принуждению к уплате алиментов. Указанный тезис выдвигается в соответствии с тем, что принудить исполнить в той или иной степени эффективно можно только имущественные обязанности. Представляется, что принуждение к исполнению неимущественных обязанностей, к примеру, обязанности воспитывать детей либовыстраивать семейные отношения на чувствах взаимного уважения и любви, бессмысленно. Если у матери отсутствует желание видеться с ребенком, она ведет асоциальный образ жизни, закон не может принудить ее общаться со своими детьми с целью обеспечения права ребенка на общение с родителями. Наоборот, закон осуществляет лишение ее такого права в интересах ребенка. Таким образом, в случае неисполнения неимущественных обязанностей требуется прибегать к иным способам защиты.

Один из самых распространенных способов защиты в семейном праве - пресечение действий, нарушающих право или создающих угрозу нарушения. Пресечение действий может использоваться в совокупности с иными способами защиты, а являться самостоятельным способом защиты. К примеру, в случае лишения родительских прав осуществляется прекращение правоотношений между детьми и родителями. Одновременно с этим, если лишение родительских прав осуществляется по причине жестокого обращения с детьми, то мера в форме лишения права направлена на пресечение указанных действий. Соответственно в этом случае происходит пресечение противоправных действий. Как известно, для лишения родительских прав достаточно только одного из оснований, закрепленных в ст. 69 СК РФ. По некоторым основаниям лишение права имеет целью исключительно пресечение действий, нарушающих интересы и права ребенка. Пресечение в качестве самостоятельного способа используется в случае применения ст. 77 СК РФ. Отобрание ребенка осуществляется при непосредственной угрозе здоровью и жизни ребенка, служит оперативной мерой, непосредственно направленной на пресечение действий, нарушающих права ребенка.

Анализируя способы защиты семейных прав, важно отметить, что одни изних относятся к мерам защиты, а другие - к мерам ответственности. Преследуяобщую цель, состоящую в защите интересов потерпевшего, они, тем не менее, значительно отличаются друг от друга. Во-первых, меры защиты направленына защиту и восстановление нарушенного права, а меры ответственности соединяют в себе не только меры охраны нарушенного права, но и неблагоприятные последствия для виновного правонарушителя (к примеру, лишение родительских прав), а меры защиты – вне зависимости от вины (к примеру, ограничениев родительских правах). В-третьих, виновный правонарушитель при применении мер ответственности несет неблагоприятные последствия в виде возложения дополнительной обязанности или лишениясубъективного права. При применении мер ответственности таковых неблагоприятных последствий не наступает:правонарушитель принуждается к исполнению обязанности только в томобъеме, в котором он не выполнил добровольно (взыскание в судебном порядкеалиментов).

Таким образом, в семейном законодательстве способы защиты семейных прав отдельноне определены. Они указаны в определенных нормах, регулирующих семейныеотношения.

Задача 1

В орган загса обратились с заявлением о расторжении брака супруги Вакуленко, имеющие совершеннолетних детей. Совместно нажитое имущество ими было разделено по взаимному согласию. Однако в органе загса супругам в регистрации развода было отказано, так как, по мнению работников органа загса, они не представили достаточно всех доказательств невозможности сохранения семьи.

Вправе ли был орган загса отказать супругам Вакуленко в регистрации развода? Куда могут быть обжалованы действия должностных лиц органа загса?

Решение задачи 1:

В соответствии со ст. 18 СК РФ расторжение брака производится в органах записи актов гражданского состояния, а в случаях, предусмотренных ст. 21 - 23 СК РФ, в судебном порядке.⁸

В соответствии с п.1 ст. 19 СК РФ при взаимном согласии на расторжение брака супругов, не имеющих общих несовершеннолетних детей, расторжение брака осуществляется в органах записи актов гражданского состояния.⁹

Как следует из условий задачи, супруги Вакуленко оба согласны на расторжении брака и не имеют общих несовершеннолетних детей, поскольку их дети уже совершеннолетние. Следовательно, орган загса неправомерно отказал супругам Вакуленко в регистрации развода, поскольку имеются указанные в ст. 19 СК РФ основания на расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния.

Согласно ч.3 ст. 11 Федерального закона от 15.11.1997 N 143-ФЗ «Об актах гражданского состояния» отказ в государственной регистрации акта гражданского состояния может быть обжалован заинтересованным лицом в орган исполнительной власти субъекта РФ, в компетенцию которого входит организация деятельности по государственной регистрации актов гражданского состояния, в территориальный орган уполномоченного федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции по контролю и надзору в сфере государственной регистрации актов гражданского состояния либо в суд.¹⁰

Таким образом, действия должностных лиц органа загса могут быть обжалованы в орган исполнительной власти субъекта РФ, в компетенцию которого входит организация деятельности по государственной регистрации актов гражданского состояния, в территориальный орган уполномоченного федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции по контролю и надзору в сфере государственной регистрации актов гражданского состояния либо в суд.

Задача 2

В суд с иском обратился Е. С. Ковалев о расторжении брака с Т. М. Ковалевой. Одновременно Ковалев просил передать ему на воспитание двоих детей шести и восьми лет, поскольку Ковалева уже больше года не занимается их воспитанием.

В судебном заседании Ковалева не возражала против расторжения брака, но просила детей передать ей, пояснив, что ушла из семьи и не воспитывала все это время детей из-за неприязненных отношений с мужем. Кроме того, истец всячески препятствовал ей в возможности видеться с детьми и проводить с ними время. Ковалева просила суд оставить ей после расторжения брака фамилию мужа, против чего он категорически возражал.

Какими критериями должен руководствоваться суд при решении вопроса о детях? Имеет ли юридическое значение возражение Ковалева против оставления ответчице его фамилии? Кто будет рассматривать этот вопрос?

Решение задачи 2:

В соответствии сп.3 ст. 65 СК РФ место жительства детей при раздельном проживании родителей устанавливается соглашением родителей. В случае отсутствия соглашения спор между родителями разрешается судом исходя из интересов детей и с учетом мнения детей. При этом суд учитывает привязанность ребенка к каждому из родителей, сестрам и братьям, возраст ребенка, нравственные и другие личные качества родителей, отношения, которые существуют между каждым из родителей и ребенком, возможность создания ребенку условий для развития и воспитания (род деятельности, режим работы родителей, семейное и материальное положение родителей и иное).¹¹

Таким образом, суд при решении вопроса о детях должен руководствоваться такими критериями, как привязанностькаждого из детей к каждому из родителей, сестрам и братьям, возраст ребенка, нравственные и другие личные качества родителей, отношения, которые существуют между каждым из родителей и ребенком, возможность создания ребенку условий для развития и воспитания (род деятельности, режим работы родителей, семейное и материальное положение родителей и иное.

Как следует из условий задачи, возраст детей Ковалевых - шесть и восемь лет. У Ковалевой неприязненные отношения с мужем; Ковалев всячески препятствовал ей в возможности видеться с детьми и проводить с ними время. Следовательно, суд должен учесть данные факты, наряду с вышеуказанными критериями.

В соответствии со ст. 36 Федерального закона от 15.11.1997 N 143-ФЗ «Об актах гражданского состояния» супруг, изменивший свою фамилию при вступлении в брак на другую, вправе и после расторжения брака сохранить данную фамилию, или по его желанию при государственной регистрации расторжения брака ему присваивается добрачная фамилия.¹²

Таким образом, никакого юридического значения возражение Ковалева против оставления ответчице его фамилии, не имеет, поскольку право сохранения фамилии после расторжения брака в соответствии со ст. 36 Федерального закона от 15.11.1997 N 143-ФЗ «Об актах гражданского состояния» принадлежит Т. М. Ковалевой.

Таким образом, вопрос о сохранении фамилии будет решаться самой Т. М. Ковалевой. В свою очередь фамилия (до и после расторжения брака) будет внесена в запись акта о расторжении бракаорганами записи актов гражданского состояния в соответствии со ст. 37 Федерального закона от 15.11.1997 N 143-ФЗ «Об актах гражданского состояния».

Задача 3

В суд обратилась Ю. Н. Александрова с иском к детям С. А. Александрова от первого брака о разделе наследственного имущества, указав, что с умершим она состояла в браке до дня его смерти и проживала совместно единой семьей. Ответчики иск не признали, сославшись на то, что за полтора года до смерти отец расторг брак с Александровой в судебном порядке, о чем имеется решение суда от 10 марта 2006 г. Органы загса по запросу суда сообщили, что ни Александров, ни Александрова в органе загса развод не регистрировали.

С какого времени брак Александровых считается прекращенным? Является ли Александрова наследницей после смерти Александрова? Подлежит ли иск Александровой удовлетворению?

Решение задачи 3:

В соответствии с п.1 ст. 25 СК РФ брак, расторгаемый в органах записи актов гражданского состояния, прекращается со дня государственной регистрации расторжения брака в книге регистрации актов гражданского состояния, а при расторжении брака в суде - со дня вступления решения суда в законную силу.¹³ При этом, согласно ст. 209 ГПК РФ решения суда вступают в законную силу по истечении со дня принятия решения суда в окончательной форме, если они не были обжалованы.¹⁴

Как следует из условий задачи, имеется решение суда о расторжении брака от 10 марта 2006 г., которое согласно ст. 209 ГПК РФ вступило в законную силу 10 апреля 2006г. Следовательно, брак Александровых считается прекращенным с 10 апреля 2006г.

В соответствии с п.1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.¹⁵ Поскольку, на момент смерти Александрова, брак между Александровыми был прекращен, то Александрова утратила статус супруги и не является наследницей после смерти Александрова. В связи с этим, иск Александровой о разделе наследственного имущества удовлетворению не подлежит.

Список использованных источников

1. 
   Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) // СПС «КонсультантПлюс».
   
2. 
   Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 21.12.2021) (с изм. и доп., вступ. в силу с 29.12.2021) // СПС «КонсультантПлюс».
   
3. 
   Семейный кодекс Российской Федерации от 29.12.1995 N 223-ФЗ (ред. от 02.07.2021) // СПС «КонсультантПлюс».
   
4. 
   Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья) от 26.11.2001 N 146-ФЗ (ред. от 18.03.2019)// СПС «КонсультантПлюс».
   
5. 
   Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 30.12.2021) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.02.20// СПС «КонсультантПлюс».
   
6. 
   Федеральный закон от 15.11.1997 N 143-ФЗ (ред. от 30.12.2021) «Об актах гражданского состояния»// СПС «КонсультантПлюс».
   
7. 
   Агапов С. В. Семейное право: учебник и практикум / С. В. Агапов. — М.: Издательство Юрайт, 2017. - 258 с.
   
8. 
   Низамиева О.Н. Семейное право России: учебное пособие / Низамиева О.Н. - Казань: Изд-во«Юниверсум», 2013. - 150 с.
   
9. 
   Ситкова О.Ю. Способы защиты семейных прав // Вестник Воронежского государственного университета. Серия: Право. – 2014. - №2. – С.106-115.
   
10. 
    Трюфилькина Т.В.Защита семейных прав по законодательству Российской Федерации // Юридическая наука. –2019. - №1. – С.30-34.
    

1^Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) // СПС «КонсультантПлюс».

2^Агапов С. В. Семейное право: учебник и практикум. М.: Издательство Юрайт, 2017. С.55.

3^Ситкова О.Ю. Способы защиты семейных прав // Вестник Воронежского государственного университета. Серия: Право. 2014. №2. С.106.

4^Трюфилькина Т.В. Защита семейных прав по законодательству Российской Федерации // Юридическая наука. 2019. №1. С.30-31.

5^Семейный кодекс Российской Федерации от 29.12.1995 N 223-ФЗ (ред. от 02.07.2021) // СПС «КонсультантПлюс».

6^Низамиева О.Н. Семейное право России: учебное пособие. Казань: Изд-во «Юниверсум», 2013. С.46.

7^Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 21.12.2021) (с изм. и доп., вступ. в силу с 29.12.2021) // СПС «КонсультантПлюс».

8^Семейный кодекс Российской Федерации от 29.12.1995 N 223-ФЗ (ред. от 02.07.2021) // СПС «КонсультантПлюс».

9^Там же.

10^Федеральный закон от 15.11.1997 N 143-ФЗ (ред. от 30.12.2021) «Об актах гражданского состояния» // СПС «КонсультантПлюс».

11^Семейный кодекс Российской Федерации от 29.12.1995 N 223-ФЗ (ред. от 02.07.2021) // СПС «КонсультантПлюс».

12^Федеральный закон от 15.11.1997 N 143-ФЗ (ред. от 30.12.2021) «Об актах гражданского состояния» // СПС «КонсультантПлюс».

13^Семейный кодекс Российской Федерации от 29.12.1995 N 223-ФЗ (ред. от 02.07.2021) // СПС «КонсультантПлюс».

14^Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 30.12.2021) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.02.20// СПС «КонсультантПлюс».

15^Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья) от 26.11.2001 N 146-ФЗ (ред. от 18.03.2019) // СПС «КонсультантПлюс».