Контрольная работа. Контрольная работа СОЦИОЛОГИЯ. Контрольная работа по дисциплине Социология Вариант 4 Институт финансов и права Направление подготовки
 Скачать 19.25 Kb.
|
КОНТРОЛЬНАЯ РАБОТА по дисциплине «Социология» Вариант №4
Екатеринбург 2021 СОДЕРЖАНИЕ Как вы понимаете фразу: «Главным источником развития производства станет знание, а не материальный ресурс»? Дайте пояснение и приведите примеры. Что означает термин «симулятивные потребности»? Приведите примеры. В чем, на ваш взгляд, будет проявляться неравенство способностей и талантов? Как устроено общество? Приведите три теории, раскрывающие его строение. Каковы характеристики современного информационного общества? Как они проявляются в повседневной жизни человека? Кто такие антиглобалисты? Каковы цели их деятельности? Напишите эссе на тему «Как я понимаю глобализацию и ее последствия». Список использованных источников Тема 4 СОЦИОЛОГИЯ ОБЩЕСТВА Объектом науки социологии выступает современное общество, предметом — различные аспекты его проявления (социальные процессы, проблемы, состояния и пр.). Однако общество как таковое может быть и самостоятельным предметом изучения. В этом случае в центре внимания социологов находятся следующие вопросы: что такое общество, как можно его определить? Какова его структура? Какие процессы происходят в обществе и есть ли направление этих изменений? Какова специфика современного общества в нашей стране и в других странах? В самом общем смысле общество определяется как «продукт взаимодействия людей» (К. Маркс), совокупность всех форм коллективной жизни, предельно широкое объединение людей на данной территории, включающее все другие объединения. Как социокультурное явление общество означает совокупность материальных и духовных достижений, результатов деятельности человека, единство норм, ценностей, правил, регулирующих деятельность и поведение людей во всех областях жизни. По данным ученых, люди появились на нашей планете примерно 1−5 млн лет тому назад, однако общество возникло позже — около 40 тыс. лет назад. Толкотт Парсонс (1902−1979) исследовал общество с точки зрения структурно-функционального подхода, который успешно используется и в наши дни. В соответствии с этим подходом выделяется множество структурных элементов общества. Так, общество состоит из сфер (экономическая, политическая, социально-стратификационная, культурная), каждая из которых выполняет свою особую функцию. Также популярна сетевая теория строения общества, родоначальниками которой считаются Г. Зиммель и Р. Барт. Опираясь на формационный подход, предложенный К. Марксом (он выделил первобытнообщинную, рабо-владельческую, феодальную, капиталистическую и коммунистическую формации), сегодня социологи анализируют современные формы общественного устройства — традиционные, индустриальные и постиндустриальные (Д. Белл, У. Ростоу, Р. Арон). Со-временная эпоха получила название информационной, поскольку в ней важнейшим ресурсом выступает информация. Объясняя процессы развития общества, социология ис-пользует теорию циклов (Н. Данилевский, О. Шпенглер, А. Тойнби, П. Штомпке), согласно которой история периодически исчерпывает свой потенциал и возвращается к началу развития; линейную теорию (О. Конт, Г. Спенсер, К. Маркс); синергетическую теорию, в соответствии с которой развитие общества представляет периодическое чередование стадий эволюции и инволюции, развертывания и свертывания, интеграции и дезинтеграции (И. Пригожин). В настоящее время социология активно изучает феномен глобализации, которая представляет собой современный этап интеграционных процессов и проявляется во всех сферах жизни общества. Так, в сфере экономики наглядным проявлением глобализационных процессов можно считать единую валюту, транснациональные корпорации; в политике — международные организации (например, Красный Крест, Европейский суд по правам человека); в области технологий — Интернет; в сфере культуры — межкультурные обмены в различных формах (музыкальные конкурсы, выставки и т. п.). Глобализация — неоднозначно положительный процесс, в ней есть ряд негативных моментов (например, усиление неравенства между странами, исчезновение культурной самобытности). Пример «Наша цивилизация стоит на пороге того качественного скачка, о котором уже говорилось выше: человек постепенно выйдет „за пределы материального производства“, заняв роль его „контроллера и регулировщика“, что и предсказал К. Маркс. Главным источником развития производства станет знание, а не материальный ресурс. Господствующие ныне симулятивные потребности в обществе постепенно отойдут на второй план, вытесненные потребностью в знании; система имущественного неравенства вытеснится системой неравенства способностей и талантов; человечество, становящееся мощнейшей геобиологической силой (по В. Вернадскому), встанет перед необходимостью перехода от потребления природных ресурсов к воспроизводству геобиоценозов и т. д.». Бодрунов С. Д. К. Маркс. Четвертая технологическая революция. Ноономика // Труды Вольного экономического общества. 2018. Т. 211, № 3. С. 372−373. Задание Обратитесь к примеру первому и ответьте на следующие вопросы. 1. Как вы понимаете фразу: «Главным источником развития производства станет знание, а не материальный ресурс»? Дайте пояснение и приведите примеры. Что означает термин «симулятивные потребности»? Приведите примеры. В чем, на ваш взгляд, будет проявляться неравенство способностей и талантов? 2. Как устроено общество? Приведите три теории, рас-крывающие его строение. 3. Каковы характеристики современного информацион-ного общества? Как они проявляются в повседневной жизни человека? 4. Кто такие антиглобалисты? Каковы цели их деятель-ности? 5. Напишите эссе на тему «Как я понимаю глобализацию и ее последствия». Библиографический список Борисов Н. В., Прокудин Д. Е., Чугунов А. В. Интернет и совре-менное общество: 20 лет развития междисциплинарного научного на-правления // International Journal of Open Information Technologies. 2017. Т. 5, № 11. С. 1−5. Отюцкий Г. П. Информационная парадигма как инструмент анализа информационных обществ // Социальная политика и социология. 2015. Т. 14, № 5(112). С. 192−201. Попков Ю. В., Тюгашев Е. А. Общество и культура в социологии П. А. Сорокина (у истоков концептуализации социокультурного под-хода) // Наследие. 2014. № 2(5). С. 37−48. Стегний В. Н. Прогнозирование модели социально-экономи-ческого развития страны, территории // Вестник Пермского национального исследовательского политехнического университета. Социально-экономические науки. 2018. № 1. С. 8−22. Яницкий О. Н. Информационное общество: проблемы и методы их решения // Власть. 2016. Т. 24, № 7. С. 90−96. |