Главная страница
Навигация по странице:

  • Содержание Задача № 1 2Задача № 2 4Список используемых источников 6 Задача № 1

  • Правомерны ли требования гр. Сомье Будет ли он привлекаться к ответственности по российскому законодательству

  • Необходимо ли в данном случае судебное санкционирование заключения под стражу Ответ

  • Список используемых источников

  • у5еп. Контрольная. Контрольная работа по дисциплине Уголовный процесс


    Скачать 32.85 Kb.
    НазваниеКонтрольная работа по дисциплине Уголовный процесс
    Дата24.01.2023
    Размер32.85 Kb.
    Формат файлаdocx
    Имя файлаКонтрольная.docx
    ТипКонтрольная работа
    #902889

    Министерство науки и высшего образования Российской Федерации
    Федеральное государственное бюджетное

    образовательное учреждение высшего образования

    «Комсомольский-на-Амуре государственный университет»

    Социально-гуманитарный факультет

    Кафедра «Публичное и частное право»

    Контрольная работа

    по дисциплине «Уголовный процесс»

    Вариант 2

    Студент группы 1ЮРбв-1 С.А. Селиванова

    Преподаватель Г.П. Старинов

    2022

    Содержание

    Задача № 1 2

    Задача № 2 4

    Список используемых источников 6





    Задача № 1


    Гражданин Франции Сомье совершил хулиганские действия в баре ресторана «Айсберг» г. Москвы. Приехавшие сотрудники полиции задержали его и доставили в отделение полиции. Там гр. Сомье стал требовать, чтобы его отпустили, т.к. он является подданным иностранного государства.


    Правомерны ли требования гр. Сомье?


    Будет ли он привлекаться к ответственности по российскому законодательству?


    Возможно ли совершение в отношении гр. Сомье уголовно-процессуальных действий, предусмотренных законодательством России?
    Ответ
    Требования гр. Сомье не правомерны, поскольку он не имеет дипломатического иммунитета и подпадает под нормы законодательства Российской Федерации.

    Гражданин Сомье может быт привлечен к уголовной ответственности согласно "Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 21.11.2022)

    Статья 3. Действие уголовно-процессуального закона в отношении иностранных граждан и лиц без гражданства

    1. Производство по уголовным делам о преступлениях, совершенных иностранными гражданами или лицами без гражданства на территории Российской Федерации, ведется в соответствии с правилами настоящего Кодекса.

    1.1. В случаях, предусмотренных частью третьей статьи 12 Уголовного кодекса Российской Федерации, отдельные процессуальные действия за пределами территории Российской Федерации в отношении иностранных граждан и лиц без гражданства могут проводиться в соответствии с требованиями настоящего Кодекса. (часть 1.1 введена Федеральным законом от 06.07.2016 N 375-ФЗ)

    2. Процессуальные действия, предусмотренные настоящим Кодексом, в отношении лиц, пользующихся иммунитетом от таких действий в соответствии с общепризнанными принципами и нормами международного права и международными договорами Российской Федерации, производятся с согласия иностранного государства, на службе которого находится или находилось лицо, пользующееся иммунитетом, или международной организации, членом персонала которой оно является или являлось. Информация о том, пользуется ли соответствующее лицо иммунитетом и каков объем такого иммунитета, предоставляется Министерством иностранных дел Российской Федерации.


    Задача № 2


    Алиев, обвиняемый в убийстве, совершенном с особой жестокостью, скрылся от следствия. 29 июня 2002 г. вынесено санкционированное в этот же день прокурором постановление о заключении Алиева под стражу. 20 июля 2004 г. произведен арест Алиева на основании названного постановления прокурора. По мнению адвоката, защитника Алиева, арест Алиева произведен незаконно, поскольку после начала действия УПК РФ с 1 июля 2002 г. содержание под стражей возможно только по судебному решению.

    Дайте правовую оценку ситуации.


    Необходимо ли в данном случае судебное санкционирование заключения под стражу?
    Ответ

    Требования защитника Алиева законны, поскольку арест был произведен с нарушением ч.1 ст.108 УПК РФ. Так же в соответствии с Конституцией Российской Федерации и пункту 1 статьи 14 ФЗ №3 «О полиции» до судебного решения лицо не может быть подвергнуто задержанию на срок более 48 часов.
    Необходимо ли в данном случае судебное санкционирование заключения под стражу?

    Да, необходимо.

    Согласно УПК РФ ст. 108 ч.1 «Заключение под стражу в качестве меры пресечения применяется по судебному решению в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступлений, за которые уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет при невозможности применения иной, более мягкой, меры пресечения. При избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в постановлении судьи должны быть указаны конкретные, фактические обстоятельства, на основании которых судья принял такое решение. Такими обстоятельствами не могут являться данные, не проверенные в ходе судебного заседания, в частности результаты оперативно-розыскной деятельности, представленные в нарушение требований статьи 89 настоящего Кодекса. В исключительных случаях эта мера пресечения может быть избрана в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до трех лет, при наличии одного из следующих обстоятельств:(в ред. Федеральных законов от 08.12.2003 N 161-ФЗ, от 02.12.2008 N 226-ФЗ, от 30.12.2012 N 309-ФЗ)».


    Список используемых источников



    1 Калиновский К.Б. Уголовный процесс [Электронный ресурс] : учебник / А.В. Смирнов, К.Б. Калиновский; Под ред. А.В. Смирнова. - 6-e изд., перераб. - М.: Норма: НИЦ ИНФРА-М, 2015. - 736 с. // ZNANIUM.COM : электронно-библиотечная система. – Режим доступа: http://znanium.com/catalog.php, ограниченный. – Загл. с экрана.

    2 https://www.consultant.ru/


    написать администратору сайта