Документ (3). Контрольная работа По дисциплине Уголовное право
 Скачать 18.22 Kb.
|
|
Контрольная работа По дисциплине «Уголовное право» Екатеринбург 2018 1.Преступления против жизни и здоровья В соответствии со ст. 2 Конституции Российской Федерации человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Из этого следует, что государство должно признавать, соблюдать и защищать права и свободы человека и гражданина. Такая защита устанавливается главой второй Конституции Российской Федерации «Права и свободы человека и гражданина», где провозглашаются права личности и в том числе право на жизнь и здоровье. Преступления против жизни и здоровья необходимо понимать как общественно опасные деяния (действия, бездействие), которые посягают на жизнь человека и (или) его здоровье. В результате таких преступлений потерпевшему может быть причинена смерть или вред любой тяжести (физический, моральный и материальный). Жизнь человека это его основное благо, имеющее конституционное закрепление (ст. 20) и никому не дано право отнимать её. Здоровье человека - это физиологическое состояние организма, которое является необходимым условием его жизнедеятельности. Вред здоровью может заключатся в причинении не только телесных повреждений, но и в расстройстве физиологических функций человеческого организма (например, утрата функции деторождения, психическое заболевание и т.п.). Преступления против жизни и здоровья, входящие в главу 16 УК РФ, направлены на один и тот же родовой объект, каким является личность. Их можно сгруппировать по следующим признакам: 1) преступление против жизни; 2) преступления против здоровья; 3) преступления, ставящие в опасность жизнь и здоровье человека. Первая группа преступлений включает в себя убийство (ст. 105), убийство матерью новорожденного ребенка (ст. 106), убийство, совершенное в состоянии аффекта (ст. 107), убийство, совершенное при превышении мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление (ст. 108), причинение смерти по неосторожности (ст. 109), доведение до самоубийства (ст. 110). Вторая группа преступлений включает в себя умышленное причинение тяжкого вреда здоровью (ст. 111), умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью (ст. 112), причинение тяжкого или средней тяжести вреда здоровью в состоянии аффекта (ст. 113), причинение тяжкого или средней тяжести вреда здоровью при превышении пределов необходимой обороны либо при превышении мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление (ст. 114), умышленное причинение легкого вреда здоровью (ст. 115), побои (ст. 116), истязание (ст. 117) причинение тяжкого или средней тяжести вреда здоровью по неосторожности (ст. 118). Третья группа преступлений включает в себя угрозу убийством или причинением тяжкого вреда здоровью (ст.119), принуждение к изъятию органов или тканей человека для трансплантации (ст. 120), заражение венерической болезнью (ст. 121), заражение ВИЧ-инфекцией (ст. 122), незаконное производство аборта (ст. 123), неоказание помощи больному (ст. 124), оставление в опасности (ст. 125). 2. Вина: сущность, содержание и значение В Конституции Российской Федерации получил закрепление принцип, в соответствии с которым уголовная ответственность наступает лишь при наличии вины лица, совершившего преступление. Каждый обвиняемый в совершении преступления считается невиновным, пока его виновность не будет доказана в предусмотренном федеральным законом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда (ч. 1 ст. 49 Конституции РФ). Согласно ныне действующему уголовному законодательству вина -- необходимый признак преступления, его психологическое содержание. Лицо подлежит уголовной ответственности только за те действия (бездействие), наступившие опасные последствия, в отношении которых установлена его вина (ст. 5 Уголовного кодекса РФ). Вина - это психическое отношение лица к совершаемому им общественно опасному деянию, предусмотренному уголовным законом, и его последствиям. Психологическое содержание вины занимает центральное место среди основных категорий, характеризующих вину. Составными элементами психического отношения, проявленного в конкретном преступлении, являются сознание и воля. Изменение соотношения сознания и воли образует формы вины. Содержание вины обусловлено совокупностью интеллекта, воли и их соотношением. Форма вины - это установленное уголовным законом определенное взаимоотношение (сочетание) элементов сознания и воли лица, совершающего преступление, которое характеризует его отношение к этому деянию. Уголовное законодательство предусматривает две формы вины: умысел и неосторожность. Уголовный кодекс Российской Федерации предусматривает деление умысла на прямой и косвенный (ст. 25), а по неосторожности - на легкомыслие и небрежность (ст. 26). Вина реально существует только в определенных законодателем формах и видах, вне их вины быть не может. В соответствии со ст. 25 ч. I УК РФ преступлением, совершенным умышленно, признается деяние, совершенное с прямым или косвенным умыслом. Прямой умысел бывает тогда, когда лицо осознавало общественную опасность своих действий (бездействий), предвидело возможность или неизбежность наступления общественно опасных последствий и желало их наступления. Косвенный умысел бывает тогда, когда лицо осознавало общественную опасность своих действий (бездействий), предвидело возможность наступления общественно опасных последствий, не желало, но сознательно допускало эти последствия либо относилось к ним безразлично. Согласно ст. 26 ч. I УК РФ преступлением, совершенным по неосторожности, признается деяние, совершенное по легкомыслию или небрежности. Преступление признается совершенным по легкомыслию, если лицо предвидело возможность наступления общественно опасных последствий своих действий (бездействий), но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывало на предотвращение этих последствий. Самонадеянность (легкомыслие) отличается от косвенного умысла тем, что лицо предвидит лишь возможность наступления общественно опасных последствий своего действия или бездействия, но рассчитывает на предотвращение наступления этих последствий, однако расчет оказывается легкомысленным. При косвенном умысле такой расчет отсутствует, виновный предвидит последствия своих действий и сознательно их допускает либо относится к ним безразлично. Преступление признается совершенным по небрежности, если лицо не предвидело возможности наступления общественно опасных последствий своих действий (бездействий), хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должно было и могло предвидеть эти последствия. Рассмотрение различных аспектов вины и ее компонентов свидетельствует о том, что: · вина относится к субъективной стороне преступления, при этом содержание вины исчерпывает содержание субъективной стороны преступления (эти понятия тождественны); · вина связывает преступника с совершаемым им деянием (действием или бездействием) и его последствиями; · с психологической стороны вина -- это интеллектуальное и волевое отношение лица к совершаемому им деянию и его последствиям; · вина является составной частью оснований уголовной ответственности, она позволяет разграничить преступное и непреступное поведение. Задачи 1. Зырянова обвинялась в краже. При рассмотрении дела у суда возникли сомнения в психической полноценности подсудимой, поскольку в вопросах общественной жизни она совершенно не разбиралась, на элементарные вопросы давала путаные ответы. Судебно-психиатрическая экспертиза пришла к заключению, что Зырянова страдает слабоумием в глубокой степени психического недоразвития. Как должен поступить суд? На основании ч.2 ст. 22 УК РФ Психическое расстройство, не исключающее вменяемости, учитывается судом при назначении наказания и может служить основанием для назначения принудительных мер медицинского характера. 2. Ядров, страдавший в результате длительного употребления спиртных напитков хроническим алкоголизмом, во время внезапно возникшего приступа белой горячки испытывал зрительные галлюцинации: видел вокруг себя жаливших его змей, пауков, крыс, людей с угрожающими лицами и всякого рода чудовищ, готовых напасть и растерзать его. Защищаясь в таком состоянии от мнимой опасности, Ядров нанес смертельное ранение своей жене, причинил вред своим соседям, поломал мебель, пытался сжечь квартиру. Подлежит ли Ядров уголовной ответственности? Подлежит. На основании ст. 23 УК РФ, которая закрепляет общее положение о том, что лицо, совершившее преступление в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, наркотических средств или других одурманивающих веществ, подлежит уголовной ответственности. Таким образом, законодатель устанавливает равную обязанность лиц, совершивших преступление, нести уголовную ответственность вне зависимости от характера опьянения (алкогольное, наркотическое, токсическое) и степени опьянения (легкая, средняя, тяжелая). 3. По предварительному сговору между собой Иванов, Архипцев, Калмыков и Галушкин с целью хищения материальных ценностей проникли в вагон грузового поезда, где и были обнаружены рабочими станции. Архипцев и Галушкин, боясь задержания. Скрылись, а Иванов и Калмыков в присутствии рабочих открыто похитили несколько мужских костюмов на сумму 1,5 тысячи рублей. Имеется ли объективная сторона преступления в содеянном Ивановым, Калмыковым, Галушкиным и Архипцевым? Охарактеризуйте и квалифицируйте действия каждого из них. Какое значение для квалификации имеют последствия? Те кто скрылись, ушли до совершения преступления, то их действия относятся как неоконченное преступление (ст. 29 УК РФ) либо покушение на преступление (ст. 30 УК РФ) или Отказ от совершения от преступления (ст. 31 УК РФ) всё зависит от того, по какой причине они скрылись, оставшиеся и совершившие открытое хищение подлежат уголовной ответственности по п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ (грабёж, т. е. открытое хищение чужого имущества, совершённое группой лиц по предварительному сговору). |