КР Введение в профессию. Контрольная работа по дисциплине Введение в профессию

• Название: Контрольная работа по дисциплине Введение в профессию
• Дата: 07.06.2022
• Размер: 33.32 Kb.
• Имя файла: КР Введение в профессию.docx
• Тип: Контрольная работа; #574457

Федерации

Федеральное государственное бюджетное образовательное

учреждение высшего образования

Новосибирский государственный аграрный университет

Томский сельскохозяйственный институт – филиал


Кафедра охотоведения и зоотехнии

Направление подготовки: 06.03.01 Биология

Контрольная работа

по дисциплине «Введение в профессию»

Вариант № 7

Выполнил студент гр. 5131 Герасименко Д.Ю.

Томск 2022

Содержание

Вопрос 1. Современное состояние охотничьего хозяйства России, его структура 3

Вопрос 2. Принципы регулирования использования охотничьих животных 7

Вопрос 3. Охотничий участок и его оборудование 9

Список использованных источников 11

Вопрос 1. Современное состояние охотничьего хозяйства России, его структура

Охота и охотничье хозяйство Российской Федерации – традиционный вид пользования животным миром и территориальными природными комплексами (охотничьими угодьями).

Охотничьи ресурсы являются неотъемлемым элементом природной среды и биологического разнообразия Российской Федерации. В настоящее время на территории России обитает 228 видов охотничьих ресурсов. Ряд видов охотничьих животных являются уникальными и обитают преимущественно на территории России, среди которых соболь, сибирская косуля, кабарга. Охотничьи ресурсы являются важной частью природного капитала Российской Федерации, обеспечивают поток экосистемных услуг потребительского и средообразующего характера¹.

Охотничьи угодья Российской Федерации составляют около 1,5 млрд га и значительно превосходят по площади охотничьи угодья других стран мира. По данным государственного охотхозяйственного реестра доля площади закрепленных охотничьих угодий составляет 54 % от общей площади охотничьих угодий России. Они закреплены за 4 450 юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, которые осуществляют деятельность на 6 050 отдельных охотничьих угодий. На территории закрепленных охотничьих угодий обитает 91 % от общей численности кабана, 75 % - лося, 61 % - косуль. 46 % охотничьих угодий России являются общедоступными охотничьими угодьями и составляют государственный резервный фонд охотничьих угодий.

Стоимостная оценка охотничьих ресурсов, обитающих на территории России, превышает 87 млрд руб., а стоимость ежегодно получаемой продукции охоты и услуг в данной сфере оценивается более чем 16 млрд руб. По экспертным оценкам рыночная стоимость охотничьих ресурсов, включая их долю в общем природном капитале страны, превышает 400 млрд руб. Суммарный годовой торговый оборот в сфере охотничьего хозяйства Российской Федерации оценивается в 80-100 млрд руб.

Охотничьи ресурсы являются наиболее интенсивно используемой частью дикой фауны Российской Федерации. Состояние большинства видов охотничьих животных в России характеризуется устойчивой численностью, однако темпы прироста наиболее ценных видов (диких копытных) не соответствуют их биологической продуктивности и составляют всего 1-3% в год. Фактическая численность многих ценных видов охотничьих животных может быть значительно выше существующей (экологическая емкость охотничьих угодий России позволяет увеличить численность диких копытных животных в 6-7 раз, водоплавающей дичи – в 4 раза). Тем не менее, численность многих видов хищных животных (семейства Псовых и Куньих)3 в настоящее время возросла и превысила оптимальное соотношение хищных и нехищных видов охотничьих ресурсов, характерное для устойчивых природных экосистем².

В большинстве стран Европы и в Северной Америке охотничье хозяйство развито значительно лучше. Например, численность лося на территории стран Скандинавского полуострова, сопоставимых по площади и природно-климатическим условиям с Северо-Западным федеральным округом, выше почти в 20 раз, а добыча – в 40 раз. Суммарная численность диких копытных в США выше, чем в России в 6 раз, при этом площадь охотничьих угодий в США меньше, чем в России почти в 1,5 раза.

В сфере охотничьего хозяйства постоянно и временно занято более 80000 человек. По данным субъектов Российской Федерации, средняя заработная плата работников, занятых в сфере охотничьего хозяйства, в 2012 году составила 11272 руб. в месяц. Большая часть занятых в сфере охотничьего хозяйства проживает в сельской местности, отдалённых и труднодоступных районах, где альтернативные рабочие места зачастую отсутствуют.

Расходы федерального бюджета на осуществление переданных полномочий в области охоты и сохранения охотничьих ресурсов составляют 0,6 млрд руб. Дополнительно из бюджетов субъектов Российской Федерации выделяется 2,4 млрд руб. ежегодно. Имеющийся уровень финансирования не позволяет обеспечить качественное осуществление полномочий по сохранению и использованию охотничьих ресурсов. Уровень браконьерства превышает объем легальной добычи охотничьих ресурсов и составляет ежегодно более 18 млрд руб. Нелегальное использование охотничьих ресурсов является одним из основных факторов, сдерживающих прирост численности важнейших видов охотничьих ресурсов. Масштабное браконьерство является следствием отсутствия эффективного федерального государственного охотничьего надзора.

Причинами низкой доступности охоты для населения являются дефицит охотничьих ресурсов, высокая стоимость услуг и отсутствие конкуренции в сфере охотничьего хозяйства во многих субъектах Российской Федерации.

Нормативное правовое регулирование не соответствует исторически сложившимся отношениям в отрасли и вызывает негативную реакцию большинства охотников. Значительные административные барьеры при осуществлении охотхозяйственной деятельности, получении документов на право охоты, также отрицательно влияют на доступность охоты для большинства охотников и приводят к увеличению протестного браконьерства.

По причине отсутствия полномочий на федеральном уровне по организации и осуществлению сохранения и использования охотничьих ресурсов, а также осуществлению государственного мониторинга охотничьих ресурсов и среды их обитания, в России не существует единой комплексной системы сбора, хранения, анализа информации о состоянии популяций охотничьих ресурсов и среды их обитания, влияния на них антропогенных факторов³.

Низкий уровень информационного обеспечения охотников о расположении охотничьих угодий, состоянии численности охотничьих ресурсов и параметрах осуществления охоты является причиной неравномерного освоения охотничьих ресурсов на территории страны, снижения доступности охоты в регионах, где проживает основное количество охотников (Центральный и Южный федеральные округа Российской Федерации).

Дефицит кадров и научных разработок являются одними из важнейших причин сдерживания экономического роста, а также занижения экономических показателей отрасли.

Недостаточность правового сознания охотников, низкий уровень охотничьей культуры и этики являются одними из основных проблем нарушения правил охоты.

Существующие в отрасли проблемы носят системный характер. Охотничье хозяйство Российской Федерации в настоящее время характеризуется высокой степенью экстенсивности, инерционностью развития, консерватизмом используемых методов работы и неравномерностью использования ресурсов, особенно на территории Сибири и Дальнего Востока Российской Федерации.

Вопрос 2. Принципы регулирования использования охотничьих животных

Регулирование охоты – центральный вопрос охотоведения. Для его правильного решения необходим сбор и оперативный анализ огромного количества информации о видовом составе и численности охотничьих животных, их потребностях в основных факторах среды, о влиянии этих факторов на состояние и численность животных, о конкретных условиях обитания той или иной популяции, роли охотничьих млекопитающих и птиц в природно-хозяйственных комплексах, числе охотников и реальных размерах их добычи, влиянии охоты на популяции дичи. Надо иметь полное представление о преимуществах и недостатках отдельных способов и приемах охоты и целесообразности их применения в данных условиях. Наконец, следует прочно держать в руках контроль над процессом охоты и своевременно вносить в него коррективы.

Научно обоснованное регулирование изъятия животных позволяет в максимальной степени использовать биотические потенциалы отдельных видов, биологическую продуктивность охотничьих угодий, получить значительный экономический выигрыш, удовлетворить потребности охотников в охоте, а населения – в продукции охотничьего хозяйства. Нарушение основных принципов регламентации добычи ведет к недоиспользованию биологической и хозяйственной продукции, разрушению сбалансированных экосистем и другим нежелательным последствиям⁴.

Регулирование охоты строится в основном на эколого-экономических принципах с учетом важных географических, социальных, этических и прочих факторов. Не вдаваясь в теорию вопроса, достаточно сложную и не до конца разработанную и особенно-внедренную в практику охотничьего хозяйства, можно отметить: использование эколого-экономических принципов предполагает оптимизацию потоков органического вещества и энергии через биоценозы, в состав которых входят охотничьи животные, с целью получения максимального комплексного эффекта «на выходе» при сохранении устойчивости и стабильности этих биоценозов. Такую цель можно достигнуть путем наилучшего подбора видового состава охотничьих животных, определения оптимальных параметров их биомассы, продуктивности, установления экологически обоснованных сроков и норм изъятия и т. д. при условии постоянного контроля со стороны экономики, которая может вносить существенные коррективы в перечисленные выше параметры.

Важность географического подхода к решению всех задач обще очевидна. Социальные же, этические и прочие принципы могут вносить подчас существенные изменения в наши эколого-экономические построения. Например, с точки зрения экологии не имеется никаких препятствий для рациональной эксплуатации популяций лебедей или журавлей, если численность этих птиц достаточно велика и охота не приведет к ее подрыву. Однако вступают в силу этические запреты, и все виды лебедей и журавлей берутся под охрану. По социальным мотивам в некоторых странах развивается трофейная охота, которую с позиций экологии можно рассматривать как энергетическое расточительство.

Вопрос 3. Охотничий участок и его оборудование

Основным принципом охотустройства является сочетание ин­тересов лесного и охотничьего хозяйства, что находит отраже­ние в их едином плане, который составляется при лесоустрой­стве. Следует также изучить конкретные условия, при которых будет вестись охотничье хозяйство. Так как при лесоустройстве дается описание внутренних и внешних факторов довольно под­робно, достаточно дополнить его некоторыми показателями, чтобы использовать для составления охотоустроительного проекта.

В основу оценки охотугодий с точки зрения пригодности их для обитания отдельных видов охотничьей фауны должно лечь таксационное описание, в котором указываются тип условий местопроизрастания, состав, возраст и полнота насаждения, а также наличие подроста, подлеска и травяного покрова. Совокупность этих показателей хорошо характеризует кормовые, защитные и гнездовые условия для охотничьих зверей и птиц, поэтому нет необходимости дублировать эту работу. Вопрос сводится лишь к тому, как лучше использовать лесотаксационное описание и что еще нужно, чтобы оно удовлетворяло требова­ниям охотничьего хозяйства. Такое описание вполне может служить основанием для правильного определения типов охотничьих угодий⁵.

Определенный тип охотничьих угодий объединяет участки (лесные и нелесные), имеющие общие охотохозяйственные при­знаки и определенный состав охотничьих животных. Типы уго­дий Должны настолько резко различаться между собой, чтобы каждому из них соответствовали не только тот или иной состав и плотность фауны, но и общность биотехнических мероприятий. При современном организационно-техническом уровне ведения охотничьего хозяйства дробная типология угодий не практична. Целесообразно выделить семь основных типов охотничьих угодий (из них три лесных и четыре нелесных): хвойные, листвен­ные, смешанные леса, пашни, луга, болота, водоемы.

По кормам и защитным свойствам лесные угодья принято делить на три возрастные группы: до 20 лет; от 21 до 40 лет; от 41 года и старше. На основании этих групп лесные участки объединяются в охотничьи выделы. Минимальная площадь охот­ничьего выдела лесопокрытых угодий составляет 5 га, не покрытых лесом 0,5 га, пашен и лугов 0,3 га; водоемы выделяются при любых размерах. Маленькие участки присоединяются к соседним выделам.

Выделение типов охотничьих угодий, а также охотничьих выделов, как и все другие охотоустроительные работы, проводятся по материалам лесоустройства и внутрихозяйственного землеустройства. По данным карточек таксации, в соответствии с принятыми условными обозначениями на чистые планы цветными красками наносятся типы охотничьих угодий. В их пределах отмечаются границы охотничьих выделов.

При составлении ведомости типов охотничьих угодий и выделов следует помнить, что выдел должен быть самостоятельной территориальной единицей. Отдельно взятый таксационный выдел не является постоянным местом обитания животного, поэтому объединяется несколько участков, каждый из которых имеет то или иное значение в жизни животных. Границу охот­ничьего выдела обводят на карте красной линией. Выдел нумеруют в пределах каждого типа охотничьих угодий и кратко описывают.

Правильность определения границ охотничьих выделов и их бонитировки проверяют при натурной инвентаризации по этой работы дополнительно описывают кормовую базу (подрост, подлесок, травы).

Бонитировка. Качественную оценку отдельных выделов маршрутному ходу протяженностью не менее 10 км на 1000 га угодий. Во время охот­ничьих угодий по отношению к определенным видам охотничьих животных называют бонитировкой. Бонитет обусловливает продуктивность угодий, определяет оптимальную численность охотничьей фауны.

Список использованных источников

1. 
   Зайцев В.А. Кабарга: экология, динамика численности, перспективы сохранения / В.А. Зайцев – М.: Изд–во Центра охраны дикой природы, 2019. – 120 с.
   
2. 
   Мартынов Е. Н., Масайтис В. В., Гороховников А. В. Охотничье дело. Охотоведение и охотничье хозяйство: Учебное пособие. 1-е и 2-е изд.: ООО Издательство «Лань». - 2018. – 448 с.
   
3. 
   Сухомиров Г.И. Основные проблемы развития охотничьего хозяйства // Охрана и рациональное использование животных и растительных ресурсов // Материалы международной научно-практической конференции. - Иркутск: ИрГСХА, 2018. - С. 23-29.
   
4. 
   Труды Всесоюзного НИИ Охотничьего промысла. - М.: Заготиздат, 2017. - 132 c.
   
5. 
   Червонный В. В. Сравнительный анализ разных методов учета копытных и оценка их результатов // Научные ведомости БелГУ. Серия: Естественные науки. 2020. – №17 (188) – С.86-94.
   

1^ Мартынов Е. Н., Масайтис В. В., Гороховников А. В. Охотничье дело. Охотоведение и охотничье хозяйство: Учебное пособие. 1-е и 2-е изд.: ООО Издательство «Лань». - 2018. – 448 с.

2^ Сухомиров Г.И. Основные проблемы развития охотничьего хозяйства // Охрана и рациональное использование животных и растительных ресурсов // Материалы международной научно-практической конференции. - Иркутск: ИрГСХА, 2018. - С. 23-29.

3^ Зайцев В.А. Кабарга: экология, динамика численности, перспективы сохранения / В.А. Зайцев – М.: Изд–во Центра охраны дикой природы, 2019. – 120 с.

4^ Червонный В. В. Сравнительный анализ разных методов учета копытных и оценка их результатов // Научные ведомости БелГУ. Серия: Естественные науки. 2020. – №17 (188) – С.86-94.

5^ Труды Всесоюзного НИИ Охотничьего промысла. - М.: Заготиздат, 2017. - 132 c.