контольная история тема 9. Контрольная работа по истории Тема Россия в первой половине XIX века Исполнитель студент гр. Эпр18Сб Каримова А. В. Екатеринбург
 Скачать 81.76 Kb.
|
|
ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО ПО ОБРАЗОВАНИЮ ФГБ ОУ ВПО «Уральский государственный экономический университет» Центр дистанционного образования Кафедра политической экономии КОНТРОЛЬНАЯ РАБОТА по истории Тема: Россия в первой половине XIX векаИсполнитель: студент гр. ЭПр-18Сб Каримова А.В. Екатеринбург 2018 Введение 3 1. Основные тенденции социально-экономического развития страны 4 2. Внутренняя политика Александра I 9 3. Внутренняя политика Николая I 13 Заключение 18 Список литературы 19 Введение XIX век отличается особой насыщенностью событий не только политических, но и экономических, социальных, правовых и духовных.Первая половина XIX столетия - период кризиса феодально-крепостнических отношений в экономике России и одновременно эпоха усиления могущества абсолютистского государства, расширения его полицейских функций. Это время является периодом наивысшего подъема и международного авторитета России, ее внешнеполитической мощи. Этому во многом способствовала победа России в Отечественной войне 1812 года и ее роль в освобождении стран Европы от наполеоновского господства. Особенностью дореформенного периода в истории России является появление первых революционных организаций. Их целью было уничтожение самодержавия и крепостного права. Так же на это время приходится расцвет русской дворянской культуры, ее золотой век. В литературе XIX век рассматривается со всех сторон. Существует возможность узнать Россию, не только как страну в период важных переворотов, но и с точки зрения искусства и экономики. Целью своей работы я определяю глубокое изучение внутренней политики и социально-экономического развития России в первой половине XIX в. 1. Основные тенденции социально-экономического развития страны. Девятнадцатый век привнес немало изменений во многие сферы деятельности страны. Внешняя политика, урбанизация, достижения культуры и искусства, науки и техники – все это заметно повлияло и на экономическое развитие России. Но надо заметить, что в первой половине XIX в. взгляды государства на будущее были достаточно консервативны, что, порой, мешало создавать основу для более уверенного и динамичного развития страны во второй половине XIX в. Российская империя являлась многонациональным государством. Основной административно-территориальной единицей являлось губерния, которая подразделялась на уезды. Наряду с ними существовала еще одна административно-территориальная единица — область. В начале XIX в. Европейская Россия была разделена на 47 губерний и пять областей (Астраханская, Таврическая, Кавказская, области войска Донского и Войска Черноморского). В середине столетия на всей территории России насчитывалось 69 губерний и областей. 1 Российская империя представляла собой типичную сельскую страну. Более 90% населения проживало в сельской местности. Однако достаточно отчетливо проявлялась тенденция к увеличению городского населения. За полвека появилось 400 новых городов, а общее их число составило 1032. По социальному составу население России подразделялось на привилегированные и податные сословия. К привилегированным сословиям принадлежали дворянство, духовенство, купечество, почетные граждане — всего около 2 млн. человек (дворян на 1858 г. — немногим более I млн чел.). К податным сословиям относились государственные казенные, удельные (собственность царской фамилии) и помещичьи крестьяне , мещане (свободное городское население — ремесленники, мелкие торговцы, наемные работники, — выполнявшее различные повинности, включая подушную подать и рекрутские наборы). Отдельно следует рассматривать казачество, которое не относилось к числу привилегированных сословий, но ввиду особого его значения для обороны страны имело некоторые льготы. Рассмотрим подробнее все тенденции развития страны в начале XIX в. и его характерные черты. Одной из важнейших причин разложения феодально-крепостнической системы - экстенсивная аграрная экономика. С ростом численности и плотности населения выявились недостатки экстенсивного земледелия – увеличивались площади засевов, но мало развивалась техническая сторона земледелия.2 Земли истощались, количество ресурсов становилось более ограниченным, чем прежде, люди вынуждены были находить новые способы их добычи.  Рисунок 1.1 – Социально-экономическое развитие России в I-ой половине XIX в.3 Причиной распада крепостной системы, послужили выступления крестьян. За первую четверть XIX в. было зарегистрировано большое количество крестьянских волнений - протест крестьянства против крепостной неволи (так же проявлялся в убийствах помещиков, распространении слухов о воле, будораживших умы крестьян, заведомо плохое выполнение барщины, задержки в уплате оброка, потравы помещичьих лугов и полей.4) Разложением феодально-крепостнической системы являлось падение производительности барщинного труда, постепенное ослабление прикрепления крестьян к земле, а так же стал рост задолженности помещиков кредитным учреждениям и частным лицам. Помещики всё больше стали закладывать и перезакладывать свои "крепостные души" в этих учреждениях. Многие помещичьи имения, обремененные долгами, шли с молотка: в 1833 г. из 127 тыс. дворянских семей 18 тыс. уже не имели крепостных.5 Одним из главных признаков кризиса крепостничества стало сокращение удельного веса крепостных крестьян. Если в начале XIX в. крепостные крестьяне составляли большинство населения страны, то к концу 1850-х гг. их доля снизилась до 37%.6 Следующая важнейшая тенденция развития России в первой половине XIX в. – начало промышленного переворота, переход страны с феодально-крепостнического на капиталистический режим. Происходило быстрое формирование двух классов капиталистического общества - промышленного пролетариата и буржуазии. В техническом плане, промышленный переворот выразился в переходе от мануфактуры к фабрике. Новые формы организации производства быстрее внедрялись в легкой промышленности (текстильной, пищевой и бумагоделательной). В этих отраслях ручной труд рабочих быстро заменялся машинным, создавались новые и реконструировались старые предприятия. Несколько медленнее осуществлялись перемены в тяжелой промышленности. Вдали же от крупных городских центров процветало кустарное производство. Наряду с фабричным оно было характерно для многих отраслей легкой промышленности. Таким образом, в первой половине XIX в. сосуществовали кустарная промышленность, крепостная и вольнонаемная мануфактуры, фабричное производство.7 В тот период Россия оставалась аграрной страной. В сельском хозяйстве было занято 9/10 ее населения. Около половины аграрного сектора составляло помещичье хозяйство, другую половину занимала система государственного феодализма, в которой владельцем земли и крестьян являлось само государство. Однако уже в первой половине XIX в. в России появляются предприятия совсем иного типа: не связанные с государством, они работают на рынок, производя товар для свободной продажи и используя вольнонаемный труд. Подобные предприятия возникают, прежде всего, в легкой промышленности, продукция которой в это время уже имеет массового покупателя. Их владельцами, как правило, становятся разбогатевшие крестьяне-промысловики, а работают здесь крестьяне - отходники. За этим производством было будущее. Ещё одним, безусловно, важным моментом остается торговля. Внутренний рынок претерпел существенные изменения за счет расширения торговых операций и увеличения ассортимента товаров. Особое значение имело распространение на рынке, наряду с сельскохозяйственной продукцией, промышленных изделий. По-прежнему роль торговых центров играли ярмарки, которых в России насчитывалось более тысячи. Значительных успехов в первой половине XIX в. достигла и внешняя торговля. Ее баланс почти неизменно оставался активным, то есть вывоз превышал ввоз. Однако структура экспорта изменилась. Из него исчезли черные металлы, стала преобладать сельскохозяйственная продукция. В первой половине XIX века основным видом транспорта в России оставался речной, к середине века улучшилось судоходство. Для России с ее огромной территорией создание разветвленной железнодорожной сети имело огромное значение, однако началось оно только в конце 30-х годов.8 В железнодорожном строительстве первой половины века, в отличие от Запада, ведущая роль принадлежала государству. Именно с этого времени в стране стал зарождаться, так называемый, государственный капитализм. Таким образом, за счёт железнодорожного сообщения, Россия весьма продвинулась в качестве участника торговых отношений. 2.Внутренняя политика Александра I Недолгое царствование Павла (1796-1801), ознаменовавшееся арестами, ссылками, усилением цензуры, введением палочной дисциплины в армии, закончилось дворцовым переворотом в ночь на 12 марта 1801 года. На престол вступил 23-летний Александр I. Новый царь был воспитан в духе просвещенного абсолютизма. Его наставником был Ф.Ц. Лагарп, швейцарский юрист, горячий сторонник просветительских идей XVIII в., бывший для него не только учителем, но и нравственным авторитетом. Еще до начала правления вокруг Александра складывается небольшой круг единомышленников, в который входили В.П. Кочубей, А.А. Чарторыйский, П.А. Строганов, Н.Н. Новосильцев. После вступления Александра на престол кружок был реорганизован в Негласный комитет, где обсуждались и прорабатывались планы преобразований. В своих первых указах Александр I объявил политическую амнистию (15 марта 1801 г.) и упразднил орган политического сыска – Тайную канцелярию (2 апреля 1801 г.). В полном объеме были восстановлены отмененные Павлом I статьи Жалованных грамот дворянству и городам. Первые годы его правления - "дней Александровых прекрасное начало" - оставили наилучшие воспоминания у современников. Открывались новые университеты, лицеи, гимназии, принимались меры по облегчению положения крестьян. Крупные реформы были проведены в сфере народного образования. Александр I 24 января 1803 г. утвердил новое положение об устройстве учебных заведений. Территория России была разделена на шесть учебных округов, в которых создавались 4 разряда учебных заведений: приходские, уездные, губернские училища, а также гимназии и университеты. В результате реформ были открыты новые университеты: в 1802 г. Дерптский (ныне Тартуский университет), в 1803 г. – Виленский (ныне г. Вильнюс – столица Литвы), в 1804 г. – Харьковский и Казанский. Тогда же был основан главный педагогический институт в Петербурге, с 1819 г. преобразованный в университет. Появились и привилегированные учебные заведения: Демидовский лицей в Ярославле (1805 г.), Царскосельский лицей (1811 г.). Преобразования в области просвещения способствовали созданию предпосылок «великих реформ» 60–70-х гг. XIX в., повышению уровня политической культуры общества, расширению круга образованных людей, понимавших необходимость преобразований и составивших ту образованную среду, в которой формировались взгляды будущих реформаторов и их сторонников. По указу о вольных хлебопашцах (1803 года) помещики могли по желанию освобождать крестьян с землей за выкуп. В Негласном комитете родилось предложение о запрещении продавать крестьян без земли, однако высшие сановники не позволили его осуществить. В 1803 г. заседания Негласного комитета прекратились. Вся деятельность по проведению преобразований стала координироваться Комитетом министров, в состав которого вошли все члены прежнего Негласного комитета. В манифестах от 8 сентября 1802 г. по-новому были определены права и место Сената в системе государственного управления, а также учреждены министерства. Сенат признавался верховным административным и судебным органом империи, но полномочия его ограничивались, естественно, властью государя. Созданные восемь министерств были объединены в Комитет министров: военное, морское, внутренних дел, иностранных дел, юстиции, финансов, коммерции (оно вскоре было ликвидировано) и народного просвещения.. Эта мера несколько укрепила центральное управление, однако старые пороки прижились и в новых органах. Открыто разоблачать взяточников значило подорвать авторитет Сената. Требовалось создать принципиально новую систему государственной власти, которая способствовала бы развитию страны. Более четко структура и функции министерств были определены в 1811 г. Разработка дальнейших преобразований главным образом была сосредоточена в Министерстве внутренних дел, главой которого был В.П. Кочубей. Через некоторое время в министерстве появился талантливый сотрудник М.М. Сперанский, ставший вскоре видным представителем реформаторов. Его "Введение в уложение государственных законов", по существу, было проектом государственных преобразований. В основу Сперанский положил принцип разделения властей - законодательной, исполнительной и судебной. Все власти соединялись в Государственном совете, члены которого назначались царем. Мнение Совета, утвержденное императором, становилось законом. Ни один закон не мог вступить в действие без обсуждения в Государственном совете и Государственной думе. И хотя реальная законодательная власть оставалась в руках императора и высшей бюрократии, действия властей контролировались общественным мнением - Государственной думой, всероссийским представительным органом. По проекту Сперанского все граждане, владеющие землей или капиталом, включая государственных крестьян, пользовались избирательным правом; крепостные пользовались высшими гражданскими правами, главное из которых - "никто не может быть наказан без судебного приговора". Осуществление проекта началось в 1810 году созданием Государственного совета, но дальше дело не пошло - Александр оказался "республиканцем на словах и самодержцем на деле". В марте 1812 г. М.М. Сперанский был отправлен в отставку и сослан в Нижний Новгород. Его обвинили в шпионаже в пользу Наполеона и сослали далее в Сибирь, где он губернаторствовал. Позже М.М. Сперанский был возвращен из ссылки. Новый подъем его карьеры пришелся уже на царствование Николая I. Важным фактором в военной и социальной политике Александра I стало учреждение военных поселений, главным организатором которых был генерал А.А. Аракчеев (1769–1834). В основе их создания лежала идея о переводе части армии на самоокупаемость, что сокращало расходы казны на содержание военных подразделений. В военные поселения зачислялся ряд территорий, населенных государственными крестьянами. Все мужчины превращались в солдат и должны были вместе с семьями выполнять сельскохозяйственные работы и нести воинские обязанности. Кроме того, считалось, что это частично решит проблему рекрутских наборов, так как все дети, рожденные в поселениях, определялись в солдаты и таким образом армия пополнялась естественным путем. Но жесткий казарменный режим, воинские занятия наряду с тяжелым крестьянским трудом, наказания за малейшую провинность – все это делало военные поселения худшей формой крепостничества. Военные поселения были ликвидированы только в 1857 г., в эпоху правления Александра II. Царствование Александра I, на которое многие вначале возлагали большие надежды, заканчивалось крайней нестабильностью в стране. Император, желавший провести реформы, но все время колебавшийся в осуществлении их на практике, своими действиями способствовал резкому обострению политических и социально-экономических проблем в России. И выступление декабристов в 1825 г. стало в значительной степени следствием нереализованных замыслов верховной власти. 3.Внутренняя политика Николая IНиколай I вступил на престол 26 декабря 1825 г. и правил страной 30 лет до момента своей смерти 2 марта 1855 года. В детстве он увлекался военными играми, в юности - военно-инженерным делом. Общественные науки он не уважал и с презрением относился к духовной жизни. Будучи в Берлине, удивлял немецких офицеров прекрасным знанием прусского военного устава. Новый российский император отвергал конституционные и либеральные идеи. Государство представлялось ему неким механизмом, где у каждого есть свои функции, подчиняющиеся общему заведенному порядку. Перед 1825-м годом Николай 7 лет был командиром второй бригады первой гвардейской пехотной дивизии и до конца дней своих он оставался на престоле «бригадным генералом». В 1818 г. был назначен бригадным командиром, а перед тем — генерал -инспектором по инженерной части.9 Он вступил на престол в условиях политического и социально-экономического кризиса. Восстание декабристов, которое было жестоко подавлено, и сложная ситуация в государстве требовали от Николая I проведения жесткого курса внутренней политики, направленного на укрепление самодержавной власти, распространение власти императора на максимально широкую сферу деятельности государственного управления. Активная и целеустремленная борьба с любыми проявлениями общественного недовольства стала важнейшей составной частью внутриполитического курса нового монарха - Николая I. «Революция на пороге России, - сказал Николай I после восстания декабристов, - но, клянусь, она не проникнет в нее, пока во мне сохранится дыхание жизни...». В течение своего тридцатилетнего царствования Николай I сделал все, чтобы сдержать эту клятву. 10 Для реализации этой цели прежде всего была проведена реорганизация высших государственных учреждений. В соответствии с указами 1826 г. повышалась роль Собственной Его Императорского Величества канцелярии в деле государственного управления, его правового обеспечения и ужесточения политического сыска. Канцелярия была разделена на отделения по направлениям деятельности. В функции I отделения канцелярии входила ежедневная подготовка бумаг для докладов императору. Обязанности II отделения канцелярии заключались в законотворческой деятельности. Его главной задачей стала систематизация и кодификация законов. По распоряжению Николая Сперанский М.М. руководил работой II Отделения Собственной его императорского величества канцелярии по составлению свода законов. Все законы, принятые после Соборного уложения 1649 году, были извлечены из архивов, расположены по порядку и четко согласованы между собой. Иногда приходилось "дописывать" законы на основании норм зарубежного права; К концу 1832 года 15-томный Свод законов был подготовлен, а 19 января 1833 году принят на заседании Государственного совета и немедленно вступил в действие, уменьшив хаос в управлении и чиновничий произвол. Особая роль в структуре канцелярии отводилась III отделению, которое возглавило политическую полицию страны. Одним из инициаторов его создания и ответственным за его деятельность был А.Х. Бенкендорф. . Оно располагало обширной сетью тайной агентуры, организовывало секретный надзор за частными лицами, правительственными учреждениями, литературой и т.п. Любые проблески свободомыслия, оппозиционности привлекали внимание жандармского ведомства, стремившегося держать под своим контролем всю жизнь русского общества.11 События 14 декабря 1825 г. оказали огромное влияние на организацию политической полиции. Самое невинное проявление общественной инициативы казалось Николаю I опасным, ему чудился призрак революционного выступления. Вследствие этого в стране установился усиленный полицейский контроль. Идеалом государственного управления стали военные порядки со строгой дисциплиной и ответственностью. Николай I стремился распространить эти принципы на все сферы общества. Отсюда – военизация управления государством. Военные стали управлять сугубо гражданскими ведомствами (лесными, горными), 41 из 53 российских губерний возглавляли военные губернаторы. В царствование Николая сложился громадный бюрократический аппарат. Появлялись новые министерства, ведомства; к 1857 году число чиновников выросло в пять раз по сравнению с началом века. Бюрократическое управление, отличающееся канцелярской волокитой и бумагомарательством, породило круговую безответственность за принятые решения: мелкие чиновники готовили доклады, начальники, не вникая, подписывали - в итоге никто ни за что не отвечал. К тому же министрами нередко становились армейские генералы, мало знакомые с деятельностью вверенного им министерства. "Россией правят столоначальники", - сказал однажды Николай, подметив роль среднего чиновничества в решении разных дел. Бюрократия четко соблюдала свои интересы, выдавая их за государственные нужды; разрастались штаты министерств и ведомств, а вместе с ними - внешнеполитические амбиции и военные расходы. Николаевское правительство попыталось разработать собственную идеологию и внедрить ее в школы, университеты, печать. Главным идеологом самодержавия стал министр народного просвещения граф С.С. Уваров, выдвинувший теорию "официальной народности" ("православие, самодержавие, народность"). По этой теории пассивность народа, наблюдавшаяся в первой половине XIX века, представлялась в качестве самобытных, исконных черт русского характера, а дворянско-интеллигентская революционность изображалась как испорченность образованной части общества влиянием чуждых России западных идей. В период правления Николая I увеличилось число гимназий и уездных училищ, количество учащихся в них. Для укрепления самодержавия Николай I стремился консолидировать его важнейшую опору – дворянство. Согласно манифесту 1831 г. для лиц, имеющих право участвовать в выборах дворянских представителей на сословные и административные должности, повышались нормы имущественно ценза. Отныне непосредственно в выборах могли принимать участие только те, кто имел в пределах губернии 3 тыс. десятин земли или не менее 100 душ крепостных. Дворяне, владевшие меньшим имуществом, могли выбирать только уполномоченных, а имевшие 5 душ или менее 150 десятин земли вообще к выборам не допускались. Ужесточался также регламент присвоения дворянских званий (ценз повышался с VIII до V класса). Для того чтобы закрыть путь в ряды дворянства выходцам из других сословий (купечество, духовенство) и лицам, получившим образование, а в то же время как-то поощрить наиболее активную их часть, в соответствии с законом 1832 г. учреждается новое сословие – потомственные и личные почетные граждане. В 1845 г. вновь запрещалось дробление помещичьих наделов при наследственной передаче. Все эти меры в сословной политике Николая I были направлены на усиление позиций наиболее богатой, консервативно-привилегированной части дворянства. В начале царствования Николай не придавал значения крестьянскому вопросу, однако постепенно он пришел к мысли, что крепостное право тормозит развитие страны и таит в себе угрозу новой пугачевщины. Крестьянский вопрос предполагалось решать осторожно и постепенно и начать с реформы государственной деревни. В 1837 году было создано Министерство государственных имуществ, которое возглавил П.Д. Киселев. (В свое время он подавал Александру I записку о постепенной отмене крепостного права.) Меры, предпринятые Киселевым, позволили упорядочить управление государственными крестьянами, взимание податей и набор рекрутов. Малоземельные сельские общества переселялись на свободные земли. Уделялось внимание поднятию агротехнического уровня земледелия, стал распространяться картофель. Правда, форма внедрения картофеля - общественная запашка с распределением урожая по усмотрению чиновников - была воспринята крестьянами как казенная барщина. По государственным деревням пошли "картофельные" бунты. Реформой Киселева были недовольны и помещики. Они считали, что улучшение жизни государственных крестьян повлечет переход крепостных в казенное ведомство. Дальнейшие же планы Киселева - личное освобождение крестьян, выделение наделов, точное определение размеров барщины и оброка - для помещиков были вообще неприемлемы. Недовольство помещиков и "картофельные" бунты могли привести в движение классы и сословия. Этого николаевское правительство не могло допустить. Николай признавал, что крепостное право "есть зло, но прикасаться к нему теперь было бы делом еще более гибельным". Реформа управления государственной деревней стала самым значительным шагом в решении крестьянского вопроса. К середине 50-х годов Россия оказалась «колоссом на глиняных ногах». Это предопределило провалы во внешней политике, поражение в Крымской войне 1853-1856 гг. и вызвало реформы 60-х годов.12 В 1855 г. в обстановке военных неудач Николай I умер. Очевидная несостоятельность проводившегося им курса, выдвинула на повестку дня вопрос о проведении реформ, способных обновить страну, преодолеть отставание России от ведущих держав. Заключение Для России начало XIX века - величайшая переломная эпоха. Следы этой эпохи грандиозны в судьбе российской империи. С одной стороны это - пожизненная тюрьма для большинства ее граждан, где народ находился в нищете, а 80% населения оставалось неграмотным. Если посмотреть с другой стороны, Россия в это время- это родина великого, противоречивого, освободительного движения от декабристов до социал-демократов, которое дважды приводило страну вплотную к демократической революции. Именно в это время стали создаваться гениальные духовные ценности, которые и по сей день остаются непревзойденными (творения А.С. Пушкина и Л.Н.Толстого, А.И. Герцена, Н.Г.Чернышевского, Ф.И. Шаляпина). Словом, Россия выглядела в XIX веке на редкость разноликой, познала и триумфы, и унижения. В заключении своей работы, я готова сказать, что поставленная мной основная цель: изучение внутренней политики и социально-экономического развития России в первой половине XIX в., достигнута. Данная тема мною подробно изучена и раскрыта . Список литературы
2.История России. XIX – начало XX века [Текст] / под ред. В. А. Федорова. М., 2000. 3.История отечества: Лекция VI. Кризис феодально - крепостнической системы первой половины XIX века. Курс лекций / ред. проф. Павликов К.Ф. – М., 1999.4.Казиев С.Ш., Бурдина Е.Н. История России в таблицах и схемах. Социально-экономическое развитие России в первой половине 19 в. – М., 1997. 5.Орлов А.С., Георгиев В.А., Георгиева Н.Г., Сивохина Т.А. История России: Учебник. – М., 2008.6.Пушкарев С.Г. Россия в XIX веке (1801 - 1917): власть и общество, – М., 2001. 7.Сахаров А.Н. Александр I // Романовы: исторические портреты. – М., 1997. 8.Чернобаев А.А., Горелов И.Е., Зуев М.Н. и др. История России: Учебник для студ. вузов / Под ред. М.Н. Зуева, А.А. Чернобаева. – М., Высшая школа, 2001.
2 История отечества: Лекция VI. Кризис феодально-крепостнической системы первой половины XIX века. Курс лекций / ред. проф. Павликов К.Ф. – М., 1999. С.1. 3 Казиев С.Ш., Бурдина Е.Н. История России в таблицах и схемах. Социально-экономическое развитие России в первой половине 19 в. – М., 1997. С. 67. 4 Чернобаев А.А., Горелов И.Е., Зуев М.Н. и др. История России: Учебник для студ. вузов / Под ред. М.Н. Зуева, А.А. Чернобаева. – М., Высшая школа, 2001. С. 188. 5 Там же. – С. 189. 6 Дворниченко А.Ю., Кащенко С.Г., Флоринский М.Ф. Отечественная история (до 1917 г.): Учеб. пособие / Под ред. проф. И.Я. Фроянова. – М., 2005. С. 174. 7 Там же. – С. 192. 8 Там же. – С. 194. 9 Пушкарев С.Г. Россия в XIX веке (1801 - 1917): власть и общество, – М., 2001. С. 41 10 Орлов А.С., Георгиев В.А., Георгиева Н.Г., Сивохина Т.А. История России: Учебник. – М., 2008. С. 200. 11 Сахаров А.Н. Александр I // Романовы: исторические портреты. М., 1997. С. 231. 12 Орлов А.С., Георгиев В.А., Георгиева Н.Г., Сивохина Т.А. История России: Учебник. – М., 2008. С. 206. |