контрольное задание по Арбитражному процессу. Арбитраж_ПКЗ. Контрольная работа по направлению подготовки 40. 03. 01 Юриспруденция формы обучения заочная, заочная с применением эо, дот
 Скачать 84.5 Kb.
|
|
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «РОССИЙСКАЯ АКАДЕМИЯ НАРОДНОГО ХОЗЯЙСТВА И ГОСУДАРСТВЕННОЙ СЛУЖБЫ ПРИ ПРЕЗИДЕНТЕ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ» Сибирский институт управления – филиал РАНХиГС Факультет заочного и дистанционного обучения Кафедра гражданского права и процесса АРБИТРАЖНЫЙ ПРОЦЕСС Письменное контрольное задание / контрольная работа по направлению подготовки: 40.03.01 Юриспруденция формы обучения: заочная, заочная с применением ЭО, ДОТ
Новосибирск, 2018 Содержание 4 Вариант Задание 1 3 Задание 2 8 Задание 3 13 Список использованных источников 15 4 Вариант |
| Рассмотрение дел о несостоятельности (банкротстве) | Рассмотрение дел по корпоративным спорам | Рассмотрение дел о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок | Рассмотрение дел об установлении фактов, имеющих юридическое значение |
| Особенности рассмотрения дел о банкротстве: 1) заявление о признании должника банкротом может быть подано только в арбитражный суд по месту нахождения, жительства должника (правило исключительной подсудности); 2) дела о банкротстве по общему правилу рассматриваются судьями арбитражного суда единолично без привлечения арбитражных заседателей, однако в случае особой сложности дела могут рассматриваться и коллегиально; 3) лица, участвующие в арбитражном процессе по делу о банкротстве: представители работников должника, собственника имущества должника - унитарного предприятия, учредителей (участников) должника, собрания кредиторов или представитель комитета кредиторов, органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органы местного самоуправления по месту нахождения должника, представляющие интересы субъектов и муниципальных образований в деле о банкротстве, саморегулируемая организация арбитражных управляющих, кредиторы по текущим платежам; 4) срок рассмотрения дела о банкротстве не должен превышать 7 месяцев с момента поступления заявления о признании должника банкротом в арбитражный суд; 5) заявления должника, конкурсного кредитора и уполномоченного органа о признании должника банкротом имеют специальные требования; 6) участниками дел о банкротстве не могут быть третьи лица; 7) заявители не вправе изменить элементы иска, размер исковых требований; 8) особый процессуальный статус арбитражного управляющего: он не является участником имущественного конфликта, вызванного банкротством должника, поэтому прямой интерес по отношению к результатам судебного разбирательства у него отсутствует. Арбитражный управляющий руководит процедурами банкротства, за что получает доход как предприниматель. Наличие у него равных процессуальных прав с кредиторами и должником определяется необходимостью предоставления возможности осуществления автономной деятельности; 10) не проводится предварительное судебное заседание; 11) по результатам рассмотрения заявления арбитражный суд принимает: а) решение о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства или об отказе в признании должника банкротом; б) определение о введении финансового оздоровления, или внешнего управления, или прекращении производства по делу, или оставлении заявления без рассмотрения, или утверждении мирового соглашения. | Особенности рассмотрения дел по корпоративным спорам: 1) дела данной категории могут рассматриваться по правилам искового производства, производства по делам из публичных правоотношений, производства по делам о защите прав и законных интересов группы лиц; 2) в исковом заявлении также должны быть указаны государственный регистрационный номер и адрес юридического лица, в связи с деятельностью которого возник спор; 3) процессуальный закон предусматривает специальные обеспечительные меры по корпоративным спорам: а) наложение ареста на имущество в уставном, складочном капитале хозяйственных товариществ, обществ, паи членов кооператива; б) запрет лицам совершать действия в отношении имущества юридического лица; в) запрет лицам исполнять решения, принятые органами юридического лица; г) запрет держателю реестра владельцев ценных бумаг или депозитарию совершать действия в связи с размещением или обращением ценных бумаг; д) размер встречного обеспечения при требованиях неимущественного характера может быть для физических лиц не менее чем 50000 рублей, а для юридических лиц - не менее чем 100000 рублей; 4) дела о понуждении юридического лица созвать общее собрание участников рассматриваются в срок до 1 месяца со дня поступления искового заявления в арбитражный суд, принятое решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение 10 дней со дня его принятия, а постановление арбитражного суда апелляционной инстанции может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение 10 дней со дня принятия данного постановления | Особенности судебного разбирательства: 1) по общим правилам искового производства; 2) единолично судьей с извещением участвующих в деле лиц; 3) при подготовке дела к судебному разбирательству судья определяет круг заинтересованных лиц, в том числе орган, организацию, должностное лицо, которые не исполнили судебный акт в разумный срок, и устанавливает срок для представления ими объяснений, возражений и (или) доводов относительно заявления о присуждении компенсации; 4) суд устанавливает факт нарушения права заявителя на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного постановления в разумный срок исходя из доводов, изложенных в заявлении, содержания принятых по делу судебных постановлений, из материалов дела и учитывает: а) правовую и фактическую сложность дела; б) поведение участников процесса; в) достаточность и эффективность действий суда по своевременному рассмотрению дела, а также органов, организаций и должностных лиц по своевременному исполнению судебного постановления; г) общую продолжительность судебного разбирательства по делу и неисполнения судебного постановления; 5) лица, привлеченные к участию в деле, обязаны представить объяснения, возражения и доводы относительно заявления в срок, установленный судом. | Существуют особенности судебного разбирательства по делам об установлении юридически значимых фактов: 1) форма возбуждения дела - заявление, которое подается по месту жительства, нахождения заявителя или месту нахождения недвижимого имущества при установлении фактов, имеющих юридическое значение для возникновения, изменения или прекращения прав на это недвижимое имущество; 2) рассмотрение дела осуществляется судьей единолично с участием заявителя и заинтересованных лиц без права привлечения арбитражных заседателей; 3) при подготовке дела к судебному разбирательству суд определяет круг заинтересованных лиц, статус которых может затронуть принятое по заявлению судебное решение, и извещает их о времени и месте судебного заседания; 4) при рассмотрении дела суд проверяет наличие внесудебного порядка установления юридически значимого факта, возможности у заявителя получить или восстановить необходимые правоустанавливающие документы, порождает ли данный факт для заявителя юридически значимые последствия и не возник ли спор о праве; 5) к рассмотрению дела не привлекаются арбитражные заседатели; 6) решение принимается по общим правилам искового производства, в решении также указывается на наличие факта, имеющего юридическое значение, излагается установленный факт. Решение суда по делам об установлении юридически значимых фактов обладает отличительным признаком: оно является основанием для регистрации такого факта или оформления прав, возникающих в связи с установленным фактом, но не заменяет собой документы, выдаваемые регистрирующими органами. |
Задание 3
В ходе конкурсного производства ООО «Трио» обратилось в арбитражный суд с заявлением о включении требования в размере 300 000 рублей, возникших в результате заключения договора поставки между ООО «Трио» и ООО «Полярис», в реестр требований кредиторов должника – ООО «Полярис». В судебном заседании по рассмотрению обоснованности требования ООО «Трио» принял участие только представитель ООО «Авто», представивший в данном судебном заседании договор уступки права требования к ООО «Полярис», заключенный между ООО «Трио» и ООО «Авто». Таким образом, в судебном заседании ООО «Трио» был заменен на правопреемника - ООО «Авто»; требование ООО «Авто» было включено в реестр требований кредиторов ООО «Полярис». Конкурсный управляющий должника – ООО «Полярис» обратился с жалобой в арбитражный суд апелляционной инстанции на определение арбитражного суда первой инстанции.
Оцените ситуацию. Какое решение должен принять арбитражный суд апелляционной инстанции.
Ответ:
В соответствии с частью 1 статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.
Из содержания названной нормы следует, что перечень оснований процессуального правопреемства не является исчерпывающим. Правопреемство может осуществляться в силу закона, договора или других юридических оснований.
По общему смыслу статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации процессуальное правопреемство представляет собой переход процессуальных прав и обязанностей от одного лица к другому в связи с материальным правопреемством.
Таким образом, необходимым условием осуществления процессуального правопреемства является наличие правопреемства в материальных правоотношениях.
Для правопреемника все действия, совершенные в арбитражном процессе до вступления правопреемника в дело, обязательны в той мере, в какой они были обязательны для лица, которое правопреемник заменил (часть 3 статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Поскольку при рассмотрении дела нормы материального права применены судом первой инстанции правильно и нормы процессуального права не нарушены, суд апелляционной инстанции должен отказать в удовлетворении жалобы.
Список использованных источников
Нормативные правовые акты
Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ. - 04.08.2014. - N 31. - Ст. 4398.
Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 N 95-ФЗ // Собрание законодательства РФ. - 29.07.2002. - N 30. - Ст. 3012.
О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации: федер. закон от 27.07.2010 N 228-ФЗ // Собрание законодательства РФ. - 02.08.2010. - N 31. - Ст. 4197.
Постановления Пленума ВАС РФ от 28.05.2009 г. N 36 "О применении АПК РФ при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" // СПС КонсультантПлюс. 2018.
Литература
Арбитражный процесс: учебник / А.В. Абсалямов, И.Г. Арсенов, Е.А. Виноградова и др.; отв. ред. В.В. Ярков. 4-е изд., перераб. и доп. - М.: Инфотропик Медиа, 2017. - 880 с.
Рыжаков, А.П. Постатейный комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации / А.П. Рыжаков. 10-е изд., испр. и доп. // СПС КонсультантПлюс. 2018
1Пункт 20 Постановления Пленума ВАС РФ от 28.05.2009 г. N 36 "О применении АПК РФ при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции".