Контрольная обж. Контрольная Работа ОБЖ Ленгович Д.В.. Контрольная работа по теме Прогнозирование чрезвычайных ситуаций и оценка устойчивости функционирования объектов связи в чс
 Скачать 54.34 Kb.
|
|
САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ТЕЛЕКОММУНИКАЦИЙ им. проф. М.А. Бонч-Бруевича ФАКУЛЬТЕТ ВЕЧЕРНЕГО И ЗАОЧНОГО ОБУЧЕНИЯ Контрольная работа по теме «Прогнозирование чрезвычайных ситуаций и оценка устойчивости функционирования объектов связи в ЧС» По дисциплине Безопасность жизнедеятельности Фамилия: Ленгович Имя: Дмитрий Отчество: Владиславович Курс: 2 Группа №: ИБ-83з Санкт-Петербург 2020 СодержаниеСАНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ 1 УНИВЕРСИТЕТ ТЕЛЕКОММУНИКАЦИЙ им. проф. М.А. Бонч-Бруевича 1 ФАКУЛЬТЕТ ВЕЧЕРНЕГО И ЗАОЧНОГО ОБУЧЕНИЯ 1 Контрольная работа 1 По дисциплине Безопасность жизнедеятельности 1 Фамилия: Ленгович 1 Имя: Дмитрий 1 Отчество: Владиславович 1 Курс: 2 1 Группа №: ИБ-83з 1 Санкт-Петербург 1 Содержание 2 Задание. 4 Общая характеристика объекта связи: 4 Исходные данные для расчета: 4 Оценка общей обстановки на объекте связи в случаях ЧС. 5 Оценка безопасности жизнедеятельности людей и устойчивости функционирования объекта в случаях воздействия УВ, СИ и сейсмической волны. 6 Оценка БЖД людей (жителей поселка и персонала) и устойчивости функционирования объекта в случае взрыва склада ТНТ. 6 Оценка БЖД людей и устойчивости функционирования объекта в случае взрыва хранилища дизельного топлива на территории объекта. 7 Оценка БЖД людей и устойчивости функционирования объекта в случае землетрясения. 8 Разработка ИТМ по повышению БЖД персонала и жителей населенного пункта по повышению устойчивости функционирования объекта связи при воздействии УВ, СИ и сейсмической волны. 9 Оценка БЖД жителей населенного пункта, персонала и устойчивости функционирования объекта в случае аварии на химическом предприятии. 9 Определение параметров зоны химического заражения. 9 Определение времени подхода ЗВ к н.п. Костино и объекту связи. 10 Определение времени поражающего действия фосгеном (СДЯВ). 11 Определение возможных потерь П среди персонала и жителей поселка. 11 Разработка ИТМ по повышению БЖД населения поселка и персонала объекта в случае аварии на химическом предприятии. 12 Оценка БЖД персонала и жителей населенного пункта в случае радиоактивного загрязнения. 12 Определение уровня радиации на 1 ч после аварии на АЭС. 12 Определение возможной дозы облучения персонала объекта, работающего на открытой территории и в помещениях. 13 Определение допустимого времени пребывания персонала на РЗМ. 13 Разработка ИТМ по повышению БЖД персонала и жителей населенного пункта в случае РЗМ. 14 Содержание 2 Задание. 3 Общая характеристика объекта связи: 3 Исходные данные для расчета: 3 Оценка общей обстановки на объекте связи в случаях ЧС. 4 Оценка безопасности жизнедеятельности людей и устойчивости функционирования объекта в случаях воздействия УВ, СИ и сейсмической волны. 5 Оценка БЖД людей (жителей поселка и персонала) и устойчивости функционирования объекта в случае взрыва склада ТНТ. 5 Оценка БЖД людей и устойчивости функционирования объекта в случае взрыва хранилища дизельного топлива на территории объекта. 6 Оценка БЖД людей и устойчивости функционирования объекта в случае землетрясения. 7 Разработка ИТМ по повышению БЖД персонала и жителей населенного пункта по повышению устойчивости функционирования объекта связи при воздействии УВ, СИ и сейсмической волны. 8 Оценка БЖД жителей населенного пункта, персонала и устойчивости функционирования объекта в случае аварии на химическом предприятии. 8 Определение параметров зоны химического заражения. 8 Определение времени подхода ЗВ к н.п. Костино и объекту связи. 9 Определение времени поражающего действия фосгеном (СДЯВ). 10 Определение возможных потерь П среди персонала и жителей поселка. 10 Разработка ИТМ по повышению БЖД населения поселка и персонала объекта в случае аварии на химическом предприятии. 11 Оценка БЖД персонала и жителей населенного пункта в случае радиоактивного загрязнения. 11 Определение уровня радиации на 1 ч после аварии на АЭС. 11 Определение возможной дозы облучения персонала объекта, работающего на открытой территории и в помещениях. 12 Определение допустимого времени пребывания персонала на РЗМ. 12 Разработка ИТМ по повышению БЖД персонала и жителей населенного пункта в случае РЗМ. 13 Задание.1.1. Оценить обстановку на объекте связи в случаях воздействия поражающих факторов при ЧС. 1.2. Оценить безопасность жизнедеятельности персонала объекта, жителей населенного пункта и устойчивость функционирования объекта (элементов объекта и объекта связи в целом) при ЧС. 1.3. Разработать инженерно-технические мероприятия по повышению безопасности жизнедеятельности населения и персонала и устойчивости функционирования элементов объекта и объекта в целом при ЧС. Общая характеристика объекта связи:2.1. Объект связи размещается на окраине н.п. Костино, в котором проживает Nоп=500 человек. Жители населенного пункта обеспечены противогазами на 75%. 2.2. Жилые дома в н.п. Костино одноэтажные, деревянные, 2- и 4-этажные из кирпича с коэффициентом ослабления Косл=7. 2.3. Здания объекта связи 2-этажные из кирпича с коэффициентом ослабления Косл=7. 2.4. Подвод электроэнергии к объекту осуществляется от двух независимых трансформаторных подстанций подземным кабелем. 2.5. Аварийная дизель электрическая станция (ДЭС) размещается на территории объекта в одноэтажном здании из кирпича. 2.6. Антенные устройства смонтированы на деревянных и металлических опорах. 2.7. СЛ от УС ГСС к РПцД проложены подземным кабелем. 2.8. ЛС к СУС проложены подземным кабелем и ВЛС на деревянных опорах. 2.9. Дежурная смена объекта составляет Nос=45 человек. обеспеченность противогазами смены 100%. 2.10. Вариант задания - 35. Вариант карты – 5. Исходные данные для расчета:3.1. На расстоянии R1=2,55 км от н.п. Костино размещается склад промышленных взрывчатых веществ (ТНТ) с общим эквивалентным весом q=65 кт. 3.2. Дизельное топливо хранится в емкостях, цистернах на территории объекта (склад ГСМ) с общим весом Q=70 т на расстоянии R2=0,6 км от ДЭС. 3.3. На расстоянии R3=2,5 км от н.п. Костино расположено химическое предприятие, где находится G=85 т фосгена с удельной плотностью ρ=1,42 т/м³. СДЯВ хранится в необвалованных емкостях. Скорость ветра в приземном слое V=4м/с. 3.4. В случае аварии, разрушении ядерного реактора на АЭС начало облучения следует ожидать через tн=3 часа после аварии. Уровень радиоактивного излучения на это время составляет Рн=3 Р/ч. Обслуживающий персонал работает на открытой территории и в помещениях, время работы tраб=7 часа. Допустимая доза облучения для персонала объекта установлена руководством и составляет Ддоп=5 бэр. Жители н.п. Костино после получения сигнала оповещения «Радиационная опасность» должны находиться в жилых домах и подвальных помещениях (ПРУ) в течении tпрож=8 часов. В районе н.п. Костино возможно землетрясение интенсивностью I=6 баллов. Оценка общей обстановки на объекте связи в случаях ЧС.Из рассмотрения общей характеристики объекта видим, что в районе размещения могут произойти следующие ЧС: - взрыв хранилища промышленных взрывчатых веществ (ТНТ); - взрыв хранилища дизельного топлива на территории объекта; - авария на химическом предприятии с выбросом сернистого ангидрида; - авария на АЭС - землетрясение с интенсивностью 6 баллов. В результате этих ЧС техногенного и природного характера могут возникнуть следующие поражающие факторы: - ударная волна и световое излучение (УВ и СИ) в случае взрыва склада ТНТ; - УВ и СИ в случае взрыва хранилища ГСМ на территории объекта; - сейсмическая волна в результате землетрясения интенсивностью 6 баллов; - химическое заражение местности в результате аварии на химическом предприятии; - радиоактивное загрязнение местности в результате аварии на АЭС. Прочностные характеристики элементов объекта связи: Таблица1.
Оценка безопасности жизнедеятельности людей и устойчивости функционирования объекта в случаях воздействия УВ, СИ и сейсмической волны.Из рассмотрения общей обстановки на объекте известно, что в районе размещения могут возникнуть: - УВ и СИ в случае взрыва склада ТНТ - УВ и СИ в случае взрыва хранилища дизельного топлива (ГСМ) на территории объекта - Сейсмическая волна в случае землетрясения с интенсивностью 6 баллов. Оценка БЖД людей (жителей поселка и персонала) и устойчивости функционирования объекта в случае взрыва склада ТНТ.Склад промышленных взрывчатых веществ находится на расстоянии R1=2,55 км от н.п. Костино. На складе хранится q=65 кт (65000т) тринитротолуола (ТНТ). По [2, ф-ла (2.1)] определяем избыточное давление во фронте УВ ΔРф в кПа:  Где R – расстояние до центра взрыва в метрах, qув=q/2 – тротиловый эквивалент в килограммах. В результате вычислений избыточное давление во фронте УВ ΔРф = 22,247 кПа. При взрыве склада ТНТ возникает световой импульс в кДж\м², мощность которого определяется как[2, ф-ла(2.7)]:  Где q,кт, R- расстояние до центра взрыва в км, k – коэффициент ослабления светового излучения средой распространения, k= 0,1 1/км (совершенно чистый воздух). В результате вычислений мощность светового импульса ИТНТ=284кДж/м². Выводы: 1. Объект находится в зоне средних разрушений(ΔРф>20 кПа). 2. Из рассмотрения прочностных характеристик элементов объекта (табл.1) видим, что в результате взрыва склада ТНТ и ΔРф=22,247 кПа получат разрушения следующие элементы объекта и н.п. Костино: - 2- и 3-этажные здания из кирпича; - 2-этажные коттеджи; - антенные опоры из дерева, металла, железобетона; - неукрепленная радиоэлектронная аппаратура. 3. Открыто расположенные люди могут получить травмы третей степени тяжести (легкая степень), люди, находящиеся в помещениях и на рабочих площадках, могут получить травмы в результате воздействия вторичных поражающих факторов. 4. Из табл.1 видим, что при воздействии светового излучения ИТНТ=284кДж/м². могут возгореться, расплавиться следующие элементы объекта и здания н.п. Костино: - деревянные части коттеджей; - деревянные опоры АФУ; - изоляционные материалы. 5. Открыто расположенные люди могут получить ожоги 3-й степени тяжести (тяжелые ожоги) и поражения глаз. Оценка БЖД людей и устойчивости функционирования объекта в случае взрыва хранилища дизельного топлива на территории объекта.Хранилище ГСМ находится на территории объекта на расстоянии R2=0,6км от аварийной ДЭС и содержит Q=70т дизельного топлива. Емкости с топливом содержатся открыто и частично под землей. Для определения избыточного давления во фронте УВ ΔРГВСф сначала определим коэффициент К: K=2,038>2, следовательно используем формулу [2,ф-ла(2.5)]:  Таким образом, при взрыве горюче-воздушной смеси (хранилища ГСМ) на расстоянии 700метров от хранилища избыточное давление во фронте УВ ΔРГВСф=15,073 кПа(зона слабых разрушений). При взрыве ГВС имеет место действие светового излучения в кДж/м²  где Q,кт,R,км,k=0,1 1/км. В результате величина мощности светового излучения ИГВС=13,429кДж/м². Выводы: 1. Из табл.1 видим, что на расстоянии 600 метров получат разрушения и повреждения: - 3-этажные здания из кирпича - 2-этажные коттеджи - неукрепленные элементы РЭА 2. Открыто расположенные люди травм не получат. 3. В зоне бризантного действия взрыва ГВС избыточное давление во фронте УВ ΔРф =170 кПа, а радиус этой зоны R1=90 метров (табл.П.2.1.). В этой зоне имеет место сплошной пожар. Все объекты будут разрушены. В зоне действия продуктов взрыва с радиусом RII=90..153 (табл.П.2.1) метров избыточное давление уменьшается до 30кПа на внешней границе, и поэтому все элементы объекта в радиусе 153 метров получат разрушения и повреждения. 4. При мощности светового излучения ИГВС=14 кДж/м² элементы объекта повреждений не получат. Открыто расположенные люди ожогов не получат, но может иметь место временное ослепление людей при прямом взгляде незащищенными глазами на светящуюся область. Оценка БЖД людей и устойчивости функционирования объекта в случае землетрясения.Из оценки обстановки известно, что в районе н.п. Костино возможно землетрясение интенсивностью I=6 баллов. В этом случае по своему ударному воздействию сейсмическая волна соответствует избыточному давлению ΔРф =20 кПа(табл.П.2.2). Выводы: 1. Из рассмотрения данных табл.1, видно, что при землетрясении интенсивностью 6 баллов получат повреждения следующие элементы объекта и н.п. Костино: - 2- и 3-этажные кирпичные здания - 2-этажные коттеджи - опоры для АФУ всех видов - незакрепленная РЭА 2. Люди могут получить травмы разной степени тяжести в результате воздействия вторичных поражающих факторов. Разработка ИТМ по повышению БЖД персонала и жителей населенного пункта по повышению устойчивости функционирования объекта связи при воздействии УВ, СИ и сейсмической волны.Разработку ИТМ следует вести для наиболее мощных возможных поражающих факторов: ΔРф = 22,247 кПа и 170-30 кПа в зонах бризантного действия и действия продуктов взрыва в случае взрыва хранилища ГСМ. ИТНТ = 284 кДж/м². При разработке ИТМ по повышению БЖД жителей н.п. Костино, персонала объекта и при разработке устойчивости функционирования объекта необходимо воспользоваться рекомендациями, приведенными в [1,стр24,36] [2,стр56], рассмотреть возможность повышения прочностных характеристик элементов объекта, сооружений, РЭА, существующих зданий. Оценка БЖД жителей населенного пункта, персонала и устойчивости функционирования объекта в случае аварии на химическом предприятии.Из оценки обстановки известно, что химическое предприятие находится на расстоянии 2,5 км к северо-западу от н.п. Костино. На предприятии в необвалованных емкостях хранится G=85 т сернистого ангидрида с удельной плотностью ρ=1,42 т/м³. Известно, что скорость ветра в приземном слое составляет порядка V = 4 м/с. Из карты местности видим, что на пути распространения зараженного воздуха (ЗВ) от химического предприятия до н.п. Костино находится н.п. Куткино. Определение параметров зоны химического заражения.Определение площади разлива фосгена (СДЯВ). S=  Где G – масса СДЯВ, т, ρ – удельная плотность, т/м³, d – толщина слоя разлива СДЯВ (d = 0,05м). Отсюда SP = 1197 м² = 1200 м². В параметры района разлива СДЯВ входят длина L и ширина b района, а в идеальном случае район вылива – окружность радиуса rP,м:  Следовательно, радиус разлива rp = 19,5 м и при L=b=2rp район разлива имеет длину и ширину 39 м. Определение глубины зоны химического заражения Г. При скорости приземного ветра в 4 м/с ( учетом поправочного коэффициента) глубина при изометрии Гизом=11 км, при инверсии Гинв=33 км и при конвекции Гконв=3,7 км. Определение ширины зоны химического заражения Ш. Ширина зоны химического заражения Ш зависит от глубины распространения зараженного воздуха Г: - Ширина зоны при инверсии Шинв=0,03*Гинв=0,99км - Ширина зоны при изометрии Шизом=0,15*Гизом=1,65км - Ширина зоны при конвекции Шконв=0,8* Гконв=2,96км. Полученные параметры нанесем на карту местности рис.1 Вывод: Из рассмотрения зон химического заражения (рис.1) видим, что наиболее опасным является случай вертикальной устойчивости воздуха – инверсия. С учетом частичного рассеивания СДЯВ при прохождении н.п. Куткино, существует реальная возможность вывода людей из зоны химического заражения, с последующим их размещением за пределами зоны. Определение времени подхода ЗВ к н.п. Костино и объекту связи.Определение времени подхода ЗВ в минутах к н.п. Костино и объекту связи производится по формуле:  где R – расстояние от места разлива СДЯВ, м, Vср – средняя скорость переноса ЗВ воздушным потоком, м/с. Vср = 1,5*V (т.к. R3=4 км<10км). В результате время подхода ЗВ к н.п. Костино и объекту tподх=6,94мин. Вывод: За время подхода ЗВ к н.п. Костино, равное 6,94 минутам, даже при отличной работе служб оповещения невозможно подготовить людей к необходимости пребывания в химически опасной зоне и организовать эвакуацию. Необходимо периодически проводить комплекс ИТМ и организовать регулярные учения по ГО и ЧС с применением противогазов. «Торможение» ЗВ в н.п. Куткино увеличит время подхода ЗВ к н.п. Костино, что при благоприятных условиях позволит вывести людей за пределы зараженной зоны. Определение времени поражающего действия фосгеном (СДЯВ).Время испарения фосгена из необвалованной емкости составляет tисп = tпораж = 36 мин. Вывод: Через 36 минуты после начала химического заражения в н.п. Костино и на объекте уровень химического заражения должен уменьшиться до нормального, но перед возвращением людей в населенный пункт с чистой территории, из убежищ следует провести химическую разведку и при необходимости задержать сигнал «Отбой химической тревоги». Разведка должна определить необходимость проведения дегазационных работ в очаге химического поражения. Определение возможных потерь П среди персонала и жителей поселка.Потери на объекте при рабочей смене Nос=45 чел и обеспеченности противогазами 100% при нахождении людей в помещениях составляют 4% - 2 человека. Из них могут получить поражения легкой степени тяжести 25% - 1 чел, тяжелой – 40% - 1 человек, со смертельным исходом – 35% - 1 чел. Т.о. потери среди персонала не превысят 3ех человек, т.е. объект остается работоспособным. Потери в н.п. Костино (число жителей – 500 чел, а с учетом рабочей смены – 455) при обеспеченности противогазами жителей поселка 75% и при нахождении людей в жилых домах составляет 16% - 72,8 чел., т.е. 73 человек. Из них: 25% - 19 чел. могут получить поражения легкой степени тяжести. 40% - 30 чел. могут получить средние и тяжелые поражения. 35% - 26 чел. могут получить смертельные поражения. Итак, в н.п. Костино могут получить поражения разной степени тяжести 75 человек, из них 26 – с летальным исходом. Разработка ИТМ по повышению БЖД населения поселка и персонала объекта в случае аварии на химическом предприятии.При разработке ИТМ по повышению БЖД в условиях химического заражения следует воспользоваться рекомендациями, приведенными в дополнительной литературе, и учесть необходимость 100%-ого обеспечения противогазами, обеспечения семей с грудными детьми камерами защитными детскими – КЗД, необходимость создания защитных сооружений (убежищ) с фильтровентиляционными установками на территории объекта и населенного пункта, создание защитных сооружений в аппаратных залах, позволяющих вести дистанционное наблюдение за работой аппаратуры. Руководству необходимо организовать команды разведки и дегазации. Оценка БЖД персонала и жителей населенного пункта в случае радиоактивного загрязнения.Из оценки общей обстановки известно, что объект и н.п. Костино находятся в 30-ти километровой зоне действующей АЭС. В результате аварии на АЭС в районе н.п. Костино и объекта может сложиться радиационная обстановка, обусловленная радиоактивным загрязнением местности. Известно, что радиоактивные осадки на объекте следует ожидать через 3 часа после аварии tн = 3 ч и уровень радиации на это время составит Рн = 3 Р/ч. Время работы персонала tраб = 7 ч. Определение уровня радиации на 1 ч после аварии на АЭС.Известно, что облучение начинается через 4 часа после аварии, а уровень радиации на это время составляет Рн = 3 Р/ч. Используя выражение (П.3.8), получим: P1=P3/KП3=4,65 Значение коэффициента Кп=0,645 получим из табл. П.3.1. Так как уровень радиации на 1 ч после аварии составляет 4,65 Р/ч, видно, что объект и н.п. Костино находятся в зоне опасного радиоактивного загрязнения «В».[1,стр. 45]. Определение возможной дозы облучения персонала объекта, работающего на открытой территории и в помещениях.1) Знаем, что облучение начинается через tн = 3 ч, время работы tраб =7 ч. Поэтому конец облучения для работающих наступит через 7 часов после аварии tк = tн + tраб =3+7=10ч. По формуле (П.3.9) определим уровень радиации в конце облучения Р10: P10=P3*(Kп10/Kп3)=3*(0,4/0,645)=1,86 Р/ч 2)Определение дозы облучения Добл персонала, работающего на открытой территории (Косл=1). Формула (П.3.6.) Добл=1,7*(1,86*10-3*3)=16,32 бэр 3)Определение Добл персонала, работающего в помещениях с Косл=7. При работе в помещениях доза будет в К раз меньше: Дпомобл=2,72 бэр. Вывод: На открытой территории за время работы 7 ч персонал получает дозу облучения Доткробл=16,32 бэр, что превышает допустимую Доткробл=7 бэр в 2,3 раза. Рабочая смена в помещениях получит Дпомобл=2,72 бэр, что не превышает допустимой дозы Дпомдоп=3бэр. Определение допустимого времени пребывания персонала на РЗМ.Определение времени пребывания персонала на открытой территории. Эту задачу решаем с использованием формулы П.3.12, необходимо определить коэффициент а при Косл=1, Ддоп=7 бэр: a=P3/(Kп3*Ддоп)=3/(0,645*7)=0,66 Итак, работа на открытой территории может продолжаться не более 1 часа 55 минут. Т.к. Дпомобл< Дпомдоп, то расчет времени работы в помещениях производить не следует. Выводы: 1.На открытой территории первой смене можно работать не более 1 1 часа 55 минут. (Требования НРБ – первая смена на РЗМ всегда работает не более 2ух часов). Затем людей необходимо сменить и каждая последующая смена может работать большее время (требуется жесткий график работы смены). Работа на открытой территории должна диктоваться очень высокой производственной необходимостью, т.к. Ддоп=7бэр> Днрбдоп=0,5 бэр/г. 2. В помещениях с Косл=6 целесообразно уменьшить время работы первой смены с тем, чтобы последующие смены могли работать большее время, и облучение персонала было более равномерным и не превышающим Ддоп. Следовательно, необходим жесткий график работы всех смен с учетом возможной дозы облучения. 3. Расчеты для жителей поселка производятся аналогично, и люди по сигналу оповещения должны находиться в закрытых помещениях, ПРУ или убежищах. Разработка ИТМ по повышению БЖД персонала и жителей населенного пункта в случае РЗМ.Следует помнить, что в настоящее время в Федеральном законе по радиационной защите рекомендованы следующие нормы дозовых нагрузок, требующие немедленного принятия решений руководством объекта, населенных пунктов и т.д.: - для профилактической или экстренной эвакуации доза облучения должна составлять Добл=50бэр/сутки; - для временного переселения доза облучения должна составлять Добл=1 бэр в течении следующего месяца проживания на РЗМ; - для окончательного переселения с РЗМ доза облучения составляет Добл=100бэр/пожизненно, т.е. за 70 лет жизни человека. Поэтому при разработке ИТМ необходимо обратить внимание на следующие вопросы: - обеспечение непрерывной работы объекта в условиях РЗМ; - эвакуация, временное или пожизненное переселение людей из зоны РЗМ; - обеспечение режима защиты на РЗМ. Список литературы: 1. Воздвиженский Ю.М. и др. Поражающее действие ОМП на средства связи и защита от него/ЛЭИС. – Л.1987. 2. Воздвиженский Ю.М. Безопасность жизнедеятельности в чрезвычайных ситуациях/ СПбГУТ. – СПб.,1996. 3. Воздвиженский Ю.М. Прогнозирование чрезвычайных ситуаций и оценка устойчивости функционирования объектов связи/СПбГУТ. – СПб.,2000. 4. Атаманюк В.Г.и др. Гражданская оборона. –М. Высш. шк. 1987. 5. Нормы радиационной безопасности (НРБ-99): Гигиенические нормативы. – М.: Центр санитарно-эпидемиологического нормирования, гигиенической сертификации и экспертизы Минздрава России 6. Максимов М.Т., Оджагов Г.О. Радиоактивные загрязнения и их измерение: учебное пособие. – 2-е изд., перераб. И доп. – М.: Энергоатомиздат, 1989. | ||||||||||||||