контрольная работа по анализу финансовой деятельности. Анализ финансово-хозяйтвенной деятельности. Контрольная работа по учебной дисциплине Анализ финансовохозяйственной деятельности вариант 2 Выполнил(а) студент(ка) 2 курса
 Скачать 54.79 Kb.
|
|
Министерство образования и науки Республики Саха (Якутия) Государственное бюджетное профессиональное образовательное учреждение Республики Саха (Якутия) «Финансово-экономический колледж имени И.И. Фадеева» КОНТРОЛЬНАЯ РАБОТА по учебной дисциплине «Анализ финансово-хозяйственной деятельности» ВАРИАНТ № 2 Выполнил(-а): студент(-ка) 2 курса группы 3Б-19_____ Натарова Вера Сергеевна Проверил: Ф.И.О.________________ Якутск 2021 Вариант 2. Задание № 1. Раскрыть содержание следующих понятий: Текущий экономический анализ Текущий анализ является ретроспективным анализом результатов осуществления хозяйственной деятельности, проводимым по важнейшим отчетным периодам хозяйствования, как правило, на основе официальной отчетности и бухгалтерского учета. Текущий анализ называют также периодическим, поскольку он чаще всего проводится по текущим планово-отчетным периодам работы. Он базируется на бухгалтерской и статистической отчетности и позволяет оценить работу объединений, предприятий и их подразделений за месяц, квартал, год нарастающим итогом. Главная задача текущего анализа – объективная оценка результатов производственно-коммерческой деятельности, комплексное выявление неиспользованных резервов и их мобилизация для повышения экономической эффективности производства в будущих плановых периодах, а также выявление недочетов и ошибок в работе, достижение полного соответствия материального и морального стимулирования по результатам труда и качеству работы. Результаты текущего анализа используются для решения проблем стратегического управления, в том числе технико-экономического планирования, так как научно обоснованное планирование предусматривает глубокий анализ хозяйственного положения к моменту начала планового периода – исходной базы планирования. Этот вид анализа имеет и существенный недостаток – выявленные резервы означают навсегда потерянные возможности роста эффективности производства, поскольку относятся к прошлому периоду. В процессе анализа регистрируются хозяйственные ситуации, и результаты учитываются лишь в будущей работе, так как управляющая система получает информацию, как правило, поздно (например, по итогам месяца – лишь к середине следующего месяца) и восполнить недостатки, потерянные возможности уже нельзя. Поэтому для повышения действенности анализа ставится задача ускорить представление отчетности и ее аналитическую обработку. Текущий анализ проводится всеми экономическими и техническими службами управления, а также цехов и других подразделений по всем разделам анализа. В целом по производственному объединению, предприятию составляется пояснительная записка к годовому отчету по итогам работы за год, где дается оценка хозяйственной деятельности и рекомендуются пути улучшения работы. Особенность методики текущего анализа состоит в том, что фактические результаты деятельности оцениваются в сравнении с планом и данными предшествующих аналитических периодов. Отклонения от базы сравнения расшифровываются по технико-экономическим факторам, определяющим эти отклонения, устанавливаются не только причины отклонений, но и ответственные лица, службы, намечаются меры по ликвидации недочетов в работе. Текущий анализ – наиболее полный анализ хозяйственной деятельности, вбирающий в себя результаты оперативного анализа и служащий базой перспективного анализа. Управленческий анализ Управленческий анализ – комплексный анализ внутренних ресурсов и внешних возможностей предприятия, направленный на оценку текущего состояния бизнеса, его сильных и слабых сторон, выявление стратегических проблем. Цель управленческого анализа это предоставление информации собственникам и (или) менеджерам (другим заинтересованным лицам) для принятия управленческих решений, выбора вариантов развития, определения стратегических приоритетов. Управленческий анализ показывает: что мешает добиться эффективного размещения ценностей; нет ли вакуума или дублирования функций в системе управления; нет ли конфликта прав; существуют ли механизмы координации и не являются ли они тяжеловесными; эффективно ли используются исполнительная вертикаль и горизонтальные связи; сбалансированы ли полномочия и ответственность; существует ли разделение власти, нет ли излишней концентрации ее у одного лица в ущерб остальным или, наоборот, ее распыления; адекватна ли система управления выбранному сегменту рынка, организационной структуре и персоналу. Факторный анализ прибыли от продаж Важнейшей составляющей показателя прибыли организации является прибыль от продаж. Поэтому в процессе анализа важно оценить влияние факторов, оказавших влияние на формирование прибыли от продаж. Этот показатель рассчитывается по формуле Pp=N – S где Рр — прибыль от продаж; N — выручка от продажи продукции (работ, услуг) без НДС, акцизов и пр.; S — расходы на производство продукции (работ, услуг) по полной себестоимости. Анализ качества и конкурентоспособности продукции Качество представляет собой совокупность свойств, удовлетворяющих потребности человека. Качество является важнейшей характеристикой продукции. От его уровня зависят все основные показатели деятельности: выручка, прибыль, рентабельность, финансовое состояние. Высокий уровень качества продукции приводит, как правило, к повышению спроса на данный вид продукции и росту прибыли не только за счет увеличения объема продаж, но и за счет повышения цен на продукцию. Качество характеризуется рядом следующих показателей: - удельный вес новой продукции в общем объеме выпуска; - удельный вес продукции высшей категории качества в общем объеме выпуска; - удельный вес продукции, соответствующей мировым стандартам; - удельный вес экспортной продукции в общем объеме выпуска и др. Кроме общих показателей, характеризующих качество, также определяют и специфические показатели качества, полезность, прочность, эргономичность, долговечность, надежность, точность, эстетичность, экономичность, безотказность и др. При анализе качества изучают динамику перечисленных показателей, выполнение плана по их уровню, причины их изменений и дают оценку деятельности предприятия по достигнутому уровню качества продукции. Также выявляют причины снижения качества, причины образования забракованной продукции и разрабатывают мероприятия, направленные на повышение качества, устранение негативных факторов. Основными причинами снижения качества могут быть: - низкое качество сырья, материалов и прочих ресурсов, используемых в производственном процессе; - низкий уровень квалификации рабочих; - высокий уровень трудоемкости изготовления продукции; - использование устаревшей техники и непрогрессивной технологии; - неэффективная организация труда, производства и управления и др. Под конкурентоспособностью продукции понимают ее характеристику, которая, отличает ее от товара-конкурента. При анализе конкурентоспособности сопоставляют и оценивают параметры анализируемого изделия и изделия-конкурента. При этом рассчитывают единичные, групповые и интегральные показатели конкурентоспособности продукции, по которым дается оценка конкурентоспособности производимой продукции. Единичные показатели отражают процентное отношение уровня какого- либо технического или экономического параметра к величине того же параметра продукта-конкурента, принимаемого за 100%. Групповой показатель объединяет единичные показатели по однородной группе параметров (технических, экономических и т.д.) с помощью весовых коэффициентов, определяемых экспертным путем. Интегральный показатель представляет собой отношение группового показателя по техническим параметрам к групповому показателю по экономическим параметрам. Анализ и оценка конкурентоспособности продукции основываются на изучении потребностей покупателей и требований рынка. При определении конкурентоспособности продукции необходимо определить и оценить рынок продукции, запросы покупателей, организацию рекламы продукции, а также определить перечень показателей для оценки конкурентоспособности продукции. Особое внимание в процессе анализа уделяют определению перечня показателей, характеризующих конкурентоспособность изделий. При этом оценивают основные параметры, характеризующие продукцию — технические (область применения и назначение); — эстетические (внешний вид); — нормативные (соответствие действующим нормам); — экономические (уровень цен на продукцию); — Эргономические (комфортность) и др. При анализе конкурентоспособности необходимо также изучить динамику каждого вида продукции за последние 3—5 лет и дать оценку конкурентоспособности продукции по ряду основных показателей. Методы факторного анализа. Факторный анализ – это методика изучения и измерения воздействия факторов на величину результативного показателя: Факторная модель У = В*С + А, где А – результативный показатель В,С,А - факторы Взаимосвязь факторов с результативным показателем в факторных моделях может быть: детерминированной – влияние факторов на результативный показатель носит линейный характер; стохастической – связь факторов с результативным является вероятностно-корреляционной (не линейной). Типы детерминированных факторных моделей: аддитивные. Здесь результативный показатель представляет собой алгебраическую сумму нескольких факторов: У = ∑ Хі = Х1 + Х2 + … + Хn. ·мультипликативные. Здесь результативный показатель – результат произведения факторов: У = ∑ Пі = Х1 * Х2 * … * Хn. кратные. Результативный показатель – частное от деления одного фактора на другой. Х1 У = ------ Х2 смешанные (комбинированные): а + в а а * в У = --------- ; У = --------- ; У = --------- ; У = (а + в) * с и т.д. С в + с с Факторный анализ проводится следующими методами (приемами): - способ цепных подстановок; - способ разниц абсолютных величин; Способы (приемы) факторного анализа - балансовый метод; - индексный метод; - интегральный метод. Задание № 2. Составить опорный конспект по следующим темам курса: Экономико-математическое моделирование. Типы факторных целей. Моделирование – это один из важнейших методов научного познания, с помощью которого создается модель (условный образ) объекта исследования. Сущность его заключается в том, что взаимосвязь исследуемого показателя с факторными передается в форме конкретного математического выражения. В экономическом анализе используются математические модели, описывающие изучаемое явление или процесс с помощью уравнений, неравенств, функций и других математических средств. Различают математические модели с количественными характеристиками, записанными в виде формул; числовые модели с конкретными числовыми характеристиками; логические, записанные с помощью логических выражений, и графические, выраженные в графических образах. Модели, реализованные с помощью электронно-вычислительных машин, называют машинными, или электронными. Экономико-математическая модель должна быть адекватной действительности, отражать существенные стороны и связи изучаемого объекта. Отметим принципиальные черты, характерные для построения экономико-математической модели любого вида. Процесс моделирования можно условно подразделить на три этапа: 1) анализ теоретических закономерностей, свойственных изучаемому явлению или процессу, и эмпирических данных о его структуре и особенностях; на основе такого анализа формируются модели. Здесь необходима четкая формулировка конечной цели построения модели., а также определение критерия, по которому будут сравниваться различные варианты решения. Такими критериями могут быть наибольшая прибыль или производительность труда.; 2) определение методов, с помощью которых можно решить задачу. Здесь необходимо выбрать наиболее рациональный математический метод для решения задачи; 3) анализ полученных результатов – всесторонний анализ результата, полученного при изучении экономического явления или процесса. Окончательным критерием достоверности и качества модели являются практика, соответствие полученных результатов и выводов реальным условиям производства, экономическая содержательность полученных оценок. Если полученные результаты не соответствуют реальным производственным условиям, то необходим экономический анализ причин несоответствия. Такими причинами могут быть недостаточная достоверность информации. После того как причина определена, модель решается заново. Таким образом, экономико-математическое моделирование работы предприятия должно быть основано на анализе его деятельности и, в свою очередь обогащать этот анализ результатами и выводами, полученными после решения соответствующих задач. В экономическом анализе принято выделять следующие основные типы моделей: дескриптивные – модели описательного характера, основанные на использовании информации, содержащейся, прежде всего в бухгалтерской отчетности; предикативные – модели предсказательного, прогностического характера, применяемые для прогнозирования доходов предприятия и его будущего финансового состояния; нормативные – модели сравнения фактических результатов с ожидаемыми бюджетными. В факторном анализе различают модели: 1. детерминированные (функциональные) 2. стохастические (корреляционные). С помощью детерминированных факторных моделей исследуется функциональная связь между результативным показателем (функцией) и факторами (аргументами). При создании детерминированных факторных моделей необходимо выполнять ряд требований. 1)факторы, включаемые в модель, должны реально существовать, а не быть надуманными абстрактными величинами или явлениями; 2)факторы, входящие в модель, должны находиться в причинно-следственной связи с изучаемым показателем. 3) все показатели факторной модели должны быть количественно измеримыми, т.е. иметь единицу измерения и необходимую информационную базу; 4) факторная модель должна обеспечивать возможность измерения влияния отдельных факторов, т.е. в ней должна учитываться соразмерность изменений результативного и факторных показателей, а сумма влияния отдельных факторов должна равняться общему приросту результативного показателя. В детерминированном анализе выделяют следующие типы наиболее часто встречающихся факторных моделей. 1. Аддитивные модели: Y = ∑ xi =х1+х2+... + хп Они используются в тех случаях, когда результативный показатель представляет собой алгебраическую сумму нескольких факторных показателей. 2. Мультипликативные модели: Y =Пxi = x1*x2*x3…..xn Этот тип моделей применяется в том случае, когда результативный показатель представляет собой произведение нескольких факторных показателей. 3. Кратные модели: Y=X1/X2 Они применяются в том случае, когда результативный показатель получают делением одного факторного показателя на величину другого. 4. Смешанные (комбинированные) модели – сочетание в различных комбинациях предыдущих моделей: Y =( a+b)/c, Y = a/(d+c), Y = a*b/c, Y = (a + b)cи т.д. Применительно к классу детерминированных факторных систем различают следующие основные приемы моделирования: 1. Метод удлинения – замена фактора в числителе исходной факторной системы на сумму однородных показателей. В результате может быть получена смешанная или аддитивная модель с новым набором факторов. 2. Метод формального разложения - замена фактора в знаменателе на сумму однородных показателей. В результате может быть получена смешанная модель 3. Метод расширения – умножение числителя и знаменателя дроби на один или несколько новых показателей. В результате может быть получена мультипликативная или смешанная модель 4. Метод сокращения – деление числителя и знаменателя дроби на один и тот же новый показатель. В результате получается кратная, мультипликативная или смешанная модель с новым набором факторов Сложный процесс формирования уровня изучаемого показателя хозяйственной деятельности может быть разложен различными приемами на его составляющие (факторы) и представлен в виде детерминированной факторной системы. Моделирование мультипликативных факторных систем в анализе осуществляется путем последовательного расчленения факторов исходной системы на факторы-сомножители. Например, при исследовании процесса формирования объема производства продукции можно применять следующие детерминированные модели: ВП=ЧР*ГВ, ВП=ЧР*Д*ДВ, ВП=ЧР*Д*П*ЧВ. где: ЧР – среднесписочная численность рабочих ГВ=Д*ДВ – среднегодовая выработка одного среднесписочного работника Д – количество отработанных дней одним рабочим за год ДВ = П*ЧВ = среднедневная выработка одного работника П – продолжительность рабочего дня, ч ЧВ – среднечасовая выработка одного рабочего. Эти модели отражают процесс детализации исходной факторной системы мультипликативного вида и расширения ее за счет расчленения на сомножители комплексных факторов. Степень детализации и расширения модели зависит от цели исследования, а также от возможностей детализации и формализации показателей в пределах установленных правил. Аналогичным образом, т.е. путем расчленения одного из факторных показателей на составные элементы, осуществляется моделирование аддитивных факторных систем. Как известно, объем реализации продукции равен VPП = VВП – О н.п., где VВП – объем выпуска продукции; О н.п. –остатки нереализованной продукции. Часть нереализованной продукции может находиться на складах предприятия (О скл.),а часть может быть отгружена покупателям, но еще не оплачена (О отгр.). Тогда приведенную исходную модель можно записать следующим образом: VPП = VВП – Оскл – О отгр. Стохастические модели. При недостаточном уровне знаний о природе прямых связей того или иного показателя хозяйственной деятельности размах количественных изменений экономических показателей можно выяснить только методами стохастического моделирования массовых эмпирических данных. Стохастический анализ направлен на изучение косвенных связей, т.е. опосредованных факторов (в случае невозможности определения непрерывной цепи прямой связи). Из этого вытекает важный вывод о соотношении детерминированного и стохастического анализов: так как прямые связи необходимо изучать в первую очередь, то стохастический анализ носит вспомогательный характер. Стохастический анализ выступает в качестве инструмента углубления детерминированного анализа факторов, по которым нельзя построить детерминированную модель. Можно выделить следующие наиболее типичные классы задач анализа хозяйственной деятельности, для решения которых применяются методы стохастического моделирования: • изучение наличия, направления и интенсивности связей показателей хозяйственной деятельности; • ранжирование и классификация факторов экономических явлений; • выявление аналитической формы связи между показателями; • ранжирование и классификация объектов хозяйствования; • выявление наиболее информативных (обобщающих) показателей хозяйственной деятельности; • анализ структурных сдвигов в совокупности объектов анализа; • нахождение общих закономерностей функционирования объекта; • построение усредненных нормативов хозяйственной деятельности. Для решения перечисленных задач применяются такие математико-статистические методы стохастического моделирования, как группировка многомерных наблюдений, корреляционный и регрессионный анализ, дисперсионный анализ, компонентный анализ. Анализ объема производства и продажи продукции Цель анализа объемов производства и продаж продукции — находить пути увеличения объемов реализации по сравнению с конкурентами, расширять долю рынка при максимальном использовании производственных мощностей и в результате — увеличить прибыль организации. Основная задача анализа объемов производства и продаж продукции — анализ конкурентных позиций организации, ее способности гибко маневрировать ресурсами при изменении конъюнктуры рынка. Эту общую задачу можно реализовать путем решения следующих частных аналитических задач: • оценки степени выполнения плана продаж продукции и динамики выпуска и продаж продукции; • оценки выполнения договоров по объему, ритмичности поставки, качеству и конкурентоспособности продукции; • проанализировать ритмичность производства и реализации продукции; • проанализировать факторы, оказавшие влияние на изменение выпуска и реализации продукции. Объем производства и объем реализации продукции являются взаимозависимыми показателями. В условиях ограниченных производственных возможностей и неограниченного спроса приоритет отдается объему производства продукции, который определяет объем продаж. Но по мере насыщения рынка и усиления конкуренции не производство определяет объем продаж, а, наоборот, возможный объем продаж является основой разработки производственной программы. Предприятие должно производить только те услуги и в таком объеме, которые оно может реализовать. Темпы роста объема производства и реализации продукции, повышение ее качества непосредственно влияют на величину издержек, прибыль и рентабельность предприятия. Поэтому анализ данных показателей имеет большое значение. Объем производства и реализации продукции может выражаться в натуральных, условно-натуральных, трудовых и стоимостных измерителях. Обобщающие показатели объема деятельности предприятия получают с помощью стоимостной оценки, для чего используют сопоставимые и текущие цены. Объем реализации продукции (работ, услуг) определяется по предоставлению услуг или по их оплате; может выражаться в сопоставимых, плановых и текущих ценах. В условиях рыночной экономики этот показатель приобретает первостепенное значение. Немаловажное значение для оценки выполнения производственной программы имеют и натуральные показатели объемов производства и реализации продукции. Их используют при анализе объемов производства и реализации продукции по отдельным видам и группам однородной продукции (работ, услуг). Условно-натуральные показатели, как и стоимостные, применяются для обобщенной характеристики объемов производства продукции. В процессе анализа проверяется выполнение плана по выпуску продукции и дается характеристика изменения объема производства по сравнению с предшествующим отчетным периодом. Анализ эффективности использования материальных ресурсов Для характеристики использования материальных ресурсов применяется система обобщающих и частных показателей. К обобщающим показателям относятся материалоотдача, материалоемкость, прибыль на рубль материальных затрат, коэффициент соотношения темпов роста объема производства и материальных затрат, удельный вес материальных затрат в себестоимости продукции, коэффициент использования материалов. Материалоотдача определяется отношением стоимости произведенной продукции к сумме материальных затрат. Данный показатель характеризует отдачу материалов, то есть сколько произведено продукции с каждого рубля потребленных материальных ресурсов. Материалоемкость продукции представляет собой отношение суммы материальных затрат к стоимости произведенной продукции и показывает, сколько материальных затрат приходится на производство единицы продукции. Прибыль на рубль материальных затрат представляет собой отношение прибыли к стоимости материальных затрат. Коэффициент соотношения темпов роста объема производства и материальных затрат определяется отношением индекса товарной продукции к индексу материальных затрат и характеризует в относительном выражении динамику материалоотдачи и раскрывает факторы ее роста. Удельный вес материальных затрат в себестоимости продукции исчисляется отношением суммы материальных затрат к полной себестоимости произведенной продукции. Динамика этого показателя характеризует изменение материалоемкости продукции. Коэффициент материальных затрат представляет собой отношение фактической суммы материальных затрат к плановой, пересчитанной на фактический объем выпущенной продукции и показывает экономию или перерасход материалов в процессе производства. Значение данного коэффициента больше единицы свидетельствует о перерасходе материальных ресурсов на производство продукции. Значение коэффициента меньше единицы свидетельствует о более экономном использовании материалов. Частные показатели материалоемкости применяются для характеристики эффективности использования отдельных видов материальных ресурсов (сырьеемкость, металлоемкость, топливоемкость, энергоемкость), а также для характеристики уровня материалоемкости отдельных изделий. Удельная материалоемкость может быть исчислена как в стоимостном выражении (отношение стоимости всех потребленных материалов на единицу продукции к ее оптовой цене), так и в натуральном выражении (отношение количества израсходованных материальных ресурсов на производство определенного вида продукции к количеству выпущенной продукции данного вида). В экономическом анализе могут быть использованы показатели параметральной, конструктивной, относительной удельной материалоемкости. Параметральная удельная материалоемкость определяется как отношение материальных затрат на единицу технического параметра (мощности, производительности) и измеряется в стоимостном и натуральном выражении (1 кВт ч и т.п.). Конструктивная удельная материалоемкость представляет собой отношение чистой массы изделий на единицу технического параметра. Она определяется в натуральном выражении. Относительная удельная материалоемкость рассчитывается как отношение конструктивной материалоемкости изделия к коэффициенту использования материалов на его изготовление. Коэффициент использования материалов целесообразно определять не только по всему выпуску продукции, но и по отдельным изделиям, узлам, деталям. В этом случае он представляет собой отношение полезного расхода или чистой массы детали, изделия в натуральном выражении к норме или фактическому расходу материалов, употребленных на их изготовление. В процессе анализа фактический уровень показателей эффективности использования материалов сравнивают с плановым, изучают их динамику, причины изменений, влияние на объем производства продукции. Факторный анализ на рубль продаж Основным обобщающим показателем, используемым для анализа себестоимости, является показатель «Затраты на рубль продаж продукции (работ, услуг)». Затраты на рубль продаж определяются как отношение полной себестоимости к объему продаж (в руб. или коп.): Зр = ПС / О × 100, (26) Где: ПС — полная себестоимость; О — объем продаж. К достоинствам данного показателя можно отнести возможность его использования для сравнения фактической себестоимости с базисной, а также для сравнительного анализа родственных предприятий или отраслей. Показатель «Затраты на рубль продаж» тесно связан с показателем «Рентабельность продаж», а именно: Р = 100 × (100 − Зр) / Зр , (27) Где: Р − рентабельность продаж, % Зр − затраты на рубль продаж, коп. На отклонение фактических затрат на рубль продаж от базисного периода влияют следующие факторы: изменение структуры реализованной продукции; снижение или повышение себестоимости единицы продукции; изменение цен на сырье и материалы, тарифов на электроэнергию и перевозки; изменения продажных цен на продукцию. Рассмотрим 1-й вариант факторного анализа затрат на рубль продаж при условии, что за отчетный период не было изменения цен на материалы и продажных цен. В этом случае на уровень затрат воздействуют лишь два фактора: 1) изменение структуры; 2) изменение себестоимости единицы продукции.
Методика факторного анализа затрат на рубль продаж (1 вариант) 1. Для расчета влияния на уровень затрат изменения структуры выпускаемой продукции, необходимо определить отклонение уровня затрат базисного, пересчитанного на фактически реализованную продукцию, от базисного уровня затрат. Зр(пересч.) − Зр(баз.), (28) Где: З р (пересч.) — затраты на рубль продаж базисные, пересчитанные на фактически реализованную продукцию; З р (баз.) — затраты на рубль продаж базисные. Подставляем значения затрат на рубль продаж из таблицы 9: 94,0 − 95,0 = — 1 коп. Снижение уровня затрат свидетельствует о росте удельного веса более рентабельных видов продукции, по сравнению с базисным ассортиментом. Эффективное управление ассортиментом продукции позволяет увеличить прибыль и приток денежных средств в сжатые сроки и без дополнительных инвестиций, что очень важно при ограниченности ресурсов предприятий. 2. Для расчета влияния на уровень затрат изменения себестоимости единицы продукции необходимо определить отклонение фактического уровня затрат от базисного, пересчитанного на фактический объем. Зр(факт.) − Зр(пересч.), (29) Где: Зр (факт) — затраты на рубль реализации фактические. Подставляем значения затрат на рубль продаж из таблицы 9: 94,3 — 94,0 = + 0,3 коп., что свидетельствует о росте себестоимости единицы продукции по сравнению с базисным периодом. Таким образом, за отчетный период затраты на рубль продаж снизились на 0,7 копеек, что произошло вследствие изменения структуры выпускаемой продукции (−1 коп.) и роста себестоимости единицы продукции (+ 0,3 коп.) Алгебраическая сумма величин, характеризующих влияние двух факторов, дает общее изменения затрат на рубль продаж на 0,7 коп. (94,3−95,0). Рассмотрим второй вариант методики факторного анализа затрат на рубль продаж, при условии изменения в отчетном периоде цен на материалы и продажных цен (см. исходные данные табл.9) Допустим, что за отчетный период произошло увеличение цен на материалы в сумме 4,9 тыс. руб. и, соответственно, увеличение продажных цен на 27,8 тыс. руб. Для проведения факторного анализа затрат на рубль продаж необходимо скорректировать показатели «Полная себестоимость» и «Объем продаж». При увеличении цен на материалы будет корректироваться показатель «Полная себестоимость», т. е. фактические затраты необходимо уменьшить на 4,9 тыс. руб., а при увеличении продажных цен фактический объем реализации должен быть уменьшен на 27,8 тыс. руб. В данной методике факторного анализа затрат на рубль продаж будут определены следующие факторы: влияние изменения структуры реализованной продукции; влияние изменения себестоимости единицы продукции; влияние изменения цен на материалы; влияние изменения продажных цен на продукцию. Методика факторного анализа затрат на рубль продаж (2 вариант) Для определения влияния изменения структуры реализованной продукции на уровень затрат необходимо из фактического объема вычесть сумму увеличения продажных цен, т. к. влияние этого фактора будет определено далее, а, затем, откорректированный уровень затрат сопоставить с базисным 1360 - 95,0 = 95,9 - 95,0 = +0,9 (коп) 1446,2 - 27,8 Полученный результат (+0,9 коп.) отличается от величины, рассчитанной в первом варианте методики факторного анализа, и свидетельствует об увеличении удельного веса нерентабельных видов продукции по сравнению с базисным ассортиментом, что привело к росту затрат. 2. Для определения влияния изменения себестоимости единицы продукции на уровень затрат необходимо из полной себестоимости вычесть сумму увеличения цен на материалы, а, затем, полученный уровень затрат при этих условиях сопоставить с предыдущим. 1363,4 - 4,9 - 95,9 = 95,8 - 95,9 = -0,1 (коп) 1418,4 Таким образом, за анализируемый период произошло снижение уровня затрат за счет снижения себестоимости единицы выпускаемой продукции. Полученный результат также отличается от предыдущего расчета (см. 1-й вариант методики). 3. Для определения влияния на уровень затрат увеличения цен на материалы необходимо фактические затраты на 1 рубль продукции по ценам базисного периода сопоставить с затратами на 1 рубль предыдущего расчета. Это свидетельствует, что увеличение цен на материалы повлекло за собой повышение уровня затрат на 0,3 коп. 1363,4 - 95,8 = 96,1 - 95,8 = +0,3 (коп) 1418,4 4. Для определения влияния на уровень затрат увеличения продажных цен необходимо отчетный уровень затрат сопоставить с уровнем затрат в предыдущем расчете. 94,3 − 96,1 = −1,8 коп. Отсюда следует, что предприятие смогло добиться наибольшего снижения затрат, исключительно благодаря повышению цен на рынке. Однако потребительский рынок ориентируется не на интересы производителя, а на запросы потребителя. Следовательно, положительное действие этого фактора ограничено во времени. Совокупное влияние частных факторов на результативный показатель (Зр) составляет: −0,7 коп. = +0,9 − 0,1 + 0,3 − 1,8 Это соответствует общему изменению уровня затрат за отчетный период (94,3−95,0). Анализ уровня производительности труда. Производительность труда – это показатель, характеризующий уровень затрат труда на производство единицы продукции; его можно также определить как количество произведенной продукции на одного работника или одного рабочего за единицу времени (год, квартал, месяц, день, час). От этого показателя зависит уровень многих других показателей – объем выработанной продукции, уровень ее себестоимости, расход фонда заработной платы и др. При анализе производительности труда следует установить степень выполнения плана и динамику роста, причины изменения уровня производительности труда (изменение объема продукции и численности, использование средств механизации и автоматизации, наличие или устранение внутрисменных и целодневных простоев, состояние нормирования труда и др.). Обобщающий показатель производительности труда (выработка на одного работающего или одного рабочего) в значительной степени зависит от материалоемкости отдельных видов продукции, объема кооперированных поставок, структуры продукции. Более объективную оценку производительности труда дает показатель, исчисленный по чистой продукции, т. е. по объему продукции за вычетом материальных затрат и амортизации основных фондов. Сравнение уровня производительности труда отчетного года с предыдущим годом позволяет оценить динамику производительности труда за год. Производительность труда исчисляется на одного работника и на одного рабочего. Наличие этих двух показателей позволяет проанализировать сдвиги структуры персонала предприятия. Более высокий темп роста производительности труда одного работника по сравнению с темпом роста производительности труда одного рабочего свидетельствует об увеличении удельного веса рабочих в общей численности работников и о снижении удельного веса служащих. Для изучения и оценки уровня производительности труда на предприятии рекомендуется составить таблицу, которая должна включать в себя следующие показатели: объем продукции в действующих ценах (без НДС и акцизов); объем продукции в фиксированных ценах; среднесписочная численность персонала; выработка одного рабочего; среднее число дней, отработанных одним рабочим за год; средняя продолжительность рабочего дня; среднее число часов, отработанных одним рабочим в год; удельный вес рабочих в общей численности персонала. Выработка на одного работающего равна произведению выработки на одного рабочего и удельного веса рабочих в общей численности персонала. Следует отметить, что объективно основным источником повышения производительности труда является внедрение в практику работы любого производства достижений науки и техники, т. е. НТП Задание № 3. Решите задачу. Рассчитать коэффициент сортности плановый, коэффициент сортности фактический, индекс роста качества, найти средневзвешенную цену (план, факт) и индекс роста цены.
Ксорт =  Ксорт план=28800/34560=0,834 Ксорт факт=27468/30240=0,908 Индекс роста качества = (3528/2880+1008/1728+504/1152)/3=0,7483 качество продукции снизилось на 25,2 % Средневзвешеннавая цена план = 28800/5760=5 Средневзвешеннавая цена факт =27468/5040=5,45 Индивидуальные индексы цен: Ip 1 сорт – 21168/17280=1,225 Ip 2 сорт – 6048/10368=0,58 Ip 3 сорт – 3024/6912=0,44 Ip=27468/28800=0,95 Задание 4. Выберите правильный вариант ответа. 1 – а 9 – а 2 – б 10 – а 3 – а 11 – б 4 – а 12 – а 5 – а 13 – а 6 – б 14 – в 7 – а 15 – в 8 – а Использованная литература: Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности: учебник / коллектив авторов; Мордов. гос. ун-т. – Саранск, 2018. – 333 с. Глазов М.М., Фирова И.П., Петрова Е.Е. Учебное пособие по дисциплинам «Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности», «Комплексный экономический анализ финансовой деятельности» и «Анализ финансовой отчетности». Направление подготовки 080100 – Экономика. Квалификация выпускника – Бакалавр. Учебное пособие/Под ред. М.М. Глазова. – СПб.: Астерион, 2013 – 286 с. Анализ финансово-хозяйственной деятельности: учебник СПО/Л. Н. Чечевицына, К. В. Чечевицын. – Ростов – на – Дону; Феникс, 2018. – 368 с. Рецензия на контрольную работу студента (ки) группы 3Б-19 ГБПОУ РС(Я) «Финансово-экономический колледж И.И. Фадеева» Натаровой Веры Сергеевны По учебной дисциплине: Документационное обеспечение управления Отзыв о работе __________________________________________________ Критерии оценки: Все требования, предъявляемые к структуре контрольной работы, выполнены (план, введение, содержание, список используемых источников и литературы_________________________________________________________ Тема контрольной работы раскрыта или даны полные ответы на вопросы или задачи решены правильно_________________________________ Использование научной литературы при выполнении контрольной работы_____________________________________________________________ Наличие собственных выводов, предложений, точек зрения и их аргументация_________________________________________________________ Стиль и уровень грамотности_________________________________ Качество выполнения контрольной работы_____________________ Оформление работы _______________________________________ Замечания _________________________________________________ Рецензент ___________ ______________________________ (подпись) (фамилия, имя, отчество) Дата | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||