Главная страница
Навигация по странице:

  • «МОСКОВСКИЙ МЕЖДУНАРОДНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ»

  • ВЫПОЛНЕНИЕ

  • 12. Внешняя политика Российской Федерации в 1991-1999 гг.

  • Прозападная

  • Другая

  • «

  • Неокоммунисты

  • вторая практическая по истории. Контрольные вопросы для самостоятельной подготовки по теме семинарского занятия 3 ссср и мир во второй половине хх века


    Скачать 12.99 Kb.
    НазваниеКонтрольные вопросы для самостоятельной подготовки по теме семинарского занятия 3 ссср и мир во второй половине хх века
    Дата08.11.2021
    Размер12.99 Kb.
    Формат файлаdocx
    Имя файлавторая практическая по истории.docx
    ТипКонтрольные вопросы
    #266536

    Автономная некоммерческая организация высшего образования

    «МОСКОВСКИЙ МЕЖДУНАРОДНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ»


    Кафедра юриспруденции
    Форма обучения: заочная/очно-заочная



    ВЫПОЛНЕНИЕ

    ПРАКТИЧЕСКИХ ЗАДАНИЙ

    ПО ДИСЦИПЛИНЕ

    __________________________История___________________________



    Группа __ММ20П172____
    Студент
    И.О. Фамилия

    А.С. Жебак

    МОСКВА 2019


    Контрольные вопросы для самостоятельной подготовки по теме семинарского занятия 3 «СССР и мир во второй половине ХХ века»
    12. Внешняя политика Российской Федерации в 1991-1999 гг.

    Внешняя политика России существенно изменилась в период экономического и политического преобразования страны. Но это связано не только со внутренними проблемами государства, но и с происходящими в мире событиями.

    Усиление роли Америки и ее желание стать господствующей страной, привело к тому, что Россия потеряла интерес к взаимодействию с США и начала искать новых партнеров. В это же время начинают набирать силы страны Азии - Япония, Китай, Тайвань, Индия. Они видят в России не только надежного партнера, но и мощного союзника. Партнерские отношения наблюдаются как в экономическом и политическом плане, так и в культурном.

    Период с Декабря 1992 года по март 1993 года время определившее направление политики России. В это время были пройдены отрицательные последствия августа 1991 года. Начали решаться вопросы Курил и Югославии, Россия стала меньше экспортировать оружия в Сербию, Ирак, Ливию и Северную Корею. В области внешней политики наметилась тенденция к воплощению интересов страны, а не отдельных группировок или лиц, приближенных к власти.

    Тот моральный удар, который Россия получила после распада СССР, требует большого периода времени для восстановления. В первую очередь это видна на уровне снижения рождаемости, по сравнению с Индией и Китаем.

    с 1992 года до весны 1993 года в России происходит реформирование рынка, проведение реформ, анализ военной и геополитической обстановки в мире

    С весны 1993 года наблюдается период изменения внешней политики. Первым шагом в установлении нового направления внешней политики России служит письмо Б. Ельцина японскому премьер-министру Миязаве, в феврале 1992 года, в котором он предлагает установить партнерские отношения. Основным вопросом прошедших после этого совещаний являлись Курилы.

    Прозападная группа, возглавляемая министром иностранных дел Козыревым, появилась с августа 1991 года, и поддерживается большинством членов президентского штаба.

    Россия входит в азиатскую экономику, отходя от европейского центра. Основную роль в данном вопросе играет «пространство», которое играет решающую роль при решении вопросов между центром и периферией.

    В конце 90-х годов XX века Россия коренным образом изменила направление своей внешней политики. В советское время направление внешней политики зависело от личных пристрастий и желаний «номенклатуры». Однако начинает он отсчет новой политики с момента распада Советского Союза. Бывшие союзные республики оказались подвержены влиянию как Америки, так и Китая. При этом, в рассматриваемый период, экономика России зависела в первую очередь от поддержки европейских стран

    Крупнейшими политическими игроками начинают выступать страны Западной Европы, Китай, Япония и, конечно же, Россия. Этот период характеризуется усилением роли дипломатии.

    В рассматриваемый период можно выделить несколько групп влияний:

    Прозападная коалиция возглавляется А. Козыревым, их интересы были направлены на полный контроль президента и вооруженных сил и направлена на полное вливание России в западные страны

    Другая коалиция, направленная на вливание России не только в западные страны, но и в мир. Эта коалиция характеризовалась участием преимущественно молодых политиков. Несмотря на то, что они также поддерживали прозападные настроения, однако они оставляли за собой право критиковать многие аспекты внешней политики Америки в рассматриваемый период.

    «Гражданская группа»: возглавлял А. Руцкой. Они предлагали налаживать взаимодействие с новыми политическими партнерами - Китаем, Ираном и Индией.

    Неокоммунисты или националисты. Они поддерживают идею сверхдержавы и особой роли России в мире и политике. Предлагают вернуть Украину и направить влияние на страны Балтии, Молдовы и Грузии. Партнерские отношения хотят установить с Ираком, Ливией, Северной Кореей и Кубой. Призывают ввести войска в Боснию и Ирак.
    Для России 90-х годов существует четыре главных направления развития внешней политики:

    1.Установления мирных отношений со странами - участницами СССР. Прежде всего, это касается Украины и Казахстана, что связано с их многолетними связями во многих областях деятельности.

    2.Установление новых дипломатических отношений со странами протектората Советского Союза.

    3.В период ослабления и разрешения внутренних конфликтов Россия потеряла достаточно большую зону влияния в странах своего преобладания.

    4.Изменение роли России в мире, которая сейчас зависит в основном от экономической инфраструктуры страны.
    Одной из крупных проблем, которая вызывает озабоченность не только западных ученых, но и российских, это то, что чаще всего направление внешней политики определяется с точки зрения интересов «элиты», которая приближена к власти. Решение многих проблем с точки зрения своих личных интересов, к сожалению, является действительностью России.
    Задача 2. США, Англия и Франция горячо доказывали, что блок НАТО, со дня его основания, — это фактор мира в Европе. Чтобы выбить из рук этот довод, еще в середине 50-х гг. Председатель

    Совета Министров Н. А. Булганин официально заявил о готовности СССР вступить в этот блок. Однако западные страны оставили это предложение без ответа. Почему?
    Ответ:

    Западные государства оставили предложение без ответа по ряду целесообразных причин:

    Во-первых ведущие страны запада, посчитали что вступление СССР в блок НАТО влекут за собой негативные последствия.

    В случае вступления в альянс Советский Союз получал возможность разоблачить истинные устремления НАТО, что поставило бы Североатлантический блок в затруднительное положение.

    Кроме того, рассматривая мотивы СССР, была выдвинута теория о том, что Советский Союз намеревается подорвать альянс изнутри.

    Во-вторых, согласие западных государств на предложение Советского Союза ставило под сомнение целесообразность существования данной организации, и само предложение

    являлось абсолютным противоречием принципам, на которых строилась система безопасности и обороны западных государств.

    Мотивы СССР в свою очередь были довольно прозрачны. После реакции западных государств на предложение Советского Союза, появились ярчайшие подтверждения тому, что

    НАТО являлась главным военным инструментом Запада в организации противодействия СССР.


    Задача 4. Советская Россия, несмотря на тяжелейшие испытания гражданской войны, сумела сохранить суверенитет, не раскололась на множество отдельных частей.

    Советский Союз (1991 г.), несмотря на отсутствие катаклизмов типа войны, сохранить свое единство не сумел. Почему?
    Ответ:

    История Советской России вобрала в себя веру народа в идеалы социализма, их извращение властями и трагические последствия тоталитаризма. Ее всестороннее исследование станет важным предметом отечественной науки.
    Государственный режим, форма административно- территориального устройства, политический режим, советская форма правления, социально-политические и экономические акции, так же жесткие силовые методы управления над политическими - именно эти проблемы были предпосылками распада Советского Союза.


    написать администратору сайта