Чаянов. Александр Васильевич Чаянов родился в 1888 г. Короткая биография яркого, деятельного человека, прожившего всего лишь 49 лет
 Скачать 15.01 Kb.
|
|
Александр Васильевич Чаянов родился в 1888 г. в Москве. По окончании Московского сельскохозяйственного института в 1911г. сочетал преподавание в МСХИ, университете им. А. Л. Шанявского с практической деятельностью в Министерстве земледелия, Центральном товариществе льноводов. В 1917 г. — член Всероссийского совета кооперативных съездов, представитель от кооперации в учреждениях Временного правительства; выдвигался на пост товарища министра земледелия в составе Временного правительства. В советский период продолжал преподавательскую деятельность, с 1922 по 1928 г. возглавлял созданный им НИИ сельскохозяйственной экономики; работал в Наркоме. Был осужден в 1930 г. После четырех лет тюрьмы и последней ссылки в Алма-Ате был повторно арестован в 1937 г. и расстрелян. Реабилитирован в 1987 г. Короткая биография яркого, деятельного человека, прожившего всего лишь 49 лет. В историю российской экономической мысли А. В. Чаянов навсегда вошел как один из виднейших теоретиков трудового крестьянского хозяйства и кооперации. Его основные труды: «Очерки по теории трудового хозяйства» (1912-1913, вып. 1-2); «Организация северного крестьянского хозяйства» (1918); «Бюджет крестьянского хозяйства» (1915); «Бюджетные исследования. История и методы» (1927); «Основные идеи и формы организации крестьянской кооперации» (1919) и др. Работы А. В. Чаянова издавались в США, Англии; во Франции в 1967 г. опубликовали его избранные труды в 8 томах. Оценка эффективности крестьянских хозяйств Организационно-производственное направление включало оценку эффективности крестьянского хозяйства в целом и его отдельных отраслей. Это предполагало, с одной стороны, изучение цен на сельскохозяйственную продукцию, а с другой — измерение затрат на ее производство. Чаяновым был накоплен огромный опыт по методам денежной оценки имущества, затраченных (включая труд) и полученных ценностей. Здесь возникает много сложных вопросов. В самом деле, как, например, оценить хозяйственные постройки, навоз, сено, работу тяглового скота, самих членов семьи — по дому и в поле, хлеву, как оценить поросенка, который через полгода будет упитанным подсвинком, — по его современной стоимости или по ожидаемой? На все эти вопросы нельзя дать однозначного ответа. Поэтому, обсуждая проблемы денежной оценки имущества (таксации), автор демонстрирует многообразие подходов, не отбрасывая ни одного из них. Можно предположить, что, как сторонник идей маржинализма, он придерживался оценки по предельной единице продукта, приводящей к оптимизации соотношения затрат и результатов хозяйственной деятельности — подхода, ставшего достоянием современной экономической науки. Существенное место в системе экономических построений А. В. Чаянова занимает счетоводство. Он одним из немногих понял возможности исчисления эффективности крестьянского хозяйства с помощью двойной бухгалтерии. В 1926-1928 гг. неуклонно надвигался продовольственный кризис. Причинами его были все большая централизация заготовки сельскохозяйственных продуктов, ущемление прав индивидуальных хозяйств, введение лимитных (декретных) цен, определяемых из условий рентабельности промышленности. Нарушение рыночного равновесия из-за форсирования индустриализации, ошибки в ценообразовании привели к тому, что возник дефицит сырья для легкой промышленности, была введена карточная система снабжения продовольствием в Москве, Ленинграде и других городах (1929 г.). На базе бюджетных обследований Чаянов пытался обосновать уровень цен через определение себестоимости производства сельхозпродуктов. Статья затрат (себестоимости) подразделялась на три группы: общие расходы (амортизация и ремонт), прямые расходы (труд, тяга и т. д.), начисления (расходы в связи с контрактацией — с заключением договоров (контрактов) на поставку сырья, техники, получение авансов, натоги, проценты). Сумма первых двух групп расходов давала производственную себестоимость, а прибавление начислений — соответственно техническую, народно-хозяйственную и частно-хозяйственную себестоимость. При этом труд самого крестьянина и членов его семьи оценивался на основе крестьянских бюджетов по стоимости воспроизводства рабочей силы с учетом рентной составляющей. Чаянов обнаружил значительную вариацию себестоимости и установил, что имеется определенный закон распределения, которому подчиняется распределение хозяйств по себестоимости (кривая персона третьего порядка). Относительно уровня цен А. В. Чаянов писал: «...мы... должны будем принять декретную цену выше средней себестоимости и довести ее до такого уровня, который бы оплачивал издержки и капиталовосстановление наихудших по себестоимости хозяйств в пределах того объема производства, который гарантирует выработку установленного нами общественно-необходимого количества сырья».55 |