Экологическое видовое испытание перспективных сортов сои в условиях Приобской лесостепи Алтайского края. Диплом Веприк Д (2). Краевое государственное бюджетное профессиональное образовательное учреждение алтайский промышленноэкономический колледж
 Скачать 421 Kb.
|
|
Таблица 2 - Характеристика лучших сортообразцов сои (2011-2014 гг.) Достаточно надёжно укладывались в рамки вегетационного периода и сортообразцы раннеспелой группы. У них также не было особых проблем с всхожестью семян и больших перепадов урожаев по годам. Причём ни один из входивших в эту подборку сортов не превосходил по продуктивности стандарт Алтом . Это свидетельствует, с одной стороны, о сильном стандарте, с другой,– о необходимости серьёзной селекционной проработки культуры. Определённый интерес для включения в селекционный процесс представляют номера, сформировавшие урожай на уровне Алтома, – это линии собственной селекции Л-2Б, Лс-6/1, Отб. Белая/1, Л-ПГ 91/3, ВН237-08, Отб. 189, а также селекционные сорта Омская 4 и Золотистая. Последние на фоне других раннеспелых сортов выделялись более коротким вегетационным периодом. Кроме того, к достоинствам Омской 4, Отб. Белая/1, Отб. 189, KG 20 относится более высокое прикрепление нижних бобов. Интересными, с точки зрения проведения внутрисортовых отборов, оказались Амурская 654, Брянская 11, Касатка, Semu 315, из которых выделены хозяйственно-ценные формы, сочетающие скороспелость с высокой зерновой продуктивностью. Определённую нишу в структуре посевных площадей сои должны занимать среднеранние сорта. В наших исследования высота их растений варьировала от 64 до 86 см. Наибольшая величина этого показателя отмечена у сортов отечественной селекции Варяг, Злата и Селекта 101. У них же наблюдали самое высокое прикрепление нижних бобов. Средняя урожайность зерна у сортообразцов этой группы спелости по годам варьировала в бóльших пределах (от 0,98 до 2,34 т/га), чем у двух предыдущих. В теплообеспеченные годы она увеличивалась благодаря более полному наливу зерна, а в прохладные – резко снижалась из-за его незавершённости. В среднем за 2011-2014 гг. урожайность зерна лучших сортообразцов составила 1,33-1,49 т/га. В первую пятёрку вошли Соер 345 (Россия), Grignon 59 (Франция), Apollo (США), Харьковская 56 (Украина), Daksoy (США). При этом они уступали стандартному сорту Надежда на 0,30- 0,33 т/га. Это указывает на наличие больших резервов в области совершенствования сортового состава среднеранней группы. В то же время проблема незавершённости налива и созревании зерна в прохладные годы будет серьёзным препятствием на пути их распространения. Очень ненадёжными при воспроизводстве семян оказались сортообразцы среднеспелой группы. Из четырёх рассматриваемых лет лучшие из них (Пламя и Feskeby V) сформировали небольшие урожаи зерна (табл. 2) только в трех (2011, 2012 и 2013гг.). В прохладном 2014 г. ни один из 13 номеров не завершил свой жизненный цикл. В результате средняя урожайность составила 0,11-0,43 т/га. Крайне низким оказалось и качество семян. Их всхожесть не превышала 43-61%. Кроме того, немногочисленные позднеспелые образцы не укладывались в рамки безморозного периода. Будучи представленными сортообразцами южного экотипа, они при перемещении в район с прохладным климатом интенсивно наращивали биомассу, долго не цвели и не образовывали бобов [10]. Такие формы с мощной вегетативной массой представляют интерес для создания высокопродуктивных кормовых агрофитоценозов на завозных семенах, но совершенно не пригодны для производства зерна в местных условиях.
Таблица 3. Хозяйственно-биологическая характеристика лучших сортов сои, 2007-2014 гг При испытании сортов сибирской селекции, относящихся к различным группам спелости, в 2007-2014 гг. мы установили, что скороспелые образцы формировали повышенные урожаи зерна в прохладные годы. Особенно это хорошо видно на примере ультрараннего сорта СибНИИК 315, урожайность которого в прохладные годы составила 1,99т/га, а в хорошо обеспеченные теплом– только 1,46т/ га. У среднеранних сортов, наоборот, в годы с избытком тепла урожайность была выше, чем при его дефиците. В среднем за 8 лет сбор зерна скороспелых сортов был достаточно близким по величине (1,60-1,65 т/га). Исключением оказалась экспериментальная линия Л-4/07, которая превзошла их на 0,16-0,22 т/га. Максимальную в опыте продуктивность продемонстрировал среднеранний сорт Надежда. Его урожайность составила 1,88т/га, что на 0,06-0,29т/га выше, чем у лучших скороспелых и раннеспелых сортов. Это связано с большей продолжительностью продукционного процесса, позволяющей растениям полнее использовать ресурсы влаги, света и тепла. Отмеченные преимущества среднераннего сорта Надежда, конечно же, требуют реализации на практике. В то же время даже в самых теплообеспечанных зонах делать акцент только на один среднеранний сорт было бы неправильно. Для более эффективного использования изменяющихся погодам агроклиматических ресурсов уместно включать в технологический процесс производства соевых бобов несколько различных по скороспелости сортов. Это позволит стабилизировать урожаи по годам и избежать провалов в неблагоприятные, для той или иной группы спелости, годы. Реализацию продуктивного потенциала сои в условиях Алтайского края необходимо осуществлять путём использования скороспелых, раннеспелых и среднеранних сортов с продолжительностью вегетационного периода от 90 до 120 дн. В годы с избытком тепла наибольшие урожаи зерна формируют среднеранние сорта, в прохладные – выделяются по зерновой продуктивности скороспелые сортообразцы. При изучении коллекции в каждой группе спелости выделены свои источники хозяйственно-ценных признаков для включения в селекционный процесс: среди скороспелых образцов – Эльдорадо, СибНИИСХ 6, СибНИИК 315, Дина, раннеспелые – Л-2Б, Лс-6/1, Отб. Белая/1, Л-ПГ 91/3, ВН-237-08, Отб. 189, а также сорта Омская 4 и Золотистая, образцы среднеранней группы – Соер 345, Grignon 59, Apollo, Харьковская 56, Daksoy. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||