Главная страница
Навигация по странице:

  • Контекст

  • Максимальный балл

  • ЗАДАНИЕ 2. ПОГОВОРИМ О МАНИПУЛЯЦИЯХ. (2 из 3) . МФГ_КМ_8_015_02_А9 ХАРАКТЕРИСТИКИ ЗАДАНИЯ: •Содержательная область оценки

  • Компетентностная область оценки

  • Объект оценки

  • Система оценивания: Балл Содержание критерия 2

  • ЗАДАНИЕ 3. ПОГОВОРИМ О МАНИПУЛЯЦИЯХ. (3 из 3). МФГ_КМ_8_015_03_А9 ХАРАКТЕРИСТИКИ ЗАДАНИЯ: •Содержательная область оценки

  • 07_КМ_8_Поговорим о манипуляциях_критерии (1). Креативное мышление (8 класс) Характеристики и системы оценивания заданий задание поговорим о манипуляциях. (1 из 3)


    Скачать 204.59 Kb.
    НазваниеКреативное мышление (8 класс) Характеристики и системы оценивания заданий задание поговорим о манипуляциях. (1 из 3)
    Дата16.03.2023
    Размер204.59 Kb.
    Формат файлаpdf
    Имя файла07_КМ_8_Поговорим о манипуляциях_критерии (1).pdf
    ТипРешение
    #994050

    Креативное мышление (8 класс) стр. 1 из 3
    КРЕАТИВНОЕ МЫШЛЕНИЕ (8 класс)
    Характеристики и системы оценивания заданий
    ЗАДАНИЕ 1. ПОГОВОРИМ О МАНИПУЛЯЦИЯХ. (1 из 3). МФГ_КМ_8_015_01_А9
    ХАРАКТЕРИСТИКИ ЗАДАНИЯ
    :

    Содержательная область оценки: получение нового знания. Решение социальных проблем

    Компетентностная область оценки: выдвижение разнообразных идей

    Контекст: образовательный

    Уровень сложности: высокий

    Формат ответа: задание с несколькими краткими ответами

    Объект оценки: сочинять слова и фразы-маркеры на основе интерпретации и конкретизации предложенной ситуации

    Максимальный балл: 2 балла
    Система оценивания:
    Балл
    Содержание критерия
    2
    Для ответа выбраны две ситуации – ИЛИ
    - две любые из более сложных для интерпретации и конкретизации ситуаций:
    «Запугивание», «Непрошенная помощь» или «Отвод глаз», ИЛИ
    - одна любая из более сложных ситуаций и одна любая из менее сложных для интерпретации и конкретизации ситуаций: «Симуляция обиды», «Жертва» или
    «Слабо!».
    Ответ полностью отвечает теме задания и требованиям по оформлению ответа: для каждого выбранного приёма приведено его краткое название и записаны две разные фразы-манипуляторы.
    1
    Для ответа выбраны две ситуации – ИЛИ
    - две любые из менее сложных для интерпретации и конкретизации ситуаций:
    «Симуляция обиды», «Жертва» или «Слабо!», ИЛИ
    - одна любая из менее сложных для интерпретации и конкретизации ситуаций и любая из двух ситуаций, уже пояснённых в тексте примерами фраз- манипуляторов: «Малое дитя» или «Сверхобобщения», ИЛИ
    - обе ситуации, уже пояснённые в тексте примерами фраз-манипуляторов:
    «Малое дитя» или «Сверхобобщения».
    Ответ полностью отвечает теме задания и требованиям по оформлению ответа: для каждого выбранного приёма приведено его краткое название и записаны две фразы-манипуляторы.
    Для приёмов «Симуляция обиды», «Жертва» или «Слабо!» ответ, в котором обе фразы фактически повторяют друг друга, засчитывается.
    Для приёма «Малое дитя» и «Сверхобобщения» хотя бы одна из записанных фраз должна отличаться от приведённого в тексте примера.
    0
    Ответ отсутствует ИЛИ
    - для выбранных приёмов записано только по одной фразе, ИЛИ
    - записанные фразы манипуляторы НЕ соответствуют смыслу выбранного приёма, ИЛИ
    - выбраны два приёма «Малое дитя» и «Сверхобобщения», и записанные фразы к ним фразы повторяют приведённые в тексте примеры.

    Креативное мышление (8 класс) стр. 2 из 3
    ЗАДАНИЕ 2. ПОГОВОРИМ О МАНИПУЛЯЦИЯХ. (2 из 3). МФГ_КМ_8_015_02_А9
    ХАРАКТЕРИСТИКИ ЗАДАНИЯ
    :

    Содержательная область оценки: получение нового знания. Решение социальных проблем

    Компетентностная область оценки: выдвижение креативной идеи

    Контекст: образовательный

    Уровень сложности: высокий

    Формат ответа: задание с комбинированным ответом – выбором единственного ответа и структурированным развёрнутым ответом в виде текста

    Объект оценки: видеть фразу-маркер, нестандартно и интересно описывать ситуацию и предлагать идею ответа, позволяющего пресечь манипуляцию

    Максимальный балл: 2 балл
    Система оценивания:
    Балл
    Содержание критерия
    2
    Ответ полностью отвечает теме задания и требованиям по оформлению ответа:
    - выбрана реплика №2, адекватная ситуации манипуляции необдуманным обещанием,
    - предложено возможное описание ситуации, в котором отмечено, что жертве манипуляции не оставляют выбора (жду сегодня),
    - предложен вариант ответа типа: «Я не отказываюсь от своего обещания, но
    мне был бы удобнее другой день».
    1
    Ответ частично отвечает теме задания и требованиям по оформлению ответа:
    - выбрана реплика №2, ОДНАКО один из элементов – описание ситуации или ответ жертвы – отсутствует,
    - выбранная иная реплика не отвечает ситуации манипуляции необдуманным обещанием (например, выбрана реплика №3, которую предлагается рассматривать в рамках ситуации манипуляции тщеславием (типа Слабо стало?
    Пожалел? и т.п.), при этом ситуация описана верно; ответ жертвы может быть не представлен.
    0
    Ответ отсутствует ИЛИ
    Сделанный выбор и/или описание НЕ соответствуют теме и требованиям задания даже частично.

    Креативное мышление (8 класс) стр. 3 из 3
    ЗАДАНИЕ 3. ПОГОВОРИМ О МАНИПУЛЯЦИЯХ. (3 из 3). МФГ_КМ_8_015_03_А9
    ХАРАКТЕРИСТИКИ ЗАДАНИЯ
    :

    Содержательная область оценки: получение нового знания. Решение социальных проблем

    Компетентностная область оценки: выдвижение разнообразных идей

    Контекст: образовательный

    Уровень сложности: высокий

    Формат ответа: задание с развёрнутым ответом в виде текста

    Объект оценки: видеть и приводить примеры манипуляции обманом, используемые в социальных сетях, предлагать способ противостояния подобным манипуляциям

    Максимальный балл: 2 балла
    Система оценивания:
    Балл
    Содержание критерия
    2
    Дан следующий ответ:
    1) Приведены три конкретных различных примера разного рода обмана – прямой лжи, утаивания правды, фальсификации, тенденциозной подачи фактов, ложных доказательств, оговора и др. Хотя бы один из приведённых примеров редко встречается в ответах учащихся.
    2) Приведён какой-либо способ противостояния обману – подозревать возможность обмана в силу выбранной автором тематики, навести справки об источнике информации и квалификации автора, перепроверить информации по нескольким надёжным и независимым источникам, задать вопрос автору публикации и др.
    1
    Дан следующий ответ:
    1) Приведено только два конкретных различных примера разного рода обмана.
    Все примеры часто встречаются в ответах учащихся.
    2) Способ противостояния обману может быть не приведён.
    0
    Ответ отсутствует ИЛИ
    Ответ не соответствует даже частично принимаемому.


    написать администратору сайта