Криминологическая характеристика и профилактика пенитенциарной преступности
 Скачать 58.16 Kb.
|
|
Воронежский институт МВД России Кафедра уголовного права и криминологии КУРСОВАЯ РАБОТА по дисциплине: «Криминология» Тема: Криминологическая характеристика и профилактика пенитенциарной преступности Выполнил: Петров Д.Ч., Ю15У1 40.05.02 «Правоохранительная деятельность» Проверил: доцент кафедры к.ю.н., доцент, полковник полиции Новикова Е.П. 2018  ПЛАНВведение...........................................................................................................3 Глава 1. Общая характеристика, состояние и тенденции пенитенциарной преступности....…………………………...………………………………………...5 1.1. Общая характеристика пенитенциарной преступности…..………....5 1.2. Состояние и тенденции пенитенциарной преступности….………...10 Глава 2. Профилактика преступности в пенитенциарных учреждениях………………………………….........................................................16 2.1. Предупреждение преступности в местах лишения свободы…...…..16 2.2. Методы профилактики преступлений в местах лишения свободы...18 Заключение....................................................................................................21 Список используемой литературы...............................................................25 ВВЕДЕНИЕ Преступность в местах лишения свободы представляет собой сложную и серьезную проблему не только для исправительных учреждений, но и для всего общества в целом. Преступления, совершенные в период отбывания лишения свободы, оказывают негативное воздействие на достижение целей уголовного наказания, подрывают авторитет уголовно-исполнительной системы, дестабилизируют оперативную обстановку и состояние правопорядка в исправительных учреждениях, свидетельствуют о наличии коренных противоречий, возникающих при исполнении уголовного наказания в виде лишения свободы. Следовательно, изучение противоречий лишения свободы, выяснение механизма, работающего в направлении совершения преступлений и принятие соответствующих профилактических мер будет способствовать выявлению, устранению, нейтрализации и компенсации негативных явлений и процессов, функционирующих в местах лишения свободы. Пенитенциарная преступность особенно в последнее время стала объектом пристального внимания не только ученых-юристов, психологов, педагогов, социологов, философов, но и журналистов, а их глазами - и средств массовой информации. Хотя бы в одной теле- или радиопередаче, журнальной или газетной публикации ежедневно появляется информация, зачастую искаженная, ненаучная, о деятельности исправительных учреждений. В центре внимания чаще всего преступления, совершаемые осужденными, или против них. Подобное обстоятельство вовсе не снижает, а, наоборот, повышает актуальность именно научного исследования этого типа преступности. В связи с этим возрастает роль частной криминологической теории -криминопенологии (в более узком плане - пенитенциарной криминологии), появление которой связано со спецификой детерминации и особенностями профилактики преступлений в ИУ. Актуальность исследования пенитенциарной преступности обусловлена также необходимостью совершенствования деятельности в сфере исполнения наказания в виде лишения свободы, а также потребностями разработки и реализации законодательства в этой сфере. Вместе с тем, нельзя не отметить, что полученные в разные годы данные не носят характера непротиворечивости; коррективы, вносимые социальными процессами и явлениями, требуют дальнейших научных изысканий в данном направлении. Целью исследования является разработка комплексной научной системы пенитенциарной профилактики преступлений. Основными задачами исследования являются: - изучение показателей и закономерностей пенитенциарной преступности; - проведение криминологического анализа субъективных и объективных причин и условий пенитенциарного преступного поведения; . - изучение существующей практики предупреждения преступлений в ИУ в современных условиях; - разработка рекомендаций и предложений по профилактике преступлений в местах лишения свободы. Теоретическую основу работы составили труды учёных: Франк Л.В., Ривман Д.В., Антонян Ю.М., Устинов В.С., Фаргиев И.А., Полубинский В.И., Вишневский К.В., Гентиг г., Задорожный В.И. и других авторов. При написании работы использованы общие теоретические и специальные методы исследования: единство исторического и логического; сравнительно-правовой метод; методы восхождения от единичного к общему; индукция и дедукция; анализ и синтез. Курсовая работа состоит из введения, двух глав, заключения, списка использованных источников и литературы. ГЛАВА 1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА, СОСТОЯНИЕ И ТЕНДЕНЦИИ ПЕНИТЕНЦИАРНОЙ ПРЕСТУПНОСТИ Общая характеристика пенитенциарной преступности Преступность в местах лишения свободы представляет собой специфическую разновидность уголовного рецидива и потому опасна по характеру и жестокости. Наиболее характерны для обитателей этих мест своя «нравственность» и свои обычаи, а также пренебрежение к личности и даже жизни, а для значительного числа заключенных - полная нравственность деградации и отрицание «официальных» (с их точки зрения) ценностей.1 Некоторые преступления могут совершаться только осужденными, отбывающими наказание (или лицами, находящимися в предварительном заключении): побег из места лишения свободы, из-под ареста или из-под стражи (ст. 413 УК РБ), уклонение от отбывания лишения свободы (ст. 414 УК РБ), дезорганизация деятельности учреждений, обеспечивающих изоляцию от общества (ст. 410 УК РБ). В остальных случаях это обычные общеуголовные преступления (убийства, причинение вреда здоровью, хулиганства, незаконные операции с наркотическими веществами и др.), но обладающие значительной спецификой, которая связана с особенностями как субъекта, так и конкретных ситуаций их совершения.2 Абсолютное число регистрируемых в местах лишения свободы преступлений невелико – в год во всех исправительных учреждениях Беларуси совершается в среднем от 110 до 160 преступлений. В структуре преступности по всем исправительным учреждениям в последние годы на первом месте находятся хзлостное неповиновение требованиям администрации мест лишения свободы (32%0, на втором – побеги (30%), затем уклонение от отбывания наказания (13%). Четвертое место в структуре преступности занимает умышленное тяжкое телесное повреждение (8%). Пятое место занимают преступления, связанные с незаконными операциями с наркотическими веществами (7%). Объясняется это тем, что наркотики и другие сильнодействующие вещества всегда занимали в жизни осужденных значительное место, поскольку они в условиях социальной изоляции остаются чуть ли не единственным средством, используемым для снятия стрессов, состояний фрустрации, тревоги, характерных для осужденных. Кроме того, наркотический «подогрев» поощряется преступной субкультурой, а поэтому потребление наркотических веществ является также свидетельством сильного влияния криминальных обычаев и традиций. На шестом месте находится хулиганство (6,5%), на седьмом – угроза, насилие в отношении должностного лица (6%). Восьмое, девятое и десятое места занимают соответственно действия, дезорганизующие работу мест лишения свободы (5,5%), кражи (5;) и покушение на убийство (4%). Фиксируются одиночные случаи захвата заложников. Более чем для половины регистрируемых преступлений (включая побеги) характерна выражена насильственная мотивация. Физической расправой, насильственными действиями часто сопровождаются и кражи, открытые похищения имущества осужденных. Для преступности в исправительных учреждениях нередко характерно выражение «стадности», когда все что-то громят, когда убивают, захватывают заложников. При этом организаторы таких преступлений стремятся остаться в тени или требуют от других обязательного молчания под страхом расправы.1 Преступность в местах лишения свободы обладает высокой степенью латентности. Телесные повреждения, даже тяжкие, нередко выдаются за несчастные случаи. Кражи, например, продуктов питания у «соплеменников», либо ограбление их, присвоение передач и проч. администрации, как правило, неизвестны, а когда становятся известны, то либо на них не реагируют, либо применяют дисциплинарные меры. Специфическим тюремным (лагерным) преступлением, причем отличающимся очень высоким уровнем латентности, кроме названных, является насильственное мужеложство, часто сопровождаемое изощренной жестокостью, глумлением над жертвой. При этом совершающие указанное преступление заставляют других заключенных смотреть на это изуверство, трезво рассчитывая, что страх перед возможностью оказаться жертвой убьет в смотрящих остатки человеческого. Администрации исправительного учреждения чрезвычайно трудно предупредить подобного рода преступления из-за существующей среди заключенных круговой поруки и подчинения воровским законам. Кроме того, необходимо иметь в виду, что надзорная служба и воспитатели находятся с заключенными 8-10 часов, а в остальное время осужденные «воспитывают» сами себя.1 Жертвами сексуального насилия, всегда жестокого и унизительного, являются, в первую очередь, лица, совершившие сексуальные преступления против детей и подростков, убийства, причинившие им тяжкий вред; содействовавшие правоохранительным органам или имеющие родственников в этих органах; занимающиеся мужеложством в пассивной форме. Жертвами данного насилия становятся также осужденные, не соблюдающие элементарных норм личной гигиены, умственно отсталые, замеченные в двурушничестве или краже вещей или продуктов питания у других осужденных, даже лица с женоподобными чертами лица или тела; просто слабые по характеру и физически, которые не способны противостоять угрозам и насилию. Все они образуют строго изолированную группу отвергнутых, или так называемых опущенных. Из изложенного видно, что действия и поступки, за которые возможно отвергание, весьма различны. «Одни из них порицаются с наибольшей силой, подчас вызывая искренний гнев и возмущение сообщества преступников, другие же менее порицаемы. К первым можно отнести сексуальные преступления, совершенные в отношении детей и подростков, и преступления, связанные с издевательствами или жестокостью, а также оказание содействия правоохранительным органам. Наказание за них почти всегда наступает сразу же после помещения в места лишения свободы лиц, взятых под стражу. Поэтому большинство тех, кто арестован за данные преступления (около 80%), были отвергнуты в СИЗО. Лишь незначительная часть (около 15%) были отвергнуты в колонии, причем в первые месяцы отбывания наказания». При выявлении указанных лиц осужденные, в соответствии с неписанными нормами, обязаны предпринять необходимые действия с целью их отвергнуть.В случае отказа от таких действий это может серьезно сказаться на их собственном статусно-ролевом положении в дальнейшем, вплоть до того, что они сами могут оказаться среди отвергнутых. Насильственно гомосексуальные акты могут совершаться ворами в законе, лидерами и активными участниками преступных группировок в отношении не только перечисленных выше лиц, но и любых других осужденных с целью подавить их психику, запугать, подчинить себе и сделать послушными исполнителями криминальной элиты.1 Подавляющее большинство заключенных, совершающих преступления, имеет возраст до 30 лет, из них 80% ранее судимы и освоили многие элементы криминальной, в том числе тюремной, субкультуры.2 Социально-демографический профиль заключенных, совершающих преступления, следующий: примерно половина из них – это лица до 30 лет, имеющие уже определенный жизненный опыт, сформированные негативные ценности ориентации, наличие двух или трех судимостей. Это люди, достаточно сильно пропитавшиеся тюремной субкультурой, тем более что почти половина из них ранее уже находились там от пяти до десяти лет, а некоторые – свыше десяти лет. Большинство из них осуждено за кражи, грабежи, разбои, изнасилования, но довольно мало среди них тех, кто наказан за убийства и причинения тяжкого вреда здоровью. Подавляющее большинство из заключенных, совершающих преступления, имеют невысокий образовательный уровень (убийцы, к примеру, 5-7 классов в среднем). Что касается психологических особенностей указанных лиц, то они характеризуются следующим симптомокомплексом. Большинство осужденных имеет примитивную структуру потребностей (преобладание органических потребностей), элементы инфантилизма, противоречивости и двойственности психики, отражающиеся в характере совершаемых ими преступлений. Недостаточное их интеллектуальное развитие, неспособность к абстрактному мышлению, установленное в ходе исследования у всех лиц, совершивших побеги и убийства в исправительных учреждениях, сказываются на преобладании у них эмоциональных побуждений. То есть при совершении насильственных преступлений в мотивации преобладает сложившаяся в течении довольно длительного времени отрицательно-эмоциональная установка к потерпевшему, сужающая до предела возможности сознания. В целом же для указанных лиц характерно преобладание следующих черт: 1) эмоциональная неустойчивость, несдержанность, неспособность управлять собой в экстремальных условиях; 2) конформность, зависимость от других осужденных; 3) интровертированность осужденных, т. е. погружение в свои мысли, в свое «я». Отсюда склонность к самоанализу, необщительность, пессимизм, скрытность и другие свойства, которые способны при отсутствии длительной разрядки разрешиться в эмоциональном взрыве – в хулиганстве, насилии, побеге или просто в злостном нарушении режима; 4) повышенная тревожность, выражающаяся в страхах, осторожности. В конечном счете это вызывает невротическое или психическое заболевание и по механизму эмоциональной разрядки может проявляться в совершении преступления связанного с физической активностью, т. е. чаще всего с насилием, половыми эксцессами; 5) повышенное самомнение, упрямство, а у особо опасных преступников - повышенный самоконтроль, который наряду с организаторскими способностями содействует формированию лидерства, организации и совершению тщательно подготовленных тяжких преступлений в условиях социальной изоляции, а потому трудно раскрываемых. У значительного количества заключенных имеются те или иные невротические отклонения (в большей степени истерии, неврозы) и психические аномалии (психопатии, акцентуации характера и т.п.). Эти отклонения затрудняют осужденному возможность в полной мере осознавать значение своих действий, руководить ими и зачастую именно поэтому способствуют совершению ими преступлений. Так, установлено наличие психопатических отклонений у всех лиц, совершивших побеги. 1.2. Состояние и тенденции пенитенциарной преступности Совершаемые в исправительных учреждениях преступления имеют повышенную степень общественной опасности, так как наносят вред всему комплексу мер по исправлению осужденных. Дополнительной характеристикой пенитенциарной преступности является то, что она представляет собой сложную и специфическую разновидность уголовного рецидива.1 Как отмечают М.К. Гайдай, Ю. Р. Герасимова, «преступления, совершаемые в ходе отбывания наказания перечеркивают исправительную направленность пенитенциарных учреждений». Ряд авторов отмечает, что фиксации подлежат только те преступления, о совершении которых становится известно широкому кругу общественности, а те преступления, которые не выходят за рамки исправительного учреждения, относят к разряду нарушений порядка отбывания наказания или к злостным нарушениям. В отличие от русских зеков, иностранцы практически не склонны к побегам. Сдерживающими факторами являются помимо языкового барьера долгая белая зима и глухие леса. Однако не бывает правил без исключения. В конце прошлого столетия, нашлись энтузиасты – трое зеков из Северной Кореи трудились почти год, делая подкоп. Докопали до забора и дальше. Вылезли. После поднятия тревоги, беглецов повязали в нескольких сотнях метров от колонии. Словом, отдаленность от цивилизации, погодно-природные условия не располагают к побегам. И пребывание в ШИЗО делает самых «демократизированных» послушными до окончания срока. Сбиваются арестанты в группы по национальности и вероисповеданию – это помогает им «высидеть» срок. Тем не менее, преступность иностранцев в местах лишения свободы существует, принимая свои специфические формы (противодействие выполнению решений администрации, постоянная нелегальная связь «с волей» и организованной преступностью, проявление религиозной нетерпимости к иноверцам, существование глубоко законспирированных этнических преступных групп, влияние экстремистских исламских религиозных течений и др.). 1 Преступность иностранных граждан характеризуется высокой латентностью, она фиксируется именно как преступность иностранных граждан только в случае раскрытия преступлений и обнаружения виновных лиц. Основными причинами высокой латентности преступности являются следующие обстоятельства: - неформальные нормы поведения, существующие во многих общинах и землячествах; - малочисленность и отсутствие длительной практики работы специализированных подразделений по раскрытию преступлений, связанных с иностранными гражданами, в то время как выявление преступлений в среде иностранцев требует определенной специфики – знания сотрудниками языка, нравов и обычаев иностранцев, наличия источников информации в их среде и т.д.1 Западные криминологи отмечают, что число преступлений, совершаемых в местах заключения, увеличивается прямо пропорционально с увеличением числа осужденных – представителей разных этнических групп. Группируясь по национальному принципу в традиционные этнической диаспоры со строгой иерархией, это повышает сопротивляемость внешнему воздействию со стороны других конкурирующих групп. Группы, созданные по национальному признаку, быстрее приспосабливаются к меняющимся условиям, успешнее конспирируются, используя языковой барьер. В местах лишения свободы представители не терпящих друг друга наций и этносов вынуждены содержаться на одной территории, в одних камерах. Конфликты неизбежны и выделяются столкновения на национальной почве между представителями различных национальных или этнических групп, например между африканцами и индусами; монголами и корейцами; арабами и евреями; однако, в общей структуре преступлений конфликты исключительно на национальной почве случаются редко. Несмотря на попытки сотрудников использовать этот фактор в своей оперативной работе, преступный мир понимает, что деление по национальному признаку - его слабая сторона, и все стремятся нивелировать этот фактор. В настоящее время в исправительных учреждениях содержатся лица, которые до осуждения руководили организованными преступными группами, в том числе бандами. Эта категория осужденных стремится перенести в учреждения УИС элементы своих организационных структур, а также оказать влияние на основную массу осужденных. В результате этого возникают национально окрашенные конфликты между «авторитетами», в основе которых - борьба за сферы влияния. Сложность структурирования и систематизации преступности иностранных граждан в местах лишения свободы заключается в том, что на ее состояние и динамику с политическими, психологическими и другими факторами влияет «наслоение» религиозно-экстремистской мотивации. К криминогенной мотивационной группе религиозных противоречий и разногласий можно отнести такие факторы преступного поведения отдельной категории лиц, отбывающих наказание, как религиозный фанатизм, псевдорелигиозный экстремизм, основанный на личной заинтересованности с целью поддержания престижа, завоевания авторитета, лидерства с агрессивной окраской; этнонациональные противоречия, перерастающие в конфликты. Религиозный экстремизм способен порождать в местах лишения свободы преступления против правосудия, порядка управления и общественной безопасности (побеги, организация преступных группировок, дезорганизация деятельности исправительных учреждений, уклонение от отбытия наказания и др.). 24 июля 2016 г. акцию неповиновения с исламистским подтекстом организовали в хакасской колонии № 35. Одно из требований — религиозные поблажки мусульманам. Спецназу республиканского УФСИН пришлось штурмовать корпус исправительного учреждения. Требования о совершении намаза в любое время выдвигали заключенные в якутском исправительном учреждении.1 Отмечается рост числа исламских радикалов в российских тюрьмах. Проблема тюремного джамаата становится все более актуальной. В подавляющем большинстве случаев миссионерскую деятельность ведут радикальные исламисты, которые отбывают наказания за терроризм. Создание специализированных тюрем для террористов пока только обсуждается в различных инстанциях, включая Совет безопасности. В это же время в местах лишения свободы сформировались неформальные сообщества мусульман в связи с возрастающей активностью запрещенной в РФ организации «Исламское государство». Осужденные, исповедующие радикальные формы ислама, объединяются в неформальные ячейки, в которых «может вестись вербовка и распространение экстремистской литературы». Только за 2015 год на профилактический учет было поставлено более 800 человек. В начале этого года Федеральная служба исполнения наказаний заявила, что намерена усилить в своих учреждениях борьбу с общинами радикальных мусульман — тюремными джамаатами. Эксперты Российского института стратегических исследований даже призывали создать отдельные зоны для исламистов, дабы лишить их возможности вербовать в свои ряды неофитов из числа заключенных. Неофиты стараются проявить себя, повысить статус в джамаате и изначально готовы на самые радикальные поступки. Лидеры численно небольших тюремных джамаатов часто исподволь используют это в конфликтах с администрацией и ворами. Неофитов провоцируют на драку с конкретным сотрудником администрации или вором, который якобы «не любит Аллаха». Провокатор попадает в карцер, получает иные наказания. Но влияние джамаата в тюремной среде укрепляется. Деятельность современного преступника невозможна без его принадлежности к определенной криминальной среде. Эта принадлежность означает не только нахождение лица в окружении себе подобных, общении с ними, но и идентификацию себя с преступным миром. У ряда осужденных, как отмечает В.Я. Годлевская, в период отбывания наказания продолжают действовать те виды криминальных мотиваций, которые уже привели их в исправительное учреждение. К ним добавляются побуждения, связанные с уклонением от наказания; стремление завоевать лидерство, продемонстрировать силу, навязать другим свою волю, иногда просто «от нечего делать». Глава 2. ПРОФИЛАКТИКА ПРЕСТУПНОСТИ В ПЕНИТЕНЦИАРНЫХ УЧРЕЖДЕНИЯХ 2.1. Предупреждение преступности в местах лишения свободы Под предупреждением понимается не только деятельность, направленная на выявление и устранение отрицательных моментов, детерминирующих пенитенциарную преступность, но и на их компенсацию, замену обстоятельствами, обусловливающими правомерное поведение. Предупреждение преступности в местах лишения свободы представляет собой часть профилактических усилий в масштабах всего общества по борьбе с преступными проявлениями и, прежде всего с агрессивной преступностью. Чем выше уровень насилия в стране, чем больше жестокости присутствует в конфликтах между отдельными людьми и социальными группами, тем выше и опаснее этот уровень в исправительных учреждениях. Поэтому можно сказать, что решение острых социальных проблем и противоречий, в том числе межнациональных, повышение эффективности воспитания и внедрение идеологии ненасилия наравне с повышением материального благосостояния людей является той основой, на которую должна опираться работа по предупреждению насилия, где бы оно ни имело место. Излишне доказывать, что успешное предупреждение насилия среди осужденных самым благотворным образом скажется на рецидиве соответствующего вида преступлений. Среди профилактических мероприятий, которые осуществляются непосредственно в исправительных колониях, прежде всего, рассмотрим те, которые связаны со стилем управления отрядами. Их начальники должны избегать произвольности при принятии решений, вырабатывать четкие критерии оценки индивидуального и группового поведения и реагирования на проступки, не делать акцент на применение наказания и не допускать компромисса делегированием преимуществ членам одних групп в противовес осужденным из других. Создавать по мере возможности одинаковые условия для разно-статусных осужденных во всех сферах жизнедеятельности. В справедливость администрации, осужденные должны верить, и именно это снизит влияние неформальных авторитетов, утверждающих всю власть путем насилия, администрация должна взять на себя исполнение функции защиты справедливости, столь необходимой в местах лишения свободы. Предупреждения насилия среди осужденных, насилия как карательной черте их образа жизни, нельзя не остановиться на профилактической роли религии. Действительно, церковь и религия, с их постулатами ненасилия, милосердия, сострадания и прощения, способна сделать многое, чтобы смягчить тюремные нравы, сформировать принципиально иное отношение к агрессии как способу разрешения жизненных конфликтов, показать пути их снятия, помочь преступникам относиться друг к другу с большей добротой и пониманием. Священнослужители могут делать это в своих проповедях, в беседах с отдельными осужденными, использовать для этого такую весьма эффективную форму, как исповедь, которая должна приводить к покаянию, как средству очищения души. Священнослужители могли бы принимать участие в разрешении конкретных конфликтов, как между осужденными преступниками, так и между ними и администрацией, например при массовых беспорядках и захватах заложников. Сейчас в жизни всего общества и в местах лишения свободы, в частности, наблюдается тот период, когда старые духовные и нравственные ориентиры и ценности потеряли былую силу, а новые еще не набрали ее. Поэтому образовался своеобразный вакуум, который выступает одним из самых серьезных факторов, порождающих насилие в стране. Религия может заполнить этот вакуум, но лишь частично, поскольку мы знаем, сколько кровавых преступлений было совершено во имя религии и бога (религии - любой, бога - любого). Нужно помнить и о том, что во все прошлые века практически все население было верующим, хотя немалая часть его лишь соблюдала церковные ритуалы и внешние предписания, конформно подчиняясь традициям и обычаям, следуя полученному воспитанию. Однако насилие продолжает оставаться типичной чертой пенитенциарных (исправительных) учреждений. Поэтому не следует возлагать на религию и церковь чрезмерные надежды ни в борьбе с преступностью вообще, ни в профилактике насилия в местах лишения свободы. Религия - очень важное средство формирования, укрепления и развития нравственности, важное, но не единственное. Порядочным человеком может быть и неверующий. 2.2. Методы профилактики преступлений в местах лишения свободы Главное в борьбе с преступностью в местах лишения свободы - это осуществление системы взаимосвязанных научно обоснованных мероприятий воспитательного и принудительного характера с целью устранения причин преступности и создания условий, их исключающих. Знание причин и условий, способствующих совершению преступлений, закономерностей механизма индивидуального преступного поведения позволяет правильно определить систему мер и подходов к их предупреждению в ИУ. Методы профилактики преступлений в ИУ можно разделить на методы выявления и методы устранения и компенсации причин и условий преступлений.1 Методы выявления обстоятельств, детерминирующих пенитенциарную преступность: 1) проверка деятельности различных подразделений вышестоящими и контрольно-надзорными управлениями по службам (служба безопасности, оперативная, воспитательная, производственная, медицинская и др.), а также надзор со стороны прокуратуры, различные инспекции, инвентаризации и т.п.; 2) криминологическое исследование и выявление криминогенных зон, технических несовершенств надзора, охраны, воспитания, труда и т.д. 3) оперативные приемы деятельности, которые также могут быть направлены на выявление криминогенных зон, группировок осужденных с их лидерами, "авторитетами", "ворами в законе" и т.п.; 4) выход на место, рейды по всей территории ИУ.1 Групповая профилактика преступлений - это направленное внушение в специально созданных или стихийно образовавшихся группах людей с целью управления развитием криминогенной ситуации. Актуальность групповой профилактики преступлений в ИУ определяется следующими обстоятельствами: - концентрация огромной массы преступников, что уже само по себе создает криминогенную ситуацию, которая не может не порождать преступления; - действие в основном конфликтных криминогенных ситуаций, порождающих и насильственное преступное поведение, и уклонение от наказания, и корыстное преступное поведение; - распространение управленческой криминогенной ситуации, а также экстремальной криминогенной ситуации, которые порождают корыстные и технические неосторожные преступления. Методы предупреждения конфликтных ситуаций в местах лишения свободы: 1) формирование у осужденных навыков правильных взаимоотношений, общения; 2) создание различных советов бригад; 3) контроль за деятельностью актива со стороны администрации и самих осужденных; 4) дальнейшая дифференциация осужденных, в частности, по типам мотивации - агрессивной, корыстной, аномально-сексуальной, неосторожной; 5) изучение в карантине вновь прибывших осужденных и их распределение по отрядам и бригадам; 6) разложение отрицательных группировок осужденных, как неустойчивых, так и устойчивых. Неустойчивые разлагаются путем развенчания лидера, авторитета; перераспределения осужденных как внутри колонии, так и в другие учреждения; а также применением иных приемов. Устойчивые группировки можно разложить путем сосредоточения с максимальной концентрацией различных "воров в законе", "авторитетов", лидеров в одной колонии, помещении камерного типа, в тюрьме, постоянного их этапирования, смены мест отбывания наказания; 7) организация оперативных игр с группировками осужденных с целью управления ими, решения ряда проблем колонии и др.; 8) поддержка, развитие и использование существующих группировок осужденных положительной направленности, "семей"; 9) создание "режимных" отрядов и бригад колоний из злостных нарушителей; 10) социотехника: "рассечение" малой группы, создающей очаг напряженности; "прививка" - введение в состав группы осужденного, способного предотвратить возможные разногласия ее членов; объединение двух противостоящих групп путем постановки общей цели, для достижения которой необходимо взаимодействие; 11) создание ситуации, в которой лица, не пользовавшиеся авторитетом, могли бы проявить качества, способствующие формированию уважительного к ним отношения. Рассмотренные основные направления совершенствования деятельности ИУ по предупреждению преступлений позволяют сделать следующий вывод: предупреждение пенитенциарной преступности представляет собой целостный социальный процесс, состоящий в проведении мероприятий различных масштабов и направлений, осуществляемых всеми отделами и службами этих учреждений. Содержанием данного процесса являются меры по совершенствованию деятельности ИУ по исправлению осужденных. ЗАКЛЮЧЕНИЕ В широком смысле слова пенитенциарная преступность - это негативное, исторически изменчивое социальное явление уголовно-правового характера, представляющее собой совокупность всех преступлений, совершаемых на территории исправительных учреждений; вне территории мест лишения свободы (например, осужденными, находящимися на бесконвойном передвижении, осужденными колоний-поселений, осужденными, следующими этапом, и т. д.), а также преступлений, совершаемых иными лицами за пределами исправительных учреждений, если они посягают на уголовно-исполнительные правоотношения, за определенный период времени. Авторы монографии «Пенитенциарная пре-ступность: сущность и актуальные проблемы предупреждения» пишут: «Пенитенциарная преступность отличается и особым субъектом преступной активности: во-первых, это осужденные, отбывающие наказание в исправительных учреждениях, и, во-вторых, сотрудники начальствующего состава органов и учреждений УИС, производственно-технический, медицинский, педагогический персонал и другие сотрудники данных учреждений. Известно, что подавляющая часть всех преступлений в колониях и тюрьмах совершается осужденными и заключенными…» В целом соглашаясь с такой точкой зрения, следует отметить и некоторые существенные ее недочеты. Во-первых, преступления на территории исправительных учреждений могут совершаться не только осужденными и сотрудниками мест лишения свободы, но и работниками прокуратуры, суда, сотрудниками конвойных подразделений внутренних войск, родственниками осужденных и иными лицами, например, при незаконной доставке осужденным наркотиков, оружия или приспособлений для совершения побегов либо иных преступлений. Во-вторых, заключенные, т. е. лица, в отношении которых избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, не являются субъектами уголовно-исполнительных правоотношений. Они не отбывают уголовного наказания, обладают другим, совершенно отличным от осужденных, правовым статусом, а поэтому, строго говоря, и не могут являться субъектами наказательных, а уж тем более пенитенциарных преступлений. В узком смысле слова пенитенциарная преступность - это совокупность преступлений, совершаемых осужденными к лишению свободы за определенный промежуток времени. В большей степени труды ученых-пенитенциаристов посвящены именно исследованию проблем преступности осужденных, так как по отношению к иным видам пенитенциарной преступности она носит статистически выраженный характер. Об этом виде пенитенциарной преступности пойдет речь и в нашей статье. Еще раз отметим, что кроме нее существует преступность начальствующего состава исправительных учреждений, вольнонаемного персонала мест лишения свободы, иных сотрудников правоохранительных органов и родственников осужденных, а также иных граждан. Некоторые ученые оперируют выражением пенитенциарного конфликта буквально следующим образом: «…очевидно, что понятия “конфликты в среде осужденных”, с одной стороны, и “пенитенциарные конфликты”, с другой, следует считать тождественными. В то же время, как показал логико-методологический анализ, такого совпадения не наблюдается, так как объем отмеченных категорий неравнозначен. Пенитенциарный конфликт не является общим, родовым понятием по отношению к тем перечисленным видам, которые составляют содержание понятия “конфликты в среде осужденных”». При этом самого понятия пенитенциарного конфликта не дается, но приводятся его основные характерные особенности. «Пенитенциарный конфликт, прежде всего, затрагивает правовую сферу общественной жизни и является особым проявлением юридического конфликта, характеризуемого противоборством правомерных и неправомерных (противозаконных) деяний людей. Нельзя считать все конфликты в среде осужденных сопряженными с указанными свойствами, так как определенная их часть не затрагивает юридическую сферу социальной жизни человека. Следовательно, конфликтов в среде осужденных значительно больше, чем фактов пенитенциарного противоборства между ними... Пенитенциарный конфликт всегда является публичным, официальным, открытым, он не может быть латентным. Последним качеством могут обладать лишь отдельные элементы возникшего юридического противоборства в среде заключенных, а не соответствующий конфликт в целом». Пенитенциарная преступность представляет собой особый вид такого социально-правового явления, как преступность. Предпосылками для данного утверждения служат выявленные и идентифицированные ее специфичные черты. Прежде всего, это субъектный состав пенитенциарной преступности, представленный лицами, отбывающими уголовное наказание в виде лишения свободы и допустившими на территории ИУ пенитенциарный рецидив, вступая в конфликт с администрацией ИУ или с иными осужденными. Пенитенциарная преступность отличается специфическими количественно-качественными параметрами. Преступность в местах лишения свободы следует рассматривать как составную часть преступности в целом с присущими ей особенностями количественной и качественной характеристик. Совершаемые в исправительных учреждениях преступления имеют повышенную степень общественной опасности, так как наносят вред всему комплексу мер по исправлению осужденных, ставят под угрозу жизнь и здоровье многих людей. Кроме того, нарушения режима отбывания наказания в условиях изоляции от общества наносят ощутимый вред нормальной деятельности учреждений уголовно-исправительной системы. Значительное влияние на состояние преступности в местах лишения свободы оказывает качественный состав осужденных. Контингент осужденных не однороден, осужденные имеют различные психологические особенности, линии поведения в местах изоляции от общества, а также неформальный статус. Преступность в местах лишения свободы следует рассматривать как сложное, негативное социально-правовое явление, представляющее собой специфическую разновидность рецидива и выражающуюся в совокупности запрещенных уголовным законом деяний, совершенных осужденными, отбывающими наказание за предыдущее преступление в исправительных учреждениях. Совершение ими преступлений именно вовремя отбывания лишения свободы, в условиях усиленного надзора за ними показывает упорное нежелание этими лицами соблюдать правила человеческого общежития. Применение той или иной меры уголовного наказания на осужденных не всегда оказывает на них должное воспитательное и предупредительное воздействие. Недостаточная эффективность наказания объясняется несовершенством уголовного и уголовно-исполнительного законодательства. И в этом плане необходимо, чтобы наказание удерживало граждан от совершения преступлений, обеспечивая охрану личности, общества, государства от преступных посягательств. СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ Нормативные правовые акты 1. Конституция Российской Федерации : принята всенар. голосованием 12.12. 1993 г. / Российская Федерация. Конституция (1993). – Москва : Юрайт, 2009. – 47 с. – (Правовая библиотека). 2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ // СЗ РФ, 17.06.1996, № 25. Специальная литература Антонян Ю.М. Криминология. Избранные лекции / Ю.М. Антонян. – Москва : Логос, 2004. – 448 с. Васильев В.Л. Юридическая психология / В.Л. Васильев. – Москва : Юридическая литература, 1991. – 144 с. Долгова А.И. Криминология / А.И. Долгова. – Москва : Норма, 2005. –352 с. Шнайдер Г.Й. Криминология / Г.Й. Шнайдер. – Москва : Наука, 1994. – 211 с. Кузнецова Н.Ф. Криминология : учебник / Н.Ф. Кузнецова, Г.М. Миньковский. - Москва : Инфра-М, 2004. - 612 с. Кудрявцев В.Н. Криминология: учебник / В.Н. Кудрявцев, В.Е. Эминов. - Москва : Юристъ, 2007. - 734 с. Дорошевич В.М. Каторга. Преступники / В.М. Дорошевич - Москва : Эксмо, 2008. - 576 с. Ромашов Р.А. Тюрьма как «Град земной» / Р.А. Ромашков - Санкт-Петербург : Алетейя, 2014. - 656 с. Семенюк Р.А. Криминология : курс лекций / Р.А. Семенюк – Барнаул : БЮИ МВД России, 2011. - 318 с. Лебедев С.Я. Антиобщественные традиции, обычаи и их влияние на преступность : учебное пособие / С.Я. Лебедев – Омск : ВШМ МВД СССР, 1989. - 72 с. Крестовый Ф. Как выжить в зоне. Советы бывалого арестанта / Ф. Крестовый – Санкт-Петербург : Астрель-СПб, 2011. - 254 с. Симонов С. Как выжить в современной тюрьме / С. Симонов – Москва : Городец, 2015. - 352 с. Антонян Ю.М. Криминология : учебник для академического бакалавриата / Ю.М. Антонян – Москва : Юрайт, 2015. - 388 с. Долгова А.И. Криминология : учебник / под ред. А.И. Долговой. – Москва : Норма : Инфра-М, 2010. - 1008 с. Интернет-ресурсы 1. Ривман Д.В. Пенитенциарная преступность // Д.В. Ривман, В.С. Устинов. – Москва : Статут, 2000. http://www.consultant.ru/edu/student/dowland_books_book/rivman_dv_penitenciarprestupnost (дата обращения 20 декабря 2018 года). 2. Криминология : учебное пособие // [Под ред. Н.Ф. Кузнецовой]. ‒ 2-е изд., перераб. и доп. ‒ Москва : Юстицинформ, 2009. ‒ http://www.consultant.ru/edu/student/download_books/book/kuznecova_nf_kriminologia (дата обращения 21 декабря 2018). 1 Семенюк Р.А. Криминология : курс лекций / Р.А. Семенюк – Барнаул : БЮИ МВД России, 2011. – С. 32. 2 Кудрявцев В.Н. Криминология: учебник / В.Н. Кудрявцев, В.Е. Эминов. - Москва : Юристъ, 2007. – С. 361. 1 Кудрявцев В.Н. Криминология: учебник / В.Н. Кудрявцев, В.Е. Эминов. - Москва : Юристъ, 2007. – С. 301. 1 Антонян Ю.М. Криминология : учебник для академического бакалавриата / Ю.М. Антонян – Москва : Юрайт, 2015. – С. 177. 1 Антонян Ю.М. Криминология : учебник для академического бакалавриата / Ю.М. Антонян – Москва : Юрайт, 2015. – С. 187. 2 1 Кудрявцев В.Н. Криминология: учебник / В.Н. Кудрявцев, В.Е. Эминов. - Москва : Юристъ, 2007. – С. 301. 1 Дорошевич В.М. Каторга. Преступники / В.М. Дорошевич - Москва : Эксмо, 2008. – С. 322. 1 Семенюк Р.А. Криминология : курс лекций / Р.А. Семенюк – Барнаул : БЮИ МВД России, 2011. - 318 с. 1 Долгова А.И. Криминология : учебник / под ред. А.И. Долговой. – Москва : Норма : Инфра-М, 2010. – С. 822. 1 Кудрявцев В.Н. Криминология: учебник / В.Н. Кудрявцев, В.Е. Эминов. - Москва : Юристъ, 2007. – С. 193. 1 Лебедев С.Я. Антиобщественные традиции, обычаи и их влияние на преступность : учебное пособие / С.Я. Лебедев – Омск : ВШМ МВД СССР, 1989. - 32 с. |