Реферат 2. Крымская война (18531856)
 Скачать 67.75 Kb.
|
Реферат
дисциплине
СОДЕРЖАНИЕ: Введение……………………………….. 3-4 Крымская война 1853-1856г Планы сторон…………………………. 5-6 Причины Крымской войны………….. 7-9 Кампания……………………………… 10-15 Парижский мир………………………. 16 Значение Крымской войны................. 17 Список используемой литературы…. 18 ВВЕДЕНИЕ Крымская война 1853-1856гг., а также Восточная война – это война России с Турцией (Османская империя), Францией, Австрией и Англией за господство на Балканах, в бассейне Чёрного моря, на Кавказе и Ближнем востоке. К середине XIX века Османская империя находилась в состоянии упадка, и только прямая военная помощь России, Франции, Англии, Австрии позволили султану дважды предотвратить захват Константинополя мятежным вассалам Мухаммедом Али Египетским. Кроме того, продолжалась борьба православных народов за освобождение от османского ига. В спор вмешался президент Франции Луи Наполеон Бонапарт. Под его давлением султан решил вопрос в пользу католиков. Это вызвало недовольство в Петербурге. Спор из-за палестинских святынь стал поводом давно назревавшем в европейском конфликте. Когда отгремели европейские революции 1848-1849гг., Николай I решил упрочить стратегическое положение своей империи. По действующим тогда соглашениям русский флот не мог проходить через Босфор и Дарданеллы. Николай I стремился укрепить политическое влияние России на Балканском полуострове. Крымская 1853-1856гг. считается одним из крупнейших и наиболее драматических международных конфликтов. Участие в этой войне, в той или иной степени, приняли все ведущие державы мира того времени, а по своему географическому размаху до середины XIX века она не имела себе равных. Предметом изучения данной темы и написания реферата являются причины и ход Крымской войны 1853-1856гг., героическая оборона Севастополя. Цель работы – формирование основных знаний о русской истории. Задачами данной работы являются: 1 изучение и закрепление темы, рассмотренной в данной работе; 2 раскрытие проблемы начала конфликта и хода войны; 3 формирование основных представлений об этапах Крымской войны; 4 формирование патриотических черт, изучение основных этапов военной истории Российского государства. ПЛАНЫ СТОРОН Внешняя политика России до и после войны 1812 года была очень активной. В ней были два направления – восточное и западное. Но восточное направление внешней политики было более важным для России, а именно отношение с Турцией. Турция в то время называлась Османской империей, и к концу XIX века, особенно к его второй четверти, Турция значительно отставала в своём экономическом развитии от европейских государств. Другая причина ослабления Турции – многочисленные национальные движения. Началось национально-освободительное движение народов Балканского полуострова. Политика России на Балканах была очень активной. Россия за небольшой промежуток времени, в результате нескольких войн с Турцией, добилась от неё очень благоприятных уступок по черноморским проливам. В 1833 году был подписан договор, по которому Турция фактически открывала Босфор и Дарданеллы для русских военных кораблей. Однако усиление России на Ближнем Востоке в 30-е годы XIX века вызвало очень сильное недовольство западных держав Англии, Австрии и Франции, что переросло в резкое противодействие против России и в Европе, и на Восточном направлении. Россия почти всегда оказывалась в изоляции от европейских держав, которые иногда были и союзниками России, но это союзничество было не очень долгим. Сильнейшие европейские государства Англия, Франция и Австрия объединились и поставили вопрос о международном контроле над проливами, и в 1840-1841 г.г. между Турцией и европейскими государствами были подписаны договора – Лондонские конвенции, в результате которых и Босфор и Дарданеллы закрывались для прохода военных кораблей всех держав, кроме Турции. Россия лишилась своих преимуществ по Ункяр - Искелесийскому договору и позиции на Ближнем Востоке были ослаблены. Англия и Франция при ослаблении Турции стремились к дальнейшему усилению своих позиций и на Балканах и на Ближнем Востоке, а именно, прочно захватив Ближневосточные рынки сбыта. Капитализм уже диктовал своё поведение и отношение к своим конкурентам, а Россию в этом районе они видели, как основного своего конкурента. Австрия и Пруссия объединились и их политика нейтралитета тоже была по отношению к России враждебной, несмотря на то, что Россия выступила главной военной силой в подавлении революции 1848-1849 гг., и только благодаря этому Австрия обязана своим спасением России. Крах внешней политики царизма накануне Крымской войны во многом объяснялся личными качествами царя Николая I и самим политическим режимом самодержавия. При Николае I Россия участвовала в многочисленных войнах и конфликтах и почти всегда получала благоприятное для себя разрешение вопросов. Николай I был очень уверен в себе, в своей непобедимости и умении решать международные конфликты. Если бы в ближнем окружении царя были более умные советники-дипломаты и он бы прислушивался к их мнению, возможно, противоположному царскому, то и результаты могли быть другими. Но главное было в другом: Россия постоянно отставала в своём экономическом развитии по сравнению с Европой. Развитие капитализма в Англии, Франции и даже в Австрии и Пруссии неуклонно усиливало экономический потенциал этих стран, развивая их аппетиты к новым рынкам, источникам сырья и сферам влияния. При этом растущая активность царизма в районах, где эти страны надеялись поживиться усиливала их противодействие России. ПРИЧИНЫ КРЫМСКОЙ ВОЙНЫ Главными причинами развязки Крымской войны стало столкновение политических интересов Англии, России, Австрии и Франции на Балканах и Ближнем востоке. Со своей стороны, турки хотели взять реванш за все свои предыдущие поражения в военных конфликтах с Россией. После 1848 года усилились противоречия, которые зрели между Россией и Турцией с одной стороны и Россией и западно-европейскими странами с другой. После революционных событий политика России в отношении Турции стала ещё активнее. Россия хотела вновь усилить свои позиции в Чёрном море, особенно в отношении проливов. Необходимость нового пересмотра режима проливов в пользу России стала одним из источников конфликта между Россией, Турцией и западно-европейскими державами в 1853 году. Англия и Франция стремились ослабить Россию, не способной противостоять их завоевательными устремлениями на Ближнем востоке. Турция, опираясь на их помощь, также планировала нанести поражение России, что помогло бы ей покончить с освободительной борьбой народов на Балканах. Ещё одной причиной для начала военных действий стала передача ключей от Вифлеемского храма. Обострение отношений было замаскировано религиозными спорами между православной и католической церквями, а именно, о правах православных и католиков в Иерусалиме, о том в чьём ведении должен находиться Вифлеемский храм и кому реставрировать купол храма «Гроба Господня». Но это была только маскировка причины к войне. Право решать этот религиозный вопрос принадлежало султану, поэтому и Николай I и Наполеон III (племянник Наполеона I), искавшие повода для нажима на Турцию, вмешались в спор. В феврале 1853 года в Турцию был отправлен с особыми полномочиями А.С. Меншиков (правнук знаменитого А.Д. Меншикова). Это был очень приближённый к царю вельможа. Он получил инструкции, по которым требовал от султана решить спор в пользу православной церкви в Палестине и подтвердить это особым документом. В результате чего Николай I становился бы покровителем всех православных подданных султана. Кроме ультимативных требований, а ещё и вызывающего поведения Меншикова в Константинополе закрыло дорогу для решения конфликта миром. Турция, опираясь на поддержку Франции и Англии отвергла требования России и 21 мая 1853 года Меншиков покинул Константинополь, уведомив султана о разрыве русско-турецких отношений. Таким образом, Крымская война имеет несправедливый, захватнический характер как со стороны Англии, Франции и Турции, так и со стороны России. Почему Россия проводила такую агрессивную политику? Потому что царь и высшие сановники считали, что страна обладает неограниченными ресурсами как военными, так и экономическими. На самом деле Россия показала себя мощной военной державой, обладающей большим авторитетом и влиянием, особенно после подавления революции 1848 года. Но кризис феодально-крепостнической системы значительно ослабил и экономический и военный потенциал России. Недостаточно было военных заводов с передовыми разработками оружия. К 1853 году русская армия была оснащена гладкоствольными ружьями, которые в разы уступали по качеству нарезному оружию. Русская артиллерия, в основном, была старого образца и уступала английской и французской. Парусный флот России был хорош для войн с таким же парусным флотом Турции, но по отношению к паровым военным кораблям Англии и Франции Россия была отсталой морской державой. Не зря Англия, имея самый мощный и сильный морской флот, на десятки лет была сильнейшей морской державой, завоевав колонии по всему миру. Но войну выигрывают не только в сражении, а и в подготовке к войне. Особенно это касалось отсталого транспорта, а железные и грунтовые дороги были развиты слабо и это не позволяло оперативно перебрасывать войска, боеприпасы и т.д. Из центра страны на юг не было ни железных, ни шоссейных дорог. Войска проделывали переходы в сотни, а иногда и в тысячи километров пешком. Обозы, артиллерия перевозились на лошадях или волах. Кроме того, в России существовала рекрутская система комплектования армии, при которой сохранялась классовая система – рядовой состав набирался из крестьян и других сословий, а командный из дворян. Классовая разделённость в войсках тормозила повышение боеготовности и развития стратегий и тактики. Муштра и бесчеловечное отношение к солдатам также ослабляли боеготовность и боеспособность войск. Военно-морской флот России был третьим в мире после флотов Англии и Франции, но цифры были удручающими: Англия и Франция имели более 450 судов, из которых больше больше половины пароходов, а Россия – 115 судов при 24 пароходах. КАМПАНИЯ Крымская война 1853-1856 гг., как бы, разделена на два периода. Первый – собственно русско-турецкая кампания (ноябрь 1853 год-апрель 1854 год) и второй (апрель 1854 год-февраль-1856 год), когда в войну вступили союзники. В первый период войны Россия воевала напрямую с Турцией с октября 1853 года по апрель 1854 года. Военные действия также развивались на Кавказе и на Дунае. По прогнозу Николая I русские войска заняли Дунайские княжества и находились на левом берегу Дуная, а турецкие – на правом. Турция потребовала от России очистить Молдову и Валахию. Обстановка накалялась – Турция чувствовала поддержку Англии и Франции, тем более что в Мраморное море вошла их объединённая эскадра. 4 октября 1853 года Турция объявила войну России. Осенью турецкая армия начала наступление на Кавказе с планами на захват Тифлиса. Противостояли им войска отдельного Кавказского корпуса. На Чёрном море действовал русский флот под командованием адмиралов В.А. Корнилова и П.С. Нахимова. Необходимо было приостановить переброску турецких войск на побережье Грузии, что они и сделали. Главной задачей было уничтожение турецкого флота, и 18 ноября 1853 года русская эскадра под командованием адмирала П.С. Нахимова сначала блокировала в Синопской бухте, а затем в четырёхчасовом бою уничтожила турецкий флот из 14 кораблей и разбила береговые батареи. Турки потеряли в этой битве более 3 тысяч человек, а командующий флотом Осман-паша со своим штабом взят в плен. Оставшиеся турецкие моряки тоже были взяты в плен. Потери русской эскадры были незначительны – убиты 37 человек и чуть более 200 ранены, в том числе был ранен и Нахимов. Так закончилась последнее крупное сражение парусных судов и это одна из ярких побед русского флота. Участники Синопского боя награждены медалью «В память Восточной войны 1853-1856» на георгиевской ленте, а Нахимова удостоили звания вице-адмирала и ордена святого Георгия 2-й степени Буквально на следующий день 19 ноября 1853 года совместные силы русских войск и местных кавказских ополченцев нанесли туркам тяжёлое поражение. Главная заслуга в этой победе принадлежит генералу В.О. Бебутову, хотя главнокомандующим был князь М.С. Воронцов 72 лет отроду. Эта победа пресекла наступление турок и дальнейшие военные действия происходили уже на территории Турции. Синопская битва ускорила вступление в войну Англии и Франции под предлогом «защиты Турции». 4 января были введены эскадры в Чёрное море, а от Николая I потребовали вывести русские войска из Дунайских княжеств. Весной командующим русскими войсками на берегу Дуная стал генерал Паскевич И.Ф., сменивший прежнего командующего Горчакова. В марте Паскевич с войсками перешёл Дунай и осадил крепость Силистрию. Осада затянулась. Паскевич не решился брать крепость штурмом, будучи не уверенным в победе и не желая ухудшить свою военную карьеру. В марте 1854 года был подписан англо-франко-турецкий военный договор против России. В апреле 1854 года Англия и Франция объявили войну России. Бывшие союзники царизма монархи Австрии и Пруссии заняли враждебную к России позицию – враждебный нейтралитет, и потребовали, чтобы Россия сняла осаду Силистрии и очистить Дунайские княжества. Осаду Силистрии пришлось снять, войска из княжеств вывести. Россия оказалась в международной изоляции – и это было не в первый и не в последний раз в истории России. Союзники активно готовились к посылке своих войск и флота в Крым. Главной их задачей был захват Севастополя – крупнейшей военно-морской базы России в Чёрном море. Летом 1854 года осуществлялась концентрация войск в районе Варны. Почти одновременно союзники атаковали Российскую Империю по всем морским направлениям. Они атаковали Кронштадт, Одессу, Соловецкий монастырь на Белом море и Петропавловск-Камчатский. Благодаря отваге и мужеству русских солдат и матросов в пограничных гарнизонах все атаки были отбиты. Летом 1854 года началась осада русскими войсками турецкой крепости Карс. В сентябре 1854 года более 300 транспортных судов под прикрытием военных кораблей начали высадку англо-франко-турецкого экспедиционного корпуса в районе Евпатории. В его состав входили 28-тысячный французский отряд, 27-тысячный английский и 7-тысячный турецкий корпус. Все войска были хорошо обучены и оснащены современными орудиями и нарезным оружием. Им противостояла русская армия с командующим князем Меншиковым численностью около 34 тысяч человек. Союзники двинулись к Севастополю. Первое сражение произошло на реке Альме в сентябре 1854 года. Русские войска потерпели поражение и вынуждены были отступить к Севастополю, а затем, бросив Севастополь на произвол судьбы, Меншиков отступил вглубь Крыма, он отвёл армию к Бахчисараю. По приказу Меншикова, который был одновременно командующим и сухопутной армией, а также, будучи одним из фаворитов Николая I, он, не имея опыта в войне и в командовании флотом, приказал затопить корабли в Севастопольской бухте, преградив дорогу военно-морскому десанту противника. Адмирал Корнилов был абсолютно не согласен с таким приказом и предложил дать бой неприятельским кораблям. Однако, под угрозой увольнения со службы в Одессу вынужден был подчиниться приказу Меншикова. В октябре началась осада и героическая оборона Севастополя. 25 (13) октября произошло ещё одно сражение русских сухопутных войск под Балаклавой, в котором бездарность командования привела к поражению, хотя во время сражения английская конница понесла огромные потери. Кроме того, генерал Горчаков предпринял ряд отвлекающих операций, но эффективность их была мала. В долгие месяцы обороны Севастополя (более 11 месяцев) гарнизон крепости, состоявший ещё и из моряков черноморского флота, показал чудеса героизма, отваги и мужества. Во главе обороны Севастополя стал адмирал Корнилов, но в первый же день обстрела города погиб. В дальнейшем большую часть времени оборону Севастополя возглавлял П.С. Нахимов - прекрасный флотоводец, умный талантливый командир, резко выделявшийся из среды адмиралов тех лет хорошим отношением к матросам и низшим чинам. В ответ моряки также очень хорошо относились к нему и были готовы идти за ним «в огонь и воду». Также большую роль в обороне Севастополя сыграли адмирал В.И. Истомин, военный инженер полковник Э.Л. Тотлебен, артиллерийский генерал С.А. Хрулёв. Защитники Севастополя отражали штурмы, стойко держались во время бомбардировок, совершали смелые, дерзкие вылазки в лагерь неприятеля. Геройское участие в боях матроса Петра Кошки сделало из него легенду. Он участвовал в 18 вылазках, добывая «языков» и другие разведданные. Кошке не уступали в героизме Фёдор Заика, Алексей Рыбаков, солдаты Афанасий Елисеев, Иван Димченко, первая в мире сестра милосердия Дарья Севастопольская и многие другие, сейчас уже безымянные, герои. Рядом с ними защищали Севастополь два русских гения: известный хирург Н.И. Пирогов, который возглавлял военно- санитарную часть и делал уникальные операции в полевых условиях; и писатель Л.Н. Толстой, который, командуя батареей, проявил в боях незаурядное мужество и отвагу. Особую роль в обороне Севастополя играла оборона господствующей высоты Малахова кургана. Его штурмовали в апреле 1855 года, но защитники отбили атаки. Условия обороны были очень трудными и тяжёлыми. Не хватало людей, боеприпасов, продовольствия, медикаментов. Защитники города не теряли духа, достойно и отважно защищая его. 18 июня 1855 года союзники предприняли самый мощный штурм. Более 40 тысяч атаковали бастионы Севастополя, в день произошло 9 атак и все они были отбиты. Число защитников таяло, гибли руководители обороны, погиб адмирал Истомин, был тяжело ранен и выбыл из строя Тотлебен. 28 июня был смертельно ранен адмирал Нахимов, когда он стоял на бруствере в полный рост, осматривая в подзорную трубу позиции французов. Кажется, что поведение адмирала было крайне неразумным. Такая, по сути, глупая смерть ускорила падение Севастополя. В Крыму сухопутная армия старалась отвлечь часть неприятельских войск и прорвать осаду. В августе 1855 года произошло кровопролитное сражение на реке Чёрной под командованием Горчакова. В результате попыток овладеть сильно укреплёнными позициями соперников, русская армия понесла большие человеческие потери и вынуждена была отступить. Таким образом, действия сухопутных войск в Крыму мало помогли героической обороне Севастополя. Кольцо сжималось. 27 августа 1855 года начался последний штурм Севастополя, в результате был захвачен Мамаев курган, после чего Севастополь, фактически, оказался беззащитным. В тот же день остатки гарнизона взорвали уцелевшие бастионы и перешли с южной стороны на северную по плавучему мосту. Оборона Севастополя завершилась. Военные действия на турецком фронте продолжались. Продолжалась осада крепости Карс и в ноябре 1855 года русские овладели крепостью. Падение Карса немного уровняло положение сторон. Крымская война была несправедливой, но не народ начал её. Русские воины, русские люди защищали свою землю, свою Родину. Весь мир увидел исключительную стойкость, огромный патриотизм, героизм и мужество русского народа. К концу 1855 года, в связи с истощением силы союзников в Крыму и успехами на Кавказе русских войск, Англия и Франция стали склоняться к переговорам о прекращении войны. Россия тоже была истощена – 2 года войны – это большие людские потери, экономика и финансирование тоже пришли в упадок. Поэтому Россия тоже была готова идти на переговоры. В это время в России был уже другой император – Александр II. В феврале 1855 года Николай I умер. А мире заговорили и Наполеон III и Александр II. Франция не хотела не усиливать Англию и не ослаблять Россию сверх меры. Англия хотела продолжение войны, но Франция уже не хотела, а Турция не могла. Но главная задача Англии и Франции - подрыв русского военного могущества в Чёрном море, была выполнена. ПАРИЖСКИЙ МИР В феврале 1856 года в Париже открылся мирный конгресс, где приняли участие Россия, Англия, Франция, Австрия, Турция, Сардиния и Пруссия. К России выдвигались территориальные претензии со стороны Англии, Австрии, Турции. 30 марта 1856 года подписан парижский мирный договор. Он касался вопросов по территориям, режима проливов, судьбы Балканских народов. То есть была образована, так называемая, Крымская система. Она базировалась на принципе нейтрализации Чёрного моря. Это был основной пункт парижского договора. Россией запрещалось иметь в Чёрном море военный флот и крепости на побережье. Это наносило удар по безопасности России и её суверенитету. Проливы закрывались для военных кораблей всех держав. Это подрывало позиции России на Балканах и Ближнем Востоке. Россия теряла южную Бессарабию, что была присоединена к Молдавии, входившей в состав Турции. Дунайские княжества не попали под австрийское иго. Покровительство турецким христианам было передано в руки Англии, Франции, Австрии, Пруссии и России. Территории, оккупированные во время войны, подлежали обмену, поэтому Россия возвращала Турции Карс, а союзники – России Севастополь, Евпаторию и другие города. ЗНАЧЕНИЕ КРЫМСКОЙ ВОЙНЫ Крымская война нанесла сокрушительный удар по внешне-политической системе царизма. Авторитет царизма резко упал. Завоёванные позиции, в результате побед с 1826-1833 гг. были потеряны. Крымская война нанесла удар по социальной базе самодержавия Война обострила всеобщую ненависть россиян к феодально-крепостническому режиму и поставила вопрос об уничтожении крепостного права. Словом, Крымская война ускорила назревание революционной ситуации, которая вынудила царизм отменить крепостное право. Таким образом, если крепостнический режим внутри страны привёл к внешне-политическому краху царизма в Крымской войне, то внешне-политический крах царизма, в свою очередь, ускорил падение крепостнического режима в России. Что, в конце концов, и произошло в 1861 году. СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ Бестужев.И.В. Крымская война, М., 1956 Зайончковский А.М. Восточная война 18-53-1856 гг. в 2т. – СПб., 2002 Зырянов П.Н. История России, XIX век: учеб. кн. для 9 кл. сред. шк./ под ред. А.Н. Сахарова. – М.: Просвещение, 1994 – 255 с. Дубровин Н.Ф. Материалы для истории Крымской войны и обороны Севастополя, СПб.: 1871-72, 105 с. | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||