Главная страница
Навигация по странице:

  • «МОСКОВСКИЙ МЕЖДУНАРОДНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ»

  • ВЫПОЛНЕНИЕ ПРАКТИЧЕСКИХ ЗАДАНИЙ ПО ДИСЦИПЛИНЕ «История мировых цивилизаций»

  • Практическое задание №1 Тема 2. Развитие европейской цивилизации в 16-18 вв. Ответьте на один из следующих вопросов

  • Меркантилизм

  • Практическое задание №2 Тема 9. Новый облик западно-европейской цивилизации после второй мировой войныОтветьте на один из следующих вопросов

  • История мировой цивилизации. 2. Развитие европейской цивилизации в 1618 вв


    Скачать 28.96 Kb.
    Название2. Развитие европейской цивилизации в 1618 вв
    АнкорИстория мировой цивилизации
    Дата12.03.2023
    Размер28.96 Kb.
    Формат файлаdocx
    Имя файлаИстория мировой цивилизации.docx
    ТипДокументы
    #981618


    Автономная некоммерческая организация высшего образования

    «МОСКОВСКИЙ МЕЖДУНАРОДНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ»


    Кафедра общегуманитарных наук и массовых коммуникаций
    Форма обучения: заочная



    ВЫПОЛНЕНИЕ

    ПРАКТИЧЕСКИХ ЗАДАНИЙ

    ПО ДИСЦИПЛИНЕ

    «История мировых цивилизаций»


    Группа
    Студент


    МОСКВА 2021

    Практическое задание №1

    Тема 2. Развитие европейской цивилизации в 16-18 вв.

    Ответьте на один из следующих вопросов:

    Назовите социально-экономические последствия великих географических открытий.

    1. Начала формироваться колониальная система, которая ускорила возникновения в Западной Европе капиталистического производства и способствовала накоплению в буржуазии крупных денежных сумм, необходимых для организации крупных капиталистических предприятий. Подъем Испании и Португалии как колониальных держав было относительно недолгим. Полученные от колоний богатства феодалы использовали непродуктивно, тогда как в Англии и Франции поощрялось развитие промышленности и торговли. Позиции Англии, Франции и Нидерландов на колониальных рынках укреплялись. Эти страны смогли более эффективно использовать географические открытия для развития рыночной экономики и создания собственных колониальных империй.

    2. Благодаря смелым экспедициям мореплавателей многих стран мира Европу, Африку, Америку и Австралию связали между собой торговые пути и начал складываться мировой рынок. Его возникновения стало еще одним мощным толчком к зарождению и развитию капиталистических отношений в Западной Европе. Новый мир стал рынком сбыта для мануфактур Европы и монопольное владение им обеспечило быстрое накопление капитала в странах Западной Европы. Великие географические открытия создали основу для возникновения международного разделения труда и мирового хозяйства. В борьбе за овладение новыми рынками постепенно начали создаваться торговые компании, которые регулировали торговлю купцов с определенным районом мира. Наиболее мощной из них были компании в Голландии и Англии, которым удалось монополизировать индийский рынок.

    3. Состоялась так называемая революция цен, обусловлена ввозом из Америки в Европу большого количества золота и серебра. В XVI в. общее количество «звонкой монеты", которая находилась в обращении в западноевропейских странах, выросло более чем в 4 раза. Такой большой наплыв относительно дешевого золота и серебра привел к резкому падению их стоимости и значительного повышения цен на продукцию сельского хозяйства и промышленности (за 30 лет в конце XVI в. они выросли в 2-3 и более раз).

    4. "Революция цен" способствовала укреплению позиций городской и сельской буржуазии, что зарождалась; повышению ее доходов и увеличению количества мануфактурных рабочих. Разорялись крупные землевладельцы-феодалы, страдали от убытков беднейшие крестьяне и рабочие, обогащалась буржуазия.

    5. В результате Великих географических открытий вслед за перемещением главных торговых путей центр экономической жизни переместился из стран Средиземного моря к государствам, расположенных на берегах Атлантического океана. Стали приходить в упадок итальянские города-республики, возникли новые центры мировой торговли - Лиссабон, Севилья и особенно Антверпен. Именно последний стал самым богатым городом в Европе, всемирным торговым и финансовым центром. В XVI в. возникли товарная и фондовая биржи. В отличие от Португалии и Испании, которые имели преимущества в торговле, основными производителями промышленных товаров были Нидерланды, Англия, Франция. Буржуазия этих стран быстро богатела, переправляя золото и серебро из приморских стран в обмен на промышленные товары. Постепенно они вытеснили конкурентов из морских путей, а потом - из заморских колоний. В частности, в исследованиях Тихого океана и Южных морей на рубеже XVI - XVII ст. инициативу перехватили Нидерланды, а в 40-е годы XVII в. буржуазная революция в Англии вывела эту страну в арену борьбы за рынки сбыта, господство на море, колониальные владения.

    6. Следствием Великих географических открытий стало усиление новых тенденций в экономической политике европейского абсолютизма. Она приобрела ярко выраженного меркантильного характера. Правящие династии в Испании, Англии, Франции всеми доступными средствами стимулировали торговлю, промышленность, судоходство, колониальную экспансию. Меркантилизм как экономическая политика эпохи первоначального накопления капитала был порожден капитализмом, который развивался в недрах феодализма и способствовал формированию и развитию рыночной экономики.

    Таким образом, в результате великих географических открытий отдельные страны Западной Европы оказались в максимально благоприятных условиях для развития капиталистического производства. Положительное влияние имела на них географическая близость до новых морских путей мировой торговли и то, что Русско-Литовская и Московское государство прикрыли собой Западную Европу от разрушительных монголо-татарских набегов. Великие географические открытия ускорили процесс первоначального накопления капитала.

    Практическое задание №2

    Тема 9. Новый облик западно-европейской цивилизации после второй мировой войны

    Ответьте на один из следующих вопросов:

    Дайте определение сущности политики дирижизма во Франции.

    Создатели французской системы планирования, широко известной как «государственный дирижизм», нашли целый ряд новых дополнительных подходов к проблеме и сущности государственного планирования в условиях рыночной экономики. Они сумели учесть особенности социально-экономического и политического положения Франции после Второй мировой войны.

    Восстановление экономики, ее модернизация, реконструкция старых и создание новых отраслей производства, ускорение темпов экономического роста и преодоление отставания от уровня производства других развитых стран — все эти задачи невозможно было решить только при помощи прогнозирования, планирования и программирования экономики. Понадобилось государственное участие в формировании новой структуры экономики, государственное управление всем процессом перестройки хозяйства. Государство должно было стать дирижером экономической игры. Так считали французские экономисты, сторонники социологической школы, близкой по основным идеям к институционализму.

    Значительную роль в обосновании самой возможности государственного дирижизма в рыночной экономике сыграла концепция рынка, которую разработал глава социологической школы Франсуа Перру. В своих работах он отмечал, что современный реально существующий рынок не соответствует идеальным представлениям либеральных экономистов. Механизм свободной конкуренции не выполняет более роли регулятора равновесия, ибо рынок структурно преобразован монополиями и вмешательством других институтов. Поведение экономических агентов обусловлено правилами игры, порождаемой не механизмом обмена товаров, а соотношением сил партнеров по экономической деятельности. Ведя настойчивый поиск истинных дирижеров экономической игры, Перру обосновал необходимость заметного усиления воздействия государства на экономику, что предопределило сущность французского государственного дирижизма. Для претворения в жизнь идей французских экономистов существовали благоприятные объективные условия.

    В результате послевоенной национализации ряда отраслей промышленности (угольная, железнодорожный транспорт, электроэнергетика и др.), пяти крупных коммерческих банков и целого ряда других объектов в стране сложился значительных размеров государственный сектор, который мог стать и основой, и средством экономических преобразований.




    написать администратору сайта