№п/п
| Критерии оценивания
| Макс. кол-во баллов
| Оценка эксперта
|
Информационная компетентность
|
1.1
| Соблюдены общие требования к структуре и оформлению работы (в соответствии с Положением)
| 3
|
|
1.2
| Оригинальность текста более 70 %
| 1
|
|
Научное обоснование исследовательской работы (введение)
|
2.1
| Актуальность исследования
| 2
|
|
2.2
| Проблема исследования
| 2
|
|
2.3
| Объект исследования
| 1
|
|
2.4
| Предмет исследования
| 1
|
|
2.5
| Цель исследования
| 2
|
|
2.6
| Задачи исследования
| 2
|
|
2.7
| Гипотеза исследования
| 1
|
|
2.8
| Методы исследования
| 2
|
|
3. Оценка реализации и результативности исследовательской работы (основная часть, заключение)
|
3.1
| Теоретический анализ проблемы
| 2
|
|
3.2
| Поэтапное описание практической части исследования
| 2
|
|
3.3
| Описание результатов /выводов каждого этапа исследования
| 2
|
|
3.4
| Глубина исследования проблемы
| 2
|
|
3.5
| Наличие собственных взглядов по проблеме
| 2
|
|
3.6
| Соблюдение логики изложения материала, доступность для восприятия, уместность приложений
| 2
|
|
3.7
| Полученные результаты соответствуют поставленным задачам (отдельно по каждой)
| 2
|
|
3.8
| Сформулированы выводы исследования.
| 2
|
|
3.9
| Теоретическая/практическая значимость результатов исследования
| 2
|
|
ИТОГО по п.п.1-3 (максимально):
| 35
|
|
Решение о допуске к защите: допускается, не допускается (подчеркнуть)
|
4. Защита исследовательской работы
|
4.1
| Композиционная целостность выступления (структура, содержание, полнота)
| 6
|
|
4.2
| Культура речи с элементами риторики (выразительность, логичность, лаконичность)
| 6
|
|
4.3
| Умение быстро ориентироваться в материале, отвечать на вопросы
| 5
|
|
4.4
| Соблюдение временных рамок (не более 10 минут, включая ответы на вопросы членов жюри)
| 1
|
|
4.5
| Качество иллюстрирующих материалов (в т. ч. компьютерной презентации)
| 4
|
|
4.6
| Оформление работы
| 3
|
|
ИТОГО по п.4 (максимально)
| 25
|
|
ВСЕГО (максимально)
| 60
|
|
№п/п
| Критерии оценивания
| Макс. кол-во баллов
| Оценка эксперта
|
1. Информационная компетентность
|
1.1
| Соблюдены общие требования к структуре и оформлению работы (в соответствии с Положением)
| 3
|
|
1.2
| Оригинальность текста более 70 %
| 1
|
|
2. Научное обоснование проектной работы (оформление проектной работы)
|
2.1
| Актуальность проектной работы
| 2
|
|
2.2
| Проблема проектной работы
| 2
|
|
2.3
| Цель проектной работы
| 2
|
|
2.4
| Задачи проектной работы
| 2
|
|
2.5
| Теоретический анализ проблемы и прототипов
| 2
|
|
2.6
| Поэтапное описание технологии изготовления продукта (изделия). Разработка конструкторской документации (при необходимости)
| 2
|
|
2.7
| Экономическая и экологическая оценка продукта (изделия) и технологии его изготовления
| 1
|
|
2.8
| Сформулированы выводы проектной работы
| 2
|
|
3. Оценка продукта(изделия)проектной деятельности
|
3.1
| Полученный продукт (изделие) соответствуют поставленным цели и задачам
| 2
|
|
3.2
| Трудоемкость создания продукта (изделия)
| 2
|
|
3.3
| Качество продукта (изделия)
| 2
|
|
3.4
| Эстетическая (дизайнерская) оценка продукта (изделия)
| 2
|
|
3.5
| Творческий подход к созданию продукта (изделия)
| 2
|
|
3.6
| Эксплуатационность (удобство и безопасность использования)
| 1
|
|
3.7
| Целостность и завершенность продукта (изделия)
| 1
|
|
3.8
| Практическая/социальная значимость проекта
| 2
|
|
3.9
| Качество оформления паспорта проекта
| 2
|
|
ИТОГО по п.п.1-3 (максимально):
| 35
|
|
Решение о допуске к защите: допускается, не допускается (подчеркнуть)
|
4. Защита проектной работы
|
4.1
| Композиционная целостность выступления (структура, содержание, полнота)
| 6
|
|
4.2
| Культура речи с элементами риторики (выразительность, логичность, лаконичность)
| 6
|
|
4.3
| Умение быстро ориентироваться в материале, отвечать на вопросы
| 5
|
|
4.4
| Соблюдение временных рамок (не более 10 минут, включая ответы на вопросы членов жюри)
| 1
|
|
4.5
| Качество иллюстрирующих материалов (в т. ч. компьютерной презентации)
| 4
|
|
4.6
| Оформление работы
| 3
|
|
ИТОГО по п.4 (максимально)
| 25
|
|
ВСЕГО (максимально)
| 60
|
|