Круговорот воды в природе
 Скачать 3.82 Mb.
|
2.2 Оценка экономической эффективности инвестиций в устройство комбинированной ветроэлектрической установки (ВЭУ)Определение технико-экономических показателей ДЭС, если известны общее и фактическое время работы ДЭС (  ,  ); капитальные вложения в приобретение ДЭС:  , стоимость капитального ремонта X ; стоимость техобслуживания X  ; стоимость топлива при цене за 1 кг Цтоп=10 руб,  , здесь q - 2,6 кг/ч - удельный расход топлива.Таким образом, эксплуатационные издержки для ДЭС составляют:  Определение капитальных вложений (КпВЭУ ) в устройство ВЭУ:  X Определение общих капитальных вложений (∑КпВЭУ), если ВЭУ дополняется дизель - генераторной установкой (ДЭС):  Определение удельного расхода топлива (bТЭС) для традиционной энергетической установки:   где ηту - КПД традиционной энергетической установки, ηту = 0,35; 123 - теоретический эквивалент условного топлива, г у. т. /кВт ч Определение удельной экономии затрат на топливе (∆Ст) при устройстве ВЭУ+ДЭС вместо традиционной энергетической установки:  где Рт=217 долл. /т у. т. - стоимость единицы условного топлива; ∆Ст рассматривается как нижняя граница тарифа на электроэнергию, которая в отсутствии ВЭУ+ДЭС была бы выработана традиционной энергоустановкой. С учетом мировых цен на топливо принимаем   Определение эксплуатационных издержек (ИэкВЭУ) при работе ВЭУ (норма издержек эксплуатации согласно рекомендациям Минтопэнерго РФ):  долл. в год.Определение общих эксплуатационных издержек (∑Иэк) в случае, если ВЭУ дополняется дизель-генераторной установкой:   долл. в год.Суммарный годовой экономический эффект (Эфсум) при совместной работе ВЭУ и дизель-генераторной установки (доход минус издержки) составит:   долл.Срока окупаемости общих капитальных вложений в случае, если ВЭУ дополняется дизель-генераторной установкой:  Предельно допустимый срок окупаемости капитальных вложений составит X  лет, где n - нормативный коэффициент эффективности капитальных вложений, n = 0,12. Должно выполняться условие:  - тогда вложения эффективны.В нашем случае  (8,3<13,27), следовательно, вложения неэффективны.Вывод: Устройство ВЭУ, дополненной дизель-генераторной установкой, не окупится в течение допустимого срока. Определение значений предельно допустимых удельных (∆kпр) и общих (Кппр ) капитальных вложений в устройство ВЭУ +ДЭС:  ∆Ст - удельная экономия затрат на топливе  Вывод: Капитальные вложения в устройство ВЭУ (+ДЭС) меньше предельно допустимых значений. Альтернативный вариант. Вместо ВЭУ+ДЭС электроэнергия поступает от традиционной энергоустановки с такими же энергетическими показателями Определение капитальных вложений в обеспечение электроэнергией от традиционной энергоустановки, при условии, что:  Тогда:  Определение потребности в топливе (ВТЭС) для традиционной установки:  Определение эксплуатационных издержек (затрат) для традиционной энергоустановки с учетом затрат на закупку топлива:  где kэкТЭС=1 - коэффициент повышения эксплуатационных издержек с учетом доли закупки топлива в общих затратах на эксплуатацию традиционной установки Рт - стоимость единицы условного топлива Определение годового экономического эффекта (ЕфТЭС ) в случае обеспечения потребителя электроэнергией от традиционной энергоустановки:  Определение срока окупаемости (ТокТЭС) капитальных вложений в устройство традиционной энергетической установки:  Вывод: Устройство традиционной установки вместо ВЭУ+ДЭС не окупится в течение нормативного срока. Заключение. Результаты выполненного технико-экономического расчета не подтверждают целесообразность устройства комбинированной энергетической установки (ВЭУ+ДЭС) и традиционной энергоустановки. Следовательно, ищем другой альтернативны вариант. |