Главная страница
Навигация по странице:

  • Вывод

  • Расчет энергетических и конструктивных параметров БГУ для получения биогаза.

  • Результаты расчета

  • Оценка экономической эффективности инвестиций. Получение биогаза из органических отходов. Вариант 1.

  • Круговорот воды в природе


    Скачать 3.82 Mb.
    НазваниеКруговорот воды в природе
    Дата06.03.2022
    Размер3.82 Mb.
    Формат файлаrtf
    Имя файла310797.rtf
    ТипДокументы
    #384664
    страница7 из 7
    1   2   3   4   5   6   7

    3.2 Оценка экономической эффективности устройства системы солнечного горячего водоснабжения (ССГВ)



    Вариант 1. В летний сезон работает ССГВ.

    3.2.1 Определение общих капитальных вложений (Кnск) в устройство системы солнечного горячего водоснабжения (ССГВ)

    3.2.2 Определение удельного расхода топлива (bтэс) для традиционной энергетической установки

    ηтэс - КПД традиционной энергетической установки,ηтэс =0,35;

    123 - теоретический эквивалент условного топлива, г у. т. /кВт-ч.

    3.2.3 Определение удельной экономии затрат на топливе (∆Ст) при устройстве ССГB вместо традиционной энергетической установки

    где Рт = 215 долл. /т у. т. - стоимость единицы условного топлива.

    ∆Ст - рассматривается как нижняя граница тарифа на электроэнергию, которая в отсутствии ССГВ была бы выработана традиционной энергоустановкой. С учетом мировых цен на органическое топливо принимаем из условия Kсск ≥ 0,08 долл. /кВт·ч.

    Принимаем Kсск=0,12долл. /кВт·ч

    3.2.4 Определение значений предельно допустимых удельных (∆Кпр) и общих (Кnпр) капитальных вложений в устройство ССГВ

    n=0,12

    Сравним Кппр > Кпск

    Вывод: Капитальные вложения в устройство ССГВ меньше предельно допустимых значений.

    3.2.5 Определение эксплуатационных издержек при устройстве ССГВ (норма издержек эксплуатации λ= 0,05) (Иэкск)
    долл. /год
    3.2.6 Определение годового экономического эффекта (Эфск) при устройстве CCГВ
    .
    3.2.7 Определение срока окупаемости (Токск) капитальных вложений в устройство ССГВ


    Токпр =8.3 года
    Вывод. Устройство ССГВ окупится в течение допустимого срока, т.к. Токпр окск

    Вариант 2.

    Вместо ССГВ устраивается традиционная энергетическая установка с такими же энергетическими показателями (Nусттэс = Nустск, Естэс = Есск, Kстэс =Kсск)

    3.2.8 Определение общих капитальных вложений (К nтэс) в устройство традиционной энергетической установки

    3.2.9 Определение потребности в топливе для традиционной энергетической установки

    3.2.10. Определение эксплуатационных затрат (Иэктэс) с учетом доставки топлива
    долл. в год
    где Kэктэс =1,3…3,0 - коэффициент повышения эксплуатационных издержек с учетом доли доставки топлива

    3.2.11. Определение годового экономического эффекта в случае устройства традиционной энергетической установки

    3.2.12. Определение срока окупаемости (ТокТЭС) капитальных вложений в устройство традиционной установки
    > Токпр=8.3 года
    Вывод. Устройство альтернативной установки вместо ССГВ неэффективно, т.к. срок окупаемости ниже предельно допустимого.

    Заключение. Результаты выполненного технико-экономического расчета подтверждают целесообразность устройства ССГВ вместо традиционной установки.


    IV. Определение основных энергетических и конструктивных параметров биогазовой энергетической установки (БГУ)



    Основной характеристикой биогаза, как топлива, является теплотворная способность, выражаемой в МДж/кг, ккал/кг.

    Биотопливо служит источником получения биогаза. Биогаз является продуктом сбраживания биомассы в анаэробных условиях в специальных устройствах - метатенках (биореакторах).

    К основным параметрам БГУ относятся следующие показатели:

    потребность населенного пункта в электроэнергии

    Ecп, кВт·ч в год

    потребность населенного пункта в тепловой энергии

    Qсп, ккал в год

    требуемый объем производства биогаза

    V0БГ, м3 б. г. в год

    число установок (ИБГУ), работающих параллельно в одной батарее

    mБГУ, шт

    объем производства органических удобрений

    ∑Уд, т. в год

    установленная общая (суммарная) мощность

    NустБГУ, кВт

    годовая экономия условного топлива

    ВБГУ, т у. т.

    предотвращенная эмиссия углекислого газа

    VугБГУ, т

    количество голов КРС у изолированного потребителя

    NкрсБГУ, гол. КРС

    В расчете предполагается использование биогаза на производство электрической (освещение, бытовые приборы) и тепловой (отопление) энергии в равных долях. Производство электроэнергии осуществляется с помощью базогенераторной станции (ГГС), марку которой нужно определить.

    Расчет энергетических и конструктивных параметров БГУ для получения биогаза.

    1. Определение годовой потребности населенного пункта в энергии (электрической или тепловой):
    электрической (Ecп); кВт·ч в год

    тепловой (Qсп): ккал в год
    где: 1 кВт ч = 860 ккал;

    1 ккал = 1,16 * кВт·ч

    2. Определение марки газогенератора
    кВт·ч в год
    ηак =0,9 - КПД аккумулятора в пределах 0,8…0,9



    С учетом данных таблицы 4.1 принимаем 2 газогенераторные станции марки ГГС-4000 со следующими параметрами:

    установленная мощность ,

    расход топлива (природный газ) ,

    годовая выработка электроэнергии в годпри коэффициенте

    использования установленной мощности ,

    стоимость станции 37000руб. или 1480 долл.

    3. Определение фактического коэффициента использования установленной мощности (KисФ) газогенераторной станции марки ГГС-400:

    4. Определение фактического времени работы ГГС-4000 в течение года:

    5. Определение части годового объема производства биогаза, идущего на производство электроэнергии ( ),при условии, что 1м3 биогаза соответствует 0,6м3 природного газа:

    6. Определение части годового объема производства биогаза, идущего на производство тепловой энергии ( ),при условии, что 1м3 биогаза эквивалентен 5160 ккал тепловой энергии:

    где: ηтп = 0,6 - осредненное значение КПД для устройств, использующих тепловую энергию

    7. Определение общего годового объема производства биогаза ( )

    8. Определение числа установок ИБГУ (mБГУ), если максимальная производительность одной установки (VmaxБГУ) составляет 4380 м3 б. г. в год:

    9. Определение среднесуточной производительности одной установки ( ), если установка работает в течение года τ =365 и при этом соблюдается условие
    (3 м3б. г. срБГУ< 12 м3б. г.),
    Условие соблюдается.

    10. Определение среднесуточной нормы отходов (биомассы) ( ) для загрузки одного метантенка, если 1кг биомассы дает 0,06м3 б. г.

    11. Определение среднесуточного объема органических удобрений, если из 100кг биомассы получается 95,9кг жидких органических удобрений:

    12. Определение годового объема производства органических удобрений (∑Jq)
    кг в год =674,96т в год
    13. Определение общей (суммарной) установленной мощности батареи (блока) ( ), если время работы установки в течение года составляет

    14. Определение установленной мощности единичного реактора ( )

    15. Определение годовой экономии условного топлива ( )

    где: - низшая рабочая теплота сгорания условного топлива,

    ;

    -КПД традиционной энергетической установки,

    16. Определение объема предотвращенной эмиссии углекислого газа ( ) при условии, что выработка 1 кВт·ч электрической энергии на органическом топливе сопровождается выбросом 0,5кг СО2

    17. Определение количества голов КРС у изолированного потребителя ( ), если 1 голова КРС производит навоза в сутки в количестве, достаточном для получения 1,7м3б. г. ( )
    КРС
    У изолированного потребителя должно быть в хозяйстве не менее 68 голов КРС.

    Результаты расчета:

    1. Потребность населенного пункта в электроэнергии:

    Есп=78000кВт·ч в год

    2. Потребность населенного пункта в тепловой энергии:

    Qсп=67.08·106ккал в год

    3. Требуемый объем производства биогаза:

    V0БГУ=42246,69 м3

    4. Число установок ИБГУ-1, работающих параллельно в одном блоке:

    mБГУ=10шт.

    5. Объем производства органических удобрений:

    ∑Уд= 674.96 т. в год

    6. Установленная мощность блока (батареи) БГУ:

    NустБГУ=8,91 кВт

    7. Годовая экономия условного топлива:

    ВБГУ= 27,4 т у. т.

    8. Предотвращенная эмиссия углекислого газа:

    VугБГУ=39 т

    9. Количество голов КРС у изолированного потребителя:

    NкрсБГУ= 68 голов КРС

    10. Газогенераторная станция марки ГГС-4000, NустГГС= 3,8 кВт, расход топлива (природный газ) q0= 1,32 м3/ч, годовая выработка электроэнергии ЕсГГС= 26630 кВт·ч в год, стоимость установки равна 37000 руб. или 1480 долл.

    Оценка экономической эффективности инвестиций. Получение биогаза из органических отходов.

    Вариант 1. Биогаз является единственным источником энергии для изолированного потребителя (тепловой и электрической).

    1. Определение капитальных вложений ( ) в устройство установки для получения биогаза (БГУ), если один модуль стоит

    2. Определение общих капитальных вложений ( ) в устройство установки для получения биогаза (БГУ) с учетом приобретения газовой генераторной станции

    3. Определение удельного расхода топлива ( ) для традиционной энергетической установки

    где - КПД традиционной энергетической установки, =0,35;

    123 - теоретический эквивалент условного топлива.

    4. Определение удельной экономии затрат на топливе ( ) при устройстве

    БГУ вместо традиционной энергетической установки

    где: - нижняя граница тарифа на электроэнергию, которая в отсутствии БГУ была бы выработана традиционной энергоустановкой. С учетом мировых цен на органическое топливо рекомендуется принимать

    5. Определение эксплуатационных издержек ( ) при устройстве БГУ (норма издержек эксплуатации λ = 0,1)

    6. Определение эксплуатационных издержек при работе газогенераторной станции (ГГС) ( ),если капитальный ремонт станции стоит ,техобслуживание долл. в год, а фактическое время работы ГГС :
    долл в год
    7. Определение суммарных эксплуатационных издержек ( ):
    долл. в год
    8. Определение дохода от реализации органических удобрений ( ), если закупочная цена удобрений составляет =5 руб. за 1кг, а 1 долл. равен Цдол=25 руб.

    9. Определение годового экономического эффекта ( ) при устройстве БГУ, если , а тариф на тепловую энергию

    10. Определение срока окупаемости ( ) капитальных вложений в устройство БГУ


    -
    предельно допустимый срок окупаемости капитальных вложений (инвестиций).

    Вывод. Устройство БГУ окупится в течение допустимого срока.

    Вариант 2. БГУ не используется, вся необходимая энергия поступает от традиционной энергетической установки, которая имеет такие же энергетические показатели
    ( )
    11. Определение общих капитальных вложений ( ) в устройство традиционной энергетической установки

    12. Определение потребности в топливе для традиционной энергетической установки

    гидротехнический ветроэлектрическая энергетический оборудование


    13. Определение эксплуатационных издержек (затрат) для традиционной энергетической установки ( ) с учетом доставки топлива
    т в год
    где - коэффициент повышения эксплуатационных издержек с учетом доли доставки топлива в общих затратах на эксплуатацию традиционной установки  =1,3…3,0.

    Принимаем =1,3

    14. Определение годового экономического эффекта в случае устройства традиционной энергетической установки

    15. Определение срока окупаемости (X

    ) капитальных вложений в устройство традиционной установки

    Вывод: Устройство альтернативной установки вместо БГУ не окупится в течение допустимого срока.

    Заключение



    Результаты выполненного технико-экономического расчета подтверждают целесообразность использования БГУ для производства биогаза и получения на его основе электрической энергии и органических удобрений. В качестве базовой установки принимается ИБГУ-1 конструкции ВИЭСХ (г. Москва), количество установок - 10, для выработки электрической энергии на основе биогаза используется газогенераторная станция ГГС-4000.


    Список использованной литературы





    1. Дж. Трайделл, А. Уей "Возобновляемые источники энергии". М: Энергоиздат, 1990г.

    2. Беляев Ю. М." Концепция альтернативной экологически безопасной энергетики". Краснодар: "Сов. Кубань", 1998г.

    3. Ревель П., Ревель Ч. "Среда нашего обитания". Кн.3 " Энергетические проблемы человечества". Москва: "Мир", 1985г.

    4. "Малая гидроэнергетика" (под редакцией Л.П. Михайлова) М: "Энергоиздат", 1989г.

    5. "Ресурсы и эффективность использования возобновляемых источников в России". "Наука", 2000г.

    6. Потапов В.М., Ткаченко П.Е., Юмманов О.А. "Использование водной энергии" М: "Колос", 1972г.

    7. "Ветроэнергетика". Руководство по применению ветроустановок малой и средней мощности". ИСЦ. М.: 2001г.

    8. Виленский П.Л., Ливишц В.Н., Смоляк С.А. "Оценка эффективности инвестиционных проектов: теория и практика" (учебное пособие). 2-е издание М: "Дело", 2002г.

    9. Серебренников Ф.В. "Расчет основных энергетических конструктивных параметров ветроэлектрической установки" (учебное пособие). М: МГУП, 2007г.

    Размещено на Albest.ru
    1   2   3   4   5   6   7


    написать администратору сайта